Ленинская искра. 1956 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 8 февр аля 1956 г. № 17 (3557) С районного собрания партийного актива Не успокаиваться на достигнутом, идти вперед и вперед 4 февраля в большом зале клуба железнодорожников со­ стоялось районное собрание партийного актива. С докла­ дом о проекте Директив XX съезда КПСС и об итогах второй Липецкой областной партийной конференции высту­ пил секретарь райкома партии тов. Я. И. ОБЫДЕННИКОВ. — Вся наша партия, весь советский народ, — говорит докладчик,—с огромным во­ одушевлением встретили проект Директив XX съезда партии по шестому пятилетнему пла­ ну развития народного хозяй­ ства СССР. С большой радостью встре­ тили проект Директив XX съез­ да КПСС и трудящиеся наше­ го района. Докладчик отмечает далее, что проходившая вторая об­ ластная Липецкая партконфе­ ренция вскрыла серьезные не­ достатки в организационно­ партийной работе, в частно­ сти, отмечалось, что уровень ее остается еще низким и да­ леко не отвечает новым воз­ росшим задачам. Это в пол­ ной мере относится и к наше­ му району. Взять хотя бы вопрос о подборе и расстанов­ ке коммунистов. Вот харак­ терный пример. Всего в кол­ хозах 164 коммуниста, из них только 54 человека заня­ то непосредственно в животно­ водстве. А в таких сельхозар­ телях, как имени Сталина из 19 коммунистов работают в животноводстве только 6 человек, имени Коминтерна из 12 работает только один коммунист, имени Кирова из 16—только 4. Еще хуже обстоит с этим делом в наших совхозах. Например, в Прибыт- ковском табаксовхозе насчи­ тывается 41 коммунист, а в животноводстве работают толь­ ко 4 человека, в Песковат- ском из 22 в животноводстве заняты только два человека. Факты нетерпимые! Тов. Обыденников далее ос­ танавливается на агитацион­ но-массовой работе. Он отме­ чает, что в практической де­ ятельности многих наших пар­ тийных организаций пока еще широко распространена про­ паганда книжная, далекая от жизни, от конкретных хозяй­ ственных задач, от насущных нужд и запросов трудящихся. Мы не можем дальше мирить­ ся с такими фактами. Останавливаясь на вопросах хозяйственной деятельности, тов. Обыденников говорит: —В результате широко раз­ вернувшегося социалистическо­ го соревнования в честь XX съезда КПСС план 1955 года промышленностью района по валовой продукции выполнен на 108,3 процента, государ­ ству дано на десятки миллио­ нов рублей больше против 1954 года. Задание по производи­ тельности труда выполнено на 109 процентов. От сверхпла­ нового снижения себестоимо­ сти продукции получено много миллионов рублей экономии. Годовую программу выпол­ нили и перевыполнили такие коллективы предприятий, как комбинат пищевых кещеитра- тов, литейно-механический за­ вод, завод «Автодеталь», ва­ гонное и паровозное депо, рай- промкомбинат, артели имени 1 Мая, «Знамя труда» и дру­ гие. Однако за некоторыми об­ щими удовлетворительными по­ казателями скрываются и серьезные недостатки в рабо­ те предприятий промышленно­ сти и транспорта района. Ре­ шение июльского Пленума ЦК КПСС по дальнейшему подъе­ му промышленности, техниче­ скому прогрессу и улучшению организации производства мно­ гими предприятиями выполняет ся все еще неудовлетворитель­ но. К таким предприятиям, на­ пример, относится Грязинская деревообделочная фабрика (на­ чальник тов. Нехороших). Го­ довой план по валовой про­ дукции она выполнила на 65,7 процента. Грязинский известковый за ­ вод годовой план по валовой продукции выполнил на 99,3 процента. Здесь плохо механи­ зируются трудоемкие процес­ сы. Директор завода т. Дол­ гих и секретарь парторганиза­ ции т. Суховей мало думают над тем, как быстрее вывести завод из отстающих в число передовых предприятий города. Нерентабельно в 1955 году работало Грязинское специа­ лизированное строительно-мон­ тажное управление. Годовой план этим предприятием вы­ полнен только на 95 процен­ тов. Такое же положение на­ блюдается и на некоторых пред­ приятиях железнодорожного транспорта. Например, в па­ ровозном депо в течение года не выполняется эксплуатацион­ ный оборот, среднесуточный пробег паровозов, продолжает оставаться завышенным про­ стой паровозов в промывочном ремонте по первой и второй группам. Докладчик подверг резкой критике Грязинское отделение дороги. Он отметил, что ны­ нешняя суровая зима застала наших железнодорожников врасплох. Поэтому не прихо­ дится удивляться тому, что график отправления поездов часто срывается, план по­ грузки и выгрузки не выпол­ няется, резко снизилось ко­ личество тяжеловесных и ско­ ростных поездов, из-за отсут­ ствия должной дисциплины людей участились случаи бра­ ка в работе. Большое внимание в докла­ де тов. Обыденников уделил вопросам развития сельского хозяйства в районе. Отметив некоторые достижения колхо­ зами, совхозами и МТС за прошлый год, он сделал глу­ бокий анализ недостатков, до­ пущенных в этом важнейшем деле, особенно подробно оста­ новился на подготовке к вес­ н е -в е сн е первого года шес­ той пятилетки. —Можем ли мы мириться с такими фактами, — говорит докладчик,—что в колхозах района до сих пор не состав­ лены производственные планы на 1956 год, не созданы звенья по выращиванию ку­ курузы и картофеля? Плохо, очень плохо вывозятся удоб­ рения. Из плана вывозки 23 тысяч тонн навоза пока что вывезено около 2500 тонн. В колхозах имени Молотова, име ни Сталина и имени Комин­ терна вывезено навоза от... 10 до 40 тонн (это—1—2 про­ цента к плану!). Неудовлетворительно заво­ зятся и минеральные удобре­ ния. Из плана 534 тонн у нас пока вывезено только 130. А мы говорим о повышении уро­ жайности! Не организована у нас ра­ бота и по снегозадержанию.] Об этом свидетельствуют та­ кие цифры: из плана 18730 гектаров снегозадержание про­ ведено на площади 9500 гек­ таров. Особенно плохо прово­ дится снегозадержание в кол­ хозах зоны Матырской МТС. Здесь план снегозадержания выполнен на...20 процентов. Повинны в этом, в первую очередь, агрономы тт. Крохо- тин, Старцева и Красноруц­ кий. Неблагополучно у нас и с подготовкой семян к весенне­ му севу. Около 1500 центне­ ров их еще не очищено, а в колхозе «Новая жизнь» семян очищено только 20 процентов. Ни один колхоз пока не про­ вел обмен семян на кондици­ онные, не вывозятся семена в обмен на кукурузу. Вызывает тревогу подготов­ ка сельскохозяйственного ин-' вентаря к весеннему севу. Осо­ бенно это относится к меха­ низаторам Матырской МТС, где план ремонта но плугам выполнен на 47 процентов, по культиваторам—на 66, по лу­ щильникам—на 80 и т. д. В колхозах же к ремонту сель­ скохозяйственного инвентаря по существу не приступали. Такое положение не может дальше оставаться терпимым. Плохо также проводится агрозоотехническая учеба кад­ ров в МТС и колхозах. Проведение зимовки скота. С этим ответственнейшим де­ лом у нас также далеко не­ благополучно. И хуже всего с производством животновод­ ческой продукции. Вот факты. За четыре месяца хозяйст­ венного года надоено на од­ ну фуражную корову по рай­ ону 286 литров молока (по ГрязинскоЙ МТС—241 литр и Матырской МТС- 3 3 5 литров). Особенно низки надои в кол­ хозах: «Ленинский призыв» — 251 литр, имени Кагановича —203 литра, им. С тали н а - 96 литров (это на 11 литров меньше прошлогоднего), имени Кирова— 248 литров, «12-й Октябрь» —223 литра. В чем причина такого низкого надоя? Докладчик особо останавли­ вается на недавно опублико­ ванном постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об увеличении производства и з а ­ готовок картофеля и овощей», направленном к тому, чтобы в ближайшие два года создать в стране обилие картофеля и овощей. В нашем районе, отмечает докладчик, есть все необходи­ мые условия для увеличения производства сельскохозяйст­ венной продукции. В соответ­ ствии с Директивами XX съез­ да КПСС мы должны бороться за то, чтобы в 1960 году до­ стигнуть: урожайности зерно­ вых культур—15,2 центнера с га против 10,1 центнера в 1955 году, более чем в два раза увеличить валовой сбор зерна; в полтора — два раза увеличить поголовье скота и повысить его продуктивность. Чтобы обеспечить выполне­ ние грандиозных задач, по­ ставленных Директивами I I съезда КПСС, — заканчивая свой доклад, говорит тов. Обы­ денников, -н адо коренным об­ разом перестроить всю нашу организаторскую и идеологи­ ческую работу в массах, уси­ лить, как никогда, свои свя­ зи с массами и при их ак­ тивной помощи решать все за­ дачи социалистического стро­ ительства. После доклада развернулись прения. Первым выступил де­ журный по депо Грязи тов. ЛАРИН. Он рассказал собра­ нию, как паровозники преодо­ левают трудные условия ны­ нешней зимы. Вместе с этим оратор подверг резкой крити­ ке некоторых командиров от­ деления дороги (тт. Муравье­ ва, Полякова и др.) за их не­ оперативное руководство дви­ жением поездов. Серьезный упрек тов. Ларин сделал ра­ ботникам политотдела отделе­ ния дороги, которые много сидят в теплых кабинетах и мало бывают там, где трудят­ ся люди — на путях, в депо, на станциях. Директор комбината пище­ вых концентратов тов. СУМ- ЧИНСКИЙ в своем выступле­ нии сказал: —В 1955 году коллектив нашего комбината добился не­ плохих результатов. Наше пред­ приятие стало рентабельным и за прошлый год имеет 7 мил­ лионов накоплений. Но все хо­ рошее, что у нас есть, не да­ ет нам права на успокоение. Много у нас еще и недостат­ ков'! Мы не добились того, чтобы наше предприятие бы­ ло образцовым в санитарном отношении. Над этим нам сле­ дует много и серьезно пора­ ботать. У нас неритмично, говорит далее тов. Сумчинский, рабо­ тает крупяной цех. Почему? Да потому, что отсутствует та­ ра. Этот факт говорит о не­ нормальном материально-тех­ ническом снабжении нашего комбината. Исходя из этого, нам бы хотелось внести пред­ ложение отразить в Директи­ вах I I съезда КПСС вопрос о поднятии ответственности всех организаций, ведающих мате­ риально-техническим обеспече­ нием таких предприятий, как наше, не по-квартально, а по­ декадно. Оратор подверг справедливой критике местную промышлен­ ность, работающую без ини­ циативы, без учета запросов населения города и села. В заключений тов. Сумчнн- скпй остановился на перспек­ тивах дальнейшего развития, своего предприятия. Он ска­ зал, что к концу шестой пя­ тилетки комбинат пищекон- центратов будет выаускать продукцию в три раза больше, чем он выпускает сейчас. Секретарь партийного коми­ тета узла тов. Бурцев обратил внимание участников собрания на нетерпимые факты ухуд­ шения работы некоторых служб отделения дороги. Он привел такой возмутительный случай, когда вагоны зря катаются по 15 дней со станции на стан­ цию. Разве это отношение к государственному имуществу? П объяснить это можно толь­ ко одним, — подчеркивает ора­ тор,—отсутствием среди же­ лезнодорожников должной тру­ довой дисциплины. Заведующая овощным сорто­ испытательным участком при колхозе «Новая жизнь» тов. ИВАНСКАЯ подробно расска­ зала собранию о лучших сор­ тах картофеля и овощей, о том, что в нашем районе для их развития открыты неогра- ннченвые возможности. Надо только в корне изменить отно­ шение колхозов и совхозов к картофелю и овощам. 1орошим, самокритичным бы­ ло выступление начальника Грязинского отделения дороги тов. ВЛАСЮК. Отметив неко­ торые положительные примеры в работе отдельных служб, докладчик подробно остановил­ ся на недостатках в опера­ тивном руководстве команди­ ров железнодорожного тран­ спорта, рассказал также, что делается, чтобы успешно пре­ одолеть все трудности этих суровых дней зимы. Директор ГрязинскоЙ МТС тов. ДАНИЛОВ рассказал о том, как станция готовится к ве­ сеннему севу и заверил соб­ рание, что механизаторы при­ ложат все силы к тому, что­ бы первую весну шестой пяти­ летки встретить, как никог­ да, дружно, организованно и провести сев в сжатые сроки. Председатель колхоза «Ле­ нинский призыв» тов. РОМА­ НОВ, отвечая на новую заботу партии и правительства о хле­ боробах, рассказал, что их артель в этом году значи­ тельно расширяет площадь под посевы картофеля и овощей. На собрании выступили так­ же директор Прибытковского табаксовхоза т. ЛИТОВЦЕВ, директор пункта «Заготзерно» т. ФИЛОНСКИИ, председатель исполкома райсовета т.СТРЕЛЬ НИКОВ, редактор областной газеты «Ленинское знамя» тов. РОДИОНОВСКИЙ и дру­ гие. Все они, горячо одобряя Директивы I I съезда КПСС, говорили о стремлении выпол­ нить те большие задачи, кото­ рые стоят перед районной пар­ тийной организацией. Собрание партийного актива приняло решение, направлен­ ное на дальнейший подъем всей хозяйственной и куль­ турной деятельности района, на достойную встречу XX съез­ да КПСС.