Ленинская искра. 1956 г.(г. Грязи Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 12 де кабря 1956 геда Ла 147 (3687) П А Р ТИ Й Н А Я ЖИ ЗНЬ Помнить о критических з а м е ч а н и я х к ом м у н и с т о в Одной из первейших о б я за н -, ностей членов партии я в л я е т -1 ся своевременная уплата член-1 ских взносов. Это одна и з ! форм участия коммунистов в работе партийной организации. Во многих партийных орга­ низациях вопросу уплаты член­ ских взносов уделяется осо­ бое внимание. И как резуль­ тат, коммунисты этих первич­ ных организаций чувству ют свою ответственность не толь­ ко за выполнение требования Устава КПСС, но и добросове­ стно относятся ко всякому по­ рученному им делу. Другое дело бывает там, г д е секретари партийных ор­ ганизаций не проявляют ни­ какой заботы о том, чтобы все коммунисты регулярно упла­ чивали членские взносы, уста­ новленные Уставом КПСС. Взять парторганизацию ТОРГ'а (бывший секретарь т. Филатов). Здесь бывали такие факты, ког­ да 5 0 процентов коммунистов долго не участвовало в упла­ те членских взносов. Не лучше положение е уп­ латой членских взносов об- стоит в партийных горганиза- |циях городского Совета, ре­ сторана, райисполкома, элект­ ростанции, колхозов имени Кирова и «Новая жизнь». В чем ж е причина наруше­ ний требований Устава пар­ тии коммунистами этих парт­ организаций? Все это— резуль­ тат того, что здесь неудов­ летворительно поставлена организационно-партийная ра­ бота. Партийные собрания зд есь проходят от случая к случаю, без какой-либо под­ готовки. Выполнение принима­ емых решений не контроли­ руется, плохо поставлена вос­ питательная работа с ком­ мунистами. На прошедших отчетно-вы­ борных собраниях коммунисты резко критиковали работу пар­ тийных бюро и секретарей за их плохую работу. Эти кри­ тические замечания должны послужить уроком для вновь избранных членов бюро и осо­ бенно секретарей партийных организаций. А. АНДРЮШИН, инструктор райкома КПСС. На повестке дня— вопрос о дисциплине Недавно на собрании ком­ мунистов Грязи-Воронежской дистанции пути обсуждался вопрос о состоянии воспита­ тельной работы среди коллек­ тива. С докладом выступил секретарь партбюро т. Трифо­ нов. В обсуждении этого вопро­ са коммунисты приняли ак­ тивное участие. Так, член партии дорожный мастер тов. Афонин критиковал партийное бюро за то, что оно еще пло­ хо проявляет заботу о воспи­ тании путейцев. Отдельные руководители бригад и, в ча­ стности, бригадир пути т. Ж е­ лудков не считают своей обя­ занностью воспитывать у лю­ дей чувство ответственности за порученное дело. Этот командир даже сам не читает га зет и журналов, плохо по­ вышает свой политический уровень. Начальник отдела кадров т. Комолов говорил о непра­ вильном подходе руководите­ лей отделения к вынесению административных взысканий на рабочих дистанции. Присутствующие на собра­ нии приняли решение, направ­ ленное на улучшение воспи­ тательной работы среди рабо­ чих и служащих дистанции. Т. ДМИТРИЕВ. • Мои приемы работы *3а двадцатипятилетний стаж работы в электросварочном д е­ ле я познал много нового. Ко­ нечно, долголетний стаж сы­ грал свою положительную роль. Задание я выполняю на 2 0 0— 2 5 0 процентов. Такая высо­ кая выработка объясняется, прежде всего, тем, что я доб­ росовестно отношусь к пору- ! ченному делу, стараюсь при­ менять в электросварке все передовое. До начала работы я тща тельно готовлю электросвароч­ ный агрегат, по толщине ст а ­ ли подбираю электроны. При сварке или наплавке исполь­ зую двойной или пучковый электрон. Это позволяет мне в два*раза быстрее и згото­ вить любую деталь. Пучковую сварку я применяю при на­ плавке автосцепочных замков. А наплавку крюков к полува­ гонам произвожу двойным элек троном, при этом строго сл е­ жу, чтобы при сварке их не могло создаваться внутри ме­ талла воздушное пространст­ во, потому что это может привести к браку в работе. При резке газосваркой ли­ стовой стали стараюсь эконо­ мить металл и кислород. Для бортовых платформ, например, мне часто приходится и зго­ товлять коленчатые запоры. Во всех случаях я экономлю много времени и около 30 процентов металла. За счет этого выпускаю дополнитель­ но по 2— 3 коленчатых запо­ ра. Сумма в денежном выра­ жении за счет сверхпланово­ го выпуска продукции'не так уж велика, но если каждый рабочий в смену сэкономит по рублю, то э т о -м н о г о ! Эффективность пучковой сварки полностью оправдана. Раньше наплавку автосцепоч­ ных замков производили од­ ним электроном, на что тра­ тилось много времени. При наплавке электроном одного замка затрачивалось 3 0 ми­ нут, а при пучковом —20. При электросварке я тщательно ре­ гулирую ток по толщине ме­ талла с таким расчетом, что­ бы не делать пережог свароч­ ного шва. При толщине ста­ ли 5 миллиметров свариваю электроном 3— 4 миллиметра, а при толщине 8—10 милли­ метров стали свариваю элек­ троном 4 - 5 миллиметров. Все это позволяет мне изо дня в день перекрывать сменные з а ­ дания. А. ПРЯХИН, электросварщик вагонного депо Грязи. В технической библиотеке В техническую библиотеку рожников. Регулярно берут железнодорожного узла еже-1 техническую литературу В. А. дневно приходят рабочие, слу- Муравьев, И. Н. Коныиин, В. жащие, инженерно-технические М. Сафонов и многие другие. работники, чтобы обменить книгу, почитать газеты и жур­ налы. В этом году на учете в библиотеке числится около 1 0 0 0 читателей-железнодо- Они прочитали за время года по 1 5 - лее книг. истекшее -20 и бо- М. ГОЛЫШКИНА, заведующая библиотекой. ПЕЧАТЬ-В МАССЫ Д л я к о л х о з н и к о в Правление колхоза имени Кагановича в этом году вы ­ делило более 1 0 0 0 рублей на газеты и журналы. С нового года в колхоз будут посту­ пать такие газеты как «Прав­ да», «Советская Россия», «Сельское хозяйство», пять экземпляров районной гааеты «Ленинская искра», несколь­ ко сельскохозяйственных жур­ налов, блокноты агитатора. Большинство из этих изданий будут получать комплексные бригады. Н. МАРЧУКОВ, председатель колхоза. Д р у ж н а я п о д п и с и а Рабочие и инженерно-тех­ нические работники дистан­ ции зданий и сооружений ор­ ганизованно подписались на газеты и журналы на 1957 год. Спущенный лимит пери­ одических изданий перевыпол­ нен. Многие подписались на гааеты «Правда», «Известия», «Гудок». Около 4 0 человек выписали областную га зету «Ленинское знамя» и район­ ную—«Ленинская искра». В эти дни хорошо порабо­ тали по размещению га зет уполномоченные тт. Пищудина, Орешина и Тихонова. л. хи х и н , секретарь партийного бюро дистанции. По-прежнему отстают Осталось немного дней до конца подписки на газеты и журналы на 1957 год. Многие трудящиеся района давно под­ писались на выходящие п е­ риодические издания. Но вот в Новожизненском, Телелюй- ском, Вузовском сельсоветах, в райпотребсоюзе, пункте «За- готзерно», паровозном депо с этим мероприятием недопусти­ мо медлят. Партийные же ор­ ганизации этих учреждений и предприятий продолжают о с­ таваться в стороне от распро­ странения печати. и. ЛУПСВ. В ы д а ю щ и й с я т е о р е т и к и п р о п а г а н д и с т м а р к с и з м а в Р о с с и и Исполнилось 1 0 0 лет со дня рождения Георгия Вален­ тиновича Плеханова— органи­ затора первой русской марк­ систской группы «Освобож­ дение труда», выдающегося деятеля российского и меж­ дународного рабочего движе­ ния. В 1875 году, будучи сту­ дентом Петербургского горно­ го института, Плеханов всту­ пил в ряды революционных народников. 6 декабря 1876 года он принял активное уча­ стие в демонстрации на пло­ щади Казанского собора и произнес перед собравшимися революционную речь. После этой демонстрации, скрываясь от преследований царского правительства, Г. В. Плеха­ нов ушел в революционное подполье. Став профессиональ­ ным революционером, он в январе 1880 года вынужден был эмигрировать за границу, где с жадностью начал и зу ­ чать марксистскую литерату­ ру и опыт западноевропейско­ го рабочего движения. Из русских революционеров Г. В. Плеханов первый при­ шел к выводу, что единствен­ но правильной революционной теорией является марксизм и что он применим также к об­ щественно-политическим у с ­ ловиям России. Летом 1883 г. в Женеве Г. В. Плеханов вместе с другими революционерами организовал первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда». Серьезным препятствием на ,пути распространения марк- (К 100-летию со дня рождения Г. В . П леханова ) сизма в России и создания пролетарской партии стояли народники. На идейной борь­ бе с ними и сосредоточила свое внимание группа «Осво­ бождение труда». Народники считали главной революционной силой не рабо­ чий класс, а крестьянство. На крестьянскую общину они смот­ рели, как на исходную точку развития России по пути к социализму. Народники не по­ нимали, что в условиях к а ­ питализма только рабочий класс способен объединить вокруг себя всех трудящихся и добиться освобождения от капиталистического рабства. Опираясьна учение К. Маркса и Ф. Энгельса, Плеханов до­ казал ошибочность воззрений народников. Группа «Освобож­ дение труда» проделала боль­ шую работу по распростране­ нию марксизма в России. Осо­ бенно велики в этом деле з а ­ слуги Плеханова. Он перевел на русский язык «Манифест Коммунистической партии», произведение Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой фило­ софий», написал много выдаю­ щихся трудов по марксистской философии. Разъясняя значе­ ние марксистской теории в борьбе рабочих за свое освобож­ дение, Г. В. Плеханов писал: « ...Б ез революционной теории нет революционного движения, в истинном смысле этого сло­ в а ... Революционная, по своему внутреннему содержанию, идея есть своего рода динамит, ко­ торого не заменят никакие взрывчатые вещества в мире» (Соч., т. II, стр. 71). Важнейшую задачу маркси­ стов в идейно-воспитательной работе Плеханов видел в том, чтобы раэвивать в умах рабо­ чих ясное сознание противо­ положности их интересов ин­ тересам буржуазии. Знание научного социализма рабочим нужно для непримиримой борь­ бы против буржуазии, для разрешения практических ре­ волюционных задач. Особенно велики заслуги Г. В. Плеханова в защите, пропаганде и обосновании диалектического и историче­ ского материализма. Появ­ ление марксистской фило­ софии Плеханов рассматри­ вал как великую революцию в истории общественной мы­ сли, в истории философии. Его работы «Наши ра з­ ногласия», «К вопросу о ра з­ витии монистического взгляда на историю», «Очерки по исто­ рии материализма», «О мате­ риалистическом понимании и с­ тории», «К вопросу о роли личности в истории», «К ше­ стидесятой годовщине смерти Гегеля» и другие, написанные до 1 9 0 3 г ., вошли в золотой фонд марксистской литерату­ ры. В них показана связь марксизма с предшествовав­ шей философией, с большой глубиной изложены взгляды марксизма на историю обще­ ства. Во всех своих трудах Пле­ ханов блестяще показывает, что в основе развития обще­ ства лежит материальная, про­ изводственная деятельность