Ленинская искра. 1956 г.(г. Грязи Липецкой обл.)
2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 13 января 1956 г. Л* 6 (3546) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь КАЖ ДЫЙ г о д — с н а ч а л а —Забыл на чем остановил ся в прошлом учебном году, — говорит □ З а ши р м о й « с а м о с т о я т е л ь н о й » у ч е б ы □ тическогоуров ня, плохо раз бираются в задачах на ших дней и председатель колхоза имени Кагановича т. Марчуков.—Ну уж раз так, чтобы не ударить в грязь лицом перед осталь ными коммунистами, в этом году я избираю для себя фор му самостоятельного изучения первоисточников марксизма-ле нинизма. Эти слова т. Марчуков про износил, когда в партийной организации сельхозартели про ходило комплектование сети партийного просвещения. С того дня прошло немало вре мени. Все коммунисты, прав да, с перебоем, но все же повышают свой идейно-поли тический уровень. Только од ному т. Марчукову не хватает времени заглянуть в книгу и начать изучать марксистско- ленинскую теорию. —Эти хозяйственные дела, — говорит «самостоятельно» изучающий т. Марчуков,-не дают возможности поработать над повышением своих теоре тических знаний. Кстати сказать, и дела-то в колхозе не блещут. С жи вотноводством здесь полный провал. Плохо организовано проведение зимних агрэмеро- приятий. Сам председатель груб с колхозниками, допу скает серьезные ошибки в ве дении общественного хозяйст ва. Он считает себя грамот ным, высокообразованным. Но так ли это? Пет. Этот горе- руководитель давно не загля дывает в книги, не работает над собой. Марчукову нужно уяснить одно, что без знания теории марксизма-ленинизма любой руководитель не может решить задачи, которые он при зван выполнять. Пли взять директора Гря- зинской семилетней школы т. Аникеева. Он тоже числит себя самостоятельно изучаю щим. Но как ни странно, Ани кеев успокоился тем, что он, имея приличное образование, повседневно изучать теорию Коммунистической партии не обязан. В результате по лучается, что, являясь ру ководителем лекторского объе динения, т. Аникеев завалил От а г х лекционную ра боту на селе. Даже сам не вы ступает с лекци ями и доклада ми перед труже никами села. Приведенные факты говорят в том, что эти ком мунисты— руко водители потеря ли чувство от- ветственности за эх, "забыл, на чем в 1955 повышение свое- году остановился! Опять ГО идейно-поли- все сначала... тем самым допускают круп ные недостатки в своей ра боте. В этом учебном году 36 коммунистов партийной "орга низации паровозного депо изъ явили желание учиться само стоятельно. Но как они рабо тают над собой, партийный ко митет и его секретаря т. Со болева до сих пор это не ин тересует. Часто в 'партийной библио теке политотдела для само стоятельно изучающих прово дятся консультации, лекции и доклады. Однако такие ком мунисты, как дежурный но де по Г. В. Фокин, машинисты П. П. Бурцев, В. С. Грачев, М. И. Курлыкин и многие дру гие не посещают их. Прикрываются за ширмой самостоятельного изучения тео рии марксизма-ленинизма и отдельные коммунисты пар тийной организации отделе ния дороги и, в частности, сам секретарь партбюро т. Пу тилин. Плохо здесь работают над собой начальник топлив ного отдела т. Муравьев, на чальник 1-го сектора т. Горь- каев и другие. Они по суще ству ежегодно начинают что- либо изучать и, не закончив, на следующий год обратно из бирают эту же тему. Приведенные примеры безот ветственного отношения мно гих коммунистов к повышению своих политических знаний говорят о том, что партийные организации не осуществляют надлежащего контроля за их учебой, не помогают им в ос воении теории нашей партии. Секретари партийных органи заций вагонного участка тов. Кириллов, кондукторского ре зерва т. Греков, известкового завода т. Суховей по сущест ву забросили этот участок партийной работы и до сих пор мирятся с теми коммуни стами, которые не желают по вышать свой идейный уровень. Дальше такое положение не может быть терпимым. Пар тийным организациям необхо димо конкретно подойти к каждо му коммунисту, самостоятельно изучающему тот или другой ма териал, ж при нять все меры к - Ж К 1 повседневно ра ботали над по вышением свое го идейно-поли тического уров ня. И. ЛУКИН. Лучший агитатор в бригаде ды оборудован хороший крас ный уголок. Недавно С. К. Селиванов рассказал колхозникам, рабо тающим по уходу за общест венным скотом, об итогах ра боты сессии Верховного Сове та СССР. С. АЛЕКСАНДРОВ. Большим авторитетом укол хозников второй полеводческой бригады сельхозартели «Путь Ленина» пользуется агитатор Сергей Кузьмич Селиванов. Это по его инициативе и при его непосредственном участии на животноводческой ферме брига- н и М р гу -г . В станкостроительном цехе 3-го Московского часового за вода, производящем станки для предприятий часовой промыш ленности, изготовлен станок высокого класса точности для шлифовки спиральных кана вок сверл диаметром от 0,1 до 0,2 миллиметра. На снимке (слева): шлифов щица 3. И. Гришина шлифует спиральные канавки сверл на новом станке. Выставка „Пятьдесят лет первой русской революции" в Государственном Музее Рево- . люции СССР. На снимке (справа): в одном из залов. ★ Январ В большом зале клуба желез нодорожников состоялось январ ское учительское совещание. Совещание заслушало доклад секретаря РК КПСС тов. Обы- денникова «Партийность в советской педагогике и зада чи учителей по воспитанию учащихся» и доклад заведую щего районным отделом народ ного образования тов. Безы мянных «Итоги учебно-вос питательной работы за первое полугодие 1955—56 учебного года». — Итоги учебно-воспита тельной работы за первое, по лугодие текущего учебного го да,—говорит т. Безымянных,— показали, что в некоторой сте пени в школах района улуч шилась постановка учебной и воспитательной работы. Успе ваемость за первое полугодие повысилась по сравнению с первым полугодием прошлого года на 3 процента и состав ляет теперь 87 процентов. Школы района сравнитель но организованно приступили к занятиям по новым програм мам и учебным планам. В пре подавании усилилась связь теории с практикой социали стического строительства,боль ше стало проводиться экскур сий, практических занятий, лучше поставлена внеклассная работа, способствующая уг лублению знаний учащихся. Но наряду с некоторыми по ложительными примерами, го ворит далее докладчик, в рай оне школ имеются и сущест венные недостатки, особенно в части осуществления поли технического обучения. К концу первого полугодия не все школы района имели учебные мастерские и рабочие комнаты для проведения прак тических занятий с учащими ся (Прибытковская и Синяв ская семилетние школы, шко ла базы). А в тех школах, где имеются такие учебные мастерские, оборудованы они бедно и не пезволяют прово дить нормальных занятий. Ди ректора семилетних и средних школ не проявили должной ское совещание учителей инициативы и настойчивости в деле оборудования рабочих ком нат и мастерских. Постановление Совета Мини стров Союза ССР от 16 мая 1955 года «О передаче шко лам неисиользуемого, но при годного для целей политехни ческого обучения оборудова ния» реализуется в районе не удовлетворительно. Повинны в этом, в первую очередь, ру ководители школ и районный отдел народного образования. Преподавание таких новых дисциплин, как ручной труд в 1—4 классах, проведение практических занятий в 5—6 классах, практикумов по ма шиноведению, электротехнике и сельскому хозяйству в 8— 10 классах ведется с боль шими недостатками, а подчас формально. Школами района (Ярлуков- ской, Прибытковской, Св. По лянской, Казинской начальной № 1 и другими) не выполнен закон о всеобуче. Об этом го ворит тот факт, что к концу первого полугодия девять уча щихся не посещали школы по неуважительным причинам. Далее т. Безымянных отме тил, что в некоторых школах района: Ярлуковской семилет ней, Грязинской семилетней № 1 и других все еще низка успеваемость учащихся. По давляющее большинство уча щихся не успевает по русско му языку и математике. Боль шинство руководителей школ неудовлетворительно и не по существу контролировало ра боту учителей математики и русского языка и зачастую не давало конкретных указаний, не оказывало должной помо щи, направленной на улучше ние работы учителя. Отдель ные учителя школ не повы шают своего идейного, обще образовательного уровня и де ловой квалификации, некрити чески относятся к качеству даваемых уроков. Районный отдел народного образования также неудовле творительно контролирови ра боту школ. В прениях по докладам вы ступило 11 человек. Старшая пионервожатая Гря зинской сельской семилетней школы тов. Базилевич подели лась на конференции опытом своей работы. — В первом полугодии,— говорит т. Базилевич,—с пио нерами были проведены сбо ры на темы: «Наша Родина», «В. И. Ленин», «Народные сказки» и другие. Была про ведена беседа «Книга—луч ший друг учащихся», органи зованы экскурсии в колхоз «Путь к коммунизму» и в МТС, где пионеры знакомились с сельскохозяйственными маши нами. Пионерская организа ция школы поддерживала тес ную связь с родителями. Все это вместе взятое оказывало положительное влияние на ди сциплину и успеваемость пио неров школы. О большим вниманием было прослушано выступление учи тельницы математики второй средней школы Марии Андре евны Калгановой. Она подели лась опытом своей работы. В прениях далее выступил А. П. Стрельников—председа тель райисполкома, который призвал учительство района к оказанию помощи колхозам района, к взятию шефства над ними. В прениях также выступи ли тт. Крутских-директор Ка зинской средней школы, Най- денко—секретарь РК ВЛКСМ, Пуршева — учительница При бытковской семилетней школы и другие. По докладу заведующего районным отделом народного образования тов. Безымянных конференция приняла развер нутое решение, направленное на дальнейшее улучшение учебно-воспитательной работы в школах района. Конференция продолжила свою работу в здании второй средней школы, где проходила секционная работа. Участни ки конференции заслушали доклады руководителей сек ций, осмотрели методическую выставку. О П О Л И Т Е Х Н И Ч Е С В Академии педагогических наук РСФСР состоялась научная сессия по вопросам по литехнического обучения в школе. В ее ра боте приняли участие ученые, директора школ, педагоги, руководители предприятий, колхозов, совхозов и МТС. На сессии приводилось много примеров иеложительного решения вопросов политех нического обучения. Участники сессии указывали на ряд не- КОМ О Б У Ч Е Н И И решеяньх^ еще проблем в деле политехни ческого тбучения, на необходимость созда ния материально-технической базы школ, использут помощь промышленности, сель ского хо;яйства, общественности. Было под держано гредложение выделить несколько типовых юлитехнических школ, в которые можно бьло бы показать положительный опыт оргашации политехнического обуче ния.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz