Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)
аля 1 962 год а Ж° 14 (2813) Л к я И И С К л I И С К Р А Нау чн ый отч ет о п ы т н о й с т а н ц и и 30 января в клуб совхоза «Борннекий» со всех колхозов и отделений совхоза прибыли иредееда,- Iели колхозов, управляющие отделениями совхо за, специалисты сельского хозяйства, бригадиры производственных и тракторных бригад,'заведую щие фермами, партийные и советские работники. Здесь состоялось выездное заседание научного со вета Липецкой сельскохозяйственной опытной стан ини е отчетом о работе станции. Во вступительном слове директоров станции И. С. Новикова рассказала о работе опытной стан ции за истекшие Г» лет. Затем научные сотруд ники выступили с докладами, к которых подробно была освещена работа опытной станции по вопро сам полеводства, животноводства и комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Особый интерес у присутствующих вызвал док лад заведующего отделом земледелия станции кан дидата сельскохозяйственных наук И. X. Бескова об агротехнике возделывания сахарной свеклы. Докладчик дал ценные советы свекловодам по обработке почвы, системе удобрений, подробно рас сказал о новой технологии выращивания сахарной свеклы. Много вопросов у присутствующих вызвали до клады о развитии животноводства, с которыми выступили заведующий отделом животноводства кандидат сельскохозяйственных наук т. Кореи и старший научный сотрудник отдела животновод ства т. Логинов. С докладом о комплексной механизации полевод ства и животноводства выстуиил заведующий от делом механизации т. Барашков. В обсуждении докладов приняли участие агро ном колхоза «Россия» т. Овчинников, старший ин женер совхоза «Боринский» т. Мальцев и неко торые другие. Ученый совет дал работникам сельского хозяй ства района много полезного для практической работы по увеличению урожайности сельскохозяй ственных культур и производства животноводчес ких продуктов. 31600 и 7808 О т в е ч а е м и а в о п р о с ы ч-ит а т е л е и Что это за числа? Первое число показывает, сколько тони навоза должны были вывезти на поля колхозы и совхоз района в течение ме сячника, вторая— фактически вывезено навоза. Ка к видно, разница .между планом и вы полнением огромная. Месячное задание по вывозке навоза район выполнил всего только на 24 процента. Лучшие по казатели но вывозке навоза имеют совхоз и колхоз «Крас ный Октябрь». Месячный план совхоз выполнил на 5В про цента, «Красный Октябрь» — на 70 процентов. В этих хо зяйствах. хотя с опозданием, созданы специальные брига ды, до которых доводилось задание, были разработаны мероприятия по дополнитель ной! оплате труда людей, за нятых на вывозке в ноле удобрений. Отсюда и резуль тат. Многие руководители колхо зов к вывозке навоза в период месячника отнеслись безответ ственно . Так, в к о л х о з е «Строитель коммунизма» вы везено всего лишь 83 тонны навоза, а колхозы «Россия», имени ХХП партсъезда, «Заве ты Ильича», «Путь Ленина» вывозку навоза не начинали. Руководители колхоза «Путь Ленина» оправдываются тем. что в их хозяйстве нет пере превшего навоза. Во это не так. Недавно рейдовая брига да газеты «Ленинская искра» побивала в этом колхозе и вот что она сообщила: «Рядом с алексеевской молочнотовар ной фермой кучи перепревше го навоза, всего 1500— 2000 тонн». Оказывается, дело не в отсутствии навоза, а в от сутствии заботы у руководи телей колхоза о повышении плодородия полей. Районная газета «Ленинская искра» несколько раз критико вала председателя колхоза «Россия» т. Кладова и агро нома т. Овчинникова за то, что они не организуют вывозку навоза. Кроме того, они были подвергнуты за это острой критике на заседании испол кома райсовета депутатов тру дящихся. Но все т щ е т н о . Тт. Кладов и Овчинников оста лись верны себе и в течение месячника палец о палец не ударили. В колхозе «Рассвет» вывоз ку навоза начали. Но как? На этой работе занят всего только один тракторист т. Лео нов. Он сам нагружает навоз, сам отвозит и сам разгружа ет. В день он делает по одно му рейсу. А если бы ему в помощь правление выделило хотя бы 4— 5 человек колхоз ников, то т. Леонов делал бы не менее 3—4 рейсов. Месячник прошел. Но впере ди предстоит сделать очень многое. В течение года колхо зы и совхоз должны вывезти в поле 68000 тонн навоза. Не обходимо во всех хозяйствах так организовать работу, что бы весь навоз был вывезен до начала полевых работ. Возмож ности лд я этого имеются вез де. Чем больше вывезем навоза, тем выше будет урожай, Л ИЧ Н ОСТ И Ок ончание, Начало на 2 и авторитет руководителей СТр. жуазная пропаганда, стремясь отвлечь внимание мировой общественности от основного—от новой Програм- мы КПСС, пытается нажить себе капитал на «разоблаче ниях» социализма. Сознатель но умалчивая о том, что в капиталистических странах лишены гражданских прав миллионы людей, слуги капи тала кричат, будто при со циализме подлинная свобода невозможна. Эти вопли рас считаны на то, чтобы ввести людей в заблуждение, очер нить наш общественный строй и приукрасить капитализм. Слов нет, культ Сталина затруднял использование преимуществ социалистичес кого строя, задерживал реше ние ряда назревших вопросов развития экономики и куль туры. Но он не мог изменить природу социалистического общественного строя, не мог остановить движение нашего общества по пути социализ ма. II это понятно. Ведь го сударственная власть принад лежит у нас трудящимся, народное хозяйство развивает ся на социалистической осно ве. И в обстановке культа партия действовала ка к живой организм, творчески работали ее местные организации. Даже в той обстановке нельзя было полностью игнорировать ле нинские положения, коренные принципы марксистско-ленин ской теории. Страна уверенно шла впе ред, она выстояла и победила в тяжелейшей из войн, успе шно справилась е трудностя ми восстановления народного хозяйства и вступила в пери од развернутого строительства коммунистического общества: Наша партия по собствен ной инициативе поставила и решила вопрос о культе лич ности. Это со всей очевид ностью раскрывает злонаме ренный характер буржуазной пропаганды. Некоторые товарищи спра шивают: почему после осуж дения к у л ь т а личности Сталина на XX съезде и после разгрома фракционеров в 1957 году съезд партии снова вернулся к этим во просам? Ведь культа больше нет, а члены антипартийной группы давни стали полити ческими трупами? Те. кто задается: Ааким во просом. не учитывают, что Центральный ' Комитет КПСС обязан был отчитаться пород партией и народом о выпол нении решений XX съезда, который поставил задачу пре одолеть вредные -последетвпя культа личности. Внеочеред ной XXI съезд партии, как известно, не заслушивал от чета ЦК. Выступление анти партийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова к дру гих также относится к отчет ному периоду. Как же можно было обойти эти вопросы? Важно иметь в виду и дру гое. Чтобы извлечь уроки на будущее, надо было показать партии и народу вредные по следствия культа .точности и сделать все необходимое, что бы подобные явления никогда больше не повторились. Это и было, сделано Центральным Комитетом КПСС. Открытая критика и самокритика—при знак силы и высокого автори тета партии, а не. её слабос ти. Уроки, которые извлечены из критики культа личности нашей партией и всем между народным коммунистическим движением, имеют куда боль шее значение, чем те издерж ки, которыми пытаются вос пользоваться враги коммуниз ма, клевещущие на. социали стический строй. С тех нор. ка к партия взя ла курс на ликвидацию по следствий культа личности, в. КПСС и Советском государст ве созданы надежные ’ гаран тии против каких бы. . то ни было злоупотреблений властью. Теперь все важнейшие вопро сы р о ш а ю те и Центральным Комитетом, и его Президиумом,. Верховным Советом и прави тельством коллективно. Регу лярно созываются Пленумы и заседания Президиума' ЦК КПСС, съезды партии. Систе матически проводятся сессии Верховного.Совета, заседания его Президиума и Совета Ми нистров СССР. Наиболее круп ные вопросы, затрагивающие жизненные интересы всего на рода, выносятся на всенарод ное обсуждение. Все руково дящие партийные и государ ственные деятели постоянно отчитываются как в соответ ствующих органах, так и не посредственно перед народом. 0 решениях, которые прини мают высшие органы партии, советские люди своевременно и широко информируются. В условиях, когда наш на род, решает великие задачи строительства коммунизма, авторитет руководителей пар тийных, советских и хозяйст венных органов способствует объединению и мобилизации усилий народа на решение очередных хозяйственно-поли тических задач. Попытки ума лить авторитет руководителей объективно вели бы к ослаб лению роли.партийного и го сударственного руководства в нашей жизни. Разумеется, авторитет— это не приложение к должности. Он завоевывается делами, ак тивной и честной работой. Вы сокое служебное положение не может оградить от критики тех работников, которые не завоевывают доверия народа. Пример того, ка к должен жить и работать руководитель, о'блеченный доверием партии и народа, показывает If. С. Хру щев. Он постоянно в гуще ма-бс, хорошо знает нужды народа, глубоко вникает в ра боту промышленности, сель ского хозяйства, в развитие науки и культуры. Своей не утомимой энергией, близостью к трудящимся он завоевал вы- ! сокий авторитет и уважение всех, советских 'людей. И этот 'авторитет не имеет ничего об щего с культом личности. II. С. Хрущев является побор- Jпиком коллективных методов 1руководства. «Ни одно круп ное.'мероприятие, ни одно от- | ветственноё выступление,— I говорил он на. XXII съезде ! партии,— не проводилось у нас Но чьему-то личному указа нию, а является результатом коллективного обсуждения, коллективного решения». Советские люди воочию ви- ! дят, что их уверенно ведет к ' коммунизму родная партия, j возглавляемая л е н и н с к и м j Центральным Комитетом. И это служит главным источником j непрерывно растущей актнв- | ногти трудящихся нашей стра н ы во всех областях жизни. Ф. Петренко. Б и о с ти му ля тор с содерж ан и ем ви тами н а В- 12 Грозненский ацетоновый завод освоил производство бностимуля В-Г2 из отходов производства- барды. Новый препарат идет на тора с содержанием витамина скармливание животным и домпш- ! ней птице. Употребление ж и вотными кормов с витамином ! В -12 способствует их росту и лучшему усвоению белка, повы шает сопротивляемость к забо леваниям. В свинооткормочном совхозе „ К ра■иоармейское" Урус-Марта новского района животные, по лучавшие витамин В -12, ежесу точно давали привес больше ‘20 процентов против не пользовав шихся витаминизированными кор мами. Проведённые опыты на птицеферме колхоза „ Победа - Сунженского района подтвердили высокие качества нового биости мулятора. Через десять дней па опытной птицеферме, где давали с кормами витамин В-12, увели чилась яйценоскость до 1.000 яиц в сутки. На снимке: микробиолог аце тонового завода О. Кузина (слева) и лаборантка О. Л убянс кая определяют содержание ви тамина В-12 в готовом препарате,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz