Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

аля 1 962 год а Ж° 14 (2813) Л к я И И С К л I И С К Р А Нау чн ый отч ет о п ы т н о й с т а н ц и и 30 января в клуб совхоза «Борннекий» со всех колхозов и отделений совхоза прибыли иредееда,- Iели колхозов, управляющие отделениями совхо­ за, специалисты сельского хозяйства, бригадиры производственных и тракторных бригад,'заведую­ щие фермами, партийные и советские работники. Здесь состоялось выездное заседание научного со­ вета Липецкой сельскохозяйственной опытной стан­ ини е отчетом о работе станции. Во вступительном слове директоров станции И. С. Новикова рассказала о работе опытной стан­ ции за истекшие Г» лет. Затем научные сотруд­ ники выступили с докладами, к которых подробно была освещена работа опытной станции по вопро­ сам полеводства, животноводства и комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Особый интерес у присутствующих вызвал док­ лад заведующего отделом земледелия станции кан­ дидата сельскохозяйственных наук И. X. Бескова об агротехнике возделывания сахарной свеклы. Докладчик дал ценные советы свекловодам по обработке почвы, системе удобрений, подробно рас­ сказал о новой технологии выращивания сахарной свеклы. Много вопросов у присутствующих вызвали до­ клады о развитии животноводства, с которыми выступили заведующий отделом животноводства кандидат сельскохозяйственных наук т. Кореи и старший научный сотрудник отдела животновод­ ства т. Логинов. С докладом о комплексной механизации полевод­ ства и животноводства выстуиил заведующий от­ делом механизации т. Барашков. В обсуждении докладов приняли участие агро­ ном колхоза «Россия» т. Овчинников, старший ин­ женер совхоза «Боринский» т. Мальцев и неко­ торые другие. Ученый совет дал работникам сельского хозяй­ ства района много полезного для практической работы по увеличению урожайности сельскохозяй­ ственных культур и производства животноводчес­ ких продуктов. 31600 и 7808 О т в е ч а е м и а в о п р о с ы ч-ит а т е л е и Что это за числа? Первое число показывает, сколько тони навоза должны были вывезти на поля колхозы и совхоз района в течение ме­ сячника, вторая— фактически вывезено навоза. Ка к видно, разница .между планом и вы­ полнением огромная. Месячное задание по вывозке навоза район выполнил всего только на 24 процента. Лучшие по­ казатели но вывозке навоза имеют совхоз и колхоз «Крас­ ный Октябрь». Месячный план совхоз выполнил на 5В про­ цента, «Красный Октябрь» — на 70 процентов. В этих хо­ зяйствах. хотя с опозданием, созданы специальные брига­ ды, до которых доводилось задание, были разработаны мероприятия по дополнитель­ ной! оплате труда людей, за­ нятых на вывозке в ноле удобрений. Отсюда и резуль­ тат. Многие руководители колхо­ зов к вывозке навоза в период месячника отнеслись безответ­ ственно . Так, в к о л х о з е «Строитель коммунизма» вы­ везено всего лишь 83 тонны навоза, а колхозы «Россия», имени ХХП партсъезда, «Заве­ ты Ильича», «Путь Ленина» вывозку навоза не начинали. Руководители колхоза «Путь Ленина» оправдываются тем. что в их хозяйстве нет пере­ превшего навоза. Во это не так. Недавно рейдовая брига­ да газеты «Ленинская искра» побивала в этом колхозе и вот что она сообщила: «Рядом с алексеевской молочнотовар­ ной фермой кучи перепревше­ го навоза, всего 1500— 2000 тонн». Оказывается, дело не в отсутствии навоза, а в от­ сутствии заботы у руководи­ телей колхоза о повышении плодородия полей. Районная газета «Ленинская искра» несколько раз критико­ вала председателя колхоза «Россия» т. Кладова и агро­ нома т. Овчинникова за то, что они не организуют вывозку навоза. Кроме того, они были подвергнуты за это острой критике на заседании испол­ кома райсовета депутатов тру­ дящихся. Но все т щ е т н о . Тт. Кладов и Овчинников оста­ лись верны себе и в течение месячника палец о палец не ударили. В колхозе «Рассвет» вывоз­ ку навоза начали. Но как? На этой работе занят всего только один тракторист т. Лео­ нов. Он сам нагружает навоз, сам отвозит и сам разгружа­ ет. В день он делает по одно­ му рейсу. А если бы ему в помощь правление выделило хотя бы 4— 5 человек колхоз­ ников, то т. Леонов делал бы не менее 3—4 рейсов. Месячник прошел. Но впере­ ди предстоит сделать очень многое. В течение года колхо­ зы и совхоз должны вывезти в поле 68000 тонн навоза. Не­ обходимо во всех хозяйствах так организовать работу, что­ бы весь навоз был вывезен до начала полевых работ. Возмож­ ности лд я этого имеются вез­ де. Чем больше вывезем навоза, тем выше будет урожай, Л ИЧ Н ОСТ И Ок ончание, Начало на 2 и авторитет руководителей СТр. жуазная пропаганда, стремясь отвлечь внимание мировой общественности от основного—от новой Програм- мы КПСС, пытается нажить себе капитал на «разоблаче­ ниях» социализма. Сознатель­ но умалчивая о том, что в капиталистических странах лишены гражданских прав миллионы людей, слуги капи ­ тала кричат, будто при со­ циализме подлинная свобода невозможна. Эти вопли рас­ считаны на то, чтобы ввести людей в заблуждение, очер­ нить наш общественный строй и приукрасить капитализм. Слов нет, культ Сталина затруднял использование преимуществ социалистичес­ кого строя, задерживал реше­ ние ряда назревших вопросов развития экономики и куль­ туры. Но он не мог изменить природу социалистического общественного строя, не мог остановить движение нашего общества по пути социализ­ ма. II это понятно. Ведь го­ сударственная власть принад­ лежит у нас трудящимся, народное хозяйство развивает­ ся на социалистической осно­ ве. И в обстановке культа партия действовала ка к живой организм, творчески работали ее местные организации. Даже в той обстановке нельзя было полностью игнорировать ле­ нинские положения, коренные принципы марксистско-ленин­ ской теории. Страна уверенно шла впе­ ред, она выстояла и победила в тяжелейшей из войн, успе­ шно справилась е трудностя­ ми восстановления народного хозяйства и вступила в пери­ од развернутого строительства коммунистического общества: Наша партия по собствен­ ной инициативе поставила и решила вопрос о культе лич­ ности. Это со всей очевид­ ностью раскрывает злонаме­ ренный характер буржуазной пропаганды. Некоторые товарищи спра­ шивают: почему после осуж­ дения к у л ь т а личности Сталина на XX съезде и после разгрома фракционеров в 1957 году съезд партии снова вернулся к этим во­ просам? Ведь культа больше нет, а члены антипартийной группы давни стали полити­ ческими трупами? Те. кто задается: Ааким во­ просом. не учитывают, что Центральный ' Комитет КПСС обязан был отчитаться пород партией и народом о выпол­ нении решений XX съезда, который поставил задачу пре­ одолеть вредные -последетвпя культа личности. Внеочеред­ ной XXI съезд партии, как известно, не заслушивал от­ чета ЦК. Выступление анти­ партийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова к дру­ гих также относится к отчет­ ному периоду. Как же можно было обойти эти вопросы? Важно иметь в виду и дру­ гое. Чтобы извлечь уроки на будущее, надо было показать партии и народу вредные по­ следствия культа .точности и сделать все необходимое, что­ бы подобные явления никогда больше не повторились. Это и было, сделано Центральным Комитетом КПСС. Открытая критика и самокритика—при­ знак силы и высокого автори­ тета партии, а не. её слабос­ ти. Уроки, которые извлечены из критики культа личности нашей партией и всем между­ народным коммунистическим движением, имеют куда боль­ шее значение, чем те издерж­ ки, которыми пытаются вос­ пользоваться враги коммуниз­ ма, клевещущие на. социали­ стический строй. С тех нор. ка к партия взя­ ла курс на ликвидацию по­ следствий культа личности, в. КПСС и Советском государст­ ве созданы надежные ’ гаран­ тии против каких бы. . то ни было злоупотреблений властью. Теперь все важнейшие вопро­ сы р о ш а ю те и Центральным Комитетом, и его Президиумом,. Верховным Советом и прави­ тельством коллективно. Регу­ лярно созываются Пленумы и заседания Президиума' ЦК КПСС, съезды партии. Систе­ матически проводятся сессии Верховного.Совета, заседания его Президиума и Совета Ми­ нистров СССР. Наиболее круп­ ные вопросы, затрагивающие жизненные интересы всего на­ рода, выносятся на всенарод­ ное обсуждение. Все руково­ дящие партийные и государ­ ственные деятели постоянно отчитываются как в соответ­ ствующих органах, так и не­ посредственно перед народом. 0 решениях, которые прини­ мают высшие органы партии, советские люди своевременно и широко информируются. В условиях, когда наш на­ род, решает великие задачи строительства коммунизма, авторитет руководителей пар­ тийных, советских и хозяйст­ венных органов способствует объединению и мобилизации усилий народа на решение очередных хозяйственно-поли­ тических задач. Попытки ума­ лить авторитет руководителей объективно вели бы к ослаб­ лению роли.партийного и го­ сударственного руководства в нашей жизни. Разумеется, авторитет— это не приложение к должности. Он завоевывается делами, ак­ тивной и честной работой. Вы­ сокое служебное положение не может оградить от критики тех работников, которые не завоевывают доверия народа. Пример того, ка к должен жить и работать руководитель, о'блеченный доверием партии и народа, показывает If. С. Хру­ щев. Он постоянно в гуще ма-бс, хорошо знает нужды народа, глубоко вникает в ра­ боту промышленности, сель­ ского хозяйства, в развитие науки и культуры. Своей не­ утомимой энергией, близостью к трудящимся он завоевал вы- ! сокий авторитет и уважение всех, советских 'людей. И этот 'авторитет не имеет ничего об­ щего с культом личности. II. С. Хрущев является побор- Jпиком коллективных методов 1руководства. «Ни одно круп­ ное.'мероприятие, ни одно от- | ветственноё выступление,— I говорил он на. XXII съезде ! партии,— не проводилось у нас Но чьему-то личному указа ­ нию, а является результатом коллективного обсуждения, коллективного решения». Советские люди воочию ви- ! дят, что их уверенно ведет к ' коммунизму родная партия, j возглавляемая л е н и н с к и м j Центральным Комитетом. И это служит главным источником j непрерывно растущей актнв- | ногти трудящихся нашей стра­ н ы во всех областях жизни. Ф. Петренко. Б и о с ти му ля тор с содерж ан и ем ви тами н а В- 12 Грозненский ацетоновый завод освоил производство бностимуля В-Г2 из отходов производства- барды. Новый препарат идет на тора с содержанием витамина скармливание животным и домпш- ! ней птице. Употребление ж и ­ вотными кормов с витамином ! В -12 способствует их росту и лучшему усвоению белка, повы­ шает сопротивляемость к забо­ леваниям. В свинооткормочном совхозе „ К ра■иоармейское" Урус-Марта­ новского района животные, по­ лучавшие витамин В -12, ежесу­ точно давали привес больше ‘20 процентов против не пользовав­ шихся витаминизированными кор­ мами. Проведённые опыты на птицеферме колхоза „ Победа - Сунженского района подтвердили высокие качества нового биости­ мулятора. Через десять дней па опытной птицеферме, где давали с кормами витамин В-12, увели­ чилась яйценоскость до 1.000 яиц в сутки. На снимке: микробиолог аце­ тонового завода О. Кузина (слева) и лаборантка О. Л убянс­ кая определяют содержание ви­ тамина В-12 в готовом препарате,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz