Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

Л К Н If Н С к А Я II с К Г А 2 -февраля 1962 года А? 14 (2842) Й"Щ—-■■*|">:. : ■■■■■»• t•Г-1ЩЫШ1ГШ ИI .■ r~a. ТАСС Н о в а торы семи летк и П даны людей м ертвы Татарская АССР . Братья Каюровы одними из первых в респуб­ лике выступили инициаторами создания новаторского фонда семи: летки. Все трое трудятся на Казанском заводе резиновых техниче­ ских изделий: Александр—слесарем, Михаил—электромонтером, Ев- гений-.-мастером электроцеха. С начала семилетки они внесли бо­ лее 70 рационализаторских предложений, из них около 50 внедрены в производство. Творчески, с огоньком трудятся рационализаторы Каюровы и в новом году. Александр механизирует ручные операции, совершен­ ствует станки, Михаил упрощает электросистему агрегатов поточ­ ных линий, Евгений добивается большей эффективности приборов. Недавно пришел на этот же завод еще один Каюров—Николай, сын Александра Николаевича. Каждый член дружной семьи Каюро­ вых стремится внести свой вклад в строительство коммунизма. На снимке: Каюровы на производстве (слева направо)—слесарь Александр, его сын Николай, братья Евгений — мастер автоматики и Михаил—электромонтер. Фото Б. Мясникова. Фотохр Недавно коммунисты села Ленино собрались, чтобы об­ судить итоги прошлого сель­ скохозяйственного года и пер­ спективный план колхоза на 1962— 1968 годы. С докладом выступил секретарь парторга­ низации В. Т. Панов. Какими же достижениями ознаменовали 1961 год труже­ ники сельхозартели '«Путь к коммунизму»? Дохвалиться особенно нечем. В животновод­ стве только одно птицеводство находится на подъеме.. Пла­ ны но производству мяса и молока не выполнены.. Не принесли ощутимого дохода овощи, картофель, подсолнеч­ ник. Погиб урожай, на 120, гектарах '-колхозного сада. Докладчик называл .причи­ ны этих' неудач. Выходило так. что правление колхоза' и партийная организация стара­ лись, а; все как-то-, не получа­ лось.. Неплохие планы у комму­ нистов на будущее: Мы не будем называть здесь 'з а м а - Культ личности и авторитет руководителей нированные цифры, ибо не об этом пойдет в дальнейшем речь. Очень слаба роль партийной организации колхоза «Путь к коммунизму» в руководстве хозяйством, в работе (-.людь­ ми. От этого происходит срыв намечаемых хозяйственных планов. Об .этом и завязался оживленный разговор в пре­ ниях. Вот что сказал старый ком­ мунист II. Г. Чеботарев: ,е— Неутешительны итоги прошлого года. Но почему? Мы.даже не.можем iточностью собрать выращенный урожай. Все знали, что добрую треть урожая .колхозного картофеля растаскивают. Знали это то­ варищи Ливанов и Панов. Где жс\ принципиальная позиция руководителей? Почему они at1 приняли меры борьбы с хи­ щениями картофеля? Партор­ ганизация с о в е р ш е н н о не контролирует хозяйственную деятельность.. Агроном и бри­ гадиры во время уборки в по­ ле почти не бывали, допуска­ лись огромные потери на убор­ ке ячменя. Но спросило ли партбюро за это со специали­ стов и.руководителей бригад? Нет. ду передовой доярке Надежде Волокитиной, чтобы она вы­ ступила с лей .перед- десяти­ классниками? —Все замечания в адрес партийной организации совер­ шенно справедливы,- -высту­ пил член бюро т. Нонанов. —Не чувствуется у нас на­ стоящей требовательности к членам партии, партийная ра­ бота идет самотеком. И всему причиной— отсутствие контро­ ля за выполнением решений, за.поведением отдельных ком­ мунистов. Привык т. Панов говорить со своими коммунис­ тами на бегу, скороговоркой, робко. Коммунист т. Поминов три дня не являлся на ремонт техники, разлагая дисциплину в бригаде. Секретарь партор­ ганизации вроде не заметил этого случая. Необходимо повысить требовательность к коммунистам. Тов. Ниванов высказывает мысль, что расчеты но пер­ спективному плану, хотя и большие, но они выполнимы. Взять, к примеру, производст­ во. свинины. .Чтобы получить 25 центнеров на 100 га паш­ ни в 1962 году, нужно откор­ мить 1000 свиней. Такое по­ головье в хозяйстве имеется. Некоторые читатели просят объяснить взгляды партии на культ личности и авторитет руководителей. Ниже публикуется статья по этому вопросу. Какую бы сторону нашей об- • щественной жизни ни взять сейчас, всюду явственно чув­ ствуется благотворное воздей­ ствие исторического XXII съез­ да КПСС. Новая Программа! партии, решения съезда окры­ лили советских людей, вызва­ ли в каждом огромное твор­ ческое вдохновение, влили живительные силы в каждую клеточку советского общества. Энергия*народа направлена на создание материально-техни­ ческой базы коммунизма. Одним из условий, позволив­ ших партии подготовить и принять программу построения коммунизма в нашей стране и вдохновить народ на пре­ творение этой программы в жизнь, явилось преодоление последствий культа личности Сталина. Культ личности был серьезным тормозом в разви­ тии советского общества. Наша- партия на основе ис­ торических решений XX съез­ да КПСС провела огромную работу но ликвидации вредных последствий культа личности. Нод руководством ленинского Центрального Комитета- во главе с товарищем Н. С. Хру­ щевым она преодолела ожесто­ ченное сопротивление привер­ женцев культа личности, вос­ становила ленинские нормы партийной жизни и принципы коллективного руководства. Антипартийная группа Моло­ това, Кагановича, Маленкова и других, цеплявшаяся за старое и выступившая против ленинского курса КПСС, была идейно разгромлена.- Все это позволило добиться коренных улучшений:в дальнейшем раз­ витии промышленности, строи­ тельства н сельского хозяйст­ ва, обеспечило новый подъем благосостояния народа, содей­ ствовало развитию науки и культуры. Решительно и открыто вы­ ступив против культа лично­ сти, наша партия тем самым совершила выдающийся поли­ тический подвиг, который ока­ зал огромное влияние на даль­ нейшее развитие советского общества и всего мирового коммунистического движения. Партия со всей решитель­ ностью выступила против куль­ та личности потому, что он глубоко чужд творческому ду­ ху марксизма-ленинизма , духу социализма и коммунизма. Культ личности— это обожест­ вление человека, наделение его сверхчеловеческими каче­ ствами. Естественно, что та­ кое обожествление и почита­ ние не имеет ничего общего с материалистическим, револю­ ционным подходом к явлениям действительности: оно ведет к принижению роли партии и народных масс в историческом творчестве. Непомерное раздувание ав­ торитета Сталина в последние годы его жизни создавало ил­ люзию, будто он непогрешим, один воплощает в себе муд­ рость партии, волю народа, будто он все может. Н резуль­ тате нарушались нормы пар­ тийной жизни: нерегулярно со­ зывались съезды партии и Пленумы II.К. многие жизнен­ но важные вопросы решались Сталиным единолично и не всегда правильно. Сталин, по­ пирая принципы коллективно­ го руководства, перестал со­ ветоваться о партией, грубо нарушал законность. Партия не могла мириться с таким положением. Она смело пошла на преодоление культа личности и .его последствий во всех сферах общественной жиз­ ни. Да иначе и быть де могло. Марксизм-ленинизм исходит из того, чтб главной и решаю-1 щей силой исторического раз-! вития являются народные мас­ сы, что социализм и комму­ низм строится на основе об­ щенародного управления все­ ми государственными делами, на широком развитии социа­ листической демократии. Руко­ водство же созданием, нового общества по плечу лишь Ком­ мунистической партии как кол­ лективному вождю народа. В то же" время марксизм-ле­ нинизм вовсе не отрицает важ­ ной роли руководителей. По­ этому наша партия решитель­ но выступает против попыток смешивать, отож д ё с т в л я т ь культ личности с авторитетом руководителей, использовать критику культа личности дл1т отрицания всяких авторитетов. Вот высказывание В. И. Ле­ нина на. этот счет: «Марксисты не могут стоять на обычной точке зрения ин- теллигента-радикала с его якобы революционной отвле­ ченностью: «никаких автори­ тетов». Нет. Рабочему классу, ве­ дущему во всем мире трудную и упорную борьбу за полное освобождение, нужны автори­ теты..." (Соч., т. 11, стр. 374). Нашей партии и советскому народу жизненно необходимы авторитетные, способные, без­ заветно преданные делу ком­ мунизма руководители. Партия и народ выдвигают и поддер­ живают именно таких руково­ дителей, доверяют им ведение партийных *и государственных дел. Высоким общественным авторитетом . пользуется тот руководитель, который' верно служит интересам коммунизма, чуток к голосу народа, рабо­ тает под контролем партии и народных масс, понимает н уж ­ ды трудящихся, и действует в соответствии с законами и по­ требностями общественного развития. Окончание на 3 етр. О слабой работе с коммуни­ стами говорил в своем выступ­ лении т. Богатырев. .Никто из членов партбюро не нес ответственности за какой-нибудь отдельный уча­ сток работы. Оказывается, секретарь парторганизации и не распределял обязанности между нимй". Не давались партийные поручения, а если т. Панов и поручал что-либо коммунистам, то*на ходу, не контролируя выполнения! Все это приводит к тому, что дис­ циплина в парторганизации ослаблена. Такие члены пар - 1 тип. как Поленников, Загор-1 ский совершают аморальные поступки, плохо ведут себя в быту, и им сходит это с рук. —Мало мы работаем с на­ родом,—начал свое выступле­ ние коммунист т. Габелко.—Он говорит о том, что в колхозе очень редко собираются общие собрания, руководители колхо­ за и парторганизация рабо­ тают в отрыве от широкого актива, не воспитывают мо­ лодежь. — Я очень часто бываю в клубе,— заметил т. Габелко, —и ни разу не видел там тт. Панова и Ливанова. Не держат они связи и со шко­ лой. Вот, скажем, планирует колхоз увеличить поголовье коров. Стало быть, потребует­ ся установить электродоиль­ ные аппараты. А кто их бу­ дет осваивать, ка к не мо­ лодежь, окончившая . нашу школу. Значит, необходимо уже сейчас приходить в шко­ лу, вести беседы с моло­ дежью. Почему бы. Например, не помочь подготовить бесе- следует только разумно нала­ дить откорм. Также обстоит дело и с другими отраслями хозяйства. Резким, но правдивым упре­ ком прозвучало на собрании выступление ч л е н а КПСС т. Воржевой. —Бюро работало вхолостую, — заявила она.—Почему? Да потому, что решения оно при­ нимает, а ответственных за отдельные участки работы не. закрепляет, не указывает сро­ ки выполнения и. естествен­ но, не контролирует их. До сих пор по ставятся на парт­ собраниях вопросы о воспита­ нии отдельных коммунистов, о их моральном облике, о пове­ дении в быту и отношении к семье. Парторганизация забы­ вает о том, что без всесторон­ ней работы с людьми любые разумные расчеты, любые циф­ ры будут мертвы. Коммунист ы единодушно одобрили перспективный план развития родного колхоза. Принято конкретное решение по перестройке стиля руковод­ ства партийной организацией. А перестраивать его надо не­ медленно. Об этом говорит хо­ тя бы такой факт, что автору этих строк приходится уже в третий раз писать о выступле­ ниях одних и тех же орато­ ров с партийных собраний колхоза «Путь к коммунизму». А ведь в организации более .30 коммунистов. Почему же за них думают и говорят .«штатные», ораторы? Это тре­ вожный признак. Надо подни­ мать активность всех комму­ нистов. А. Васильев. З а о п ы т о м Совхоз „Петровский “ Добрин- ского района Липецкой области добился высоких устойчивых уро­ жаев сельскохозяйственных куль­ тур. В прошлом году средняя урожайность с гектара по совхо­ зу составила зерновых 24,2 цент­ нера, сухого Кукурузного зерна— 55 центнеров, свеклосемян — по 21 центнеру, гороха—по 3 6—42 центнера. Недавно бригадиры производ­ ственных бригад колхозов нашего района выехали в совхоз .Петров­ ский", чтобы изучить опыт полу­ чения высоких урожаев. i