Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

Пролетарии ест, стран, свейиняйтесы! ЛЕНИНСКА Я И С К Р Я ОРГАН Б0РИНСК0Г0 РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВ ЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ / 7 7 * » * Affii ГОД ИЗДАН И ! ЗК-И +>♦*♦*♦ « »■»** **' № 29 (2858) ПЯТНИЦА 9 МАРТА 1 9 6 2 г . Цела 2 коп. Решив задачу полного удовлетворения потребностей страны в сельскохозяйст­ венных продуктах, мы возьмем один из главных рубежей в развитии экономики, одержим историческую победу в борьбе за осуществление Программы н аше й партии. (Из доклада И. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС). ПЛЕ НУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС На утреннем заседании 6 марта Пленум'ЦК КПСС при­ ступил к обсуждению докла­ да тон. Н. С. " Хрущева. Пер­ выми выступили- представите­ ли Российской Федерации, Украины, Узбекистана и Ка­ захстана—республик, являю­ щихся основными производи­ телями зерна, мяса, молока и хлопка (Узбекистан). Это— то­ варищи Г. И. Боровов (зам. Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР), Н. Г. Подгорный (Первый секретарь ЦК компар­ тии Украины). 1П. Р. Раши­ дов (Первый секретарь ЦК компартии Узбекистана)и Д. А. Д у н а е в (Первый секретарь ч Д К компартии Казахстана). Как и все последующие ора­ торы, . они горячо' одобрили конкретные предложения, со­ держащиеся в д о к л а д е тов. Н. С. Хрущева, показав на примере своих республик их неоценимое значение для дальнейшего развития сельско­ го хозяйства. В Российской Федерации за счет сокращения чистых па­ ров, посевов трав и распашки новых земель в нынешнем го­ ду уборочная площадь под зерновыми культурами увели­ чивается на 7,5 миллиона гектаров: на 5,6 миллиона гектаров возрастут посевы кукурузы на силос и более >**щгм на миллион гектаров— . ^площади под сахарной свеклой па корм скоту. Также решительно меняется структура посевных площадей на Украине. В нынешнем го­ д у кукуруза займет здесь поч­ ти треть всех посевов: вдвое расширяются площади под бо­ бовыми культурами. Украин­ цы в текущем году намечают получить рекордный сбор зер­ на— примерно 2,3 миллиарда пудов. 'Посевы кукурузы , гороха, бобов за с ч е т сокращения чистых паров, трав и площадей под овсом значительно расши­ ряются н в Казахстане. Посе­ вы зерновых в нынешнем году доводятся до 24 миллионов ге к­ таров. Это на 2 миллиона ге к­ таров больше прошлогоднего. Все ораторы отмечают ог­ ромные возможности социали­ стического сельского хозяй­ ства, которые, однако, исполь­ зуются далеко еще не пол­ ностью. Причины— самотек в управлении сельским хозяй­ ством на местах, плохая ор­ ганизация производства, мед­ ленное внедрение достижений науки и передового опыта. И выступающие подчеркивают исключительн ую своевремен­ ность п важность предложе­ ния тов. Н. С. Хрущева о создании органов управления сельским хозяйством. Тов. Воронов сообщил, что Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет Министров Российской Федерации наметили создание 382 межрайонных колхозно­ совхозных (или совхозно-кол­ хозных) управлений производ­ ством п заготовками сельско­ хозяйственных продуктов, каж ­ дое из которых будет объеди­ нять 5—10 районов. В речах ораторов приводи­ лось много ярких примеров, свидетельствующих о том, насколько сейчас важно рас­ пространение передового опы­ та, полная реализация еще не использованных возможностей. Участники Пленума, гово­ ря о росте животноводства, подчеркивают необходимость быстрых темпов производства мяса и молока, чтобы скорее удовлетворить возросший спрос населения на эти про­ дукты. Речь, естественно, шла о таких скороспелых отраслях животноводства, ка к свино­ водство и птицеводство. Тов. Подгорный сообщил, что на Украине намечено на каждые 2 гектара пашни вырастить и продать государству в нынеш­ нем году одну свинью весом не менее 100 килограммов. В последующие 2— 3 года одну свинью намечается вырастить на каждый гектар пашни. Важное значение для удов­ летворения материальных за­ просов трудящихся имеет хлопководство, которому была посвящена значительная часть речи тов. Рашидова. Он сооб­ щил, что подлинно революци­ онные меры, принятые пар­ тией в области сельского хо­ зяйства за последние годы, благотворно сказались на сельскохозяйственном произ­ водстве Узбекистана. Второй раз за всю свою историю в минувшем году Узбекистан собрал и продал" государству около 3 миллионов тонн хлоп­ ка-сырца. Однако план прода­ жи хлопка недовыполнен. Сейчас в республике решает­ ся задача, поставленная перед ее хлопкоробами тов. Н. С. Хру­ щевым. в каждом колхозе "и совхозе собирать с гектара не менее 25 центнеров хлон- ка-сырца. Решение этой зада­ чи даст возможность допол­ нительно собрать 500— 600 тысяч тонн «белого золота»— почти столько, сколько соби­ рала в год хлопка вся цар­ ская Россия. Секретарь ЦК компартии Бе­ лоруссии Ф. А. Сургапов на примере Белорусской ССР показал огромный вред, нане­ сенный сельскому хозяйству травопольщикамн.' За то, что мы это допустили, говорит он, нас совершенно правильно кри­ тиковал Н. С. Хрущев. В республике с 1953 года площади под малоурожайными травами увеличились почти на 650 тысяч гектаров, а. посевы зерновых наоборот, сократи-1 лиеь. Поэтому усилия респуб­ лики по подъему животновод­ ства сдерживались узостью кормовой базы. Сейчас здесь пересмотрена структура посевов за счет со­ к-ращения посевов трав, и рас­ ширения площадей под к у к у ­ рузой, бобовыми и сахарной свеклой на корм скоту. При­ нимаются меры по повышению урожайности полей. О радикальных мерах по пе­ ресмотру структуры посевов, повышению культуры земледе­ лия и животноводства, улуч ­ шению руководства сельским хозяйством с трибуны Плену­ ма рассказали также—первый секретарь Ленинградского об­ кома КПСС И. В. Спиридонов, первые секретари ЦК компар­ тии Азербайджана В. Ю. Ахундов, компартии Таджики­ стана — Д. Расулов, компар­ тии Молдавии— И. И. Водюл, компартии Армении Я. Н. За- робян, компартии Киргизии— Т. Усубалиев, компартии Лат­ вии— А. Я. Пельше, компар­ тии Литвы — А. К). Снечкуе, компартии Т у р к м е и и и — В. Овезов. На вечернем засе­ дании 6 марта выступил так­ же министр сельского хозяйст­ ва СССР М. А. Ольшанский и первый секретарь Целинно­ го крайкома партии Т. И. Со­ колов. 7 марта на Пленуме ЦК КПСС продолжалось обсужде­ ние доклада товарища II. С. Хрущева. Через все выступления крас­ ной нитью проходит мысль: глубоко продуманные выводы и предложения доклада тов. Н С. Хрущева исключительно пра­ вильно намечают конкретные пути для достижения тех вы­ сот сельскохозяйственного про­ изводства, которые намечены Программой партии и решения­ ми ХХН съезда. Создание новых органов по управлению сельским хозяйст­ вом, быстрейшее искоренение вредных последствий траво­ польной системы земледелия, интенсификация сельскохозяй­ ственного производства и по­ вышения его культуры, рост материальной заинтересованно­ сти колхозников и работников совхозов в результате их тру­ да, комплексная механизация земледелия и животноводства — эти и другие важнейшие проблемы затрагиваются в каждом выступлении. Многие ораторы отмечали, что большой вред сельскому хозяйству в свое время нанес культ лич­ ности И. В. Сталина. Представители республик, краев и областей в своих вы­ ступлениях информируют Пле­ нум ЦК о том, что делается для быстрейшего подъёма сель­ ского хозяйства. Первым на утреннем заседа­ нии 7 марта выступил секре­ тарь ЦК коммунистической партии Грузии В.' П. Мжава­ надзе. Он, в частности, отме­ тил, что в докладе тов. Н. С. Хрущева убедительно доказа­ но, что сельскохозяйственное производство имеет не меньшие возможности роста, чем про­ мышленность. ‘Использование этих возможностей зависит от уровня руководства. Но если в промышленности строго соблю­ даются определенные техноло­ гические законы, то в сель­ ском хозяйстве агротехниче­ ские правила еще не стали обязательными для многих кол­ хозов и совхозов. А это необ­ ходимо. Товарищ Мжаванадзе также подчеркнул необходимость уве­ личения материальной заинте­ ресованности, ее важное зна­ чение для поднятия производи­ тельности труда в сельском хо­ зяйстве. Оратор затем сообщил, что делают коммунисты и на­ род Грузии для лучшего исполь­ зования благодатных земель этой солнечной республики. Секретарь ЦК коммунисти­ ческой партии Эстонии тов. И. .Г. Кабин привел интерес­ ные данные о результатах тру­ да эстонских животноводов. За истекшие 3 года семилетки колхозы и совхозы республики на 79 процентов увеличили производство мяса, на 37 про­ центов— производство молока. За это же время государствен­ ные заготовки мяса увеличи­ лись более чем вдвое. Есть хо­ зяйства, где уже сейчас на 100 гектаров пашни произво­ дят 150 центнеров мяса. В частности, такого замечатель­ ного результата достиг совхоз имени Ленина. В прошлом году производ­ ство мяса и молока осталось на уровне 1960 года. Это произошло из-за недостатка кормов. Колхозы и совхозы рес­ публики в условиях экстенсив­ ной системы земледелия, ко г­ да треть пашни занята трава­ ми,— исчерпали свои возмож­ ности. Сама жизнь натолкну­ ла на необходимость измене­ ния структуры посевов. Председатель «Союзсельхоз- техники» тов. И. С. Кучу- мов привел примечательные данные о техническом перевоо­ ружении сельского хозяйст­ ва после сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС 1953 года. Номенклатура сельскохозяй­ ственной техники за это время увеличилась почти в 4 раза. Промышленность сейчас вы­ пускает свыше 500 типов сельскохозяйственных машин и механизмов, позволяющих механизировать широкий круг работ. Однако техники для сель­ ского хозяйства выпускается еще недостаточно. Учет по­ требности в технике колхозов и совхозов, произведенный в минувшем году, показывает, огмечает тов / Кучумов, что полностью заявки хозяйств на машины не будут удовлетво­ рены. Оратор поддерживает предложение товарища Н. С. Хрущева об ускорении разви­ тия мощности тракторного и сельскохозяйственного маши­ ностроения и строительстве ударными темпами новых тракторных заводов и заводов сельскохозяйственных машин. Товарищ Кучумов предлагает привлечь для производства сельскохозяйственной техники заводы других отраслей ма­ шиностроения. На трибуне председатель колхоза имени ХХН партийно­ го съезда Винницкой области тов. В. М. Кавун. Изложен­ ные в докладе товарища Н. С. Хрущева мероприятия по улуч ­ шению руководства сельским хозяйством, говорит он, отве­ чают коренным интересам на­ рода. Я, ка к председатель’ колхо­ за, должен прямо сказать, что до сих пор не чувствовал, чтобы у нас был такой сель­ скохозяйственный орган, ко­ торый квалифицированно до­ ходил бы до глубин колхоз­ ного- производства. Поэтому некоторым руководителям ар­ телей свойственна безответст­ венность, допускается много вольностей, бесхозяйственно используются земли. Ведь это факт, что в ряде* колхозов земли по существу пустуют, урожаи получают мизерные. Отдельные руководители, что­ бы не утруждать себя рабо­ той но освоению новых куль­ тур, сеют травы. Тов. Кавун привел данные об урожаях в своем колхозе. В 1961 году средний урожай зерна составил 39.3 центнера с гектара, а сухого зерна к у ­ курузы— 60 центнеров. В ны­ нешнем году колхозники ре­ шили, собрать по 40 центнеров зерна с гектара, в том числе кукурузы 62 центнера. Директор Алтайского науч­ но-исследовательского инсти­ тута сельского х о з я й с т в а тов. Г. А. Поливайко посвя­ тил главную часть своего вы­ ступления' рассказу о том, какие огромные резервы и возможности заложены в про­ пашной системе земледелия. Он, в частности, привел инте­ ресные цифры: гектар много­ летних трав обеспечивает про­ изводство 60 килограммов мя­ са: овса—210 килограммов; кормовых бобов на зерно— 300 килограммов; бобов на с и л о с - 360 килограммов: гектар к у ­ курузы — 430 килограммов; ^О кончание на 4-оЙ етр.