Ленинская искра. 1962 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

• ffpoMmvpmi. стран, соединяйтесь! ЛЕНИНСКА Я и с к р а ОРГАН ЬОРИНСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ГОД ИЗДАНИЙ 28-й У* *■*•»*♦'* ♦V*'**» ***** ,М> 28 (2857) fiPfДА 7 МАРТА 1962 г , 'Цена 2 коп. 5 марта в Москве, в Большом Кремлевском двор це, начал свою работу Пленум ЦК КПСС, ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС В Большом Кремлевеком двор­ це 5 марта открылся Пленум: Центрального Комитета Ком­ мунистической партии Совет­ ского Союза. Пленум ЦК утвердил повест­ ку дня: «Задачи партии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством». С докладом по этому вопро­ су выступил Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. Первую часть д о к л а д а тов, II. С. Хрущев посвящает Программе партии, которая яв­ ляется нашим знаменем в Борьбе за победу коммунизма. Усилия партии и народа, от­ мечает тов. Хрущев, сосредо­ точены сейчас на практическом осуществлении главной эконо­ мической задачи — создании материально-технической базы коммунизма. Вот почему и данный Пленум Центрального Комитета обсуждает вопрос о дальнейшем подъеме сельско­ го хозяйства, ка к один из важнейших вопросов, выдвину­ тых новой Программой и реше­ ниями XXII съезда партии. Сельское хозяйство затраги­ вает интересы буквально ка ж ­ дого человека. Уровень разви­ тия сельского хозяйства в зна­ чительной мере определяет благосостояние народа. Поэто­ му дальнейший подъем сель­ ского хозяйства, увеличение производства продуктов пита­ ния мы должны считать обще­ партийным, общенародным де­ лом. Это вовсе не означает, что ослабляются требования к про­ мышленности, решающее зна­ чение которой для дальнейше­ го повышения благосостояния народа общеизвестно. Хотя в работе промышленности тоже есть немало недостатков, но она развивается успешно, вы­ держивает темпы, намеченные семилеткой/Н. С. Хрущев для иллюстрации приводит ряд яр­ ких примеров. По расчетам семилетки в 1961 году объем промышлен­ ной продукции, по сравнению С 1958 годом, намечалось уве­ личить на 27 процентов, а фактически он увеличен на 33,3 процента. Значительно опережаются задания семи­ летки по производству важ­ нейшей промышленной продук­ ции-детали. проката, чугуна, нефти. Что касается сельскохозяй­ ственного производства, гово­ рит тов. Хрущев, то здесь наши возможности не меньше, чем в промышленности, хотя уровень организованности, уро­ вень руководства, к сожале­ нию, значительно ниже. Это порождает немалые трудности, для преодоления которых по­ требуются огромные усилия. JB докладе, отмечается, что в результате’ принятых партией мер, после сентябрьского Пле­ нума ЦК (1953 г.) все отрас­ ли социалистического сельско­ го хозяйства добились значи­ тельных успехов. Тов. Хрущев приводит в. связи с этим ’ ряд замечательных цифр. В 1961 году по сравнению е 1953 годом, производство зерна в стране поднялось с 5 миллиардов 36 миллионов пудов до 8 миллиардов 380 миллионов пудов—-увеличение на 66 процентов; производство картофеля .соответственно уве­ личилось , па 16 процентов, овощей—-тта 37 процентов, мас­ личных—на168 .процентов. За этот же период производство мяса, поднялось с 5,8 милли­ она тонн до 8,8 миллиона тонн — увеличение на 50 про­ центов; .молока— на 71 про­ цент, животного'масла— на 80 процентов, выработка сахара из сахарной , свеклы — на 77 процентов, Такой рост производства сельскохозяйственных продук­ тов позволил значительно уве­ личить их государственные заготовки. В значительных размерах увеличилось и поголовье ско­ та. С 1 января 1954 года по 1 января 1961 года поголовье крупного рогатого скота воз­ росло на 26,3 миллиона голов (в том числе коров—на 11,1 миллиона), свиней ч - на 33,3 миллиона и овец на 28,9 мил­ лиона голов. В истекшем году поголовье скота также увели­ чилось. И тем не менее, говорит тов. Хрущев, мы подвергаем резкой критике положение в сельском хозяйстве. Дело в том, что коренным образом изменились требова­ ния к сельскому хозяйству. Мы ведем' теперь речь не о том, чтобы на несколько про­ центов увеличить производство зерна, мяса или молока.'Нет, речь идет о другом, о том, чтобы в короткие сроки уд­ воить и утроить производство важнейших сельскохозяйст­ венных продуктов. За дости­ жения нынешнего уровня про­ изводства мы боролись 40 лет. Теперь надо сделать вдвое — ' втрое больше и не за 40, а за каких-нибудь несколько лет. Этого требует жизнь, это­ го требуют интересы строи­ тельства коммунизма. Если мы этой задачи не решим, то поставим страну перед большими трудностями, делу строительства' коммуниз­ ма будет нанесен серьезный ущерб. Мы должны отдавать себе отчет в том, что потреб­ ности в продуктах питания быстро растут, а в дальней­ шем они будут расти еще быстрее. И это вполне понят­ но. Увеличивается население, повышается уровень реальной заработной платы, растут До­ ходы трудящихся. * О 1953 года население в стране увеличилось на 29 миллионов человек, в том числе городское на 28 мил­ лионов. Доходы трудящихся, о учетом снижения ' налогов и отмены подписки на заем, возросли почти на 42 мил­ лиарда рублей. Эти деньги люди тратят на приобретение продуктов, одежды, обуви. Товарищ Хрущев приводит разительные цифры, показы­ вающие, ка к значительно е 1953 по 1961 год возросла продажа через грсударствен- ную торговлю наиболее цен­ ных продуктов питания. За: это время потребление продук­ тов на душу населения увели­ чилось на *35— 50 процентов при условии, что население выросло на 29 •миллионов че­ ловек, Н. С. Хрущев далее подчер­ кивает, что темпы роста сель­ ского хозяйства сдерживались травопольной системой земле­ делия и мы, говорит он, столк­ нулись с трудностями в орга­ низации бесперебойного снаб­ жения населения мясом и не­ которыми другими продуктами. Сказалось также и то, что одержанные успехи у/некото­ рой части наших кадров вы­ звали зазнайство и самоуспо­ коенность. Многие руководите­ ли ослабили внимание к сель­ скому хозяйству, в нуждам колхозов и совхозов. Б результате ослабления руководства сельским хозяй­ ством поставлено под серьез­ ную угрозу выполнение семи­ летнего плана производства сельскохозяйственных продук­ тов. По семилетнему плану намечалось, например, в 1961 году собрать 9.4 миллиарда пудов зерна, фактически со­ брано 8,4 миллиарда пудов: соответственно проектирова­ лось Произвести мяса в убой­ ном весе 11,8 миллиона тонн, фактически произведено 8,8 миллиона тонн; молока— 78,4 миллиона тонн, фактически— 62.5 миллиона тонн. Тов. Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по пору­ чению Центрального' Комитета партии Госэкономсоветом в от­ ношении потребностей в сель­ скохозяйственных продуктах на ближайшие годы в расчете на душу населения. В 1962 году (по ’ плану): мяса на душу населенкя-^-42 килограмма, молока и молоч­ ных продуктов—266 килограм­ мов, яиц— 127 штук, с а х а р а - 34 килограмма, Требуется для более полно­ го удовлетворения потребно­ стей: В 1963 г ,—мяса— 58 кг, молока и молочных продуктов — 343 кг , яиц— 135 шт, саха­ ра—38 кг ; 14 IJIHc I. LUUJ.оС. LUI LiU 12 IIU . 61 кг , 365 кг, 142 шт, 41 кг; в 1965 г ,— 64 кг, 386 кг, 150 шт, 44 кг ; в 1970 г . —9 0—100 467 кг . 260 шт. 44 кг ; в 1980 г ,— 90—100 467 кг, 365 шт. 44 кг . КГ, кг . \ и .u-i Ui р - Преть населения в продуктах питания по указанным нормам, нужно довертя производство сельскохозяйственных продук­ тов в стране, с учетом дру­ гих потребностей государства, j до следующих размеров по го- ] дам: Зерно (миллиардов пудов) Мяса в убойном ве- се (миллио­ нов тонн) Молоко (миллионов тонн) 1961 год (фактически) Нужно производить про­ дуктов для более полного удовлетворения потребно­ стей: 1962 год 1963 год 1964 год 1965 год 1970 год 1980 год 1 При таких объёмах произ­ водства в расчете на 100 г е к­ таров пашни колхозы и совХо- 8,4 8,8 62,5 10.0 12,9 ' 85 10,5 14,0 92 11.0 15,0 99 11,7 16,1 105 14.0 25,0 135 8— 19 30— 32 170—180 зы должны производить (в центнерах): Мяса Молока на ТОО га всех .зерна в убойном веее сельскохо­ зяйственных угодий 1961 год Нужно производить для удовлетворения потребно­ стей: 622 40 121 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 • 183 1964 год 795 65 197 1965 год 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 год 1 1 0 0 -1 2 0 0 1 1 7 -1 2 4 327— 347 Подвергнув глубокому ана- такое изменение структуры лизу возможности страны, воз­ можности союзных республик, тов. Хрущев-убедительно по­ казывает реальность намечен­ ной Программы •резкого увели­ чения производства сельскохо­ зяйственных продуктов. Речь идет прежде всего об измене­ нии структуры посевов, реши­ тельном переходе с . нара-тра-! и совхозов вопольной системы земледелия1количеством посевных площадей в 1962 году, в и д и мо , не удаст­ ся, говорит тов. Хрущев. Использование земель, заня­ тых сейчас травами и парами, под такие ценные культуры, ка к кукуруза , сахарная свек­ ла. горох, кормовые бобы, потребует оснащения колхозов дополнительным техники для на пропашную. Цри травополь- посева, обработки и уборки ной системе 52 миллиона гек- урожая, По поручению ЦК таров пахотной земли занято чистыми парами и травами, дающими мизерные урожаи. Необходимо увеличить"посевы кукурузы , бобовых, сахарной свеклы на корм — культур, дающих высокие урожаи п большой э к о н о м и ч е с к и я эффект. SC площади, ныне занятой травами и парами, говорит тов. Хрущев, можно собрать 220 миллионов тонн кормовых единиц против 25 миллионов тонн, полученных в 1961 году. Если две трети этих кормов использовать для производст­ ва мяса, а одну треть для производства молока, то мож­ но получить: мяса (в убойном весе)—12 миллионов тонн и молока— 60- миллионов тонн. Осуществить полностью работники объединения «Союз- сельхозтехника» сделали рас­ чет, сколько и каких машин потребуется для, г о т . чтобы освоить под пропашные куль­ туры названные выше площа­ ди. Эту технику нужно по­ ставить сельскому хозяйству в определенные сроки. Внедрение пропашных куль­ тур требует н дополнительно­ го количества минеральных удобрений, в текущем году у нас также ограничены ре­ сурсы семян кормовых бобов, гороха и сахарной свеклы. Но и при этих условиях надо максимально использо­ вать наши возможности для того, чтобы уже в 1962 году серьезно улучшить структуру посевных площадей. ' ’ Окончание на 2-ой стр,