Ленинская искра. 1961 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

16 а в гу с та 1 961 год а № 97 (27 73 ) Л Е Я И Д С К А Я И С К Р А :^тг^а^ м т'"^»■ '■■ »■'■ш■штилт—— ЗАНЯТИЕ ДЕВЯТОЕ Важный резерв п однятия плодородия полей В прошлом го д у ко л х о зн и ки нашей артели хорошо по тр у ­ дились н ад поднятием плодо ­ родия пол ей. В течение зимы с ж ивотноводческих ферм на поля было вывезено свыше 11 тысяч тонн навоза. Но на этом мы не остановились— ре ­ шили вн ести дефекационную гр я з ь , являющ уюся не менее ценным и комбинированным удобрением. Проделали мы это впервые. И вот теперь хочется поделиться результатами. О В н о с и л и дефекационную гр я з ь мы в черный пар из расчета ВО тонн на ге кта р . Всего было удобрено около 50 ге кт а р о в— половина одного по ­ ля . На всем поле была посея ­ н а озимая пшеница. Сейчас она убрана. Все время , н ачи ­ н ая с обработки почвы и до убо р ки , было установлено н а ­ блюд ение за развитием расте ­ ний и з а результатом на об о­ и х половин ах поля — удобрен ­ ной и н еудобренной. На всем поле сев был про ­ в еден с 10 по 15 а в гу с та узкоряд ным способом. Предва ­ ри тельная обработка почвы была одинаковой — тр е х кр а т ­ н ая предпосевная кул ьти вац ия пара и прнкаты вание . На седьмой — восьмой день на удобренной половине поля по ­ явились дружн ы е всходы , а на-неудобренной п о л о в и н е “ 1 всходы появились с опозда ­ ни ем примерно на три— четы ­ р е дня. Развитие , рос т озимой пшеницы были более интенсив- , )н ыми на той части поля , к у - " да вносилась дефекационная гр я зь . На удобренной площади озимая пшеница была пере ­ росш ей и ее пришлось с каш и ­ в ать. А на неудобренной пло ­ щ ади растения были лиш ь нормально развитыми. Зимой и весной удобренные посевы чувствовали себя значи ­ тельно лучше. И это закономер ­ но, т а к к а к пи та тел ьны х ве ­ щ еств в почве было значительно больше. Безусловно и урожай был получен более вы сокий. На удобренных площадях урож ай с ка ж д о го ге кта р а со ­ бр али по 1 7 ,9 ц ентнера с г е к ­ тара и соломы— 35 центнеров. В то же время на неудобрен ­ ной площ ади было собрано по 1 0 ,2 ц ентнера зерна и 15 цент ­ н еров соломы. Всего за счет удобрений колхоз дополнитель ­ но получил 423 ц ентнера зерна. Причем , д ействие дефикацион- ной гр я зи не ограничивается одним годом . В последующие нескол ько , л ет ур ож ай будет на этом у ч а с тке значительно выше. В заклю чение хоче тся с к а ­ з ать , ч то дозировка удобрения , при мененная н ам и ,— 30 тонн дефекационной гр я зи на г е к ­ тар — правильная. Н уж но толь ­ ко обр атить особое внимание на равномерное распределение удобрения по в'сей площади. В проекте Программы К ом ­ м унистической партии Сов ет­ с ко го Союза говорится, что глав ны й п у т ь подъёма сельско ­ го хозяйс тва — всесторонняя м еханизация и последователь ­ н ая ин тенсиф икация: д о стиж е ­ ни е на основе н а у к и и передо ­ вого оп ыта во всех ко л хо за х и совхозах высокой кул ьтуры земледелия , р езкое повышение урож айно сти всех кул ь тур и увеличение выхода продукции с ка ж д о го ге кта р а при всемер ­ ной эконо мии затрат труда и средств. Дефекационная гр я зь к а к раз и является одним из резервов повышения урож айно сти полей. Правильное её использование может принести огромную вы ­ го д у . Она должна с та ть до ­ полни тельным источником по ­ в ышения ур ож айно сти нолей , особ енно тех колхозов , ко то ­ рые расположены в непо средст ­ в енной близости от завода. И спользуя имеющийся опыт , н аше хозяйство и в дальней ­ ш ем будет стремиться приме ­ н я ть для удобрения полей де- фекацнонную гр я зь . Н. Д кш ен кова , агроном колхоза имени Ленина. Два урожая • ОДЕССА . Послеукос ные и .пожнивные посевы к у к у р у з ы за­ нимают нынче в колхозах и сов ­ хоз ах Одесской области свыше 3® тысяч гектаров. Посеянная квадратно-гнездовым способом и обрабатываемая в двух направле ­ ниях, ку ку р у з а хорошо разви ­ в ается. Ко времени уборки к у к у ­ руз ы на зерно пожнивные посевы этой культуры достигнут молоч ­ но-восковой . спелости и вместе со стеблями сухой кукур узы б у ­ ду т засилосованы. ’ ф Т Б И Л И С И . Бригадир кол хо ­ з а села „Ч икаани" Кварельского района Александр Гелашвили об ­ ратился ко всем кукурузоводам республики с призывом вырас ­ тить вы сокий урожай пожнивной ку ку р у зы . Александр Гелашвили и его односельчане , пос еявшие по стерне 350 гектаров кукур узы , борю тся за 25—30 ц ентнеров зер ­ н а второго урожая. В Цителцкаройском р а й о н е пожнивной ку ку р у зо й засеяно семь тысяч , в Л агодехском—более четырех ты сяч гектаров. К а к убирать просо и гр е ч и х у ? Раздельным способом Уборка проса Основной биологической осо ­ б енностью проса является не ­ р авномерное созревание зёрна. Раньше созревает зерно .на м етел ка х основных побегов , по том— на боковых стеблях. В отдельной метелке созревание наступа ет тоже неодновремен ­ н о -с н а ч а л а в верхней части м етелки , по том в средней и , н аконец , в ниж н ей . Зерно с нар уж ной стороны ' метелки созревает быстрее , чем внутри. Срок и др уж но сть созревания проса зависит та кж е от метео ­ роло гич е ских условий года , х ара ктера почвы , рельефа мест ­ нос ти , сор та и агроте'хййчес- к и х приемов. - ~: - Все перечисленные выше , моменты о ч е н ь услож няю т определение правильного срока уборки , а допускаемые при этом ошибки часто приводят , к больши м потерям. П р а кти ка последних лет по ­ к а за л а , ч то наименьшие по­ тери бывают при раздель­ ном способе уборки, который наиболее полно отвечает био ­ ло гич е ским особенностям этой кул ьтуры . Лучшим сроком жатвы при раздельном способе бу­ дет наступление восковой и частичной полной спело­ сти зерна в верхней части метелки. В это время верхние листья и стебли проса со хра ­ няю т еще зеленую о кр а с ку и имеют вл аж ность 6 5— 70 про ­ ц ентов. При раздельной уборке зна ­ чи тельная часть недозревшего зерна проса в период н а х о ж ­ д ения в в а л ка х успевает по ­ полни ться пла стиче ским и ве ­ щ ествами за счет передвиже ­ ния посл едних из стебл е ! и лис тьев , и полнос тью подсох ­ н ет до нормальной влажности. Стебли и листья сниж аю т вл аж ность до 3 0— 35 процен ­ тов , ч то благоприятствует лучшему обмолоту и последую ­ щ ей очистке семян. Для косовицы использую т ж а т к и «Ж Р -4 ,6 » , «Ж Р -4,9», «ЖН -4» с н ебольшим переоб о­ рудов анием. Метелки проса часто спол ­ з ают с правого обреза с к а т ­ ной доски ж а т к и и попадают под ее колеса. Чтобы у стра ­ ни ть это , н еобходимо у стано ­ ви ть желобообразный направ ­ ляющий щ и то к на правой с то ­ р оне ска тной доски (по ходу движения ж а т к и ). - Щ и т о к представляет собой отборто ­ в анный по длинным сторонам лист кровельного железа р а з ­ мером 1 x0 ,5 м , ко торый одной стороной прикрепляется к в н у т ­ р еннему краю с ка тн ой доски , а второй стороной болтами— к с тяж н ом у у го л ь н и к у под н а ­ клонной ч астью ж а т к и . Платформа ж а т к и о п у с ка е т ­ ся в с амое ни зкое положение. Во избежание потерь проса увеличиваю т скорость враще ­ ния мотовила , з аменив на контрприводе 18-зубовую звез ­ д о чку 20-зуфовой . Лопасти мо­ товила но всей длине обивают брезентовыми н а кл а д кам и , ко ­ торые вы ступаю т за край п л а ­ н о к н а 9 0— 100 мм. При вра ­ щ ении мотовила лопасти сбра ­ с ывают подрезанные метелки проса с реж ущ его аппарата на д в иж ущ ий ся : транспортер , ж а т к и . г.; г'.."' Скорость вращения матова ла , в еличина выноса его. по отношению к 'режущ ем у аппа-- рату регулирую тся в зависи ­ мости от состояния проса. Чтобы метелки ее перебра ­ с ывались через ветровой щит , р екомендуется наращивать его на 3 0 0 - -400 мм и устанавли ­ в ать с -небольшим наклоном назад'. М о то вил а "' устана вли ­ в ают т а к , чтобы во время с к а ­ шив ания' о н и 'у д а р я л и не по метелкам , что приводит к большому выбиванию зерна , а несколько ниж е . Высота среза устанавливается такая ,, ч тобы вал ки находились на стерне в подвешенном состоянии и бла ­ год аря этому быстрее подсы ­ х али . Очень часто , особ енно при уборке высокорослого гу с т о го проса , в ы сокая стерня не мо ­ ж е т выдержать тяж е сть валка и приминается к земле (при срезе выше 25 с антиметров) , ч то в дальнейшем затрудняет подсыхание массы и работу подборщика. В этом случае следует оставить н и з кую стер ­ ню, ко торая будет лучше де р­ ж а т ь вал ки . Для подборки и обмолота проса из валков лучше исполь ­ зов ать самоходные комбайны с подборщиками. Переоборудование и р е гу л и ­ ровк а комбайна «СК-3» для подбора и обмолота валков происходит следующим обра ­ зо м. Уменьшают число обор о­ тов барабана молотилки до 7 5 0— 800 в м и н уту , из меняя расстояние между дисками ш кивов барабана и главного контрпривода согласно завод ­ с к о й и н с тр у кц и и . В зависимо ­ с ти от урож айно сти , вл аж но ­ с ти и засоренности валков про ­ с а регулировки зазоров между планкой де ки и бичом -бараб а­ на на входе массы и. выходе вороха производятся с учетом м аксимального вымолота и м и ­ ни мального обрушивания зер ­ н а. Регулировка молотильного аппарата зависит от степени созревания кул ьтуры п време ­ ни -уборки, (у тром , -дн ем , в ече ­ р ом). . : ■ Для сниж ения потерь зерна от вы дувания и схода с решет регулирую т подачу во зд уха , из меняя сечение всасывающих окон вентилятора заслонками. Л учш ие результаты получаю т ­ ся при у меньшении подачи воздуха в два и более раза но сравнению с подачей его на уб о р ку зерновых и соответ ­ с твующей регулировкой на кло ­ н а решет. При обмолоте валков , осо­ бенно — вл аж ны х и засорен ­ н ы х , всл едствие забивания бичей барабана и дек кл ейкой масеой , у меньшаются зазоры между ними , что приводит к резкому увеличению обрушива ­ ния . и-дроблении зерна. В та ­ к и х -случ аях не менее д в ух раз в день необходимо очи ­ щ ать барабан И де ки от н а ­ липш ей- массы. При больших оборотах под ­ борщик а происходят значитель ­ н ые Потери проса. Их можно избежать , у меньшив обороты главного вала с помощью ва ­ ри атора: жатвенной части. Уборка гречихи У гречихи еще более резко , чем у проса- , в ыражена разно ­ вр еменность созревания зерна на растениях , т а к к а к цвете ­ ни е продолжается 3 0— 35 дней. В связи с та ким и биологиче ­ ски м и особенностями для гр е ­ чихи т а кж е лучшим способом уборки будет раздельный. Лучшим временем раздель­ ной уборки считается, ко г­ да побуреет 5 0— 60 процен­ тов зерен на растениях. Не следует бояться недобора уро ­ ж а я зерна и з-за неполного созревания , т а к к а к значитель ­ н ая часть его поспевает во время на хож дения в ва л ка х. При перестое на корню от осы ­ п ания теряется наиболее пол ­ ноц енное зерно , поэ тому надо внимательно следить за н а ­ с туплением сроков уборки. С ка ­ шив ают гр е ч и х у раздельным способом теми же машинами , ' что и просо , подборку можно проводить комбайнами всех марок ,, оборудов анными подбор ­ щик ами. При раздельной уборке зерно хорошо дозревает в в а л ка х , а обмолот намного облегчается в связи с подсыханием массы . Чтобы зерно хорошо обмолачи ­ в алось и не обрушивалось , оборо ты барабана комбайна сниж аю т до 5 0 0— 600 в м ину ­ ту и увеличивают зазоры м еж ­ ду б арабаном ,и д екой. Применять раздельный спо ­ соб урорки гр ечи хи и проса целесообразно только на посе ­ в ах с- высотой растений не менее 50 сантиметров. При б о­ лее ни зком стеблестое лучшие результаты дает прямое ком- байнирование. Е го начинаю т при более полном созревании зерна. И. Бесков , А . Сорочвнков— научные сотрудники Липецкой сельскохозяйственной опытной станции.