Ленинская искра. 1961 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

10 марта 1961 года 31 й 30 (2706) Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 3 П роизведем в 1961 го д у мяса по 24,3 центнера на 100 гектаров сельхозугодий, в том числе свинины по 20,6 центнера на 100 гектаров пашни! ★ ★ П Е Р Е Д О В Ы Е С В И Н А Р К И , до бивш иеся наиб ол ьш е го выхода поросят на одну свин ом атку с 1 января по 1 марта 1961 года по колхозам Дмитриева А. Ф ,— имени Сталина Корчагина А. Д ,— имени Сталина Вишнякова Н. М. -« П у т ь Ленина» Киселева Я. Я ,— имени Сталина . Котнкова М. Я ,— «Путь Ленина» Шипулина Е. Н .— «Путь Ленина» Растегаева М. И ,— «Путь Ленина» Ш ац ки х М. С,— «Россия» Воронина А. В ,— «Россия» Щеголькова А. Е .— «Россия > Акулова Е. I I ,— «Россия» Уварова П. М .— «Путь Ленина» Власова А , К ,— «Путь Ленина» Ярцева II. Ф .— «Красный Октябрь» Терехова 0 . С.— «Красный Октябрь» Самохина А. С.— «Рассвет» Щедрина Н. I I .— «Красный Октябрь» Кузнецова К . Н ,— «Строитель коммунизма» Кузнецова Н. II .— «Строитель коммунизма» ВЕЛИНИЙ ПЕВЕЦ НАРОДНЫХ ДУЙ (К 100-летию со дня смерти Т. Г. Шевченко) «О н выш ел и з народа, ж и л с народом , и не тол ько мы слью , но и обстоятельствами ж и з н и был с ним к р е п к о й кр о в н о связан». (Н . Д обролю бов). по совхозу Щеглова М. Т. Караваева А. Г. Слепокурова А. Г. Бунеева А. А. Слукина Н. С. .Ворннскнй 19 10,5 9,3 7,9 7.6 6.7 6.7 6.7 6.7 6 6 5.6 5 5 4.6 3 2,5 И 10 8 8 6 Сведения о производстве мяса в колхозах и совхозе с 1 января по 1 марта 1961 года Ц ифры по ка зы ваю т: первая— произведено всего центнеров мяса, вторая— в том числе свин и ны , тр е ть я— произведено мяса на 100 ге к ­ таров сел ьхозугод ий, че твер тая— произведено мяса на 100 ге кта р о в се л ьхо зуго д и й за со о тве тств ую щ и й период п р ош л о го года. «Заветы Ильича» 98 42,3 1,4 0,13 «Россия» «Строитель 57 19,6 0,9 0,6 коммунизма» 43,6 12,3 0,6 ОД «Рассвет» 37,3 20 1,4 0,9 «Красный Октябрь» 33,2 30,2 1,5 0,7 «Путь к коммунизму» 33 14,8 0,7 0,7 Имени Ленина 23.. 17 0,6 1 «Путь Ленина» 19,5 4,3 0,4 0,3 Имени Сталина 18,2 11,5 0,3 0,2 Совхоз 129 86 0,8 1,9 В автобиограф ии Тараса Г р и ­ гор ьеви ча Ш е в ч е н ко есть сл о­ ва: „И с то р и я моей ж и зн и со­ ставляет часть истории моей ро ди ны ". Д а, ж и зн ь и т в о р ч е ­ ство вел икого кобзаря были неразры вно связаны с У к р а и ­ ной. Ее, родную и лю бим ую , м о гу ч е воспел он в своих с ти ­ х а х , отобразил в карти н ах. Н о Ш е в ч е н к о был не то л ько гениальным у кр а и н с ки м поэтом и х у д о ж н и ко м . Во всех у го л ­ ка х наш ей Родины, во м н о ги х странах мира знаю т его ка к в е л и ко го народного револю ци­ о н н о го писателя, борца за с в о ­ боду и счастье обездоленны х народов. Более ста лет не пе­ рестаю т люди восхищ аться см елостью и глуб и ной идей и ч у в с тв , отраж енны х поэтом в стиха х, красо той и неж ностью речи стихов, их б огатством и м узы ка л ьн о стью . В е л и к и й у кр а и н с ки й по эт стал славой и гордостью народов наш ей страны. С удьба поэта необычайно трагична. В сего 47 лет пр ож и л он на свете, а ч аш у гор я, обид, страданий испил та кую , ч то ты сяче ч е л о ве к хватило бы на всю ж изнь. 24 года н о ­ сил Ш е в ч е н ко цепи к р е п о с т ­ ного. 10 лет страдал в ссы лке, м учился в солдатчине. О сталь­ ные годы находился под иеусы п ным ж а н д а рм ски м надзором. ...25 февраля (9 марта) 1814 год а в бедной у кр а и н с ко й ха­ те, в семье кр е п о стн о го Г. И. Ш е в ч е н ко родился ш естой ре­ б енок. Н азвали е го Тарасом. О т непосильной работы на п о ­ мещ ика рано ум ерли родители м альчика, В одиннадцать лет он остался сиротой. О тец, ум ирая, сказал: „С ы н у Т арасу из м оего хозяйства н и че го не н у ж н о ; из н е го выйдет или что-нибудь очень хорош ее, или бол ьш о й го р ем ы ка; мое на­ следство либо н и че го для него не составит, либо ничем ему не п о м о ж е т...". С ра н н е го детства служ ил Тарас у д ьячка, батрачил в ш кол е, у папа, рисовал и ко ны у д ья чка -м а л я р а . Был он и по ва ре нком , и м альчиком „для у с л у г" у пом ещ ика. К а к тол ь­ ко Тарас научился читать, он пристрастился к кн и гам . А еще больш е любил рисовать. На стенах, д ве рях, воротах, мелом и угл е м — везде, где придется и чем придется, рисовал маль­ ч и к . П о д о л гу любовался лю - ли колхоз израсходовал свы­ ше 300 тысяч рублей. Боль­ шие средства были израсходо­ ваны и на оплату труда ра­ ботников животноводческих ферм. Для них правление кол ­ хоза, кроме дополнительной оплаты, установило гарантий ­ ный минимум — 2 рубля па трудодень, хотя эти 'расходы не были предусмотрены при составлении производственно­ финансового плана. Но глав­ ная причина высокой себесто­ имости в том, что был допу­ щен большой падеж скота. За отчетный период пало 773 головы поросят, 201 голова овец и я гн я т, 136 голов кр уп ­ ного рогатого скота, свыше десяти тысяч голов птицы. Низка продуктивность ско ­ та. По сравнению с прошлым годом надои на фуражную ко­ рову сократились на 860 к и ­ лограммов. Сейчас правление колхоза, следуя, указаниям январского Пленума ЦК КПСС, наметило меры по улучшению кормовой базы. Пересмотрена структура посевных площадей, намечено больше посеять са­ харной свеклы на корм скоту, увеличиваются посевы ячменя, будет выращиваться ку ку р у за на зерно. Коллектив артели не пож а ­ леет усилий, чтобы третий год семилетки стал переломным годом в деле производства ж и ­ вотноводческой продукции. Причем, не любой ценой, а чтобы мясо, молоко, яйцо и другая продукция стала деше­ вой. — Плохо еще мы умеем хо­ зяйствовать,— сказала в своем выступлении агроном колхоза М. И. Коровина. — Урожай в прошлом год у вырастили хо­ роший, не менее 15 центнеров в среднем на гектаре, но убрать его не смогли, допус­ тили большие потери. Много хлеба погнило на токах. Ви­ новаты в этом не только плохая погода, но и наша н е р а с т о р о п н о с т ь . Э т о й привело к высокой себестоимо­ сти зерна. Плохо поставлена охрана посевов в колхозе. В июле па стухи запустили ста­ до коров на посевы ячменя без всякого на то разрешения. В результате все поле было стравлено. Несмотря на неод­ нократные мои заявления, правление колхоза осталось равнодушным к этому, не при­ няло н и ка ки х мер. В своих выступлениях кол­ хозники указали на ряд дру­ ги х причин, повышающих себе­ стоимость производимой про­ дукции. — В колхозе плохо исполь­ зуется имеющаяся те хни ка ,— говорит Г. Л . Е гупов ,— Многие механизаторы не берегут ма­ шины, плохо ухаживаю т. В результате допускается огром­ ный перерасход средств. Так, тракторист Д. М. Смыков в течение года на ремонте свое­ го трактора израсходовал 20 бым найденным р и сун ком . В 1831 году попал он в П етер­ б ур г. П ом ещ и к отдал одарен­ н о го ю нош у для об уче ни я к известном у м аляру-ж ивописц у (лестно было ему иметь „с в о ­ е го " х у д о ж н и ка !). С лучайно Ш е в ч е н ко познакомился с х у ­ д ож н и ком , своим земляком И . М . С ош енко, а через н е го— с известным и поэтами (в это время тайком он начал писать сти хи ) и х уд ож н и кам и . П ередовы х людей т о го вр е ­ м е н и —х у д о ж н и к о в Брюллова и Венецианова, писателей Г о ­ го л я , Ж у к о в с к о го и д р у ги х о чен ь тро нул а судьба у кр а и н ­ с к о го ю нош и . За неслы ханную цену — 2,5 ты ся ч и рублей — вы куп и л и они молодого х у д о ж ­ ника у е го п о м ещ ика. В 1838 год у Тарас Гр и го р ь е ви ч п о л у ­ чил „в о л ь н ую ". Т алантливого ж и в о п и с ц а устра иваю т у ч и ть с я в А ка д е ­ м ию худ ож е ств. О дновременно расцветает и п о эти ческое даро­ вание Ш е в ч е н ко . В 1840 год у издается сб ор н ик его сти хо в— „К о б за р ь ". В стиха х, поэмах, драмах поэта главный г е р о й - простой народ. С о гр о м н о й си ­ лой страсти воспел Ш е в ч е н ко его м у к и и страдания, его т р у ­ долю бие и гнев, его д уш е вн ую ч и с то ту и благородство. В поэ­ мах „Г а й д а м а ки ", „И в а н П о д ­ ко в а " и д р у ги х поэт рисует м уж е ство , о тва гу, героизм за­ щ и тн и ко в Р одины . В „Г а й д а ­ м а ка х" Ш е в ч е н ко призывал все славянские народы к еди­ нению, в „К а в ка з е " он звал все порабощ енны е народы — „о т молдаванина до финна" — к борьбе с ц ар ским самодер­ жавием . С ти х и и песни его, долетев до народа, сразу ж е стан ови ­ лись к а к бы е го достоянием. Д а и теперь к т о не знает и не лю бит ш е вч е н ко в ски е „Р е ­ вет и стонет Д не пр ш и р о ки й ", „Д у м ы мои, думы м о и", „Т о не ветер, то не б у й н ы й ", „Т ече т вода в сине море* и многие другие. С ко л ь ко в них мыслей, чувств, то ски о свободе и л у ч ­ ш ей доле! Ш е в ч е н ко видел, к а к неспра- Одна из причин высокой се­ бестоимости продукции живот­ новодства в том, что мы до- ведливо устроено все на земле. Мы сль о крепостном состоянии миллионов людей его мучила, была к а к кровоточащ ая, неза­ ж ивающ ая рана. М н о го видел поэт на свеем в е ку подлости и ж е с то ко с ти . И все свое воз­ м ущ ение, боль и т о с к у он из­ ливал на бум аге. Рождались гневные сатирические, антипра­ вительственны е стихи, ко т о ­ ры е, конечно, печатать было невозм ож но. О ни расходились в р уко п и ся х. В 1844 го д у он написал свой знам ениты й „С о н ". Я рко, остро нарисованы здесь правди­ вы е картины тяж елой бедняц­ ко й ж изни, зло высмеяны царь, этот „дрессированны й мед­ вед ь", и его о кр у ж е н и е , ч и ­ н овн и ки и бю рократы Россий­ с ко й им перии. В этой поэме сильно и властно прозвучал гол ос поэта в защ и ту сослан­ ны х в С ибирь декабристов, перед ко то ры м и , к а к перед по ли тическим и борцами, он преклонялся. Ш е в ч е н ко мечтал об у ч р е ж д е н и и медали в па­ мять о н и х :н а одной стор он е дать портреты декабристов с надписью „П е р вы е русски е благовестители своб оды ", а на д р у го й— п о ртре т Н еудобоза- бы ваем ого Тормоза (т а к н а зы ­ вал поэт царя Н икол ая I) со словами: „Н е первы й р усски й ко р о н о в а н ны й палач". За „сочин е ни е возм утитель­ н ы х и в вы сш ей степени дерз­ к и х стихо тво ре ни й " Тарас Г р иго рье ви ч был сослан в сол­ даты в далекие ор ен б ургски е, а затем— ка за хски е степи. Ц арь собствен н ор учн о начертал ре­ золюцию : „П о д строж айш и й надзор с запрещ ением писать и ри со ва ть". Н о ни солдатская м уш тра, ни запрет царя не заставили вольнолю бивого поэта замол­ чать. В ссы лке еще больше выросли у Ш е в ч е н к о н епр и ­ миримая ненависть к угн е та ­ телям, страстны й протест. В своем знам енитом „З а в е ­ щ ании" поэт прямо призывал к ре волю ционном у сверж ению ц а р ско -п ом ещ и чье го строя: С хоронив меня, вставайте, Ц еп и разорвите И зл одейской враж ьей кр о в ью Волю окропите. Ш е в ч е н к о был тесно связан с револю ционными д е м о кр а та ­ ми 60-х годов. Теплые, д р у ­ ж е ски е отн ош ен и я были у не­ го с Ч ерныш евским , Герценом, Д обролю бовым . Д р у ж б а у к р а ­ и н с ко го писателя-револю цио- нера с р у с с ки м и револю цион­ ными демократами была к а к бы яр ким предвестником брат­ с ко й д р у ж б ы м еж ду русским , укр а и н с ки м и д р уги м и наро­ дами наш ей С о ве тско й страны . Тарас Гр иго рье ви ч Ш е в ч е н ­ ко д о р о г сове тском у народу своей любовью к родине, к ее природе, людям труда, д оро г великолепным и своим и творе­ ниями, в ко то р ы х отразилась д уш а народа. Е го го р я ч о лю ­ бят и гл уб о ко чтят все пр о­ гр е сси в ны е люди земли. К. Схачко. ную организацию труда, на отсутствие учета в товаро-ни- кольской тракторной бригаде. тысяч рублей. Комбайнер Ш и -) ской свиноводческой ферме на ' один центнер привеса свинины в прошлом году было израсходо­ вано только одних концентра­ тов 20 центнеров. В зимовку этого года в бригаде уж е стра­ вили 900 центнеров вико-овся­ ной смеси, много соломы, кон ­ центратов, а скот истощенный, особенно телята и овцы. Механик колхоза С. С. Ши- пулин указал на неправидь- пускаем огромный перерасход | Горюче-смазочные материалы кормов. Т а к, на товаро-николь- расходуются трактористами по пулин до сего времени не очистил свой комбайн, маши­ на стоит и ржавеет. Т а ких случаев можно приводить мно­ го. Наши механизаторы не при­ нимают ни ка ко го участия в механизации трудоемких про­ цессов в животноводстве, хотя возможности у нас есть боль­ шие. принципу — кто сколько сож ­ жет, а перерасход или эконо­ мия записывается на всех по­ ровну. Такое положение при­ водит к обезличке, не создает заинтересованности в эконо­ мии. Собрание в своем решении наряду с другими вопросами наметило конкретные меры по снижению себестоимости про­ изводимой продукции. М. Курбатов.