Ленинская искра. 1959 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

Ленинская искра. 1959 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

2 1 Е Н 1 И С Е 1 Я 1 С К Р А ; 25 марта 1959 г.-Ув 36 (2405) А ктивизир о вать раб от у лект ор ских групп Советская страна вступи­ ла в период развернутого строительства коммунизма. Задача нашей агитационно- массовой работы состоит в том, чтобы помочь трудя- • щимся глубже осознать ве­ личие задач коммунистиче­ ского строительства, широ­ ко и повсеместно организо­ вать пропаганду историчес­ ких решений ХХЬ съезда КПСС. Существенный вклад в это благородное дело долж­ ны сделать члены Общества по распространению полити­ ческих и научных знаний. В прошлом году ими было прочитано 1211 лекций и докладов, проведено 1& ве­ черов вопросов и ответов, 10 тематических, 30 молодеж­ ных и 5 антирелигиозных вечеров. Хорошо работали сельские группы Общества колхозов имени Ленина (ру­ ководитель Кузнецов В. Ф.), «Заветы Ильича» (руководи­ тель Шипулин И. А.). Чле­ ны этих групп Общества прочитали циклы лекций для молодежи и родителей. Лек­ торы хорошо знают положе­ ние в колхозе и связывают лекционную пропаганду с практическими делами кол­ хозов. Важно отметить, что в работе сельских групп колхозов «Заветы Ильича» и имени Ленива участвуют все члены Общества. Работа лекторов способствовала ро­ сту колхоз» го хозяйства. Однако в целом члены Общества работают не в полную силу. Многие из них даже ни разу не выступали перед населением. Так, на­ пример, группа Общества при Боринской РТС (руково­ дитель т. Клюев Н. Я.) с начала года не прочитала ни одной лекции. Плохо по­ ставлена лекционная пропа­ ганда в колхозах «Путь Л е ­ нина», «Россия» и некото­ рых других. В колхозе «Рос­ сия» читает лекции только агроном колхоза Овчинни­ ков, а остальные члены группы Общества не высту­ пают с лекциями. Надо отметить, что по- прежнему слаба связь лек­ ционной пропаганды с про­ изводственной жизнью кол­ хозов, предприятий. Зачас­ тую лекторы не используют богатый местный материал. Недостаточно пропаганди­ руется опыт передовиков сельского хозяйства. И в этом прежде всего повинны специалисты сельского хо­ зяйства. В запущенном состоянии находится антирелигиозная пропаганда. Необходимо в каждой сельской г р у п п е растить кадры лекторов-ате- истов и вести боевую на­ ступательную атеистическую пропаганду постоянно. В основу проводимой Об­ ществом устной и печатной пропаганды надо положить всестороннее разъяснение трудящимся доклада това­ рища Н. С. Хрущева, резо­ люции и других материалов XXI съезда партии. Пропа­ ганда решений XXI съезда КПСС— это не кратковремен­ ная кампания, а задача на длительный период. Работа сельских групп Общества не может ограни­ чиваться лишь чтением лек­ ций. Необходимо разнообра­ зить формы и методы, про­ паганды: проводить произ­ водственные конференции, тематические вечера, вечера вопросов и ответов, устные журналы, встречи с передо­ виками производства и т. д. Конкретная, высокоидей­ ная, действенная пропаган­ да политических и научных знаний будет во многом спо­ собствовать выполнению тру­ дящимися района намечен­ ных планов хозяйственного и культурного строительст­ ва, выполнению социалисти­ ческих обязательств по уве­ личению производства сель­ скохозяйственных продуктов. П. Дебельский, председатель правления рай­ онного отделения Общества по распространению полити­ ческих и научных знаний. Механизация производства На Ярославском заводе хи­ мического машиностроения установлены станки с элект­ ронной следящей системой, изготовленные на Ленинград­ ском станкостроительном за­ воде. Они полностью механи­ зировали трудоемкую опера­ цию по обработке пресс-ферм для вулканизации шин и на­ несению на них йротекторных рисунков. Производительность труда на этой операции повы­ силась в полтора раза. Кроме того, в два—три раза сокра­ тился расход режущего ин­ струмента. НА СНИМКЕ : бывшая де­ сятиклассница Лидия Левина обрабатывает на электронном станке пресс-форму. Фото И. Дынина, Фотохроника ТАСС ★ ★ Почешу в распределении не должно быть уравниловки? Недавно на одном районном семинаре пропагандистов за­ шел спор: почему у нас тру­ дящиеся получают неодинако­ вую заработную плату? Ста­ левар получает больше подсоб­ ного .рабочего, а счетовод — меньше учителя, агронома. По­ чему? Ведь труд каждого из них нужен обществу. Где же тут равенство? В начальный период разви­ тия советского общества было распространено представление, что при социализме пища, одежда, обувь будут распре­ деляться между членами об­ щества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает так. Это— ложное представление о социа­ лизме. На XXI съезде КПСС отме­ чалось, что в первые после­ октябрьские годы, в период «военного коммунизма» было уравнительное распределение «по едокам». Советское госу­ дарство тогда вынуждено бы­ ло встать на этот путь потому, что в стране не хватало про­ довольствия и промышленных товаров. Но это было времен­ ным явлением. Вообще же уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Если бы рабочие, колхозники, инженеры, служа­ щие получали одинаковую пла­ ту независимо от того, ка к они трудятся, наше народное хозяйство не могло бы успеш ­ но развиваться. Классики марк­ сизма-ленинизма убедительно доказали это теоретически, а исторический опыт социалисти­ ческого строительства в СССР и других странах социализма подтвердил это на практике. Под равенством марксизм-ле­ нинизм понимает прежде все­ го равное отношение членов общества к средствам произ­ водства — заводам, фабрикам, земле, машинам. У нас они являются общественной собст­ венностью, находятся в полном распоряжении народа. В этом смысле сталевар, учитель, агроном, колхозник являются равноправными хозяевами за­ водов, шахт, железных дорог и т. д. Им социализм дейст­ вительно дал политическое и экономическое равноправие. Но сейчас труд еще не стал жизненной потребностью к аж ­ дого, а общество не достигло такого уровня производства ма­ териальных благ, чтобы их можно было распределять по потребностям. Поэтому глав­ ным стимулом участия каждо­ го в труде на благо общества является материальная заин­ тересованность. В. И. Ленин учил строить социализм «не на энтузиазме непосредствен­ но, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революци­ ей, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете... ина­ че вы не подойдете к комму­ низму...» (Соч., т. 33, стр. 36). Такая личная заинтересован­ ность и создается проведением в жизнь принципа социализма «от каждого — по его способ­ ностям, каждому — по его тру­ ду». Он означает, во-первых, что труд является всеобщей обязанностью. Тот, кто не ра­ ботает, не имеет права пре­ тендовать на получение про­ дуктов от общества, если толь­ ко он не является неспособ­ ным к труду инвалидом, ре­ бенком и т. п. Во-вторых, сам труд оценивается и оплачивает- Уникальная автоматическая линия Москва. Осуществляя задачи семилетнего плана, работ­ ники научно-исследовательского института тракторного и сельскохозяйственного машиностроения создали первую в стране автоматическую линию для производства вкладышей режущих аппаратов сельскохозяйственных комбайнов. Она позволит изготовлять до 26 миллионов вкладышей в год и полностью обеспечит потребность сельскохозяйственного машиностроения страны в этих деталях. Уникальная автоматическая линия некоторое время бу­ дет экспонироваться на Выставке достижений народного хо­ зяйства СССР. Здесь посетители увидят ее в действии. НА СНИМКЕ: слесари-сборщики П. А. Минаев (слева) и И. Б. Кондрашин за наладкой автоматической линии. Фото О. Кузьмина. Фотохроника ТАСС -----------------• ' • --------------------- Д о с р о ч н о Многие колхозы стремятся досрочно выполнить кварталь­ ный план продажи государст­ ву мяса, молока и других про­ дуктов. Колхоз „Россия" вы­ полнил квартальный план сда­ чи мяса государству на 159 процентов. Завершили выполнение про­ дажи мяса государству колхо­ зы „Новая жизнь", имени Ста­ лина и другие. Несколько де­ сятков центнеров мяса сдали сверх плана колхозы „Красный Октябрь", имени Чапаева, „За­ веты Ильича" и другие. ся в зависимости от его об­ щественной значимости, от его количества и качества. При этом учитываются квалифика­ ция, условия труда, его тя­ жесть и т. д. Только равный труд оплачивается одинаково. Значит, в наших условиях социалистический принцип рас­ пределения по труду единст­ венно разумный и справедли­ вый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой и хоро­ ший работник получали бы одинаковую долю. А это подор­ вало бы у людей материальную заинтересованность в том, что­ бы лучше работать, повышать производительность труда, со­ здавать больше продуктов. Строгий контроль за' мерой труда и его вознаграждени­ ем'— необходимое условие раз­ вития производства при социа­ лизме п повышения благосо­ стояния народа. Распределе­ ние по труду гарантирует рост производительности тру­ да, повышение квалификации работников, усовершенствова­ ние техники производства; при­ учает людей к необходимости трудиться на себя и на обще­ ство; является предпосылкой превращения труда в жизнен­ ную потребность человека. Чем последовательнее будет прово­ диться в жизнь принцип опла­ ты по труду, принцип мате­ риальной заинтересованности, тем скорее будут созданы предпосылки для перехода к коммунизму. Характерно, что при социа­ лизме все более значительная часть материальных?! культур­ ных благ распределяется меж­ ду всеми членами общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. Это—бесплатное образование и лечение гр аж ­ дан, пенсионное обеспечение стариков и инвалидов, посо­ бия многосемейным, бесплатное обслуживание клубами, библио­ теками и т. д. В дальней­ шем расходы государства на эти цели будут все время увеличиваться. По мере наше­ го продвижения к коммунизму забота общества о каждом человеке будет все более воз­ растать. Возникает вопрос: когда же можно будет перейти к рас­ пределению жизненных благ по потребностям? Наверное, не найдется человека, который не был бы заинтересован в том, чтобы такое распределе­ ние было осуществлено быст­ рее. Но для этого, ка к указал XXI съезд КПСС, нужно создать изобилие материальных благ и воспитать членов общества так, чтобы они могли работать по-коммунистически. Далеко ли то время, когда можно будет полностью удов­ летворить жизненные потребно­ сти всех советских людей? Отвечая на этот вопрос, то­ варищ Н. С. Хрущев говорил на съезде: «Этобудет' достиг­ нуто не сразу, а шаг за ша­ гом, не одним актом, а после­ довательно, по мере подготов­ ки материально-производствен­ ных условий. Полное удовлетворение по­ требностей всех советских лю­ дей в питании, жилье, одежде в необходимых и разумных пределах, вероятно, можно будет осуществить в недале­ ком будущем». Ф. Петренко.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz