Ленинская искра. 1959 г. (с. Боринское Липецкой обл.)
2 1 Е Н 1 И С Е 1 Я 1 С К Р А ; 25 марта 1959 г.-Ув 36 (2405) А ктивизир о вать раб от у лект ор ских групп Советская страна вступи ла в период развернутого строительства коммунизма. Задача нашей агитационно- массовой работы состоит в том, чтобы помочь трудя- • щимся глубже осознать ве личие задач коммунистиче ского строительства, широ ко и повсеместно организо вать пропаганду историчес ких решений ХХЬ съезда КПСС. Существенный вклад в это благородное дело долж ны сделать члены Общества по распространению полити ческих и научных знаний. В прошлом году ими было прочитано 1211 лекций и докладов, проведено 1& ве черов вопросов и ответов, 10 тематических, 30 молодеж ных и 5 антирелигиозных вечеров. Хорошо работали сельские группы Общества колхозов имени Ленина (ру ководитель Кузнецов В. Ф.), «Заветы Ильича» (руководи тель Шипулин И. А.). Чле ны этих групп Общества прочитали циклы лекций для молодежи и родителей. Лек торы хорошо знают положе ние в колхозе и связывают лекционную пропаганду с практическими делами кол хозов. Важно отметить, что в работе сельских групп колхозов «Заветы Ильича» и имени Ленива участвуют все члены Общества. Работа лекторов способствовала ро сту колхоз» го хозяйства. Однако в целом члены Общества работают не в полную силу. Многие из них даже ни разу не выступали перед населением. Так, на пример, группа Общества при Боринской РТС (руково дитель т. Клюев Н. Я.) с начала года не прочитала ни одной лекции. Плохо по ставлена лекционная пропа ганда в колхозах «Путь Л е нина», «Россия» и некото рых других. В колхозе «Рос сия» читает лекции только агроном колхоза Овчинни ков, а остальные члены группы Общества не высту пают с лекциями. Надо отметить, что по- прежнему слаба связь лек ционной пропаганды с про изводственной жизнью кол хозов, предприятий. Зачас тую лекторы не используют богатый местный материал. Недостаточно пропаганди руется опыт передовиков сельского хозяйства. И в этом прежде всего повинны специалисты сельского хо зяйства. В запущенном состоянии находится антирелигиозная пропаганда. Необходимо в каждой сельской г р у п п е растить кадры лекторов-ате- истов и вести боевую на ступательную атеистическую пропаганду постоянно. В основу проводимой Об ществом устной и печатной пропаганды надо положить всестороннее разъяснение трудящимся доклада това рища Н. С. Хрущева, резо люции и других материалов XXI съезда партии. Пропа ганда решений XXI съезда КПСС— это не кратковремен ная кампания, а задача на длительный период. Работа сельских групп Общества не может ограни чиваться лишь чтением лек ций. Необходимо разнообра зить формы и методы, про паганды: проводить произ водственные конференции, тематические вечера, вечера вопросов и ответов, устные журналы, встречи с передо виками производства и т. д. Конкретная, высокоидей ная, действенная пропаган да политических и научных знаний будет во многом спо собствовать выполнению тру дящимися района намечен ных планов хозяйственного и культурного строительст ва, выполнению социалисти ческих обязательств по уве личению производства сель скохозяйственных продуктов. П. Дебельский, председатель правления рай онного отделения Общества по распространению полити ческих и научных знаний. Механизация производства На Ярославском заводе хи мического машиностроения установлены станки с элект ронной следящей системой, изготовленные на Ленинград ском станкостроительном за воде. Они полностью механи зировали трудоемкую опера цию по обработке пресс-ферм для вулканизации шин и на несению на них йротекторных рисунков. Производительность труда на этой операции повы силась в полтора раза. Кроме того, в два—три раза сокра тился расход режущего ин струмента. НА СНИМКЕ : бывшая де сятиклассница Лидия Левина обрабатывает на электронном станке пресс-форму. Фото И. Дынина, Фотохроника ТАСС ★ ★ Почешу в распределении не должно быть уравниловки? Недавно на одном районном семинаре пропагандистов за шел спор: почему у нас тру дящиеся получают неодинако вую заработную плату? Ста левар получает больше подсоб ного .рабочего, а счетовод — меньше учителя, агронома. По чему? Ведь труд каждого из них нужен обществу. Где же тут равенство? В начальный период разви тия советского общества было распространено представление, что при социализме пища, одежда, обувь будут распре деляться между членами об щества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает так. Это— ложное представление о социа лизме. На XXI съезде КПСС отме чалось, что в первые после октябрьские годы, в период «военного коммунизма» было уравнительное распределение «по едокам». Советское госу дарство тогда вынуждено бы ло встать на этот путь потому, что в стране не хватало про довольствия и промышленных товаров. Но это было времен ным явлением. Вообще же уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Если бы рабочие, колхозники, инженеры, служа щие получали одинаковую пла ту независимо от того, ка к они трудятся, наше народное хозяйство не могло бы успеш но развиваться. Классики марк сизма-ленинизма убедительно доказали это теоретически, а исторический опыт социалисти ческого строительства в СССР и других странах социализма подтвердил это на практике. Под равенством марксизм-ле нинизм понимает прежде все го равное отношение членов общества к средствам произ водства — заводам, фабрикам, земле, машинам. У нас они являются общественной собст венностью, находятся в полном распоряжении народа. В этом смысле сталевар, учитель, агроном, колхозник являются равноправными хозяевами за водов, шахт, железных дорог и т. д. Им социализм дейст вительно дал политическое и экономическое равноправие. Но сейчас труд еще не стал жизненной потребностью к аж дого, а общество не достигло такого уровня производства ма териальных благ, чтобы их можно было распределять по потребностям. Поэтому глав ным стимулом участия каждо го в труде на благо общества является материальная заин тересованность. В. И. Ленин учил строить социализм «не на энтузиазме непосредствен но, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революци ей, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете... ина че вы не подойдете к комму низму...» (Соч., т. 33, стр. 36). Такая личная заинтересован ность и создается проведением в жизнь принципа социализма «от каждого — по его способ ностям, каждому — по его тру ду». Он означает, во-первых, что труд является всеобщей обязанностью. Тот, кто не ра ботает, не имеет права пре тендовать на получение про дуктов от общества, если толь ко он не является неспособ ным к труду инвалидом, ре бенком и т. п. Во-вторых, сам труд оценивается и оплачивает- Уникальная автоматическая линия Москва. Осуществляя задачи семилетнего плана, работ ники научно-исследовательского института тракторного и сельскохозяйственного машиностроения создали первую в стране автоматическую линию для производства вкладышей режущих аппаратов сельскохозяйственных комбайнов. Она позволит изготовлять до 26 миллионов вкладышей в год и полностью обеспечит потребность сельскохозяйственного машиностроения страны в этих деталях. Уникальная автоматическая линия некоторое время бу дет экспонироваться на Выставке достижений народного хо зяйства СССР. Здесь посетители увидят ее в действии. НА СНИМКЕ: слесари-сборщики П. А. Минаев (слева) и И. Б. Кондрашин за наладкой автоматической линии. Фото О. Кузьмина. Фотохроника ТАСС -----------------• ' • --------------------- Д о с р о ч н о Многие колхозы стремятся досрочно выполнить кварталь ный план продажи государст ву мяса, молока и других про дуктов. Колхоз „Россия" вы полнил квартальный план сда чи мяса государству на 159 процентов. Завершили выполнение про дажи мяса государству колхо зы „Новая жизнь", имени Ста лина и другие. Несколько де сятков центнеров мяса сдали сверх плана колхозы „Красный Октябрь", имени Чапаева, „За веты Ильича" и другие. ся в зависимости от его об щественной значимости, от его количества и качества. При этом учитываются квалифика ция, условия труда, его тя жесть и т. д. Только равный труд оплачивается одинаково. Значит, в наших условиях социалистический принцип рас пределения по труду единст венно разумный и справедли вый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой и хоро ший работник получали бы одинаковую долю. А это подор вало бы у людей материальную заинтересованность в том, что бы лучше работать, повышать производительность труда, со здавать больше продуктов. Строгий контроль за' мерой труда и его вознаграждени ем'— необходимое условие раз вития производства при социа лизме п повышения благосо стояния народа. Распределе ние по труду гарантирует рост производительности тру да, повышение квалификации работников, усовершенствова ние техники производства; при учает людей к необходимости трудиться на себя и на обще ство; является предпосылкой превращения труда в жизнен ную потребность человека. Чем последовательнее будет прово диться в жизнь принцип опла ты по труду, принцип мате риальной заинтересованности, тем скорее будут созданы предпосылки для перехода к коммунизму. Характерно, что при социа лизме все более значительная часть материальных?! культур ных благ распределяется меж ду всеми членами общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. Это—бесплатное образование и лечение гр аж дан, пенсионное обеспечение стариков и инвалидов, посо бия многосемейным, бесплатное обслуживание клубами, библио теками и т. д. В дальней шем расходы государства на эти цели будут все время увеличиваться. По мере наше го продвижения к коммунизму забота общества о каждом человеке будет все более воз растать. Возникает вопрос: когда же можно будет перейти к рас пределению жизненных благ по потребностям? Наверное, не найдется человека, который не был бы заинтересован в том, чтобы такое распределе ние было осуществлено быст рее. Но для этого, ка к указал XXI съезд КПСС, нужно создать изобилие материальных благ и воспитать членов общества так, чтобы они могли работать по-коммунистически. Далеко ли то время, когда можно будет полностью удов летворить жизненные потребно сти всех советских людей? Отвечая на этот вопрос, то варищ Н. С. Хрущев говорил на съезде: «Этобудет' достиг нуто не сразу, а шаг за ша гом, не одним актом, а после довательно, по мере подготов ки материально-производствен ных условий. Полное удовлетворение по требностей всех советских лю дей в питании, жилье, одежде в необходимых и разумных пределах, вероятно, можно будет осуществить в недале ком будущем». Ф. Петренко.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz