Ленинская искра. 1958 г. (с. Боринское Липецкой обл.)
2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 12 июня 1958 г. ЗУ° 47 (2288) Об исправлении ошибок в оценке опер „В е л и ка я дружба44, „Б о гд а н Х м е л ь н и ц ки й 4 и „О т всего сердца4 Постановление Ц К КПСС от 28 мая 1958 ЦК КПСС отмечает, что постанов ление ЦК об опере В. Мурадели «Ве- лпкая дружба» от 10 февраля 1948 года в целом сыграло положительную роль в развитии советского музыкаль ного искусства. В этом постановлении определялись задачи развития музы кального искусства на основе принци пов социалистического реализма, под черкивалось значение связи искусства с жизнью советского народа, с лучши ми демократическими традициями му зыкальной классики и народного твор чества. Справедливо были осуждены формалистические тенденции в музыке, мнимое «новаторство», уводившее ис кусство от народа и превращавшее его в достояние узкого круга эстетствующих гурманов. Развитие советской музыки в последующие годы подтвердило пра вильность и своевременность этих ука заний партии. Вместе с тем, оценки творчества от дельных композиторов, данные в этом постановлении, в ряде случаев! были бездоказательными и несправедливыми. В опере В. Мурадели «Великая друж ба» имелись недостатки, которые за служивали деловой критики, однако они не давали оснований объявлять оперу примером формализма в музыке. Та лантливые композиторы тт. Д. Шоста кович, С. Прокофьев, А. Хачатурян, В. Шебалин, Г. Попов, Н. Мясковский и др., в отдельных произведениях ко торых проявлялись неверные тенденции, были огульно названы представителя ми антинародного формалистического направления. В постановлении, вопреки историче ским фактам, было допущено в связи с критикой оперы Мурадели искусствен ное противопоставление одних наро дов Северного Кавказа другим. Некоторые неверые ноценки в ука занном постановлении отражали субъек тивный подход к отдельным произведе ниям искусства и творчества со сторо • ны И. В. Сталина. Субъективный подход П. В. Стали на к оценке отдельных произведений искусств проявился также в односто ронней и тенденциозной критике опер К. Данькевича «Богдан Хмельницкий» и Г. Жуковского. «От всего сердца» в редакционных статьях газеты «Прав да», опубликованных по его указанию в 1951 году. А, как известно, на Ста лина в решении и этих вопросов весь ма отрицательное влияние оказывали Молотов, Маленков, Берия. Несмотря на то, что в либретто и в музыке опе ры «Богдан Хмельницкий» имелись не достатки, неоправданным было утверж дение о «крупных идейных пороках» либретто, написанного известными со ветскими писателями В. Василевской и А. Корнейчуком, а также обвинения композитора К. Данькевича в бесприн ципности. Несправедливые упреки, со державшиеся в этой статье, были пов торены затем и в ряде других статей и выступлений. В редакционной статье об опере «От всего сердца», наряду с правильными критическими замечания ми о музыке и либретто оперы, также содержались явные преувеличения и односторонность. года ЦК КПСС постановляет: 1. Отметить, что в постановлении ЦК от 10 февраля 1948 года об опере В. Мурадели «Великая дружба», пра вильно определившем направление раз вития советского искусства на пути народности и реализма и содержавшем справедливую критику ошибочных, фор малистических тенденций в музыке,— в то же время были допущены некото рые несправедливые и неоправданно резкие оценки творчества ряда талант ливых советских композиторов, что было проявлением отрицательных черт, характерных для периода культа лич ности. 2. Признать неправильной, односто ронней оценку в редакционных статьях газеты «Правда» опер «Богдан Хмель ницкий» и «От всего сердца». Поручить редакции газеты «Правда» (т. Сатюко- ву) на основе настоящего решения под готовить редакционную статью с все сторонним и глубоким анализом основ ных вопросов развития советского- му зыкального искусства. 3. Предложить обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик, Министерству культуры СССР провести в творческих союзах, учреждениях искусств необходимую разъяснитель ную работу в связи с данным поста новлением, имея в виду повышение идейно-художественного уровня совет ского музыкального искусства и даль нейшее сплочение творческой интелли генции на основе коммунистической идейности и укрепления связи искусст ва с жизнью народа. С в о д к а о выполнении годового плана закупок шерсти сельскими со ветами на 10 июня 1958 года (в процентах к плану) Васильевский 101 Стебаевский 97 Боринский 91 Ч.-Дубравский 74 Круто-Хуторской 60 Троицкий 42 Падовский 41 Грязновский 37 Вербиловский 10 Закупка шерсти является важным государственным де лом. Там, где руководители сельских советов, сельпо по нимают это, работа по прове дению закупа шерсти идет успешно. Организованно ведут закупки Васильевский, Сте- баевский, Боринский сельские советы. Однако, Вербиловский, Грязновский, Падовский сель ские советы пустили это дело на самотек. Очень плохо занимаются вопросом закупа в Грязновском сельпо. Тов. Черниговский устранился от этого важного дела. Председатели сельских со ветов, руководители сельпо должны принять неотложные меры, чтобы обеспечить выпол нение годового плана закупа шерсти к 20 июня. Передовой киномеханик С В О Д К А о надоях молока по колхозам района Цифры показывают: первые—надоено молока (в килограммах) на одну фуражную корову с 6 по 10 икня, вт >[ые—с 1 по 10 июня 1958 года. «Заветы Ильича» «Строитель коммунизма» Имени Ленина «Путь Ленина» «Новая жизнь» 80,3 155,3 | Имени Чапаева 61,8 116,6 «Красный Октябрь» 61,3 118,3 76.6 141,6 74.3 143,6 67.7 -132,3 64.4 128 «Красная нива» «Россия» Имени Калинина Имени Сталина 58,6 112,6 56,4 109,9 53,2 107 50.8 92,8 Москва. Всесоюзная сельскохозяйственная выставка в 1958 г. НА СНИМКЕ: на территории выставки. Сельхозартели* имени Кали нина, имени Сталина, «Рос сия» располагают большими возможностями увеличения на доев. Однако, как показывают ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛОВ Кладовая солнца Окончание. Начало см. в № 45 Фотосинтез как фактор урожайности растений Во второй части статьи „Кла довая солнца* А. А. Ничипорович приводит интересные данные. Оказывается, процесс фотосинте за обеспечивает образование 90— 95 процентов общей сухой массы урожая. Исследования показыва ют, что высокие урожаи могут давать только те растения, у ко торых своевременно развивается нормальная поверхность листьев, способная поглощать значитель ное количество энергии солнеч ного света и усваивать много углекислого газа из воздуха. Для правильного развития^ и жизне деятельности растений требуется их хорошее освещение. Обычно оно создается в том случае, ког да густота растений не слишком велика, а площадь их листьев в стадии максимального развития не превышает 30—40 тысяч квад ратных метров на гектар. При сильном загущении, обильном ув лажнении почвы и избыточном питании азотом листья растений достигают непомерно больших размеров. В результате этого происходит затенение нижних ярусов растений, что ведет к быстрому пожелтению и опаде нию листьев. Стебли же в это время продолжают быстро расти, вытягиваться, а затем начинают, как говорят в народе, „жировать*. Такое интенсивное развитие растений часто ведет к полега нию хлебов, хлопчатника, к росту картофеля в ботву, ухудшает об разование зерна, плодов, клубней, корнеплодов. Но работникам сельского хозяйства надо учиты вать и другое. Практика показы вает, что урожаи снижаются и при недостаточном плодородии почвы или засухе. В этих усло виях листья развиваются медлен но, а площадь их в период мак симального развития достигает всего 8—15 тысяч квадратных метров на гектар. Следователь но, очень важно создать для ра стений такие условия, когда листья развиваются нормально и достигают оптимальных размеров. „В хороших условиях, — пишет А. А. Ничипорович, — у таких культур, как пшеница, кукуруза (на зерно), картофель, сахарная свекла, площадь листьев на 20-й день после всходов достигает 5 — 6 тысяч, на 40-й день—20—25 ты сяч и на 60-й—ЭО—40 тысяч квад ратных метров на гектар. Эта площадь остается некоторое вре мя стабильной, а затем начинает уменьшаться—идет постепенное отмирание листьев*. В незагущенных, нормально снабженных водой и питанием по севах продуктивность фотосинте за в среднем соответствует обра зованию 4—5 граммов сухого ве щества на один квадратный метр листьев в сутки. При этом на гектаре посева с площадью листь ев 5 тысяч квадратных метров суточный прирост сухой массы общего биологического урожая составляет 20—25 килограммов, а при площади листьев в 40 ты сяч квадратных метров соответ ственно— 160—200 килограммов. Создавая для растений наиболее благоприятные условия питания и водоснабжения, нельзя забы вать и о таком факторе, как от бор и выведение новых форм и сортов растений, способных да вать повышенные урожаи. Нам необходимо также заботиться о расширении посевных площадей. Это может быть достигнуто за счет освоения новых земель, ко торыми богата наша страна. Обширным и ценным источни ком пищевых материалов являют ся моря и океаны. Известно, что площадь их в 2,4 раза больше площади суши. По фотосинтети- ческой продуктивности водная флора — мельчайшие одноклеточ ные водоросли, так называемый фитопланктон, — в среднем в пол тора раза превосходит (на едини цу площади) наземную раститель ность. Однако удельный вес про дукции морей и океанов в общем * данные, эти колхозы не ис пользуют их и продолжают за нимать последние места в свод ке. балансе пищевых продуктов, по лучаемых человеком, относитель но низок. Основная причина это го кроется в трудностях эксплуа тации морей и самой природе водного органического мира. Де ло в том, что часть одноклеточ ных водорослей — фитопланктона постоянно отмирает и уходит на дно, становится недоступной для вовлечения в биологический кру говорот. Пищей для человека, получае мой из больших и малых водое мов, как правило, служит только рыба. Задача заключается в том, как пишет профессор А. А. Ничи порович, чтобы подробно изучать фотосинтетическую продуктив ность водных растений, находить способы ее повышения и всемер но упрощать пищевые цепи и в водной среде, делать их высоко продуктивными с точки зрения интересов человека. Ближе всего к этому идеалу в настоящее вре мя — разведение культурных по род рыб в прудах, где фотосин- тетическая продуктивность фито планктона может поддерживаться на высоком уровне путем приме нения удобрений. Далее автор статьи подчерки вает значительный интерес, ко торый представляют испытания, а также разработка техники мас совой культуры одноклеточных водорослей, представляющих со бой, как резерв увеличения кор мов, например, для птицы. С первых дней работы в Бо- ринском отделе культуры кино механик Корвяков Л. С. по казал хорошие результаты в в своей работе. Он строго вы полняет маршрутные задания. Обслуживая зрителей, киноме ханик заботится о хорошем ка честве киноиоказа, поэтому зрители всегда остаются до вольными после просмотра фильма. До и после сеанса он организует танцы под радио лу. У него еще не было слу чая срыва киносеанса. За первый квартал т. Кор вяков занял первенство в со циалистическом соревновании киномехаников. Квартальный план он выполнил на 167 про центов. Все это говорит о доб росовестном отношении моло дого киномеханика к своей работе. А. Волков. Редактор В. ДЕЕВ. Ирод олж а ет ся прием подписки на районную газету „ Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А “ на 2-е полугодие 1958 года * С1-го июля 1958 г. районная^ ^газета будет выходить три * раза в неделю: в среду, пят-Ш ницу и воскресенье—на четы-1' рех страницах. В связи с увеличением объе-| ма и периодичности газеты! увеличивается подписная пла-1 #та. Цена подписки на 1 ме-! ОЗсяц—1 рубль 85 копеек, на& ?3 месяца—5 рублей 85 копеек,+ "д о конца года—11 рублей 70, копеек. Подписчикам, имеющим под-| писку да конца года, необхо-1 димо произвести доплату из! Урасчета 1 рубль 09 копеек в! ямесяц. © Зак, 349 Типография гааеты .Ленинская искра* с, Боринское, Липецкой оба. Тираж 1500 эк».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz