Ленинская искра. 1958 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 6 февраля 1958 г. № 11 (2252) С в о д к а о количестве полученных поросят в колхозах района за январь Цифры показывают: первые—задание получить поросят с 1 янва­ ря по 1 мая 1958 года, вторые—получено поросят за январь месяц, третьи—процент выполнения задания. «Путь Ленина» ■«Красный Октябрь» «Заветы Ильича» Имени Сталина - Имени Ленина Имени Калинина «Строитель коммунизма» Имени Чапаева «Красная нива» «Новая жизнь» «Россия» По Дубравскон МТС По Б.-Заводской МТС Публикуемая сводка пока­ зывает, что не все руководи­ тели колхозов, по-настоящему организовали борьбу за полу­ чение свинины. Правление колхоза «Новая жизнь» испу­ галось зимних опоросов. В то же время из сводки видно, что и в зимних условиях можно выращивать молодняк. 700 87 12 450 46 10 900 74 8 1025 77 7,5 675 47 7 575 35 6 1450 55 4.8 625 12 2 350 ------- — 525 ■------ . — 925 — — 3925 216 5 4275 217 5 «Россия» и «Красная нива». Поступай с пьяницей круто! Бригадира комплексной бригады № 2 колхоза име­ ни Сталина А. И. Киселева часто можно видеть в не­ трезвом виде. В то же время план проведения зимних агро мероприятий срывается. Такое же явление наблю­ дается в колхозах «Новая жизнь», «Путь Ленина». лучено ни одной головы при плода. Медленно идет покрытие разовых свиноматок, Сейчас необходимо прило­ жить все силы, чтобы в наи­ кратчайший срок покрыть всех разовых свиноматок, создать Слабо уделяется внимание I нормальные условия для не­ получению поросят в колхозах I лодняка. Праздник животноводов В воскресенье, 9 февраля,! ся опытом работы, обсудит райком комсомола проводит' обязательства на 1958 год. праздник молодых животново­ дов района. Около ста пяти­ десяти молодых доярок, свина­ рок, телятниц и птичниц при­ глашаются на этот праздник. На празднике будут подведе- Лучшие животноводы будут награждены почетными грамо­ тами РК ВЛКСМ и ценными подарками. Лучшему молодеж­ ному коллективу животноводов за успехи в работе РК ВЛКСМ ны итоги работы за январь I вручит переходящее Красное 1958 года, молодежь обменяет-1 знамя. Л. Кожевников. Запорожская область. Хле­ боробы колхоза „Коминтерн1 Камышевахского района готовят­ ся к весеннему севу. Полностью очищены семена и доведены до кондиций первого и второго класса. * НА СНИМКЕ: председатель колхоза „Коминтерн" С. И. Стол- паков (слева) и агроном С. Ф. Сенеок проверяют семена яровой пшеницы. Ленинград. Крепкая дружба установилась между мо­ лодежью прядильно-ниточного комбината „Советская звезда" и моряками одной из воинских частей Балтийского флота. Они часто навещают друг друга. НА СНИМКЕ: комсомолки прядильного цеха знакомят моряков-балтийцев с работой бригады. Справа помощник мастера Нина Королева. КОЛХОЗНИК Всеобщим уважением колхоз­ ников сельскохозяйственной артели имени Калинина поль­ зуется Мязин Михаил Ивано­ вич, сторож- молочнотоварной фермы. Большую трудовую жизнь прожил человек. В годы граж­ данской войны, к о г да ' мамон- товские отряды ворвались в село Пады, по доносу кулаков, он был арестован, но ему удалось спастпсь, С 1918 го ­ да по 1924 год он работал судьей. Началась коллективизация. Одним из первых он стал чле­ ном сельскохозяйственной ар­ тели. В годы Отечественной войны Михаил Иванович в те­ чение трех лет возглавлял по­ леводческую бригаду. «Все для фронта»—таков был лозунг, и бригада под его руководством прилагала все усилия, чтобы обеспечить воинов хлебом. Впоследствии три года ра­ ботал он животноводом, а по­ том до октября прошлого го ­ да — на овцеферме. Несмотря на свой преклонный возраст— ему восемьдесят третий год — Михаил Иванович продолжает честно и добросовестно тру­ диться. В истекшем году им выработано свыше шестисот трудодней. Глаза осовели. Нос багровый. Хлобыщет до, конца стакан за стаканом. На прошлой неделе давал он слово, Что больше его не увидят пьяным. «Ведь ато на прошлой... тому уж неделя. На этой— попробовать малость надо». Ведь если был бы сущий бездельник, А то ведь поди-ка в руках бригада. Попробовал малость— приятно стало. По телу всему расплылось тепло. Выпил стакан— стакана мало, А дальше, как видно, совсем «повело». I ходит бригадир с больной головой, Г 1 о хатам наряд разносит. Глядишь— ему поднесет иной, В ответ лошадку попросит. (Из писем селькоров). Лодырю лошадь— за два стакана, Труженик честный— получит потом. Поэтому сложен вопрос с семенами, Поэтому не сортируют зерно. Разве такой радеет что ли? Разве хозяйством чуть-чуть озабочен? Станет ли он унаваживать поле. Где там, об этом не думает очень. А надо б заставить думать иначе. Работы много— рукава по локоть! Чтобы земля дала отдачу Надо теперь вот вовсю поработать. Правление, хватит в работе грешить, Сбрось либеральное путо. С пьяницей надо вопрос решить Бесповоротно и круто. Е. Тихонов. Село Васильевна. Что сделано по неопубликованному письму В р е д а к ц и ю „Л е н и н с к о й и с к р ы “ п о с т у п и л о п и с ь ­ м о , в к о т о р о м со общ а ­ ло сь о т о м , чт о за ве д ую ­ щ и й с в и н оф е рм о й к о л х о ­ з а и м е н и Л е н и н а П . А . К а р а в а е в ч а ст о п р и х о ­ д ит п а ф е рм у п ь я н ы м , грубо о б р ащ а е т с я со с в и ­ н а р к а м и , в от дел ьны е д н и п о с л е н о ч н о й п о п о й ­ к и п о з д н о о т п у с к а е т к о н ц е н т р а т ы . И з -з а эт о ­ го с в и н ь я м воврем я к о р м не д а ст с я . К а к сооб гцил р е д а к ц и и с е к р ет а р ь п а р т б ю р о т ов. Б о р о д и н ф а кт ы , и з л о ­ ж е н н ы е в п и с ьм е , п о л ­ н о ст ью п о дт в е р д и л и с ь . П оведение т о в . К а р а в а е ­ ва о б с у ж д а л о с ь н а р а с ­ ш и р е н н о м за с е д а н и и п р а в ­ л е н и я к о л х о з а . П р а в л е - н и е к о л х о з а ст ро го п р е ­ д у п р е д и л о т о в . К а р а в а е ­ ва и у к а з а л о , ч т о п р и п о в т о р е н и и в д а л ь н е йш ем т а к и х б е зобр а зи й о н б у ­ дет с н я т с р а б от ы . Н О С Л Е Д А М Н А Ш И Х В Ы С Т У П Л Е Н И Й Законное требование П о д т а к и м з а г о л о в ко м в Л® 102 „Л е н и н с к о й и с к ­ р ы 1 бы ло о п у б л и к о в а н о п и с ьм о ч и т а т е л я , в к о ­ т о р о м гово рило сь о т о м , ч т о о деревне Соловьевке ■нет н и к л у б а , п и к р а с н о ­ го у г о л к а , не п р о в о д ит с я н и к а к о й к у л ь т у р н о -м а с ­ со вой р а б от ы . К а к с о о бщ и л и и з п р а в ­ л е н и я к о л х о з а „ С т р о и ­ т ел ь к о м м у н и з м а “ б р и га ­ д и р у т . Л я б и н у п о р у ч е н о с н ят ь к в а р т и р у д л я к р а с ­ ного у г о л к а у к о л х о з н и к о в Исчисление и анализ себесто­ имости колхозной продукции за последнее время вызывают боль­ шой интерес у работников сель­ ского хозяйства. На вопрос о том, из каких же экономических элементов склады­ вается себестоимость колхозной продукции и как практически она исчисляется, делается попыт­ ка дать правильный ответ в сбор­ нике статей „Как исчислять себе­ стоимость колхозной продукции, недавно выпущенном в свет из­ дательством „Московский ра­ бочий". Авторы этой интересной книги —участники экономической кон­ ференции Истринского района, Московской области. Особый интерес в этом отно­ шении представляет статья кан­ дидата экономических наук Е. Антиповой „Как исчислять себестоимость колхозной продук­ ции*. В ней показано, что себе­ стоимость продукции складывает­ ся из таких основных элементов, как оплата труда, стоимость денежных и натуральных затрат, работа живого тягла, амортиза­ ция основных средств производ­ ства, оплата работ машинно-трак­ торной станции. Затраты по всем этим элементам подсчитываются в денежном выражении, Б и б л и о г р а ф и я Как исчислять себестоимость колхозной продукции Прежде чем приступить к ис­ числению себестоимости, автор статьи рекомендует провести тщательную подготовительную работу. По книге учета трудо­ дней следует определить, сколько их затрачено на возделывание каждой сельскохозяйственной культуры и производство каждо­ го вида животноводческой про­ дукции. Затем необходимо под­ считать все затраты, произведен­ ные на производственные нужды, указав при этом размер -затрат по каждому виду продукции в отдельности. Наконец, следует выявить натуральный расход семян по каждой культуре и кормов по каждому виду скота, а по приемо-сдаточным актам или картотекам учета мягкой пахоты—объем работ МТС. Очень важно правильно опре­ делить денежную оценку затра­ ченных трудодней. Известно, что некоторые руководители колхозов оценку трудодня в рублях счита­ ют возможным производить по его фактической стой мости,'под­ считанной на основании государ­ ственных розничных цен. При таком подходе к подсчету денеж­ ной стоимости трудодня полу­ чается, что в тех хозяйствах, где дело идет хорошо, себестоимость будет высокой, а там, где оно идет плохо, низкой. Кроме того, не будет возможности сравнивать себестоимость продукции за ряд! лет по тому или иному колхозу, так как оплата трудодня—величи­ на, ежегодно меняющаяся. Поэто­ му оценку трудодня в денежном выражении более целесообразно производить применительно к об­ щественно необходимому уровню оплаты труда в сельском хозяй­ стве. За такой уровень можно принять среднюю дневную заработ ную плату рабочих в совхозах. Практически это рекомендуется производить так. Прежде всего надо сопоставить нормы выработ­ ки и начисления трудодней по ЗВ-40 видам работ в 7—10 кол­ хозах. Это делается для того, чтобы определить, сколько тру­ додней в среднем может вырабо­ тать колхозник по существующим кормам за один рабочий день в растениеводстве и животновод­ стве. После этого средние зара­ ботки колхозников можно срав­ нить со средними дневными зара­ ботками сезонных рабочих в сов­ хозах и определить денежную оценку трудодня по каждой от­ расли. В Московской области средняя дневная заработная пла­ та совхозного рабочего, занято­ го в растениеводстве, равнялась в 1955 году 18 рублям. Средняя же дневная оплата труда колхоз­ ника по действующим нормам составляла в Истринском районе примерно 1,4 трудодня. Следо­ вательно, для определения оцен­ ки трудодня в растениеводстве нужно 18 разделить на 1,4, что даст 12 рублей 86 копеек. Следующим этапом исчисления себестоимости является опреде­ ление денежно-материальных за­ трат на производство той или иной продукции. Вместе с тем надо оценить семена и корма, выращенные в хозяйстве. Оцен­ ку их лучше всего сделать по себестоимости, которая сущест­ вовала в тот год, когда они про­ изводились. Амортизационные отчисления определяются по существующим в совхозах нормам, исходя из балансовой стоимости средств производства. После этого сле­ дует подсчитать отраслевые и общеколхозные денежно-матери­ альные затраты и распределить их по отдельным видам продук­ ции пропорционально прямым затратам трудодней, а затем про­ извести калькуляцию затрат на содержание скота. При хорошей постановке колхозного учета можно выявить затраты на содер­ жание и автотранспорта. Общая сумма всех затрат на производство каждого вида про­ дукции делится на количество центнеров валовой продукции. Этим способом мы узнаем себе­ стоимость единицы (центнера) продукции в денежном выраже­ нии. Сборник окажет работникам сельского хозяйства, партийным и советским руководителям на местах несомненную помощь в их практической работе по укре­ плению экономики колхозов и быстрейшему увеличению произ­ водства дешевых продуктов зем­ леделия и животноводства. С. Ветлугин. Редактор В. ДЕЕВ. Зак. 51 Типография газеты «Ленинская искра* с. Боринское, Липецкой обл. Тираж 1500 экз.