Ленинская искра. 1957 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

2 Л Е Н Я Н С К А Я И С Е Р А 6 июня 1957 г . № 45 (2182} П а р т и й н а я ж и з н ь Там, где отсутствует агитационно-массовая работа ду. А парторганизация смири­ лась с этим и не потребовала от правления колхоза выпол­ нения своего решения. Нарушение трудовой дис­ циплины в артели стало систе­ мой. Сейчас в колхозе идёт прорывка сахарной свеклы. До­ рог каждый час погожего времени. Но здесь не торопят­ ся. Выходят на работу с 8— 9 часов утра и кончают в 7 ве­ чера с трех часовым обеден­ ным перерывом. Также в кол­ хозе есть много и нахлебни­ ков. Уварова А. € . обманула колхоз в том, что она выез­ жает в город, а сама не выеха­ ла, и сейчас сидит дома. Её корова пасется на колхозных л уга х. Спряталась за спину своего мужа и Егупова Н. Г ., она пользуется совместно с матерью мужа огородом в 0,51 гектара, а на работу в кол­ хоз не ходит. Прославился на всю артель, к а к самый ма­ терый бездельник Разумов А. И. Он не только сам отлы­ нивает от работы в колхозе, но и запретил работать на СТФ своей жене. Это в такую - то горячую пору! И что уди­ вительно, тт. Дрепин и Егупов ко всему этому относятся исключительно спокойно. Хорошо поставленная а гита ­ ционно-массовая работа в кол­ хозах помогает усиешно решать задачи, поставленные перед тружениками сельского хозяй­ ства нашей партией и прави­ тельством. Факты , однако, говорят о том, что в отдельных партор­ ганизациях колхозов этому участку работы не придают должного значения. Взять хо­ тя бы колхоз «Красная нива». Когда зайдешь в помещение правления колхоза, бросается в глаза отсутствие стенгазеты, лозунгов, призывающих колхоз­ ников быстрее провести уход за посевами сахарной свеклы и кукурузы . Висит только один лозунг, написанный к 1 мая. Нигде здесь вы не увидите об­ ращений к животноводам, нет распорядка дня колхоза. Ни в одной полеводческой бригаде не выпускаются «Боевые лист­ ки». Секретаря парторганизации колхоза тов. Дренина В. П. и председателя тов. Егупова И. Н. совершенно не беспокоит тот факт, что в колхозе нет Доски показателей, Доски почета. Ни о каком социалистическом со­ ревновании нигде и речи ше ведется. Запущенность агитационно­ массовой работы отрицательно сказывается на производствен­ ной деятельности артели. В настоящее время все еще не ремонтируются животноводче­ ские помещения, не готовятся силосные ямы, не говоря уже о силосовании дикорастущих трав. Медленно идет механи­ зированная обработка к у к у р у ­ зы, плантации зарастают сор­ няками. Тов. Егупов до сих пор не выполнил решения партийного собрания, которое требовало произвести окончательный рас­ чет со свекловичницами, не получившими денег за произ­ водство свеклы в прошлом го- Не пора ли партийной орга­ низации и правлению навести порядок в артели. Строжай­ шим образом наказать ту­ неядцев и лодырей за то, что они не помогают артели стать передовой, а тянут её назад, разлагают трудовую дисци­ плину. Наша партия всегда требует от партийной организации все­ мерно воспитывать трудящихся в духе сознательного отноше­ ния к труду, бережного обра­ щения к социалистической собственности. Выполнять это требование — долг каждого партийного руководителя. А. Андреев. р а й о н н о е с о в е щ а н и е у ч и т е л е й 4 июня в клубе сахарников состоялось районное совещание учителей. С докладом «О состоянии по­ литехнического обучения и вос­ питания учащихся в школах района» выступил заведующий районным отделом народного образования тов. Лукашов Б. И. — Закончившийся 1956— 57 учебный год ,— говорит доклад­ чи к,— был годом большой твор­ ческой работы учительства. Анализ прошедшего учебно­ го года и состояние знаний учащихся, выявленных на конт­ рольных работах и экзаменах, показывают, что школы наше­ го района повысили качество преподавания и практически решают задачу политехниче­ ского обучения. Много работы по внедрению политехнизации в преподава­ нии учебных дисциплин проде­ лано в Боринской и Часто-Дуб- равской средних, Васильевской и Стебаевской семилетних шко­ лах и других. Учительские коллективы этих же школ уделили много вни­ мания и охвату учёбой детей школьного возраста, и сохра­ нению контингента в течение всего учебного года. Наряду с этим в работе школ имеется ряд существен­ ных недостатков. В некоторых школах была слабо поставле­ на учебно-воспитательная ра­ бота, мало проводилось прак­ тических занятий, допущен отсев учащихся в течение учебного года. Эти недостатки имелись в Крутогорской, Вер- биловской и других семилет­ них школах. Далее тов. Лукашов подроб­ но остановился на качестве преподавания учебных дисци­ плин, на тех недостатках, ко ­ торые были в минувшем учеб­ ном году. По докладу развернулись прения. Директор Боринской средней школы тов. Лапшов С. Н. в своём выступлении указал на возросшие требования к работ­ никам народного образования в связи с внедрением политех­ нического обучения в школах. —Многие учащиеся, окончив­ шие 7 или 10 классов,— гово­ рит тов. Лапшов,— некоторое время нигде не работают, а сидят дома на иждивении родителей. Это говорит о том, что мы недостаточно уде­ ляем внимания привитию детям любви к общественно полез­ ному труду. Не делаем в шко­ лах встреч учащихся с пере­ довиками производства и кол­ хозов. Недостаточно учащиеся помогают в работе своим кол­ хозам. Наша школа в этом году решила делом помочь сво­ ему колхозу. У нас организо­ вана производственная комсо­ мольско-молодежная бригада из 67 учащихся, которая еще ранней весной вывезла на свой участок 120 тонн навоза. Сей­ час бригада закончила обра­ ботку посевов. Произведена прорывка свеклы, заканчивает­ ся обработка кукурузы . Все остальные учащиеся, которые не вошли в бригаду, будут работать в своих колхозах. Много учащихся участвует в строительстве спортивного зала Затем выступил учитель Круто-Хуторской семилетней школы тов. Вишняков И. П. Он критиковал торгующие организации за то, что в ни * школы не могут приобрести н у ж н ы й инструмент для школьных мастерских. Далее тов. Вишняков при­ звал всех учителей района а к ­ тивно участвовать в культур­ ной жизни своего села. Быть организаторами клубной худо­ жественной самодеятельности. Заслуженный учитель шко­ лы РСФСР тов. Терехов И. Г. говорил о неудовлетворительной помощи шефствующих органи­ заций школам. Наша школа,— говорит он,— очень нуждается в сверлиль­ ном станке. И я не могу со г­ ласиться с той мыслью, что у нас в районе при наличии МТС и сахарного завода нельзя при­ обрести или сделать этот меха­ низм. Это просто нежелание этих предприятий помочь шко­ ле в приобретении нужных инструментов для занятий по труду. С критикой и в адрес работ­ ников районо, и руководителей школ выступили тт. Власов Н. Н ., Корченов Н. Т ., Кали­ нина М. П., Нехорошева М. К ., Попов А. И., Гусев М. Т. Обсудив доклад, совещание учителей приняло решение, в котором указано на необходи­ мость устранения вскрытых недостатков. В конце совещания участни­ ками был единодушно принят вызов на социалистическое со­ ревнование Хлевенского и Водопьяновского районов. ПИ Стебаевская и Маховищен -1 ская семилетние школы про­ цели совместный пионерский костер, посвященный оконча­ нию учебного года. В чае дня учащиеся и учи­ теля обеих школ со знамена­ ми пионерских дружин, отряд­ ными флажками, горнами и барабанами встретились в бал­ ке «Дубрава». После взаим- О Н Е Р С К И И К О С Т ных приветствий председатель совета дружины Вячеслав Сукач открыл сбор. Право за­ жечь костер было дано двум отличникам учебы Стебаевской семилетней школы и трем от­ личникам Маховищенской се­ милетней школы. После торжественного откры­ тия началось веселье: ребята Е Р пели песни, декламировали, играли. По окончании этого увлека­ тельного мероприятия в тор­ жественной обстановке отлич­ никам учёбы были вручены на ­ грады. Все ребята остались доволь­ ны пионерским костром друж ­ бы. П. Богданов. 4 (17) мая в Петрограде в Народном доме открылся I Все­ российский съезд крестьян­ ских депутатов. Этот съезд явился важным э т а п о м б о р ь б ы большевиков за крестьянские массы, которую партия развернула на основе Апрельских тезисов В. И. Ле­ нина и решений Апрельской партийной конференции. На съезде присутствовали 1115 делегатов от губерний и армей­ ских частей, преобладали эсе­ ры. Засилие эсеров определи­ ло характер решений съезда, который большинством голосов одобрил политику Временного правительства. В большевистской фракции съезда насчитывалось всего 2 —3 процента делегатов, к ним примыкала небольшая группа .14 беспартийных', ру­ ководимая М. В. Фрунзе, ра­ ботавшим в это время среди крестьян Белоруссии и солдат Западного фронта. Он высту­ пал на съезде под фамилией Михайлова. Основными на съезде были вопросы о власти, войне и зем­ ле. На первом ж е заседании съезда большевики выступили с резолюцией, в которой вы­ сказались против поддержки Временного правительства и Э т о б ы л о с о р о к л е т н а з а д I Всероссийский съезд крестьянских депутатов 4 — 28 его политики. При обсуждении вопросов о войне и земле ря­ довые делегаты крестьянства коренным образом разошлись с эсеровскими вождями. Не имея возможности вслед­ ствие болезни выступить на съезде, 7 (20) мая В. И. Ле­ нин обратился с „Открытым письмом к делегатам Всерос- мая (17 м ая— 10 ию н я ) 1917 г . Ленин указал, что решение этих вопросов всецело зави­ сит от главного вопроса—во­ проса о переходе власти в руки Советов. В. И. Ленин писал далее, что только прочный союз ра­ бочего класса и беднейшего крестьянства может обеспе­ чить решение аграрного во­ проса. „Чтобы вся земля до­ сталась трудящимся, для это­ го необходим тесный союз го­ родских рабочих с беднейши­ ми крестьянами (полупролета­ риями). Без такого союза нельзя победить капиталистов. А если не победить их, то ни­ какой переход земли в руки народа не избавит от народ­ ной нищеты". (В. И. Ленин, Соч. т. 24, стр. 336.) Ленин­ ское письмо нашло живой от­ клик среди делегатов съезда. 22 мая (4 июня) В. И. Ле­ нин выступил с речью по аг­ рарному вопросу от имени большевистской фракции съез­ да. В своей речи Ленин бес­ пощадно разоблачил империа­ листическую политику Времен­ ного буржуазного правитель- сийского съезда крестьянских депутатов', которое 11 (24) мая было напечатано в „Сол­ датской правде". Газета была широко распространена среди делегатов съезда. В. И. Ленин остановился на особенно волновавших деле­ гатов трех основных вопро­ сах—о войне, земле и власти. ства и соглашательство мень- Зак. 252 Типография газеты .Ленинская искра" с. Боринское, Липецкой обл. Тираж 1500 экз. шевиков и эсеров. Ясно и ц просто была изложена Лени- Н ным программа большевиков по II крестьянскому вопросу: не- II медленная конфискация поме- || щичьей земли и национализа- II ция всей земли в стране. Развернутая большевиками || на съезде агитация, распрост- I; ранение среди делегатов боль- |! шевистской литературы и га- 1| зет и в особенности речь Ле- |1 нина на съезде сыграли II огромную роль в революциони- II зировании не только делега- || тов, но и всего крестьянства. I; Разъехавшись на места, мно- || гие из делегатов начали при- I; менять ту тактику в решении II земельного вопроса, которую || В. И. Ленин рекомендовал I; крестьянству на съезде. Это || сказалось на широком разма- |! хе крестьянского движения в II стране летом 1917 г. Работа большевиков на этом съезде является примером той огромной борьбы нашей пар­ тии за массы, которую она развернула на основе Апрель­ ских тезисов В. И. Ленина и решений Апрельской партий­ ной конференции. Н А С Н И М К Е : заседание 1-ого Всероссийского съезда крестьянских депутатов. Редактор А . А . К А З А Н Ц Е В .