Ленинская искра. 1957 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 22 декабря 1957 г. № 102 (22 39) Партийная жизнь Улу ч ши ть работу кр уж ко в Пар тийное просвещение— важнейший участок партийной работы. Оно требует к себе по­ вседневного внимани я партор­ ган изаций . Прошедшие тр и ме­ сяца занят ий в сети партий­ ного просвещени я показал и, что там, где секретар и па р т-, орган изаций уд еляют долж -! ное вни ман ие э той работе, за­ нят и я проходят интересно, ре­ гул ярно, лают определенные результаты. Хоро шо работает кружок те­ кущей пол и т и к и при райиспол­ коме (руковод и тель кр уж ка тов. Карпов Ф. Ф.), кр уж о к по изу чен и ю и стор ии КПСС нри пар торган изации колхоза «Рос­ си я» (пропаганд ис т тов. К исе­ лев Я . Ф., секретарь парторга­ н изации тов. Лобеев). Занят и я эт и х круж ков проходят регу­ лярно, пропаганд ис ты тща­ тельно готовятся, на сем инар­ с к и х занят и ях слу ша тел и про­ являют бол ьшую активность. Организованность и хорош ая подготовка к занят и ям во мно­ гом зав иси т от того, что сек­ ретар и пар торган изаций при­ дают этому делу боль шое зна­ чен ие. Тов. Лобеев сам являет­ ся акт ивны м сл уш ателем. Но не везде та к хоро шо о б­ сто и т дело. Секретари партор­ ганизаций колхозов имени Ча­ паева и «Строитель коммуниз­ ма» тт. Ионов Н. К . и Кузне ­ цов В. И. не уд еляют доста­ точного вн и ман и я орган изации зан ят ий круж ков пол и тпросве­ щен ия . Занят и я кружков часто срываются или пр оходят при неполно м составе слу ша телей. Так в кр уж ке по изу чен и ю ис­ то рии КПСС в колхозе и ме ни Чапаева (пропагандис т Кузне ­ цов В. Ф.) проведено всего че­ тыре занят и я, вместо 10. В круж ке по изу чен и ю ис то рии КПСС при колхозе «Стро и тель коммун из ма» в декабре месяце не состоялось н и одного зан я­ т и я. И это н ис колько не трево­ ж и т тт. Кузнецова, Ионова. Не луч ше обст ои т дело и в кр уж ­ ке по изу чен и ю ис тор ии КПСС при пар торган изации колхоза имени Сталина (секретарь и пропагандист тов. Маликов). Бывают случаи срыва зан ят ий э того кр уж ка , слабая посещае­ мость. Отдельные слу ша тел и ни одного раза не прису тство вал и на зан ят и ях. Такое положен ие не может быть терп имо, необходимо ре­ шительно покончить с беспеч­ ным отношением к пропаганде марксизма ленинизма, с недо оценкой идеологической рабо ты. Пр ямая обязанность пар­ т ийны х орган изаций— корен­ ным образом улуч ши ть дело парт ийной пропаганды ,.сделать ее действенной, целеустрем­ ленной, тесно увязывать с практ и ческ и м и зада чам и, на ­ правл яя все ус или я на выпол­ нение ис тор и ческ и х ре шений XX съезда КПСС . М. Л ивенцева, заведующая ка бинетом пол итпросвещения РК КПСС. Братья Гнедовы Новый пассажирский самолет „Т У—114“ Волынская о б л а с т ь . Славно потрудились в этом го­ ду на полях колхоза имени Андреева Иваничевского райо­ на трактористы тракторной ■ бригады № 1 Иваничевсгой МТС братья Василий, Влади­ мир, Иван и Виталий Гнедовы. Каждый из них на своем трак­ торе выработал в среднем по 706 гектаров условной пахо­ ты при плане 503 гектара. За свой труд механизаторы по­ лучили свыше 60 центнеров хлеба и более 15 тысяч руб­ лей деньгами. НА СНИМКЕ (слева напра­ во): трактористы Иваничевской МТС братья Василий, Влади­ мир, Виталий и Иван Гнедовы получают заработанный хлеб в колхозе имени Андреева ----- 4/ ---- С в о д к а о надоях молока по колхозам района Цифра показывают: сколько на­ доено молока (в килограммах) на одну фуражную корову с 16 по 20 декабря с. г. Имени Ленина 22,3 Имени Чапаева 21,2 «Россия» 10,5 «Заветы Ильича» 8,9 Пмени Калинина 8,5 «Строитель коммунизма» 8,2 Имени Сталина 8,2 «Красный Октябрь» 5,8 «Красная нива» 4,3 «Новая жизнь» 3,6 «Путь Ленина» 2,9 ПоБ-ЗаводскойМТС 13,7 По Дубравской МТС 6,7 Заботиться о н уж д а х рабочих 20 декабря в Борино-Завод- ской МТС состоялось отчетно- выборное профсоюзное собра­ ние. С отчетным докладом вы­ ступил председатель рабочего ся, не было должной борьбы за удовлетворение запросов и нужд членов союза. — В нашем коллективе,— сказал в своем выступлении * » п ЦПУС1У1 Г комитета тов. Романов Он от -1 м. А. Кожевников, - есть пе ме.т®^д что млль ктив станции редовые трактористы, комбай- в 1957 году добился несколь­ ко лучших результатов в срав­ нении с прошлым годом. В колхозах зоны МТС увеличена урожайность зерновых.культур, сахарной свеклы, в значитель­ но лучшие сроки проведены нолевые работы. Отдельные бригады имеют хорошие пока­ затели. Однако докладчик не сделал анализа деятельности комите­ та. Это и понятно, та к ка к настоящей борьбы за выполне­ ние коллективного договора рабочий комитет не проводил. Слабо велась внутрисоюзная работа. Собрания рабочих, про­ изводственные совещания про­ водились редко, профсоюзные группы в бригадах не созда­ ны. План сбора взносов выпол­ нен лишь на 33 процента. Ор­ ганизацией социалистического соревнования среди рабочих, распространением передового опыта комитет мало занимал- 1 ний. неры, шоферы. Но мы не знаем, к а к они добиваются хороших показателей в работе. Почему бы рабочему комитету на об­ щих собраниях, производствен­ ных совещаниях не организо­ вать выступления передовиков, которые рассказали бы об опы­ те своей работы. Комитет не занимался этим вопросом. Комитет совершенно не проводил культурно-массовую и воспитательную работу сре­ ди членов союза, не вел борь­ бу с нарушителями трудовой дисциплины, не проявлял долж­ ной заботы о бытовых нуждах рабочих. Мы отдаем все силы, стараемся лучше работать, но о нас еще плохо заботятся. Требования рабочих вполне справедливы. Партийной орга­ низации следует глубже вни­ кать в работу профсоюзной организации и поставить ее на уровень нынешних требова- (ЧОСХВЗ. В Колонном зале Дома союзов состоялся тор­ жественный пленум ВЦСПС, посвященный вручению профес­ сиональным союзам ордена Ленина. НА СНИМКЕ: Председатель Пргзидиума Верховного Со­ вета СССР К. Е. Ворошилов вручает орден Ленина пред­ седателю ВЦСПС В. В. Гришину. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й ОБЗОР Замыслы США и действительность В Париже закончилась сес­ сия Совета Североатлантиче­ ского союза (НАТО) — военной группировки пятнадцати капи ­ талистических стран Запада, созданной американскими им­ периалистами для осуществле­ ния планов установления ми­ рового господства США. Париж­ ская сессия Совета НАТО была обставлена особенно торже­ ственно. В ней приняли уча­ стие главы правительств стран Североатлантического блока, в том числе президент США Эй­ зенхауэр, министры иностран­ ных дел и военные министры. Американские руководители Се­ вероатлантического блока хо­ тели показать в Париже «един­ ство и силу» этой военной группировки. Кроме того, они стремились навязать западно­ европейским странам решения об усилении военных приготов­ лений, в частности, о разме­ щении в Западной Европе пло­ щадок для запуска ракет с атомным зарядом. Замыслы США, однако, на­ толкнулись на сильное сопро­ тивление со стороны некото­ рых западноевропейских стран. •«Показ единства НАТО не со­ стоялся», — отмечает одна пз •французских газет. Особенно сильное сопротивление вызва­ ло главное американское пред­ ложение—о размещении ядер- ного и ракетного оружия в за­ падноевропейских странах. Многие участники сессии спра­ ведливо усмотрели в этом пред­ ложении смертельную опас­ ность для своих стран. Главы правительств Норвегии и Да­ нии заявили, что их страны не допустят создания на своей территории площадок для за­ пуска ракет с атомным заря­ дом. Позицию представителей Норвегии и Дании поддержали некоторые другие участники сессии. Неудача постигла американ­ скую дипломатию и в ее по­ пытках не допустить обсужде­ ния на парижской сессии ми­ ролюбивых предложений, со­ держащихся в посланиях Пред­ седателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина главам правительств стран НАТО. Во­ преки желанию США, посла­ ния эти привлекли интерес участников на сессии, причем ; кое-кто из них высказался за 1 рассмотрение советских пред-! ложений и даже принятие та -! кой идеи, ка к например, соз­ дание в Центральной Европе зоны, где не было бы разме­ щено атомное оружие. В этих условиях американ­ ским представителям и их еди­ номышленникам пришлось ма­ неврировать, чтобы навязать другим участникам Североат­ лантического блока приемле­ мые для США документы о ре­ зультатах парижской сессии. В итоге четырехдневных засе­ даний сессия приняла декла­ рацию и заключительное сооб­ щение (коммюнике), которые составлены в весьма общих вы­ ражениях и тон которых вы­ держан в духе политики силы. В то же время в принятых сес­ сией документах указывается на намерение стран, входящих в НАТО, возобновить перегово­ ры с Советским Союзом по во­ просам разоружения. Многие I иностранные газеты пишут, ! что США не достигли на па- ! рижской сессии тех целей, ко- Iторые они ставили перед ней. Парижская сессия НАТО, пи­ шет французская газета «Ли- берасьон», продемонстрировала падение авторитета США и усиление разногласий между членами Североатлантического блока. При всём этом Соединенным Штатам удалось навязать сес­ сии ряд решений, свидетельст­ вующих о том, что Североат­ лантический блок будет про­ должать гои ку вооружений и усиление военных приготовле­ ний. Об этом говорит, в част­ ности, принятое в «принципе» решение о вооружении войск НАТО в Европе американскими ракетами среднего радиуса действия. Правда, для дости­ жения практической договорен­ ности о размещении в странах Западной Европы установок для запуска ракет решено со­ звать еще одну сессию Совета НАТО в начале 1958 года. Парижская сессия Совета НАТО, несмотря на обнаружив­ шиеся на ней разногласия, напомнила, что Североатлан­ тическая военная группировка по-прежнему остается органи­ зацией, угрожающей миру в Европе и во всем мире. Это обязывает миролюбивые наро­ ды неуклонно повышать свою бдительность, усиливать борь­ бу за мирное сосуществование. В этой связи особо важное значение приобретает принятое закончившейся 14 декабря I I I сессией Генеральной Ассамб­ леи Организации Объединен­ ных Наций решение, одобря­ ющее идею мирного сосущество­ вания между всеми государст­ вами, независимо от их обще­ ственного строя и образа ж и з ­ ни. Несмотря на сопротивле­ ние врагов мира, идея мирно­ го сосуществования овладевает мыслями все большего числа людей. Борьба за её осущест­ вление — важнейшее требова­ ние современности. А. Шатилов. Редактор В. А . ДЕЕВ. Типография газеты .Ленинская искра" с. Борииское, Липецкой обл. Зак. 569 Тираж 1500 экз.