Ленинская искра. 1956 г. (с. Боринское Липецкой обл.)
2 Л Е Н И Н С К А Я И С К Р А 12 февраля 1956 г., № 13 (2016) В ПОМОЩЬ КОЛХОЗНОЙ СТЕННОЙ ГАЗЕТЕ Какой должна быть критика в стенгазете Одна из колхозных стенных га зе т поместила следующую заметку: „В телятнике нашего колхоза имеется 60 телят. Они закре плены за колхозницами, но те лятницы плохо ухаживают за животными, не борются за го, чтобы добиваться высокого при веса телят. Этот недостаток в работе надо немедленно испра вить". Приведенная выше зам етка колхозникам не понравилась. Они возмутились тем, что г а зета скопом обвинила всех р а ботников фермы. И это вполне естественно. Критика в печати должна быть конкретна. Автор заметки к ак будто критикует, но кого — непонятно. Но з а метке получается, что все т е лятницы недобросовестно от носятся к своим обязанностям. Это, конечно, не верно. Следо вало н азв ать определенных ви новников плохого ухода за жи вотными. Тогда все члены ар тели поддержали бы автора, обсудили зам етку на собра нии, устыдили бы нерадивых. Зам етка в стенной га зе те стр ад ал а и еще одним сер ьез ным недостатком . В ней от сутствовали конкретные факты. Слова «...плохо ухаживают за животными, не борются з а то, чтобы добиваться высокого привеса телят» почти ничего не говорят. Куда лучше, если бы автор написал, в чем з а к лючается плохой уход и кто плохо ухаживает. Тогда бы эта нерадивая работница не могла скрыться з а спинами хороших тружеников, и критика достиг ла бы цели. Р едакци я районной газеты часто получает письма редак торов стенных г а зе т, которые просят ответить на самые р а з личные вопросы, например: «Как разобраться, где кон чается деловая критика и где начинается «перегибание?», «Можно ли подписывать кри тические заметки псевдонима ми?», «Как добиться дейст венности критических м атери а лов?» и так далее. В стенных га зе тах иногда встречаются огульные обвине ния целых групп людей без указан и я на «конкретных но сителей зл а » . Нередко редкол легии делают ошибочные обоб щения. Р ас ск а зы в а я об одной какой либо ошибке человека, г а з е т а пишет, что он вообще плохой работник. Это, конеч но, не верно. Когда тот или иной работник допустил ошиб ку по неопытности или по необдуманности, тут надо вы ступать с товарищеской кри тикой. Не следует злоупо треблять такими «крепкими словечками» вроде головотяп, горе-работник и т. д. Больше вистская критика должна слу жить благородному делу вос питания кадров, помогать им расти. Другое дело, когда г а зе т а пишет о разгильдяе, воре, злостном расхитителе колхоз ного добра. Здесь нужно с а мое беспощадное разоблачение. Что к ас а е т с я псевдонимов, то, конечно, нельзя запрещ ать колхознику выступать в г а з е те под псевдонимом. Но и пло хо то, что многие стенные га зеты всегда пестрят такими подписями, к ак «Око», «Свой», «Наблюдатель». Зад ача редкол легии воспитывать своих кор респондентов в духе открытой критики и самокритики, насто ящей принципиальности. Публикуя критический ма териал, редколлегия должна потом проследить, как исправ л я е тс я указанный в заметке н едостаток-и обязательно со общить об этом в га зе те на видном месте. Если кто-либо не принял мер по заметке, нужно выступить еще раз. Если и это не помогает, с л е дует обратиться в правление колхоза, в партийную органи зацию, в сельсовет и потребо вать решительно воздейство вать на тех, кто не прислуши в ается к критике, пытается заж а т ь ее. А. Замятин. Н овы й завод ПОШКАР-ОЛА. В Марийской АССР вступил в строй завод силикатного кирпича. Мощ- киРпича в Г°Д ность его —58 миллионов штук Наш календарь Генрих Гейне (к 100-летию со дня смерти) ! 17 февраля 1956 года-1 : исполняется 100 лет со дня ! ! смерти Гейне. ! Первые стихи поэта бы ! I ли посвящены любовной ли-1 | рике и романтической фан-1 |т а с т и к е . Однако вскоре! |и д е а и настроения передо-: |вы х революционных слоев! |немецкого народа захв ати -: |л и поэта и в его произвел ! дениях («Путевые кар тины » ; I и др.) появились острые с а - ! ! тирические ноты. | На родине, в Германии, р е -! ! акционеры нещадно травили I ! его, объявили врагом от ! ! чизны. ! Летом 1844 года произо-1 Iшло восстание си л е зс ки х ! ! ткачей— первое крупное вы-1 I ступление рабочего кл асса в ! ! Германии. Гейне отклакну-1 ! лея на это восстание с т и -! |хотворением «Силезские! ! ткачи», где изобразил про-! I летарпев могильщиками! |старой Германии. Ф Эя ! : гельс перевел это с ти х о -; | : творение Гейне на ан гл и й -! | | ский язык. I В фашистской Германии: | книги поэта и его имя бы ли ! ! под запретом. Только побе ! ! да Советского Союза в Ве ! I ликой Отечественной войн е,! | освободившая лтемецкий н а - ; |род от фашизма, вернула! | Германии наследие Гейне, I - Крокодил-хладши! в Б о н н с к о м к д А н & е м с а ' . . Привет, Михаил Федорович! Очень мне хочется Еам посо чувствовать, пожалеть Вас. Не дают Вам нынче покоя. И что за парни и девчата стали т е перь в селе? Беспокойные, не угомонные. Подавай им лек ции, доклады да вечера вся кие. А я прямо скажу, не по нутру Вам все это, Михаил Фе дорович Тяжело Вам Вы при выкли, чтобы в клубе, которым руководите, было -тихо и спо койно. Когда с Троицким сельским клубом случилось несчастье, Вы образованно сказали: „Вот те- перь-то я культурно-массовую работу буду проводить дома на печке*. Но правление выде лило новое здание под клуб. Молодежь обрадовалась этому, но напрасно. Вы, Михаил Фе дорович, не позаботились о том, чтобы там организовать работу. Клуб не отапливается, там гря зно, нег никакой литературы, настольных игр, музыкальных инструментов. Да и иногда по целым дням помещение бывает закрытым. Говорят, что Вы за бываете открывать клуб, но за то, Михаил Федорович, Вы ни когда не забываете получить заработную плату. Сколько раз Вы обещали на ладить работу клуба, но Ваши слова—в поле ветер. Попрежне- му троицкие парни и девчата собираются на квартирах и проводят там долгие зимние вечера. Есть у Вас, Михаил Федорович, план работы клуба, но так как он систематически За в ед ующ ем у Троицким сельским клубом Михаилу Ф здоровлчу Болдыреву | не выполняется, то Вы прибег ли к одной невинной хитрости. ; Чтобы втереть очки заведую щему отделом культуры Вениа- | мину Ивановичу Папкову, Вы отмечаете в плане, что, дескать, такое-то мероприятие лроведе- — Все меня ругают, что я клуб не открываю. А как же я его от крою, если замок заржавел?.. но и сами расписываетесь. Что и говорить, очень Вы находчи вый руководитель. Мне удивительно, Михаил Федорович, что до сих пор все еще мирятся с таким Вашим „руководством*. Засим низко кланяюсь. К о р о т к о О плохой работе телефонного аппарата в Борннском сельсовете уже говорилось ие раз. Связисты из районной конторы связи ззмз- I пили аппарат, но и он оказался не I лучше старого. Телефонная связь с сельсоветам попрежнему плохая I А. РУКАВИШНИКОВА. Что с д ел а н о по неопубликованным письмам Колхозники из села Крутые Хутора написали в редакцию о том, что почтальон Круто-Хутор ского отделения связи т. Поряди на плохо относилась к своим обя занностям, не доставляла во вре мя газеты и корреспонденцию. Письмо было направлено на чальнику районной конторы связи для расследования и принятия * В редакцию „Ленинской искры* пришло письмо, в котором рас сказывалось о недостойном пове дении в быту работника районно го отделения милиции т. Голошу- бова Из Липецкого областного м р. Он сообщил, что факты, из ложенные в письме, полностью подтвердились. Начальник Круто- Хуто,-ского отделения т. Исаева за сл .бый контроль над работой почтальонов предупреждена. Поч тальону т. Порядиной приказом по конторе связи объявлен стро гий выговор с предупреждением, * * управления МВД, куда это пись мо было направлено для приня тия мер, редакции сообщили, что т. Голошубов строго наказан в дисциплинарном порядке и пре- 1дупрежден. ОБЗОР / Важный шаг по пути укрепления пира Обмен посланиями между Пред седателем Совета Министров СССР Н. А. Булганиным и пре зидентом США Д. Эйзенхауэром привлек к себе большое внима ние во всем мире. Об этом сви детельствуют, в частности, те многочисленные отклики, которые вызваны опубликованием этой переписки. Для каждого миролю бивого человека ясно, что от улучшения отношений между крупнейшими державами—СССР США в огромной мере зави сит дальнейшее ослабление меж дународной напряженности. По этому предложение Н. А. Бул ганина заключить советско-аме риканский Договор о дружбе и сотруднич ;стве встретило горя чую поддержку всех, кто дейст вительно стремится к миру и взаимопониманию между наро дами. Как известно, советское предло жение в Вашингтоне пока не на шло положительного отклика. В своем ответе Эйзенхауэр сослал ся на то, что предлагаемый Со ветским Союзом Договор до не которой степени воспроизводит положения Устава ООН и что СССР и США „Уже связаны друг с другом" этим Уставом. Однако это заявление президента США, как отмечают многие за рубежные газеты, не выдержива ет критики. Индийская газета „Фри пресс джорнэл" справедли во указывает, что США заклю чили немало двухсторонних до говоров и соглашений с другими членами ООН, не считая их ко пированием Устава ООН. Между предложением заключить советско-американский Договор и участием СССР и США в ООН в действительности нет никакого противоречия. Н. А. Булганин во втором послании президенту Эй зенхауэру подчеркивает, что на личие Устава ООН не только не мешает, но, напротив, благоприят ствует заключению советско-аме риканского Договора. Устав ООН, говорится в послании, отнюдь не исключает соглашений между членами этой организации, осно ванных на его принципах. Более того, сам Устав ООН не может быть достаточно эффективным, если и такие крупнейшие страны, как СССР и США не наладят своих отношений. Вновь предлагая заключить со ветско-американский Договор о дружбе и сотрудничестве, Н. А. Булганин во втором послании изъявил готовность СССР подпи сать аналогичные Договоры и с другими государствами, в том чис ле с Англией и Францией. Глава Советского правительства заявил, что остаются также в силе преж ние предложения Советского Сою за о заключении соглашения меж ду участниками Северо-атланти ческого союза и Варшавского до говора, участниками которого яв ляются СССР. Советские предложения вызва ли значительный интерес и во многих трезво оценивающих со бытия буржуазных кругах Запада. Французская газета „Экспресс" пишет, что „здравый смысл тре бует переговоров с Советским Союзом по всем пунктам посла ния Булганина". В самих США некоторые влиятельные деятели вроде бывшего кандидата в пре зиденты Э. Стивенсона призывают тщательно рассмотреть советские предложения. Недопустимые действия военных органов США I В последнее время над терри торией СССР, Китая и стран на-1 родной демократии появились в | значительном количестве воздуш ные шары, снабженные радиоле редНтчиками, фотоаппаратами и другой аппаратурой, а также ша ры с провокационными листовка ми. Как установлено, запуск та ких шаров производится амери канскими военными органами с территории Западной Германии, Турции и ряда других государств, где созданы военные базы США. Запускаемые американцами воз душные шары препятствуют воз душному сообщению, угрожают жизни пассажиров и экипажей са молетов. Так, в Чехословакии в результате авиационной катастро фы, вызванной столкновением самолета с таким шаром, имелись человеческие жертвы. Правительство СССР направило недавно правительствам США, а также Германской Федеральной Республике и Турции ноты, в ко торых заявило решительный про тест и потребовало немедленного принятия мер к прекращению за пуска шаров. В нотах подчерки вается, что подобные действия яв ляются грубым нарушением тер риториальной неприкосновенно сти СССР (равно как и других стран, куда запускаются такие шары.—В. X ) и несовместимы с нормальными отношениями между государствами. Такие же протесты заявлены Соединенным Штатам правитель ствами Китая, Чехословакии, Вен- рии и других стран. В связи с непрекращающейся засылкой ша ров правительство Чехословакии обратилось 7 февраля в ООН. Официальные круги США. стре мясь снять с себя ответственность за эти недостойные действия, ут верждают, что шары якобы шыпол- няют чисто „метеорологические функции". Но чего стоят подоб ные утверждения, если известный американский военный обоэрева- ель Болдуин на днях прямо пи сал, что запускаемые шары игра ют „разведывательную роль". 9 февраля Министерство Ино странных Дел СССР устроило в Москве пресс-конференцию для представителей советской и ино странной печати, которым были показаны один из выловленных американских воздушных шаров я аппаратура, снятая с воздуш ных шаров. Корреспонденты во- очью могли убедиться, что за пускаемые американцами воздуш ные шары предназначаются для военных разведывательных целей. В. Харьков. Редактор А. А. КАЗАНЦЕВ. Типография газеты „Ленинская искра" с. Боринское, Липецкой обл. Заказ 46 Тираж 1600 экз,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz