Ленинская искра. 1956 г. (с. Боринское Липецкой обл.)

йрошм$ЁШ!ШЁк- 1<?тЪш™Ь0едипмТтес ь ! ЛЕНИНСКАЯ "од издания 22-й №22 (2055) ЧЕТВЕРГ исирл 15 МАРТА 1956 г. О р г ан Б о р и н с к о г о р а й к о м а КПСС и р а й о н н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я , Л и п е ц к о й о б л а с т и Цена 10 коп. В Центральном Комитете КПСС и Совете Министров Союза ССР Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР рассмотрели вопрос об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели, а также вопрос о ежемесячном аванси­ ровании колхозников и дополнительной оплате труда в колхозах и приняли по этим вопросам с л е д у ю щ и е постановления. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели Центральный Комитет Коммунистической пар­ тии Советского Союза н Совет Министров СССР придают иервостепенное значение всемерному р аз­ витию и укреплению общественного хозяйства колхозов, крутому подъему всех отраслей сель­ скохозяйственного производства на основе д ал ь ­ нейшего повышения производительности труда, все возрастающей организационной п техниче­ ской помощи, оказываемой колхозам государст­ вом, и развития инициатив*! самих колхозов и колхозников в организации и ведении коллектив­ ного хозяйства применительно к местным условиям. Под руководством Коммунистической партии и Советского правительства в нашей стране, на основе индустриализации, была проведена сплош­ н ая коллективизация. В деревне создан новый со ­ циалистический строй, который в корне преобра­ зовал основы производства и быта десятков мил­ лионов крестьян. Вместо распыленного и прими­ тивного крестьянского хозяйства в стране со зд а­ но крупное коллективное сельскохозяйственное производство, позволяющее широко применять но­ вую технику, использовать все достижения пере­ довой науки и давать больше товарной продук­ ции. Колхозный строй, создав ю вую социалисти­ ческую организацию и более высокую производи­ тельность труда, открыл широкую дорогу к заж и ­ точной жизни всем труж еника^ советской дерев­ ни. Организуя коллективные хозяйства, Коммуни­ стическая партия и Советское государство исхо­ дили и исходят из того, что высшая производи­ тельность труда и дальнейшее укрепление в кол­ хозах новой общественной дисциплины могут быть достигнуты лишь н а основе подлинной самодея­ тельности и активного участия колхозников и колхозниц в управлении хозяйством артели. Большое значение для упрочения колхозного строя имело принятие Вторым съездом колхозни­ ков Примерного устава сельскохозяйственной ар т е ­ ли, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллективного хозяйства. Со времени принятия Устава прошло более двад­ цати лет. З а это время произошли крупные изме­ нения в жизни колхозной деревни, накоплен но­ вый, богатый опыт строительства многоотраслево­ го общественного хозяйства. Возросла политиче­ с к а я сознательность колхозного крестьянства, воз­ росло понимание им общегосударственных интере­ сов, еще более укрепился союз рабочего кл асса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Создана новая материально-техническая б аза колхозного производства. В настоящее время в колхозах почти полностью механизированы все полевые работы, повышается механизация работ в животноводстве п других отраслях колхозного производства. Расширились и упрочились взаимоотношения колхозов с машин­ но-тракторными станциями, являющимися теперь решающей силой в подъеме общественного хозяй ­ ства колхозов. В стране проведено укрупнение колхозов. Машинно-тракторные станции и колхо­ зы укреплены руководящими кадрами и кадрами специалистов. Во главе МТС и колхозов стоят те­ перь, к а к правило, опытные работники, способные практически решать вопросы организации крупно­ го многоотраслевого хозяйства. Осуществляются важные государственные мероприятия по повыше­ нию материальной заинтересованности колхозов и колхозников в развитии сельскохозяйственного производства. Введен новый порядок планирова­ ния сельского хозяйства, колхозам предоставлена возможность самим на основе государственных заданий по объему товарной продукции планиро­ вать развитие всего общественного хозяйства при­ менительно к местным условиям с тем, чтобы по­ лучать максимальное количество сельск хозяйст­ венной продукции с каж дых ста гектаров с е л ь ­ скохозяйственных угодий при наименьших за т р а ­ тах труда и средств на единицу продукции. В этих условиях, когда колхозное строитель­ ство поднялось на новую ступень своего разви ­ тия и колхозам приходится решать новые задачи по дальнейшему подъему сельскохозяйственного производства, Примерный устав сельскохозяйст- | венной артели уже не охватывает все стороны ■ многообразной жизни и деятельности колхозов, в ряде случаев ограничивает их инициативу в уста­ новлении порядка ведения общественного хозяй ­ ства, наиболее отвечающего конкретным условиям работы колхоза. В многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Министров СССР от колхозов и колхозников, вносятся предложения об измене­ ниях некоторых положений Примерного устава сельскохозяйственной артели и в особенности под­ нимаются вопросы о порядке наделения и разме­ рах приусадебных участков, о количестве скота, находящегося в личной собственности колхозного двора, о порядке использования колхоз! ых выпа­ сов, определения минимума трудодней, исключе­ ния колхозников из колхозов, распределения дохо­ дов, расширения прав правлений колхозов и другие вопросы. Колхозники справедливо указывают, что предусмотренное в Примерном уставе сельскохозяй­ ственной артели выделение приусадебных участков колхозным дворам, независимо от степени трудово­ го участия в общественном хозяйстве трудоспособ­ ных членов колхоза, противоречит задачам органи­ зационно-хозяйственного укрепления колхозов. Н е­ редко нерадивые колхозники, вырабатывающие м а ­ ло трудодней, а иногда и люди, фактически порвав­ шие всякую трудовую связь с колхозом, имеют боль­ шие приусадебные участки, пользуются колхоз­ ными пастбищами, получают другие льготы, у с т а ­ новленные для колхозников, и в то же время не выполняют элементарных обязанностей членов колхоза. В результате получается, что на добро­ совестно работающих колхозников ложится вся ответственность за результаты коллективного хо зяйствованая, за выполнение обязательств кол­ хозом перед государством, а нерадивые колхозни­ ки, не участвуя трудом в общественном хозяйст­ ве артели, пользуются всеми льготами колхозни­ ка и раздувают свое личное хозяйство в ущерб общественному хозяйству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строительства убеди­ тельно говорит о том, что наиболее полное удов­ летворение личных потребностей колхозников мо­ жет быть осуществлено только путем всемерного развития общественного производства колхозе в. Личное приусадебное хозяйство колхозного двора должно носить подсобный характер, оно необхо­ димо, пока общественное хозяйство колхоза не­ достаточно развито для того, чтобы одновремен­ но в полной мере удовлетворять и общественные нужды колхоза и личные потребности колхозни­ ков. Дело в каждом колхозе должно быть поста­ влено так, чтобы общественное хозяйство неус­ танно развивалось, производило больше разнооб­ разной сельскохозяйственной продукции и на этой основе все полнее удовлетворяло потребнос­ ти государства, колхозов и колхозников в этой продукции. У нас уже имеется немало колхозов, в которых производство сельскохозяйственных продуктов достигло такого уровня, когда н ату ­ ральные и денежные доходы, получаемые колхоз­ никами по трудодням от общественного хозяйства, настолько возросли, что колхозник не заинтере­ сован иметь личное подсобное хозяйство в р аз­ мерах, предусмотренных Уставом. Поэтому необ­ ходимо стремиться, чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхозников во всех колхо­ зах систематически увеличивалась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись за счет общественного хозяйства, и доход, получаемый от участия в колхозном производстве, составлял основную долю общего дохода колхозников, а приусадебный участок и доходы, получаемые от него, действительно играли подсобное значение и удовлетворяли главным образом личные потреб­ ности колхозника в свежих овощах, фруктах, ягодах и чтобы на приусадебных уч астках р а з­ водились сады , ягодники, к ак украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказы- г.аютея за предоставление колхозам права самим ' определять размеры приусадебных участков кол­ хозных дворов, а такж е решать другие вопросы ваутриколхозной жизни в интересах быстрейшего подъема общественного хозяйства колхозов и улучшения материального благосостояния колхоз­ ников. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров СССР отметили наличие в ряде районов ф ак ­ тов нарушения колхозной демократии со стороны местных партийных, советских и сельскохозяй- ст! епных органов, когда колхозам навязываются общие, не отвечающие конкретным условиям про­ изводства п уровню развития хозяйства, органи­ зационные формы п хозяйственные нормативы. Иногда даже такие вопросы внутренней жизни колхозов, как организация бригад и звеньев, нор­ мирование и оплата труда колхозников, опреде­ ление обязанностей бригадиров и других должно­ стных лиц колхозов, при решении которых долж ­ ны особо тщательно учитываться условия каж до ­ го хозяйства, ретламентировались сверчу. Вместо квалифицированной помощи в правильной органи­ зации труда колхозников на основе изучения у с ­ ловий каждого хозяйства, колхозам навязывалась строго определенные нормы и расценки работ, единые нормативы и схемы построения управлен­ ческого аппарата и т. д ., хотя условия работы колхозов резко различны Многие работники забывают о том, что сель­ скохозяйственная артель—это коллективное хо­ зяйство добровольно объединившихся крестьян и что сами члены артели распоряжаются продукта­ ми и имуществом артели и направляют ее д е я ­ тельность в соответствии с законами советской власти, решениями партии и правительства, в ин­ тересах государства, колхозов и колхозников. Забы вая об этом, такие работники вместо того, чтобы своевременно подсказать, посоветовать кол­ хозам, к ак правильно организовать и вести хо­ зяйство, глубоко не изучают положение дел в колхозах, не вникают в особенности каждого от­ дельного хозяйства и практически мало оказы ­ вают помощи колхозам. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров СССР постановили; Учитывая, что со времени принятия Примерно­ го устава сельскохозяйственной артели произош­ ли серьезные изменения в колхозной деревне — создана новая материально-техническая база, накоплен богатый опыт организации и ведения коллективного хозяйства, возросла политическая сознательность колхозного крестьянства, колхозы укреплены опытными кадрами к ак за счет на- . правленных из городов тридцатитысячников, т ак а за счет кадров, выросших из среды колхозного кресттяиства, способных руководить крупным многоотраслевым хозяйством и практически пра­ вильно решать вопросы ведения коллективного хозяйства, в этих условиях колхозы сами могут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, исходя из обще­ народных интересов государства, общественных интересов колхозов и личных интересов колхозни­ ков. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимом порекомендовать, посоветовать кол­ хозам, исходя из главной задачи обеспечения крутого подъема земледелия и животноводства, самим дополнять и изменять отдельные положе­ ния принятого сельскохозяйственной артелью Устава с учетом местных, конкретных условий колхоза. При внесении поправок, изменений и дополне­ ний в Устав сельскохозяйственной артели следо­ вало бы иметь в виду следующее: Обеспечение на основе нового порядка плани­ рования сельского хозяйства наиболее рациональ­ ного использования закрепленной за колхозами земли, как основного богатства колхоза, полное использование средств производства кглхоза и МТС, рабочей силы, сокращение непроизводитель­ ных денежных, натуральных и трудовых затр ат, (Окончание си. на 2-й стр.)