Красное знамя. 1959 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

*> К Р А С Н О Е З Н А М Я 30 декабря 1959 г . М 153 (20,25) 1 | ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК КПСС текущего года" сдал государ­ ству свыше 560 центнеров свинины и взял обязательст­ во в 1960 году сдать тысячу центнеров, а в 1961 году— 2,5 тысячи цетпнеров свини­ ны. Особенно ценным в работе этого новатора животновод­ ства является низкая себесто­ имость привеса центнера сви нины, составлявшая в теку­ щем году 22-1 рубля. Такого результата тов. Чиж добился благодаря разумному составле шпо рациона кормления сви­ ней, в котором преобладают дешевые сочные корма, кон-' центрированных же кормов на центнер прпвеса в этом году израсходовано лишь 2,7 цент­ нера. Применение бесстаноч ного содержания животных большими группами, механи­ зация трудоемких работ поз­ волили резко сократить за­ траты труда. Свинарка совхоза «Победи­ тель» Омской области Татья­ на Перешивко за одиннадцать месяцев откормила 2.076 сви­ ней и сдала государству 1.972 центнера свинины. Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Ва­ лентина Белова обязалась вы­ растить в этом году 1.500 свиней и сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обязательство она выполнила. Антон Бартулпс, свиновод совхоза «Катениеки» Латвий­ ской ССР, откормил 2-014 сви­ ней и сдал государству 2.000 центнеров свинины. Б буду­ щем году он обязался откор­ мить 3 тысячи свиней и сдать государству не менее трех тысяч центнеров свинины. Птичница совхоза «Борки» Харьковской области Вера Си дора в 1959 году одна обслу­ живает 6 тысяч кур-несушек и получила от них миллион яиц. В 1960 году она обяза­ лась обслуживать 12 тысяч кур-несушек и получить 2 мил­ лиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на корову по 8 тысяч 259 кило­ граммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за 11 с половиной месяцев текущего года надоила от каждой коро­ вы по 5.100 килограммов мо­ лока. Следуя примеру Вален­ тины Гагановой, ова передала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой продуктив­ ностью и обязалась надоить от каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза имени Сталина Ставропольско­ го края Иван Малашенко ор­ ганизовал уплотненвый окот и получил за 1958—1959 го ­ ды по 374 ягненка от к а ж ­ дых 100 овцематок. Настриг шерсти по отаре достиг 10 к и ­ лограммов в среднем на овцу в год. Известные механизаторы Николай Мануковский и Алек­ сандр Риалов , добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания кукурузы и других культур, выступили инициаторами комплексной механизации всех отраслей колхозного производства. Важное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на возде­ лывании хлопчатника механи­ заторами Валентином Тюпко, Турсуной Ахуновой, Меликузы Умурзаковым, Сачадом Кур ­ бановым, Абубакиром Бала- баевым и другими. Молодая колхозница - меха­ низатор Турсуной Ахунова из колхоза имени Кирова Таш­ кентской области в текущем году собрала хлонкоуборон­ ной машиной 210 тонн хлоп­ ка-сырца. Она обязалась в 1960 году со своей бригадой механизаторов обрабатывать 100 гектаров хлопчатника от посева до уборки машинным способом без кетменя. Возглав­ ляемая ею бригада обязалась вырастить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центнеров хлопка-сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхозы, новаторы производст­ ва вырастили высокий урожай кукурузы на больших пло­ щадях. В Ермаковском, Кара- тузском, Курагинскон, Крас- нотуранском, Рыбинском, Са­ янском, Минусинском районах Красноярского края выращен урожай зеленой массы к у к у ­ рузы свыше 300 центнеров с гектара. Механизаторы Н. Фи­ липпов и Н. М ягких из кол­ хоза имени Сталина Мину­ синского района, соревнуясь с Н. Мануковеким, вырастили в этом году без применения ручного труда на площади 153 гектара урожай зеленой массы кукурузы более 600 центнеров с гектара, а звенье­ вой колхоза имени Сталина йрмаковского района М. Се­ лезнев на площади 110 ге к ­ таров пойменных целинных земель вырастил урожай к у ­ курузы по 1.300 центнеров зеленой массы с каждого гектара. В Тернопольской области выращен средний урожай к у ­ курузы по 40 центнеров зерна с гектара на площади 38 тысяч гектаров, а на площади свыше 100 тысяч гектаров собрано по 550 центнеров зеленой массы с початками. Звено Петра Мотрука из колхоза имени 800-летия Москвы За- лещицкого района с площади 15 гектаров собрало урожай по 221 центнеру зерна, а на площади 65 гектаров — по 1.460 центнеров зеленой мас­ сы кукурузы с початками. Звено Евгении Долинюк из колхоза имени Сталина Мель- нице-Подольского района по­ лучило 1.605 центнеров зе­ леной массы кукурузы с г е к ­ тара на площади 105 ге кта ­ ров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 гектаров. Во всех республиках, кра­ ях и областях имеются ты­ сячи новаторов производства, показывающих образцы высо­ кой производительности труда в различных отраслях сель­ ского хозяйства. Их замеча­ тельный пример вдохновляет всех тружеников сельского хозяйства на вовне цодвагяв борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за оби­ лие продуктов земледелия и животноводства в нашей стране. Ооыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ­ ства, их достижения в уве­ личении производства сель­ скохозяйственной продукции вселяют уверенность в том, что задания семилетки и обя­ зательства по их досрочному выполнению могут быть ус­ пешно осуществлены каждым колхозом и совхозом, каждой областью и республикой. Отмечая значительные ус­ пехи республик, областей, передовых районов, колхозов совхозов и новаторов произ­ водства, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает вни­ мание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах не были полно­ стью использованы резервы и возможности для увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов и допуще но отставание с вынолнением принятых обязательств/ При общем увели шипи про­ изводства продуктов живот­ новодства в стране ряд рес­ публик, краев и областей в текущем году дал недоста­ точный при 'озг. За одиннад­ цать месяцев 1959 года по сравнению с тем же периодом прошлого года производство мяса в колхозах и совхозах Туркменской ССР увеличи­ лось всего лишь на 6 процен­ тов, Армянской ССР — на 5 процентов, Томской области— на 5 процентов, а в колхозах и совхозах Новосибирской и Брянской областей производ­ ство мяса даже сократилось по сравнению е прошлым го ­ дом. Главным недостатком в раз­ витии сельского хозяйства во многих областях, краях и рес­ публиках является наличие большой пестроты в уровне хозяйственной деятельности колхозов и совхозов. Наряду с передовыми колхозами и совхозами, ведущими общест­ венное хозяйство на высоком уровне и неуклонно увеличи вающими производство сель­ скохозяйственной продукции, есть еще немало экономиче­ ски слабых хозяйств, которые резко отстают от передовых, мало производят продуктов на сто гектаров земли. Не­ редко колхозы, совхозы и районы в целом, расположен­ ные рядом, в одинаковых ус­ ловиях, имеют резко различ­ ные показатели в урожайно­ сти сельскохозяйственных культур, продуктивности ж и ­ вотноводства, в затратах труда и себестоимости про­ дукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельско­ хозяйственных продуктов, ра­ бота но подтягиванию эконо мичееки слабых колхозов до уровня передовых приобретает исключительно важное значе­ ние, Нужно обеспечить мак­ симальное увеличение произ­ водства продукции в каждом колхозе и совхозе, ро всех без исключения районах, об­ ластях, краях и республиках, Решающим условием для это­ го явтяется укрепление от стающих колхозов и совхо­ зов опытными, квалифициро­ ванными кадрами, способны­ ми организовать дело, обес­ ценить крутой подъем куль­ туры земледелия и животно­ водства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно свидетель­ ствует о том, что культура земледелия и животноводства зависит прежде всего от уме­ лой организации производст­ ва, наиболее Ш’Лшго исполь­ зования имеющихся резервов и широкого внедрения дости­ жений нтуки и передовой практики. Между тем имеют­ ся многочисленные факты грубого нарушения элемен тарных требований ведения сельскохозяйственного произ­ водства: не соблюдаются сро­ ки сева, плохо используются местные удобрения,допускает­ ся низкое качество обработ­ ки почвы, затягиваются убо­ рочные работы, несвоевре­ менно убирается с полей со­ лома, систематически не вы­ полняются планы вспашки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяй­ ственное использование зе­ мель. В ряде областей РСФСР (Вологодская, Новгородская, Псковская и некоторые дру­ гие)-, в Латвийской ССР и Эс­ тонской ССР не только не восстановлены ранее запущен­ ные сельскохозяйственные угодья, но происходит даль­ нейшее сокращение пашни и уменьшение посевных площа­ дей. Во многих колхозах и сов хозах неудовлетворительно ор ганизовано воспроизводство стада, особенно крупного ро­ гатого скота; медленно уве­ личивается численность коров на фермах, вследствие чего плотность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий остается крайне низкой. Колхозы и совхозы Липецкой, Кемеров­ ской, Северо-Казахстанской и некоторых других областей и Ставропольского края имеют лишь по 2— 4 коровы на сто гектаров сельскохозяйствен ных угодий. Медленно развивается об­ щественное животноводство в колхозах и совхозах Грузин свой, Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союзных республик. Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо зяйственвых органов недооце нивают важность племенного дела и искусственного осеме­ нения животных для быстрого качественного улучшения по­ головья скота на колхозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и республик не решена еще пол ностью задача создания проч­ ной кормовой базы. Это объ­ ясняется тем, что некоторые руководители колхозов и сов­ хозов продолжают недооцени­ вать значение ку кур у зы для обеспечения общественного жв вотноводства кормами, возде­ лывание этой культуры ведут на низком агротехническом уровне и собирают плохие урожаи. В? многих колхозах и совхозах на значительных площадях производится убор­ ка кукурузы до образования початков молочно-восковой спе лоети, ввиду чего недобирает­ ся значительное количество урожая и снижаются пита­ тельные качества силоса. Большими резервами для значительного увеличения про изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и совхо • зов этих районов животновод­ ство развивается еще медлен­ но. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения произво­ дительности труда в сель­ ском хозяйстве является ши­ рокое внедрение комплексной механизации. Однако промыш­ ленность тракторного и сель­ скохозяйственного машиност­ роения, Министерство сель­ ского хозяйства СССР, науч­ но-исследовательские инсти­ туты слабо решают задачи комплексной механизации сельскохозяйственного произ­ водства. Заводы, конструк­ торские и научно-исследова­ тельские организации Сталин­ градского, Липецкого, Кали­ нинского, Грузинского, Рязан­ ского, Воронежского, Таш­ кентского, Запорожского сов­ нархозов не выполнили зада­ ний по разработке и внедре­ нию в производство более со­ вершенной техники — тракто­ ров на повышенных скоро­ стях, навесных машин и ору­ дий. самоходных шасси, кар­ тофелеуборочных комбайнов и других машин, необходимых для дальнейшей механизации трудоемких работ и замены имеющейся в сельском хозяй­ стве устаревшей, малопроиз­ водительной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запас­ ными частями к тракторам, автомобилям и сельскохозяй­ ственным машинам, резино­ техническими изделиями, осо­ бенно шинами. Предприятия Новосибирского, Ростовского, Пензенского, Брянского, Днеп­ ропетровского и Винницкого совнархозов не выполнили аланов производства запасных частей. Всесоюзная Академия сель­ скохозяйственных наук имени В. И. Ленина, академии сель­ скохозяйственных наук союз­ ных республик, многие науч­ но-исследовательские и учеб­ ные институты слабо разра­ батывают наиболее важные теоретические проблемы раз­ вития сельского хозяйства, медленно перестраивают свою работу, еще недостаточно свя­ заны с производством. Работа научных учреждений постав­ лена так, что многие научные сотрудники не отвечают за внедрение в производство сво­ их научных исследований и рекомендаций. Нередко сель­ скохозяйственные опытные станции, научные учреждения и учебные заведения не яв­ ляются примером для колхо­ зов и совхозов, та к к а к име* ют производственные показа­ тели ниже, чем находящиеся рядом с ними хозяйства. [П р о д ц .ш и л ы з й с.пр ) . . ■