Красное знамя. 1959 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)
25 марта 1959 г. № 36 (2508) К Р А С Н О Е З Н А М Я Дад им с т р а н е больше мяса, молока и д р у ги х сельхо зпродуктов * * Квартальный план выполнен Тр ужеа и ки сельхозартели имени Ленина в 1959 году, первом году семилетки, взяли обяззте‘ ьство произвести и сдать государству 2150 центнеров мяса. Эго в три раза больше, чем в предыдущем году. Взятое обязательство выполняется с честью. План сдачи мяса государству за первый квартал выполнен досрочно. На 20 марта х ферм колхоза сдано 83 центнера мяса, вместо 60 по плану. Сей час идет сдача мяса за второй квартал. РА НЬШЕ СРОКА Коллектив совхоза «Отра да» прилагает все усилия к тому, чтобы успешно вы полнить план 1959 года, дать стране больше живот новодческих продуктов. В первых рядах за выполне ние этого обязательства идут доярки и свинарки. Многие из них в эти дни добились резкого повыше ния надоев молока и пр и веса животных. Так, дояр ка Т. Е. Губина среднесу точный удой каждой коро вы своей группы довела до 16 килограммов, а свинар ка А. Муравьева добивает ся среднесуточного привеса 500 граммов. Старательный труд ж и вотноводов не пропал да ром. Совхоз досрочно вы полнил квартальное зада ние по закупке мяса и мо лока. Государству сдано в три раза больше мяса и на 400 центнеров больше молока, чем предусмотрено планом. Сдача мяса и молока го сударству продолжается. В счет второго квартала Большим уважением у жи телей села Третье Богоро- дицкое пользуются заведую щая сельским магазином К . В. Ащеулова и заведую щая библиотекой Райса Зобкова. Раиса постоянно прово дит массово разъяснитель ную работу, распространя ет кни ги и, одновременно, занимается закупкой яиц. Только за один день вдво ем они закупили 540 штук яиц, а всего уже закупле но более ЗбОО штук, вмес то 2900 но плану ва квар тал. Сейчас они продолжают работать в счет выполне ния плана второго кварта ла. Н. Басильев. О за го тов ка х животноводческих продуктов Цифры показывают процент выполнения годового плана: первая колонка — мяса, вторая — молока на 20 марта ПО КОЛХОЗАМ Им. Ленина 11 7 Им. Сталина 11 1 Им. К . Маркса 10 7 Им. Первого мая 9 7 Им. I I партсъезда 7 9 «Победа» 7 5 «13-й Октябрь» 4 5 «Красная звезда» 3 7 Им. Жданова 2 6 ПО СОВХОЗАМ «Правда» 19 10 «Отрада» 16 17 «Пушкинский» 7 17 ПО СЕЛЬСОВЕТАМ Хворостянекий 52 2 Пушкинский 21 — Байгорский 19 0,3 Ивановский 11 4 Б городицкий 4 4 Дурозский 4 2 Никольский 1 2 Коробовский 1 1 Н-Матренекий 0 ,6 1 Полнее удовлетворять потребности населения Работники потребительской кооперации наш т о района в прошлом году добились веко торых результатов в деле улучшения торговли. Однако, в целом торговая сеть плохо снабжает тружевиков сел не обходимыми товарами. К а к отмечалось недавно на состо явшемся собрании ушшюмотен ных пайщиков, в прошлом г о ду резко сократилась прода-' жа круши, соли, культтоваров Райпотребсоюзом не выюлнен план товарооборота. Неудовлетворительное руко водство торговлей привело в то му, что в магазинах зачастую отсутствуют товары первой необходимости, а работники при давка мало интересуются за просами покупателей. В про т о м году продано товаров значительно мевьше, ч:м в 1957 году. ПОЧЕМУ В РАСПРЕДЕЛЕНИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У Р А В Н И Л О В К И ? Недавчо на одном районном семинаре пропагандистов за ш-л саг р: почему у вас тру-' д ящ ге я получают пеодвнако | вую заработную плату ? Ста левар получает больше под соби го рабочего, а счетов'д -—меньше учителя, агронома. Почему? Б дь труд каждого вз них нужен обществу. Где же тут равенство? I В еачиьный период разви ! тия советского общества было распространено представление,1 что ори социализме п е щ з , | одежда, обувь будут распре деляться между членами об -! щества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает так Э го— ; ложное представление о соци ализме. На 1X1 съезде КПСС огне-! чалоеь, что в первые после-! октябрьские годы, в период «военного коммунизма» было уравнительное распределение‘ «но едокам». Советское госу дарство тогда вынуждено бы ло встать на этот путь пото му, что в стране не хватало продовольствия и промышлен ных товаров. Но это было вре менным явлением. Вообще же уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Если бы рабо чие, колхозники, инженеры, служащие получали одинако вую плату независимо от то го, ка к они трудятся, наше народное хозяйств) на могло бы успешно развиваться. Клас сики марксизма - ленинизма убедительно доказали это те-' оретически, а исторический! опыт социалистического строи| тельства в СССР и других! странах социализма пэдтвер-’ дил это на практике. Под равенством марксизм- ленинизм понимает прежде всего равное отношение чле нов общества к средствам производства— заводам, фабри' кам, земле, машинам. У нас! они являются общественной | собственнзстью, находятся в! ноля м распоряжении народа. | В этом смысле сталевар, учи тель, агроном, колхозник яв ляются равноправными хозяе вами заводов, шахт, железных дорог. Пи социализм действж телъно дал политическое и экономическое равноправие. Но сейчас труд еще не стал жизневной потребностью каж дого, а общество не достигло такого уровня производства материальных благ, чтобы их можно было распределять по потребностям. Псэ ому глав ным стимулом участия каждо го в труде ва благо общест ва является материальная заинтересованность. Такая личаая заинтересо ванность и создается прове дением в жизнь принципа со циализма «от каждого—по его способностям, каждому — по его труду». Оа означает, во первых, что труд является всеобщей обязанностью. Тот, кто не работает, не имеет права претендовать на полу чение продуктов от общества, если только он не является неспособным к труду инва лидом, ребенком и т. п. Во вторых, сам труд оценивается и оплачивается в зависимости от его общественной значимо сти, от его количества и к а чества. При этом учатшают- ся квалификация, условия труда, его тяжесть и т. д. Только равный труд оплачи вается одинаково. Значит, в наших условиях социалистический нривцио распределения по труду един ственно вазумный и справед ливый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой и хо роший работник получали бы одинаковую долю. А это по дорвало бы у людей матери альную заинтересованность в том, чтобы лучше работать, повышать производительнссть труда, создавать больше про дуктов. Строгий контроль за мерой труда и его вознаграждени ем— необходвмое условие раз вития производства при соци ализме и повышения благосо стояния народа. Распределе ние по труду гарантирует рост производительности труда, по вышение квалификации работ ников,усовершенствование тех ники производства; приучает Плохо организован завоз товаров. В торговые точки до ставдяются такие товары, ко торые не п о л ь з у е т с я спросом населения и п~этому оседают на полках. В магазинах не выдерживается ассортимент ный минимум, торговые точки содержатся в анти анитарвод состоянии. Продавцы наруша ют правила торговли. Магази ны в селе Хворостинка, в по селке Слава да и в других местах работают тогда, когда захочется продавцам. В торговой сети слабо пра ктикуются передовые методы торговли, не организованы ларька и швзфы без продав цов, не ведется развозная тор говля, кольцевой завоз това ров не внедрен. Крайне е й удовлетворитель но работают предприятия об щ е еш вн о го н г а в а я , В сто ловых и чай ш х узок азеор-; тгммзт блюд, качество пищи, низкое. | Неудовлетворительно ведут ся заготовки и закупки сель хозпродуктов в этом году. План закупа до заготовите лей не доведен, с ними не проводится никакой рабзты. Не случайно поэтому и закуп яиц в первом квартале это го года выполнен только на десять процентов. С работниками прилавка не ведется организаторская ра бота. Многие из них не име ют достаточно знаний и опы та, а помощь со стороны рай потребсоюза не получают. В системе потребительской коо перации наблюдается большая текучесть кадров. Часто ме вяюгея продавцы, завторги, бухгалтера. Выступивший в прениях тов. Семенов правильно критиковал работу предприятий общест венном питания. — У нас в столовых гото вятся эедоброшзствеваые бдю да,— говорит он, —а об их улуч шении нзкго не думает. Сколь ко раз отмечалась плохая ра бэта чайной, но мер к улуч шению так и не последовало О плохом обеспечении кол хозов и колхозников необхо димыми товарами говорит тов Зубков. 01 указал, что кол хозники лвщевы возможности найги в наших магазинах не обходимых товаров и поэтому едут за ними в город. — Торг вая сеть,— говорит тов С -ров,—м того израсходо вала средств на штрафы. Только за мешки уплаче но около 17 тысяч рублей. При отгрузке овещ-'й и карто ф )ля за простой вагонов был уплачен штраф более чешрех тысяч рублей. О плохой работе потреби тельской кооперации говорили и другие выступающие. Руководители райпотребсою» за обязаны наладить дело так, чтобы наши торговые точки пол ностью удовлетворили потреб ности и запросы васелеиия. людей к необходимости тру диться на себя и на общест в у является" предпосылкой превращения труда в жизнен ную потребность человека.Чем последовательнее будет прово диться в жизнь прзвц^ч оп латы по труду, принц.- < ма териальной" заинтересовано- сти, тем скорее будут созда ны предпосылка для перехода к коммунизму. Характерно, что при социа лизме все более значительная часть материальных и куль турных благ распределяется между всеми членами общест ва независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. Эго — бесплатное образование и лечение гр аж дан, пенсионное обеспечение стариков и инвалидов, посо бия многосемейным, бесплат ное обслуживание клубами, библиотеками и т. д. В даль нейшем расходы государства ва эш цели будут все время увеличиваться. По мере наше го продвижения к коммуниз му забота общества о челове ке будет все более возрастать. Возникает вопрос: когда же можно будет перейти к рас пределению жизненных благ по потребностям? Наверное, не найдется человека, который не был бы заинтересован в том, чтобы такое распределение бы ло осуществлено быстрее. Но для этого, ка к указал XXI съезд КПСС, нужно создать изобилие материальных благ и воспитать членов общества так, чтобы они Могли рабо тать по-коммунистически,* Далеко ли то время, когда можно будет полностью удов летворить жизненные потреб ности всех советских людей? Отвечая на этот вопрос, това рищ Н. С. Хрущев говорил на съезде: «Эго будет достигну то не сразу, а шаг за шагом, не одним актом, а последова тельно, по мере подготовки материально-производственных условий. Полное удовлетворение по т ребностей всех советских лю дей в питании, жилье, одеж де в необходимых и разумных пределах, вероятно, можно бу дет осуществить в недалеком будущем». Ф. Петренко. На Ульяновском заводе тяже лых уникальных станков присту- | пили к выпуску нового типа бес* консольно - фрезерных станков 65Э-П. Они предназначены для • обработки деталей средних раз* . меров с помощью торцовых а [дисковых фрез. ) КАСНИМ л Е; й 08 и й танок
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz