Красное знамя. 1959 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

Красное знамя. 1959 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

2 К Р А С Н О Е з н а м я 9 января 1959 г. Л* 4 (2476 ) На вс т р ечу X X I съ е зду КПСС * * П у ш и п о в ы ш е н и я п р о и з в о д ит е л ь н о ст и т р у д а в к о л х о з а х и с о в х о з а х ми Ално^оа т й и : лионов тонн, в Бначктел] размерах увеличить произ ство других сельскохозя венных продуктов. Ка к можно обеспечить полнение этих задач? Пре |ЙЙЛАИ О«А ТШ Н | в й г З ^ г б а у ; повышения различные сорта сорго и в ре­ зультате установил, что два из них: „гаолян-27^* и „майло- раннее- дают в местных усло­ виях устойчивые урожаи (до Зо центнеров зерна с гектара). Семена сорго, выращенные в экспериментальном хозяйстве, переданы овцеводческим сов­ хозам области для посева на ЗС00 гектаров. НА СН ИМ К Е : агроиоиМ, И. Кузнецов. Фото $ Кдипняицер®. И тезисах докла да топарищх И. С Хрущева *К пароль­ ные црфры ра^ва- тин народного хо­ зяйства СССР на 1959—19(35 годы» намечено к ковцу семилетия довести производство ката до 65 — миллионов тонн рост составит 3,2 — 3,9 миллиона тонн против 2,7 мил лиона тонн средве годового прироста, достигнутого 1 9 5 2 -1 9 5 8 годы. У р о ж а й б уд е т высокий Призыв тружеников сель­ ского хозяйства Добринско- го района—развернуть со­ циалистическое соревнова­ ние за то, чтобы сделать первый год семилетки го ­ дом высокого урожая к у ­ курузы , сахарной свеклы и других кул ь тур , нашел го ­ рячий отклик среди колхоз­ ников сельхозартели имени XX партсъвзда. Колхозники приняли на себя повышенные обяза­ тельства. Решено в новом году с каждого гектара по­ лучить 12 центнеров ржи, 25 центнеров махорки и 300 Для повышения плодородия Каждый день оредрассвет ную тишину разрывает гул мотора. Эго тракторист Ми­ хаил Леньшин из колхоза имени Ленина отправился в обычный рейс. Почетную работу выпол­ няет старательный механи­ затор. Вот уже несколько недель он вывозит навоз на поля. Сейчас им выве­ зено 800 тона. Колхозники, работающие с Михаилом, всегда точно выполняют указания трак­ ториста На участках под яровые культуры, сахарную свеклу и кукурузу они весь навоз хорошо забуртовали. Обсуждая тезисы докла­ да Н. „С. Хрущева на X X I съезде партии «Контроль­ ные цифры развития народ­ ного хозяйства СССР на 1959— 1965 годы», Михаил и его товарищи решили ра­ ботать еще производитель­ нее. В 27 января они дали слово отправить в ноле еще 400 тонн навоза. Эго будет большим шагом для повышения плодородия кол­ хозной земли. В . КОСТИН. центнеров зеленой массы кукурузы . Чтобы получить такой урожай, полеводы решали выполнить весь комплекс зимБих агромероприятий. Особенно организованно эта работа проводится в брига­ де, которой руководит С. П. Мааков.Здесь идет деятель вая подготовка к посеву махорочной рассады. Махор- ководы уже подвезли к кот­ лованам 30 тонн навоза, Механизаторы всесторон­ не готовят технику к вес­ не. В . СОБОЛЕВ. Декабрьский- Пленум ЦК КПСС указал, что за послед­ нее пятилетие партия приняла такие меры, благодаря кото рым развернулись силы кол хозного строя, приведены в действие его резервы, на реаль ную основу поставлена зада ча создания обилия сельско хозяйственных продуктов и достижения в сельском хозяй­ стве страны более высоко производительности труда. Пленум определил величе­ ственную программу увеличе­ ния производства сельскохо- продуктов на семилетие. В 1965 обеспечить вало- зерна до 10—11 мил­ лиардов пудов, довести вало­ вой выход мяса в убойном ве се не менее чем до 16 мил- з и ьаых вол- е йет- вы- всего за счет значительного производительно­ сти труда: в колхозах она за семилетие должна возрасти вдвое, а в совхозах— ва 55— 60 процентов. Производительность труда, ка к известно, измеряется ко­ личеством произведенной про­ дукции в единицу рабочего времени. Следовательно, пути повышения производительно­ сти труда надо искать в ма­ ксимальном увеличении произ водства продуктов сельского хозяйства при наименьших затратах труда ва единицу продукции. Решающим условием повы­ шения производительности тру­ да и снижения затрат являет­ ся широкое внедрение комплек­ сной механизации во все от­ расли сельскохозайствеаного производства. Во* в Днеоро петровской области кукурузу на 160 тысячах гектаров и подсолнечник более чем на 100 тысячах гектаров в 1958 году выращивали механизиро ванные комплексные агрегаты и звенья. Применение машин и механизмов, новой техноло­ гии позволило колхозам и совхозам получать высокий урожай, в четыре раза они зить затраты на возделывание кукурузы , сэкономить около миллиона человеко-дней. Практика передовых хо яяйств говорит, ч го и на фермах, где все механизировано, про дуктивнооть животных, как правило, выше, а затраты тру да на единицу продукции и на голову скота — ниже. В колхозе имени Макарова Зве ПИ'' орозркого района, Могко в ской области, применение ме ханичеекой дойки и доильной площадки позволяло тоже в четыре раза повысить произ водительиость труда доярок. Каждый колхоз, совхоз,при ступая сейчас к разработке своего семилетпего плана, может изыскать очень много резервов и возможностей для того, чтобы поднять произво­ дительность труда, чтобы про­ изводить больше добротных и дешевых сельскохозяйствен­ ных продуктов. Здесь и серьез­ ное улучшение исаользова ния земли, и повышение уро­ жайности всех культур на ос­ нове внедрения научно обосно­ ванной системы земледелия и широкого использования дости­ жений науки и передового опыта. В этих целях декабрьский Пленум ЦК КПСС потребовал вгодить правильные севооборо­ ты, сеять все культуры толь­ ко сортовыми семенами и в короткие сроки, сохранять влагу. Эю даст прибавку уро­ жая зерновых не менее 2 —4 центнеров с гектара. На 20— 25 процентов можно повысить урожайность многих культур, если правильно применять ор ганйческие и минеральные удобрения, известковать кис лые почвы и гипсовать солон­ цовые почвы, умело защищать растения от вредителей и бо­ лезней. В течение семи лет предстоит значительно увеличить произ­ водство животноводческой продукции. Достичь этого мож­ но только за счет роста пого­ ловья скота и птвцы и повы­ шения их продуктивности. При этом затраты труда на произ­ водство, единицы животновод­ ческой продукции нужно не­ пременно снижать. Пути осу­ ществления этой задача та к­ же указаны декабрьским Пле­ нумом ЦК КПСС. Главный из них—создание прочной кормо­ вой базы. Исключительно бы в ­ шую роль играет кукуруза. Очень важно, чтобы корма Н О В Ы Е СОРТА СОРГО Шире популяризировать книгу С каждым го дом растет спрос на литерату р у. Трудящиеся рай она с большой охо той приобретают художеет в е н н ы е , политиче с к и е в сельскохозяйствен­ ные издания. Толь­ ко один книжный магазин в прошлом году продал книг на 150 тысяч руб лей, значительно перевыполнив ус­ тановленный глав. В атом большая и с л у га продавцов М К . и П И. Нови­ ковых. Хорошо распро­ страняют литерату­ ру продавцы М. И, Романцов, М. В. Зиброва, К. В. Аще­ улова. В дни предсъез­ довского ОбСуЖДб: ния тезисов докла­ да Н, С. Хрущева на XXI съезде КПСС «Контроль­ ные цифры разви­ тия народного хо­ зяйства СССР на 1 9 5 9 -1 9 6 5 гады» работники торговли с радостью отме­ чают то место в семилегней про­ грамме, где гово­ рится, что к 1965 году тираж кни г увеличится до од­ ного миллиарда 600 миллионов эк­ земпляров. Э т о вдохновляет и х на новые успехи. Ш а ­ ре популяризировать кн и гу среди насе­ ления, значительно перевыполнять ^то­ варооборот — такое, обязательство при­ няли работники при­ лавка, 8 , НИКОЛАЕВ. Агроном экспериментального хозяйства Оренбургского на­ учно исследовательского ин­ ститута мясо молочного ското­ водства М . И. Кузнецов мно­ го лет занимается селекцион­ ной работой. Им выведена ку ­ куруза сорта .первомайская", которая возделывается в Орен­ бургской, Курганской, Челя­ бинской и других областях. Сейчас М . И, Кузнецов за­ кончил новый большой труд. -В течение 10 лет он испытывал • 1 I I I 1 ; » X были дешевые. Ведь тогда де­ шевле будут и продукты ж и ­ вотноводства. Так. в колхозе имени Сталина Золочевского района, Львовской области, тонна кукурузного силоса об­ ходилась в 1957 году в 12 рублей, а в 1958 год у—в 7 рублей. Не случайно поэтому и себестоимость центнера мо­ лока снизилась со сравнению с 1953 годом со 158 рублей до 64 рублей, а говядины со­ ответственно— е 830 до 270 рублей. Передовой опыт — также важный резерв роста произво­ дительности труда. В свино­ водстве производительность I труда повышается от широко- 'го внедрения самокормушев, группового содержания сви­ ней, использования разовых свиноматок, выпаса свиней на посевах картофеля, приме­ нения электропаетухов, меха­ низированного поения свиней, механизации вормоприготов- ления, вывозки навоза и т. д. В колхозе имени XX партсъез- да Кунцевского района, Мос­ ковской области, применяется бегпривязное содержание ско­ та. Силос здесь скармливает­ ся из наземных буртов, раз­ мещенных на выгульной пло­ щадке, сено—из сенного на­ веса. Содержание скота без привязи позволило снизить затраты труда.на один цент­ нер молока более чей в 4 ра­ за. И хотя поголовье скота увеличилось, число рабочих на ферме сократилось с 26 че­ ловек до 10 человек. Каждая телятница обслуживает от 75 до 100 телят. Сокращению трудовых зат­ рат на единицу продукции способствует и новая форма организация труда—комплек­ сные бригады, и рационализа­ ция рабочих процессов, и сок­ ращение административно-уп­ равленческих расходов, и у г ­ лубление экономически обосно­ ванной специализации хозяйств в колхозах и совхозах. На повышении производи­ тельности труда и себестои­ мости продукции благотворно сказывается переход к денеж­ ной оплате труда. Назрела необходимость установить для колхозов хотя бы каждого района единые нормы выра­ ботки и расценки работ. Вот два колхоза Заркского райо­ на, Тульской области,—име­ ни Кирова и «Нащ колос». У вих одинаковые условия, а расценки за одни и те же нормы выработки почти по всем видам работ в колхозе «Наш колос» на 15 —20 про­ центов выше, чем в колхозе имени Кирова, Большой раз­ нобой в нормах выработка и расценках работ ничем не оп­ равдан. Чтобы добиться резкого увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов, повышения производительности труда, нужны, к а к указал декабрьский Пленум ЦК КПСС, более высокий уровень орга­ низационного и политическо­ го руководства сельский хо­ зяйством, глубокое знание на­ шими кадрами техники и эко­ номики с е л е к о ш явственного производства, С Р 'йЩ йНОВ .ррофшер.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz