Красное знамя. 1957 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

4 октября 1957 г. № 88 (2281) К Р А С П О I- 3 Н А М Я Д о го н им ОША по производству животноводческих продуктов на душу населения! СОРЕВНОВАНИЕ ДО Я РО К 1ядукпкокнн ( ( Р» Животноводы совхозя имени Куйбышева Кур! ан-Тюбипского района за 8 месяцев получили п ереднем по килограммов молока от каждой коровы. Передовая доярка совхоза А. Хозыева надоила за тот же период п о ча о о килограммов молока от каждой из 18 закрепленных , за ней коров. На снимке: доярка совхоза имени Куйбышева А. Хозыева за электродойкой. Фото Н. Ситникова. и В к о л х о з е . . / о с л а б и л и б о р ь б у з а .мол о к о Ьще 1 ! августе колхоз 1 Мая» занимал одно из пер­ вых мест в районе но надоям молока. В среднем от каждой фуражной коровы здесь полу­ чили по 12—14 килограммов молока в- сутки, а такие пе­ редовые доярки, как Клавдия Григорьевна Комолых, Алек­ сандра Алексеевна Таболина, Наталья Алексеевна Пенькова и Мария Сергеевна Курлыкина надаивали в день по иуду и более молока от каждой за­ крепленной за ними коровы. Но в сентябре положение с надоями стало резко меняться. 4(1 — 35 — 27 килограммов молока от коровы в пятиднев­ ку - так стала выглядеть кривая падения надоев на кол­ хозной молочно-товарной фер­ ме. Почему так произошло? Председатель колхоза тов. Бурков и зоотехник тов. Кло­ кова резкое снижение продук­ тивности дойного стада пыта­ ются объяснять не зависящи­ ми от них обстоятельствами. Во-первых, рассуждают они, корма па естественных паст­ бищах уже все стравлены, п -^нсот с начала, сентября-фак­ тически переведен на стойло­ вое содержание. II во-вторых, говорят они далее, большин­ ство коров находится накану­ не запуска. Что.; ж, с этими доводами нельзя не согласиться. Но они говорят, только о том. что в новых условиях правление кол­ хоза, специалисты, все работ­ ники молочного животноводст­ ва должны удвоить свои уси­ лия в борьбе за молоко. Од­ нако в колхозе 1 Мая» по­ лучилось как раз наоборот. Имеющиеся возможности для получения высоких надоев здесь далеко не используются. Понадеявшись на барду и жмых, правление не позабо­ тилось о полном использовании собственных кормовых ресур­ сов. и, когда подвоз барды прекратился, скот, по сущест­ ву, кроме двух килограммов жмыха в день и подкормки свекольной ботвой, ничего не .получал. А ведь в колхозе на -Значительной площади выра­ щен неплохой урожай кормо- ! торой с успехом возместило бы нехватку пастбищных кор­ мов. Но странно! Свекла не скармливается коровам потому, что, ка к заявил тов. Бурков, некому-де ее копать и доста­ влять на ферму. Колхозники все, мол, заняты на других работах, хотя каждому ясно, сколь не серьезен этот довод. Люди в колхозе, конечно, на­ шлись бы для этого, могли бы. наконец, сами работники фер­ мы заготавливать свеклу для скота. Надо только по-настоя­ щему взяться за это дело. Самоуспокоенность и благо­ душие здесь дошли до того, что даже подвезенная 1 ок­ тября к коровнику свекла не попала в кормушки животных только по нераспорядитель­ ности правления и заведую­ щего МТФ тов. Комолых. Так и остались лежать без упот­ ребления около корнеклубее- резкп десятки центнеров это­ го ценнейшего корма. Нельзя согласиться с руко­ водителями колхоза и в том, что они под видом экономии кормов но вводят в рацион кормления коров ранний силос, заложенный еще в июле. Скарм­ ливание его намного повысило бы надои молока и ни в какой мере не отразилось бы на обеспеченности дойного стада сочными кормами в зимний пе­ риод. Ведь в колхозе, насчи­ тывающем А2 коровы, заготов­ лено более тысячи тонн сило­ са. Видимо, и в этом вопросе правленцы решили избавиться от «излишних» хлопот: надо ведь раскрывать траншеи, подвозить силос на ферму, раздавать его скоту-*! так далее. А у них, видите ли, «все колхозники заняты на других работах». Колхоз «1 Мая» по коли­ честву надоенного молока с начала года на фуражную ко­ рову продолжает занимать ве­ дущее место в районе. Налицо все условия и к тому, чтобы и с переводом скота па стой­ ловое содержание артель бу­ дет идти в первых рядах со­ ревнующихся. Поменьше толь­ ко благодушия и самоуспокоен­ ности, побольше хозяйской за- I боты и настойчивости в боро­ вой свеклы, скармливание ко- 'бе за молоко! и. Максимов. П Л А Н В Ы П О Л Н Е Н Д О С Р О Ч Н О Выполняя обязательства, принятые в честь сорокалетии Великого Октября, ивановский сепараторный пункт, где заве­ дующей Ф. Финогпна, досроч­ но выполнил годовой план сдачи молока государству. План обязательной поставки выполнен на ИЮ, а государ­ ственных закупок — на 17 а процентов. На 112 процентов план за­ купок молока выполнил и сепараторный пункт Дуровско­ го сельсовета. Сдача молока государству в счет госзакупок продолжает­ ся. Т. Константинов. б оЧ е т з а к у п а Хорошо идет сдача молока в закуп на Княже-Байгорскпй маслозавод рабочими и слу­ жащими совхоза «Правда». За два дня сборщиком Н. Трифо­ новым сдано 113 литров моло­ ка. Хорошо работает по’ закуп­ ке молока сборщица Д. Ари­ стова. о I 69. 49 45 4В 63 45 АО 40 36 О заготовке кормов в колхозах Цифры показывают процент выполнения плана: первая колон­ к а -з а го т о в к и грубых кормов, вторая—закладки силоса Им. Ленина 62 35 13 Октябрь» «1 Мая» Им. Кирова Им. Ворошилова Им. К. Маркса И того по зоне Х в ооо стян ской М Т С 4 9 51 Им. XX иартеъезда 58 110 Им. Сталина 55 76 «Путь Ленина» 55 44 «Красная звезда» 52 100 Им. Ф. Энгельса 40 47 Им. Жданова 45 40 «Комсомолец» 26 54 И то го по зоне Н А 'а т р е н с к о й М Т С 4 8 6 5 „13 Октябрь** А. Д. Рудакова А. П. Татарова А. А. Косарева Т. К. Дудина К. С. Черногорова М. М. Романахина Н. Г. Долгополова А. М. Кузнецова Р. Г. Ходякова А. Я. Шуклова И. Ф. Зарянова М. Я. Зарянова Имени Карла Ма] М. И. Бударина Е. Е. Маслакова Л. Д. Афанасьева А. М. Бударина O. Ф. Горшкова А. К. Лобова М. В. Филиппова A. Ф. Лебедева B. Ф. Маслакова Лобова Бортеиева М. Филимонова „1 Мая" Комолых Таболина 11. Буркова II. А. Пенькова М. С. Курлыкина Н. П. Некрасова 3. А. Пенькова P. А. Суслова Имени Сталина И. И. Бортникова A. Т. Купона Т. В. Кунова B. -М. Каширина Т. 11. Шарова А. Д. Елисеева М. М. С А. К. Ат А. ') *). А. М. Т. II. Паршина Т. Нижегоро. II. Кунова Н. К. Тарасова М. Т. Зверева Е. В. Пригарова М. М. Епифанская Н. М Жирякова Е. М. Майкова Т. П. Гусева Р. И. Зверева Т. А. Красипская Имени Жданова Д. 11. Ланчева Н. Д Чернышова ! 1 Д . Киселева 2452 2974 .1 с Бобровских 2383 2841 1 р Чернышова 2379 2826 Р. II Киселева 212о 2 <оо А. Е Маркина. .2021 2734 М И. Тонких 1848 2705 Имени Ленина 2600 Е. 1 бериевская 2422 2676 К И Ршкенкова 2359 2565 А В Двуреченская 2357 2536 и: Л Буланова 2356 2497 к . 1 Рыженкова 2221 2334 Ё. В. Нечаева 1999 ко а Ломакина 1884 260.) 1 нон и Фридриха Энгельса 2605 А. к Чернышова 2552 2557 М. к Бобровских 2437 2511 Т. м. II Афанасьева 2208 24 1.) с Ключапскпх 2126 2417 в. п Беликова . 2052 2164 „П у ть Ленина" 2137 м. с Корнева 2260 2108 II. с. Пожидаева 2225 2083 В. д. Овцынова 2131 2068 К. 1 Селиванова 2088 1635 ?•>Красная звезда м. м Кретпнина 2362 2994 Е. 11 Свиридова 2215 2665 д. В. Корнева 2083 2636 .1. 11. Маликова 2070 2631 М. Я Карпова 1971 2613 М. А. Гришина 1877 2428 А. Т. Карпова 1396 2036. Имени Кирова 1926 А. С. Чпковская V77 7 Л. А. Сысоева 2632 2681 М. 11. Чпковская 2364 2484 А. 11. 1Пашина 2176 2318 А. 11. Белашова 1758 2306 Т. 11. Кошелева 1456 2271 М. А. „Комсомолец*4 2227 Бодрова 2259 2013 Е. 31. Власова 2237 1568 В. М. Чевнышова 2195 1467 ■д. 11. Асминнна 2098 1382 О. Г. Вострикова 2064 а н. К. Волкова 2055 2744 А. 11. Нижегородова 1Ч7Н 2513 В. С. шшегородова 1834 238 1 А. М. Бутырина 1678 2387 Л. Г. Глотова 11.14 2331 Имени X X партеъеада 2296 п . М. Овцынова 2230 2271 м. 11. Пешкова 2211 2191 м. И. Свиридова 2211 . 2083 А. Ф. Завражина 2179 3022 Ё. 11. Дегтярева 2123 С. И. Жпри кона 1921 2478 0 , II. Булысова 1861 р ы б а в ПРУДАХ На Всесоюзной сельскохо­ зяйственной выставке есть павильон под названием «Пру­ довое хозяйство».В сравнении с другими павильонами-двор­ цами он выглядит скромно. Цепочка миниатюрных прудов пер.ед его фасадом имеет " до­ вольно странный вид: один с водой, другие осушены, на дне какая-то бедная расти­ тельность. Иное дело — боль­ шой пруд с фонтаном «Колос»: он кишит рыбой. Крупные зеркальные карпы и серебря­ ные караси важно прогули­ ваются посреди несметного количества рыбок-сеголеток. Вон эта картина, взятая в целом, представляет на вы­ ставке новую, интересную и очень выгодную отрасль об­ щественного хозяйства — пру­ довое рыбоводство. Новизна ее в том, что возникла она в колхозах при Советской вла­ сти. Б старой России прудо­ вого фыбоводства не было. А интересна она тем, что доступ­ на любому колхозу II совхозу, будь ;гр на Украине или в Средней Азии, в Прибалтике или на Дальнем Востоке. Пру­ ды можно создать всюду, где есть мелкие речушки и ручьи, заболоченные земли, балки, низины, овраги... Еще проще разводить рыбу там, где име­ ются озера и другие готовые водоемы. Об экономических выгодах прудового рыбоводства можно судить по проверенному го ­ дами опыту. Возьмем колхоз «Большевик Ленинского рай­ она, Московской области. В 1953 году колхозники по ини­ циативе председателя артели А. Г. Муромского построили на овраге плотину с водоспус­ ком. Весной 1954 года здесь образовался пруд площадью 3,2 гектара. В середине мая в пруд пустили несколько ты­ сяч годовиков карпа, куплен­ ных в рыбопитомнике, и 250 карасей. Летом рыбу подкарм­ ливали но научному методу. Все дело обошлось в 85 ты­ сяч рублей. А осенью колхозники воду спустили, и взяли 700 пудов первосортной свежей рыбы! 1! первый же год колхоз полу­ чил от прудового хозяйства КП' тысяч рублей н таким об­ разом окупил расходы с лих­ вой. На следующую осень пруд дал уже 164 тысячи рублей. Это восемь процентов общего дохода артели.. Труда же на выращивание рыбы было за­ трачено меньше одного процен­ та всего количества трудо­ дней, выработанных членами артели. Надо ли добавлять, что теперь колхоз «Больше­ вик из года в год улучшает свое рыбное хозяйство. Таких сельскохозяйствен­ ных артелей, где поняли вы­ году и принялись за освое­ ние водоемов, насчитывается как будто п много. На Украи­ не рыбоводством занимается свыше шести тысяч колхозов. В Латвийской ССР в прош­ лом году колхозы получили рыбы из внутренних водоемов в три раза больше, чем два года назад. В стране есть от­ дельные колхозы, ведущие прудовое хозяйство строго по (Продолжение см. н а Л ~сгпр.)