Красное знамя. 1957 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)
4 К Р А С Н О Е З Н А М Я 2 8 а в г у с т а 1 у 5 7 г . Л г 7 2 ( 2 2 6 5 ) Бе с е ды на а н т и р е л и г и о з н ы е темы В П о д к о м и т е т е к о м и с с и и О О Н ПРИМЕТЫ И СУЕВЕРИЯ С незапамятных времен лю ди наблюдали все происходя щее в окружающей природе, чтобы судить о предстоящих явлениях в природе и соответст венно направлять свою деяте льность. Результаты этих наб людений послужили материа лом для многих народных при мет. Некоторые из них предвос хитили то, что.позднее было подтверждено наукой. Достаточно достоверны, на пример, народные , приметы о погоде: «пала роса— к ясно му дню».; «туман поднимает ся—будет дождь», «чистый за кат солнца— к ведру», «солнце зашло за тучи—к дождю», «духота без грозы не обойдет ся» и многие другие. Эти при меты в значительной мере мо гут быть обоснованы научно. Однако они оправдываются не всегда, ибо нельзя о сложных процессах погоды судить по какому-либо одному изолиро ванно взятому признаку. Имеются и такие народные приметы, которые не противо речат научным данным, но не вполне достоверны из-за труд ности их систематической про верки. Таковы многие приме ты, основанные на поведении животных, развитии растений и ощущениях, человека. Весь ма вероятно, . например, что пчелы не вылетают за взят ком и. муравьи перестают сно вать вокруг муравейника в предчувствии ненастья. Ведь для этих насекомых неожидан ное ненастье означает гибель, н поэтому, естественно, у них должна была выработаться тон кая чувствительность к . изме нениям погоды. Но проверить эти приметы очень трудно, поскольку поведение насеко мых определяется многочислен ными факторами помимо пого ды. Несмотря, однако, на из вестную ограниченность на родных примет, они в своей основе правильные, до сих пор сохраняются всеми народами, передаются из поколения в поколение. Но наряду, е верными народ ными приметами существует множество заведомо неверных, псевдонародных примет или суеверий. Основывающиеся лишь на слепой вере, они в корне противоречат практике и отвергаются наукой. Суеверия — это предрассуд ки, в силу которых явления и события в жизни представля ются проявлением сверхестест- венных сил и предзнаменова нием будущего. При этом суе верия распространяются не только на погоду, но и на са мые различные стороны быта. Идейная основа у суеверий одна и та же, что и у рели гиозных предрассудков — вера в чудеса, в сверхестественное. Такие, например, суеверия, как вера в судьбу, в предска зательную силу сновидений, в колдовство, в ворожбу и зна харство, в различные ложные приметы и т. д., являются пря мым пережитком древних рели гиозных верований. От этих суеверий по существу не отли чаются и религиозные представ ления о жизни природы и человека, признаваемые офи циальной церковью. Религиозные суеверия дер жат людей в постоянном стра хе перед вымышленными таин ственными силами, которые якобы могут оказать влияние на события человеческой жиз ни. Тем самым суеверия затем няют сознание человека, ско вывают его творческую актив ность и инициативу в борьбе с силами природы, в строитель стве коммунизма. До сих пор, например, быту ет поверье: «Если в доме ра зобьется зеркало, то кто-нибудь из домашних скоро умрет». Откуда взялась такая нелепая примета? Кроется ли за ней какая-либо действительная связь между явлениями? Ко нечно, нет. Поверье о разбитом зеркале, предвещающем смерть, берет свое начало от глубокой древ ности, когда люди считали, что тень человека или его отражение на каком-либо пред мете есть его «душа». Это бы ло характерно для ранней фор мы религии-— так называемо го анимизма (от латинского слова «анимус» — дух, душа), причем на той его стадии, ко г да «душу» человека представ ляли очень похожей на его тело. У тасманийцев, зулу сов и многих других племен и народов, находившихся на низкой ступени общественного развития, наличие таких по верий установлено наукой с полной несомненностью. При этом выяснено, что уничтоже ние тени человека действием считалось равносильным убий ству человека. Некоторые люди боятся чис ла «тринадцать» ка к чего-то, приносящего несчастье. Чтобы понять происхождение этого суеверия, обратимся опять-та ки к старине. Известно, что у первобытных людей счетные способности были развиты сла бо. В основе счисления внача ле лежали небольшие числа: два,три. Считали по пальцам, прибавляя одно число к друго му. Так,чтобы обозначить чис ло «семь», многие австралий ские племена говорили«два-два- три». Числа, не входившие в принятую систему счисления, казались людям непонятными и даже опасными. У многих народов древности, например, у римлян, была две надцатиричная система счис ления. В Западной Европе счет также долгое время велся по этой системе. Прямым ее отго лоском является то, что мно гие вещи — столовая и чайная посуда, ножи, вилки и ложки, белье, карандаши, перья и другие предметы и в наше вре мя считаются дюжинами. Люди древности, пользовав шиеся привычной двенадцати ричной системой, восприняли вначале число «тринадцать» с недоверием.-Христианская ми фология, как бы желая лиш ний раз подчеркнуть неприяз ненное отношение к этому чис лу, в рассказе о «тайной ве чери», то есть о прощальном ужине мифического Иисуса Христа со своими учениками, изобразила одного из тринадца ти присутствовавших предате лем. Так возник и пошел г у лять по белу свету суеверный страх перед«чертовой дюжи ной». Пли возьмем такой пример: «Черная кошка перебежала до ро гу— пути не будет». Источ ником этой странной приметы также являются не жизненные события,а религиозные . суеве рия. Эта примета связана с древним поверьем об «оборот нях». Народы глубокой стари ны верили, что злые духи (да и злые люди) будто бы могут «оборачиваться»* в животных. А черную кошку, несколько зловещую по цвету и виду, считали существом* наиболее подходящим, чтобы выступать в качестве носительницы «злых духов». Отсюда ее появление и считали признаком прибли жающейся беды. Одним из суеверий являются гаданья. Гадают на картах, на бобах, на лучине и т. д. Но все эти гаданья так или ина че связаны с верой в сверх- еетественное, с верой В «ду хов», с которыми гадающие якобы могут войти в соприкос новение, выведать у них свое будущее, расположить их в свою пользу. Разного рода обманщики— «прорицатели», гадалки, знахарки — исполь зуют эти суеверия и бессовест но обирают доверчивых людей. В 1955 году в народном су де Петроградского района го рода Ленинграда слушалось уголовное дело некоей граж данки Касаткиной, которая в целях легкой наживы занима лась гаданьем. Запугивая по сетителей якобы угрожавшими им несчастьями, гадалка бра лась предотвратить их. Для этого она с таинственным ви дом давала посетительнице горсть «заговоренной» муки и рекомендовала рассыпать ее на перекрестке улиц. За это взималось не менее ста руб лей. Так, не желая честно трудиться, Касаткина шарла тански вымогала деньги у своих клиентов. 1з всего сказанного о суе вериях видно, что они нахо дятся в полном противоречии с правильными, научными представлениями о связях и закономерностях явлений при роды и общества. Средством преодоления суеверий, как остатков темноты и невежест ва, служат повседневная упор ная борьба с ними путем про паганды научных знаний, на учного мировоззрения, всемер ный подъем культурного уров ня населения. Н . Губанов. п о р а з о р у ж е н и ю ЛОНДОН, (ТАСС). Здесь ста ло известно, что на заседании Подкомитета Комиссии ООН по разоружению 23 августа пред ставитель Франции Мок и пред ставитель Соединенных Шта тов Стассен дали ответы на вопросы советского представи теля В. А. Зорина относитель но предложения западных дер жав о прекращении испыта ний атомного оружия, внесен ного ими 21 августа. После этих ответов совет ский представитель подвел не которые итоги предваритель ного разбора нового западно го предложения. Из того, что было изложено Моком и Стассеном, сказал советский представитель, оче видно, что это предложение рассматривается ими ка к не разрывная часть всех меропри ятий, которые намечены в ка честве мероприятий частично го разоружения, и не может, по их мысли, быть решено са мостоятельно. Между тем со глашение о частичных мерах по разоружению еще не достиг нуто, и по всем вопросам это го частичного соглашения мы пока не достигли согласия. Поэтому, хотим мы этого или не хотим, но это неизбежно является сейчас препятствием к немедленному прекращению испытаний. Таким образом,но вое западное предложение в этом смысле не меняет поло жения, которое существовало до сих пор. Как и раньше, за падные державы настаивают на том, чтобы прекращение ис пытаний началось лишь тогда, когда будет подписано общее соглашение о частичных мерах по разоружению. В этом смыс ле изменений нет. Что касается вопроса о свя зи прекращения испытаний с прекращением производства расщепляющихся материалов, то, ка к видно из ответов Мока и Стассена, требуется согла сие с принципом прекращения производства, и если в тече ние 24 месяцев не будет пре кращено производство, то даль нейшее прекращение испыта ний не будет иметь места. Вместе с тем западные дер жавы возражают против запре щения атомного оружия, и они рассматривают прекраще ние производства расщепляю щихся материалов ка к изоли рованное мероприятие без за прещения атомного оружия,без отказа от его использования и без изъятия его из вооруже ний государств. Таким обра зом, и здесь тоже нет ника ких изменений по сравнению с тем, какова была позиция западных держав раньше. Чем же отличается это пред ложение от прежней позиции западных держав в вопросе о прекращении испытаний? Сейчас уже очевидно, что в главных вопросах, которые служили основными препятст виями к заключению соглаше ния, нет изменений. Советский Союз все время стоял и стоит на позиции,что не надо связывать запреще ние испытаний с другими ме роприятиями по частичному разоружению, ибо это заведет нас слишком далеко, затя нет решение этого вопроса и простои вопрос потонет в це лой груде сложных вопросов. Это препятствие новым запад ным предложением не устра нено. Не устранено также и пре пятствие, устанавливающее зависимость прекращения ис пытаний от прекращения про изводства расщепляющихся ма териалов на военные цели, причем это прекращение про изводства расщепляющихся ма териалов берется изолирован но от других мер по запреще нию атомного оружия, изъя тию его из вооружений госу дарств. Очередной атомный взрыв в США НЬЮ-ЙОРК. Недавно на ис- произвели тринадцатый но ече- пытательном полигоне в шта- ту ядерный взрыв из се р и те Невада Соединенные Штаты летних испытаний. (ТАСС). О Д Н А З н а м е н и т ы й ф р а н ц у з с к и й а к т е р X I X в е к а К о к л е н - с т а р ш и й р а с с к а з ы в а л о т о м , к а к о д н а ж д ы н а с ц е н е о н , и г р а я з а с ы п а ю щ е г о Г а н н и б а л а , с л у ч а й н о з а с н у л и д а ж е з а х р а п е л , н о п у б л и к а , с л ы ш а л а е г о х р а п , в о о б р а з и л а , ч т о т а к п о л а г а е т с я п о р о л и . Н е к о т о р ы е у т в е р ж д а л и , ч т о о н х р а п е л н е е с т е с т в е н н о , н е п р а в д о п о д о б н о и ч т о в д е й с т в и т е л ь н о с т и т а к н е б ы в а е т . О д и н а м е р и к а н с к и й м и л л и о н е р , к у п и в к а р т и н у у и з в е с т н о г о а н г л и й с к о г о 'х у д о ж н и к а Т е р н е р а , у з н а л , ч т о х у д о ж н и к э т у к а р т и н у с т о и м о с т ь ю в с т о ф у н т о в с т е р л и н г о в п и с а л в с е г о д в а ч а с а . П о к у п а т е л ь в о з м у т и л с я и п о д а л в с у д н а Т е р н е р а з а о б м а н . П р е д с е д а т е л ь с у д а с п р о с и л х у д о ж н и к а : — С к а ж и т е , с к о л ь к о ж е в ы в р е м е н и р а б о т а л и н а д э т о й к а р т и н о й ? Т е р н е р о т в е т и л : — В с ю ж и з н ь и е щ е д в а ч а с а ! О с к а р У а й л ь д в с в о и х а м е р и к а н с к и х в п е ч а т л е н и я х р а с - жды... с к а з ы в а л , к а к о д и н а м е р и к а н е ц п р е д ъ я в и л и с к ж е л е з н о д о р о ж н о м у о б щ е с т в у з а т о , ч т о в ы п и с а н н ы й и м и з П а р и ж а г и п с о в ы й с л е п о к ; В е н е р ы М и л о с с к о й б ы л д о с т а в л е н е м у с о т б и т ы м и р у к а м и . И , ч т о е щ е п о р а з и т е л ь н е е , о н в ы и г р а л и с к , и е м у в о з м е с т и л и у б ы т о к . З н а м е н и т ы й н е м е ц к и й п о р т р е т и с т Г а н с Г о л ь б е й н М л а д ш и й б ы л п р и д в о р н ы м ж и в о п и с ц е м а н г л и й с к о г о к о р о л я Г е н р и х а . V I I I . О д н а ж д ы о д и н и з з н а т н ы х л о р д о в п о ж а л о в а л с я к о р о л ю н а Г о л ь б е й н а . К о р о л ь о т в е т и л е м у : — З н а е т е , ч т о и з с е м и п р о с т ы х л ю д е й я м о г у с д е л а т ь с е м ь л о р д о в , н о и з с е м и л о р д о в я н е с м о г у с д е л а т ь н и о д н о г о Г о л ь б е й н а . М и к е л а н д ж е л о и з о б р а з и л М е д и ч и к р а с а в ц е м , х о т я т о т в д е й с т в и т е л ь н о с т и б ы л г о р б а т ы м . Х у д о ж н и к г о в о р и л : „ А к т о б у д е т э т о з н а т ь ч е р е з 5 0 0 . . . “ Р едактор П . Г А Л У Ш К И Н . З а к а з № 2 9 5 Х в о р о с т я н к а . Т и п о г р а ф и я г а з е т ы . К р а с н о е з н а м я * . Тираж 1700 экз,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz