Красное знамя. 1957 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

I ЛИЦ / ’ Г' - Пролетарии всех- стран, соединяйтесь! з а 1 1 Я Газета Хвороетянского районного комитета КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области. ГОД ИЗДЯНИ Л 22-й № 54 (2247) Воскресенье, 7 и ю л я 1957 г. Цена 10 коп. У Л У Ч Ш И Т Ь РАБО ТУ СО ВЕ ТО В Советы депутатов трудящихся являются ве­ личайшим завоеванием нашего народа. Советы у нас представляют всеобъемлющую массовую ор­ ганизацию трудящихся, самую демократическую форму государственной власти.Они обеспечивают непосредственное участие масс в управлении госу­ дарством, в политической ж и з н и , в руководстве хозяйственным и культурным строительством. Кроме того , трудяйциеся принимают активное участие в работе постоянных комиссий Советов, различны х комитетов, обществ содействия и т.д. Выполняя исторические решения X X съезда КПСС , поставившего грандиозные задачи комм у ­ нистического строительства, партия и прави­ тельство последовательно и настойчиво осуще­ ствляют дальнейшее развитие советской демок­ ратии, обеспечивают широкое участие трудя­ щихся в управлении государством. Это вызвало оживление работы местных Советов, повысило и х роль в хозяйственном и культурном строи­ тельстве. Местные Советы депутатов трудя­ щихся стали больше уделять внимания вопро­ сам улучшения благосостояния и культурно -бы ­ тового обслуживания советских людей, воспита­ нию в коммунистическом духе, дальнейшему укреп ­ лению и расширению связей с народными массами. Смело решают стоящие задачи перед населе­ нием Никольский , Дуровский, Н иж не -М ат р е н - ский сельские Советы. Председатели, этих Сове­ тов т.т. Возков, Гаврилова, Попов добились т а ­ кого полож ения , что в работе исполкома при ­ нимают активное участие депутаты;, актив се­ л а , комсомольцы и молодежь. Заметно у л у ч ­ шил свою работу П уш кинский сельский Совет (председатель т. Рычков). Однако в практической деятельности местных Советов депутатов трудящихся имеется много существенных недостатков. Уровень работы мно ­ гих сельских Советов все еще не соответствует задачам, поставленным X X съездом партии. Они пока что слабо выполняют свои функции орга­ низаторов масс в хозяйственном и культурном строительстве, не проявляют достаточной за ­ боты о ж и зненны х н у ж д а х трудящихся, мало проявляют инициативы и настойчивости в ул у ч ­ шении работы школ, больниц, детских у ч р е ж ­ дений, клубов и библиотек, магазинов, столовых и других предприятий и учреждений, призванных обслуживать население. Много не и зж ит о недостатков в работе Бого­ родицкого сельского Совета, где председателем т. Епишин. И сполком сельского Совета слабо проводит массовую и агитационную работу сре­ ди населения за успешное выполнение финансо­ вых и натуральных плат ежей , за увеличение производства мяса, молока и масла на душу на ­ селения. Сельский Совет не занимается вопро­ сами колхозного производства , хозяйственным и культурным строительством, благоустройством села. Сельский Совет неудовлетворительно вы­ полняет государственный план заготовок и за ­ к у п о к молока и мяса, плохо организован сбор денежных средств. Не уделяет сельский Совет должного внима­ ния культурно-массовой работе на селе. В име­ ющихся кл уб а х кроме кино и танцев ничего не делается, плохо обстоит дело с ремонтом школ и благоустройством села, с медицинским обслу­ живанием сельских жителей . Очень медленно перестраивает свою деятель­ ность Коробовский сельский Совет Председа­ тель Совета т. Зубков не привлекает к работе депутатов и актив села. Поэтому Совет имеет много недоработок в хозяйственном и культ ур ­ ном строительстве. Партийные организации до лж ны принять все меры к тому, чтобы активизировать работу ме ­ стных Советов, наполнить и х деятельность бое­ вым содержанием. Необходимо добиться регу­ лярного созыва сессий, значительно расширить круг вопросов, рассматриваемых на них . Решать вопросы хозяйственной и культ урной ж и зн и . И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е о П ленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 22— 29 июня с. г. состоялся Пле­ нум Центрального Комитета Комму­ нистической партии Советского Союза. Пленум обсудил вопрос об анти­ партийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М. Пленум принял соответствующее постановление. Пленум вывел из состава членов Президиума ЦК и из членов ЦК КПСС т.т. Маленкова, Кагановича, Молотова; снял с поста секретаря ЦК КПСС и вывел из состава кан­ дидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепи- лова. Пленум избрал Президиум ЦК КПСС в следующем составе: Члены Президиума: т. т. Аристов А. Б., Беляев Н. И, Брежнев Л. И., Булганин Н. А., Ворошилов К. Е., Жуков Г. К,, Игнатов Н. Г., Кири ­ ченко А. И., Козлов Ф. Р К у у с и ­ нен О. В,, Микоян А. И., Суслов М. А., Фурцева Е. А., Хрущев Н. С., Шверник Н. М.; Кандидаты в члены Президиума: т .т . Мухитдинов Н. А,, Поспелов ГК Н., Коротченко Д , С., Калнбер- зин Я. Э „ Кириленко А. ГГ., Косы­ гин А. Н., Мазуров К. Т., Мжава­ надзе В. ГК, Первухин М. Г. Пленум пополнил состав секре­ тариата, избрав секретарем ЦК КПСС т. Куусинена 0 . В. Об о тмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников , рабочих и сл уж ащ и х Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 июля 1957 года За годы Советской власти трудящиеся нашей страны под руководством Коммунистиче­ ской партии достигли боль­ ших успехов в развитии на­ родного хозяйства. Промыш­ ленность СССР к 1957 году по сравнению с дореволюцион­ ным временем выросла более чем в тридцать раз, а по срав­ нению с 1940 годом—почти в четыре раза. Таких высоких темпов развития промышлен­ ности никогда не знала и не знает ни одна кацвталг'.тиче- ская страна. Решение великих задач по индустриализации страны по­ зволило вооружить наше со­ циалистическое сельское хо­ зяйство мощной современной техникой. В настоящее время на полях колхозов и совхозов работает свыше полутора мил­ лионов тракторов (в пятнад­ цатисильном исчислении), око­ ло 380 тысяч комбайнов, мил­ лионы других сельскохозяйст­ венных машин. Широкая ме­ ханизация работ в сельскохо­ зяйственном производстве да­ ла возможность значительно облегчить труд колхозников, колхозниц, работников МТС и совхозов, повысить его произ­ водительность. Колхозный строй, создан­ ный по ленинскому коопера­ тивному плану, в корне пре­ образовал основы производст­ ва и быта десятков миллионов крестьян на новых, социали­ стических началах, открыл широкую дорогу к зажиточной и культурной жизни всем тру­ женикам советской деревни. Опыт развития общественного хозяйства колхозов подтверж­ дает великую жизненную си­ лу колхозного строя, неоспо­ римые преимущества крупного социалистического сельского хозяйства перед капиталисти­ ческим. Наше советское крестьян­ ство, объединившись в колхо­ зы и используя преимущест­ ва крупного коллективного со­ циалистического хозяйства, до­ билось огромных успехов в развитии общественного произ­ водства. Большинство колхо­ зов теперь стали всесторонне развитыми хозяйствами, они экономически окрепли и нако­ пали большие богатства. Де­ нежные доходы колхозов в 1956 году возросли по сравне­ нию с 1953 годом почти в два раза. Общественное хозяйство сельскохозяйственен артелей стало прочной основой всей жизни колхозников,, роста их материального благосостояния. Это достигнуто благодаря са ­ моотверженному труду колхоз­ ного крестьянства, все возра­ стающей помощи колхозной де­ ревне со стороны государства. Также организационно укре­ пились и значительно увели­ чили производство и сдачу го ­ сударству продуктов сельско­ го хозяйства совхозы нашей страна. Наиболее ярко проявились огромные возможности, зало­ женные в крупном социали­ стическом сельском хозяйстве, после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, когда партией и правительством были намече­ ны и осуществляются круп­ ные мероприятия по улучше­ нию руководства сельскохо­ зяйственным производством,ук­ реплению колхозов, МТС и сов­ хозов опытными руководящи­ ми кадрами и специалистами, повышению материальной за­ интересованности колхозов,кол­ хозников, работников МТС и совхозов в увеличении произ­ водства сельскохозяйственных продуктов. Важнейшее значе­ ние в подъеме сельского хо­ зяйства имело освоение целин­ ных и залежных земель, по­ вышение заготовительных и закупочных цен на сельско­ хозяйственные продукты и из­ менение порядка планирова­ ния в колхозах и совхозах. Все это дало возможность значительно расширить посев­ ные площади,резко увеличить производство зерна и других сельскохозяйственных продук­ тов. Никогда наша страна не собирала столько хлеба, сколь­ ко было получено в прошлом году. Повысился также сбор хлопка, сахарной свеклы, кар­ тофеля, подсолнечника и дру­ гих сельскохозяйственных культур. Возросло поголовье скота, поднялась его продук­ тивность, особенно по молоку. Тысячи колхозов и совхозов за последние годы увеличили производство молока и мяса в два, а многие хозяйства в три и более раза. В результате роста сельско­ хозяйственного производства в 1956 году по сравнению с 1953 годом заготовки хлеба в стране увеличились на мил­ лиард четыреста миллионов иудов, картофеля и овощей— более чем на три миллиона тонн, или на 54 процента, са­ харной свеклы—на 36 процен­ тов, мяса—на 25 процентов и молока—в 1,7 раза, а по кол­ хозам—в два с лишним раза. При этом рост объема загото­ вок сельскохозяйственных про­ дуктов происходит прежде все­ го за счет колхозов и совхозов. Социалистический сектор те­ перь занял решающее место в снабжении населения страны продуктами сельского хозяйст­ ва. Уже сейчас зерно, сахар­ ную свеклу, хлопок, лен, ко­ ноплю, масличные культуры и овощи государству поставляют только колхозы и совхозы, а в общем объеме заготовок и закупок продуктов животно­ водства колхозы и совхозы за­ нимают: по сдаче мяса — 81 процент, молока—84 процента и шерсти —89 процентов. Б то же время обязательные пос­ тавки сельскохозяйственных продуктов хозяйствами колхоз­ ников, рабочих и служащих снизились и составляют не­ значительный удельный вес в государственных заготовках этих продуктов. Если в 1952 году сдача мяса по обязатель­ ным поставкам хозяйствами колхозников, рабочих и слу­ жащих составляла 23 процен­ та к общему объему загото­ вок и закупок, то в 1957 го ­ ду сдача мяса по обязатель­ ным поставкам этими хозяй­ ствами составит только 10,2 процента. За этот же период сдача молока хозяйствами ин- дивидуальных сдатчиков по (Окончание см. на 2 стр.)