Красное знамя. 1957 г. (п. Хворостянка Липецкой обл.)

2 К Р А С Н О Е З Н А М Я 30 июня 1957 г. 3* 52 (2245) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь З А П УЩ Е Н НЫ Й у ч а с т о к р а б о т ы В Хв орос тянском районе не слышно голоса агитаторов В кабинет секретаря Хворо- распались. В сельхозартели стянского райкома КПСС т . ; «Краевая звезда» числится 20 Чернышова защ 1а заведующая агитаторов, но никто из них райздравотделом Т А. Буркова. | не проводит агитационной ра- — Едем проверять коробов- боты. Агитаторы агроном т. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й ОБЗОР скую больницу, — доложила она. — Но вот беда — в ко­ миссии не хватает одного че­ ловека. Тов. Чернышов тут же рас­ порядился: — Скажите Базановой пусть едет с вами, а отдел пропа­ ганды обойдется без нее. Бросив все дела, пропаган­ дист Базанова тут же выеха­ ла в Коробовку. В Хворостявке так уж по­ велось: работники отдела про­ паганды и агитации райкома КПСС чаще всего занимаются обследованиями, проверками, составлением справок,но толь­ ко не своим прямым делом. Может, в районе хорошо по­ ставлена политическая работа и поэтому работввки отдела пропаганды и агитации безро­ потно берут на себя функции обследователей? Ничего по­ добного! Во многих колхозах агитйцаонно-массовйя работа находится в крайне запущен­ ном состоянии. — В каком колхозе хорошо работает агитколлектив ? —Сек­ ретарь райкома т. Чернышов беспомощно развел руками и ничего определенного не мог ответить. «По грубым подсче­ там», ка к сказали в отделе пропаганды и агитации, в кол­ хозах и МТС, на предприяти­ ях и в учреждениях района имеется 370 агитаторов. Но этой цифре нельзя верить. В сельхозартели имени Кагано­ вича, ка к значится в райкоме, работают 14 агитаторов, а секретарь парторганизации этого колхоза т. Свиридов ут верждает, что у них имеется ,9 агитаторов. Такое же циф­ ровое несоответствие- и по колхозам «Красная звезда», «Первое мая». Следует сказать о подборе агитаторов. В ряде парторга­ низаций агитаторами утверди­ ли людей без учета их поли­ тической и общеобразователь­ ной подготовки. В колхозе имени Кагановича, например, числится агитатором заведую­ щий избой-читальней Н. Сви­ ридовой, который плохо вы­ полняет свои прямые обязан­ ности. Здесь же числится аги­ татором учетчица П. Павлова. Ей поручено вести агитацион­ ную работу на всех животно­ водческих фнрмах(!?). Во-пер­ вых, это ее оод силу одному агитатору, во-вторых, т. Пав- лова не подготовлена к тако­ му важному делу. Агитколлектив этого колхо­ за состоит, главным образом, из молодежи. Многие агитато­ ры не имеют жизненного опы­ та и достаточной общеобразо­ вательной подготовки. В то же время партийная организа­ ция по непонятным причинам обходит сельскую интеллиген­ цию и не привлекает ее к по­ литической агитации. Плохое руководство агита­ торами со стороны первичных парторганизаций, райкома КПСС привело к тому, что мно­ гие агитколлективы в районе Попов, зоотехник т. Свиридов, учителя тт. Алейникова, Зи­ новьева и Пешкова не помнят, когда они последний раз про­ водили беседы. Следует ли по­ сле этого удивляться, что мно­ гие колхозники мало осведом­ лены о событиях в стране и за рубежом. Труженики кол­ хозной деревни сейчас прилага­ ют много сил к тому,чтобы в ближайшие годы догнать Сое­ диненные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла ва душу населения. К сожалению, колхозники сель­ хозартели «Красная звезда» мало знают о том, каких ус­ пехов в этом добиваются тру­ женики сельского хозяйства страны. П о в и н рн в этом, прежде все­ го, секретарь парторганиза­ ции т. Лапин, который вооб­ ще не интересуется работой агитколлектива. Не снимается ответственность за плохую ра­ боту агитколлектива и с ра­ ботников райкома партии. Секретарь райкома партии по зоне Н -Матренской МТС. т. Ко­ ротков, инструктор Т. Зацепин, пропагандист т. Базанова и другие, бывая в колхозе, ин­ тересуются только хозяйствен­ ными делами. Тов. Ланин рассказывает: — В партийной работе я но­ вичок. — Мае нужна помощь, а ее я не получаю. Однажды ко мне обратились колхозницы с вопросом разъяснить, что такое «доктрина Эйзенхауэ­ ра». По правде сказать, я то­ же хорошо не знал смысла этой доктрины, но пообещал им узнать в райкоме и тогда разъяснить. Пропагандист тов. Базанова, к которой я обра­ тился с вопросом, сказала, что ответ даст на второй день. С тех пор прошло более месяца, но разъяснения я так и не по­ лучил. Было бы ошибкой, если ска­ зать, что Хкоростянсквй рай­ ком КПСС вообще не занимает­ ся массово - политической и агитационной работой. На бю­ ро райкома время от времени слушаются вопросы улучшения агитационной работы. Каждый раз выносятся решения. Но вся беда в том, что за реше­ ниями не следует организа­ торской работы, и намеченные мероприятия остаются на бу­ маге. Б конце мая бюро райкома слушало доклад секретаря парторганизации колхоза «Пер­ вое мая» т. Курлыкина о со­ стоянии массозо политической работы в колхозе. На бюро вскрылась неприглядная кар­ тина. И докладчик — секре­ тарь парторганизации т. Е\р- лыкин и содокладчик —т. Ба­ занова, и члены бюро говори ли о том, что в колхозе мас­ сово-политическая работа за- пущ1на, социалистическое со­ ревнование ве организовано. Бюро обязало инструкторскую груапу райкома КПСС по зоне Хноростянской МТС оказать партийной организации колхо- Народы всех стран с глубо­ ким удовлетворением встрети ли внесенные Советским Сою- „ зом на обсуждение заседаю- за практическую помощь. На- (щего в Лондоне Подкомитета до было ожидать дел, но они не последовали. Прошел ме­ сяц, а в колхозе все осталось но-прежнему. Низкий уровень политиче­ ской работы в массах сказы­ вается на хозяйственных де­ лах. Колхоз «Первое мая»пло­ хо ведет уход за посевами, не готовится к уборке урожая, отстает с надоями молока и откормом свиней, с пополне­ нием ферм скотом и птицей. Кимиссии ООН по разоруже­ нию предложения о немедлен­ ном запрещении на два—три года испытаний атомного ору­ жия с установлением соответ­ ствующего контроля за этим запрещением. Важность совет­ ских предложений признают многие буржуазные газеты .' Так,французская газета«0рор» подчеркивает,, что советские предложения «сближают пози­ ции участников лондонских Инструкторская группа рай-|переговоров й создают хоро- кома КПСС во главе с секре­ тарем т. Кудрявцевым ничем! не помогла коммунистам выполнении решения бюро. Осталось на бумаге реше­ ние бюро райкома партии о серьезных недостатках в рабо­ те агитколлектива Н.-Матрен- ского сельсовета. Сошлемся на факты. В постановлении, например, отмечалось, что «за- кренленвые за колхозами аги­ таторы тт. Свиридова, Соколь­ ский и Гуляев глубоко не вни­ кают в колхозное производ­ ство, агитработу ведут в от­ рыве от задач, решаемых кол­ хозами». Вместо улучшения дела эти и другие агитаторы совсем прекратили агитацион­ ную работу. В том же поста­ новлении было записано: пот­ ребовать от секретаря партор­ ганизации т. Зацепина до 10 шие возможности» Однако правящим кругам в на Западе, и прежде всего в США, такие возможности яв­ но не по душе. Они по-преж­ нему стремятся укланиться от прямого ответа на советские предложения и иод различны­ ми предлогами хотят оттянуть на неопределенное время раз­ решения вопроса о прекраще­ нии испытаний атомного ору­ жия. В этих целях, в частно­ сти, они пытаются связать запрещение испытаний с пре­ кращением производства атом­ ных материалов для военных целей. Но уже давно извест­ но, что западные державы не желают отказываться от про­ изводства атомных бомб. По­ лучается поистине заколдо­ ванный круг: прекращение ис­ пытаний они ставят в завися- апреля привести в культурвый | мость от запрещения произ- вид (?!) все очаги культуры. Но и по сей день сельская изба-читальня являет собой заброшенную хату. Три ска­ мейки и ветхий столиц — вот и вся ее «мебель». В читаль­ не имеются полсотни кни г и брошюр, старая гармонь, да две или три партии вастоль- вых игр. Газет изба-читальня не получает. Наша страна сейчас решает в области сельского хозяйства такие главные задачи: дове­ сти к 1960 году производство хлеба до 11 миллиардов пу­ дов; догнать в ближайшие го ­ ды Соединенные Штаты Аме­ рика по производству мяса, молока и масла на душу на­ селения. В этом важном деле немалая роль принадлежит агитаторам—проводникам по­ литики партии и правительст­ ва. Агитация за обилие сель­ скохозяйственных продуктов должна вестись не «в общем» и «целом», а конкретно, со знанием дела. Нз уст агита­ тора колхозник, механизатор должен слышать, кто и какой вклад вносит в это великое дело, кто и ка к участвует в создании обилия материаль­ ных благ. А чтобы агитиро­ вать страстного знанием дела, надо подбирать на агитацион­ ную работу политически под­ ловленных товарищей, хоро­ шо разбирающихся в экономи­ ке сельского хозяйства, поль­ зующихся авторитетом у кол­ хозников. В Хворостянском райкоме КПСС пока недооценивают роль агитаторов в подъеме сельско­ го хозяйства. М . Завелицкий. (Газета „Пекинское знамя" от 27 июня 1957 года). I водства атомных и водородных бомб, против которого сами же выступают. Такая позиция правящих кругов на Западе озвачает нечто иное, ка к их нежела­ ние положить конец гонке вооружений. Об этом свиде­ тельствуют многие факты, в частности, провокационные вы­ ступления, и бряцание ору­ жием со стороны некоторых высокопоставленных амери­ канских деятелей. Особенно показательно в этом отноше­ нии поджигательское выступ­ ление верховного командую­ щего вооруженными силами Североатлантического блока— американского генерала Нор- стэда. Сей воинственный ге ­ нерал открыто призывал к атомной войае и предлагал напасть на Саветский Союз «со всех четырех сторон». Достойный ответ ва это про­ вокационное выступление дан в заявлении министра иност­ ранных дел СССР А. А. Гро­ мыко от 25 июня. В заявлении говорится, в частности: гене­ рал Норстэд упустил из виду, что «все четыре стороны» су­ ществуют не только у Совет­ ского Союза, но и у агрессо­ ра, который посмел бы стать на путь военных авантюр. Вместе с тем в заявлении А. А. Громыко указывается, что вы­ ступление Норстэда свидетель­ ствует о желании американ­ ских поклонников «холодной войны» и гонки вооружений не допустить ослабления меж­ дународной напряженности, а, напротив, еще больше обост­ рить ее. Этим же целям служат дей­ ствия правящих кругов США на Дальнем Востоке. На днях- Соединенные Штаты заявили о своем решении ввезти в Юж­ ную Борею «новые виды воо­ ружения», в том числе само­ леты, могущие нести атомную бомбу. Такое решение являет­ ся грубейшим нарушением со­ глашения о перемирии в Бо­ рее, которое запрещает ввоз в страну всякого вооружения, кроме необходимого для заме­ ны износившегося. Превращая Южную Борею в свою атомную базу, срывая соглашение о пе­ ремирии, Соединенные Штаты усиливают напряженность не только на Дальнем Востоке, но и во всем мире. Рядом с Кореей — в Японии Соединенные Штаты тоже за­ нялись атомным вооружением. Происходившие на прошлой неделе переговоры между япон­ ским премьер-министром Кися и американским президентом Эйзенхауэром показали, что Соединенные Штаты не жела­ ют считаться с требованиями народа Японии о запрещении производства испытаний атом­ ного оружия. Наоборот, во вре­ мя переговоров выяснилось, что США собираются не толь­ ко разместить атомное оружие на своих базах в Японии, но и снабдить японскую армию новыми видами вооружений. Об этом премьеру Киси сооб­ щил руководитель американ­ ских военных штабов адмирал Редфорд. Таковы лишь некоторые фак­ ты, но они весьма показатель­ ны. Анализируя их, печать Би­ тая и других социалистиче­ ских стран справедливо под­ черкивает: затягивая перего­ воры в Лондоне о разоружении, западные державы продолжа­ ют гонку вооружений и стре­ мятся вновь обострить между­ народную обстановку. В. Харьков. Н ю надо зн а ть о раздельной убор ке Вышла из печати и имеется в продаже книга о раздельной убор­ ке хлебов. Журадханян Д. К . Раздельная уборка — важное средство борьбы с потерями урожая. Автор рассказывает, как влияет раздельная уборка на химический состав, физические свойства, а также на семянные и хлебопекар­ ные качества зерна. Рассмотрена Организация раздельной уборки (скашивание хлебов, подборка и обмолот валков), показана эконо­ мическая эффективность раздель­ ной уборки. Брошюра написана на основе данных научно-исследо­ вательских учреждений, опыта колхозов и совхозов, расположен­ ных в различных районах страны. В сборнике статей „Уборка уро­ жая" рассказывается об опыте ра­ боты передовых совхозов, МТС и колхозов Украинской ССР, Крас­ нодарского края, Ростовской и Сталинградской областей по орга­ низации уборки зерновых колосо­ вых культур и проса. Большое внимание уделяется способам вы­ сокопроизводительного использо­ вания комбайнов, раздельной убор­ ке хлебов, послеуборочной обра­ ботке зерна. Показана экономи­ ческая эффективность различных приемов уборки. Передовой опыт механизации в сельском хозяйстве показан в сборнике о раздельной уборке хлебов в статьях главного агроно­ ма совхоза „Кубань", Краснодар­ ского края, Н. С. Тведохлеба и директора Гофицкой МТС,Ставро­ польского края, А. Рудых. Редактор П. ГАЛУШКИН . Заказ №243. Хворостянка. Типография газеты .Красное знамя*. Тираж 1700 экз.