Красное знамя. 1955г. (с. Хворостянка Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Год издания 20-й (Красное знамя I • Г а з е т а Х в о р о с т я н с к о г о р а й к о м а КПСС и р а й с о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я . Л и п е ц к о й о б л а с т и . Цена 10 коп. №• 94 (2079) Четверг 24- НОЯБРЯ 1955 г. Возглавляя соревнование масс в честь X X съезда Коммунистической партии Советского Союза , партийные организации должны направлять их творческую активность на осуществление задач, поставленных партией и правительством перед тружениками сельского хозяйства. XVIII РАЙОННАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 19 ноября состоялась XVIII районная партийная конферен­ ция. 0 отчетным докладом о работе РК КПСС выступилсе­ кретарь райкома партии той. 0К0ВИТ0В. . Выполняя решения Плену­ мов ЦК КПСС, райком партии за отчетный период проделал некоторую положительную ра­ боту по крутому подъему всех отраслей колхозного и совхозного производства. Ва­ ловой сбор зерна увеличился по сравнению с прошлым го­ дом на 51.360 центнеров. Район выполнил план хлебоза­ готовок, на заготовительные пунктысдано на 2 1 6 тысяч пудов болшь е прошлогоднего, много продано зерна государ­ ству позакупочнымценам.Кол­ хозы полностью обеспечены семенами на весь яровойклин. Заметно улучшилась работа машинно-тракторных станций. В хорошие агротехнические сроки проведен весенний сев, своевременно и без потерь уб­ ран выращенныйурожай, по хорошо обработанной почве посеяны озимые култьуры. Успешно справились механи­ заторы с пахотой зяби. Вкол­ хозах поднято зяби на три тысяич гектаров больше, чем в прошломгоду. По сравнению с прошлым годом несколько увеличилась урожайность ос­ новных сельскохозяйственных культур. Высокийурожай хле­ бов вырастили механизаторы и колхозники сельхозартелей имени Ворошилова, имени Крупской, «1 Мая», «13 Ок­ тябрь», «Красная звезда» и другие. Важную роль в выращива­ ниивысоких урожаев зерно­ вых и технических культур сыграли механизаторы. На участках, которые обрабаты­ вала тракторная бригада тов. Чурилина, собрано с каждого гектара по 16 центнеров яро­ вой пшеницып,о 20 центнеров овса, свыше 15 центнеров яч­ меня, по 9 центнеров подсол­ нечника. Хорошо поработали тракторные бригады, которы­ ми руководят тт. Поляокв,Ло­ мов, Овчниников, Фирсов,Бе­ лозеров, Куликов, Крушении, Плашков и другие. В результате улучшения культуры земледелия отдель­ ные колхозыудвоили производ­ ство зерна, а некоторые соб­ рали хлеба в полтора раза оольше прошлого года. Свек­ лосеющие колхозывырсатилив этом году хороший урожай сахарной свеклы и сдали го­ сударству в три с лишним ра­ за Оольше, чем в 1954 году. Высоких урожаев этой ценной культуры добились звеньевые колхозов «13 Октябрь», имени Ворошилова, «Путь Ленина», имени Калинина — Зинаида Куликова, Степанида Шурши- на, Мария Губина, Валентина Цыганова, Мария Крупенина. Махокроводырайона выполни­ ли план заготовок махорочно­ го сырьяна 101,5 процента. Некоторое повышение уро­ жайности сельскохозяйствен­ ных культур и продуктивности животноводства увеличили до­ ходность колхозов. Еуи за весь 1954 год общий доход колхозов был 4,7 миллиона рублей, то в этом году за де­ вять месяцев доходы в колхо­ зах составляют свыше 5 мил­ лионоврублей. Докладчик так­ же указал, что заметно под­ нялась трудовая активность колхозников. Об этом говорит тот факт, что в 1954 году на трудоспособного колхозника было выработано в средвем 295 трудодней, тогда как за девять месяцев этого года вы­ работано 330 трудодней. Проделана видная работа по организационному укреп­ лениюколхозов, направлялись усилия по неуклонному соблю­ дению Устава сельскохозяйст­ венной артели, что дало ши­ рокуюдорогу для дальнейше­ го роста и развития колхоз­ ного производства. Докладчик указываег, хотя МТС сделали многое, все же в их работе имеются серьезные недостатки, главнмы из кото­ рых является то, что не вы­ ращен нужный урожай, имею­ щаяся мощная техника исполь­ зуется крайне плохо. Этов своюочередь приводти к тому, что механизаторы не выполня­ ют различные виды работ в установленные догоовром сро­ ки. Как Хьоростянская, так в Пижне-Матренская МТС невы­ полнили договорных обяза­ тельств ни поодному видусель­ скохозяйственных работ. Очень низкаяироизводительностьтру- да. А ведь обе МТС хорошо оснащены техникой. Основная причинанизкойпроизводитель­ ности и простоев тракторов заключается в небрежном и некачественном ремонте, в не­ своевременном и плохом ухо­ де за тракторами иприцепны­ ми орудиями. Семеноводство в колхозах обеих зон МТС,как подчеркнул докладчик, нахо­ дится в запущенном состоя­ нии. Все еще неудовлетвори тельно выполняется план зим­ них агротехнических меропри­ ятий, недостаточно вывозится на ноля навоза, плохо исполь­ зуются минеральные удобре­ ния, слабо осваиваются пере­ довые приемы по повышению культуры земледелия. Крайне плохо организована агрозо­ отехническая учеба колхозни­ ков, звеньевых, полеводческих бригадиров и механизаторов. Имеютсянекоторые дости­ жения в развитии и повыше­ ни продуктивности общест­ венного животноводства. Пер­ спективный план по росту по­ головья крупного рогатого ско­ та выполнли три колхоза и совхозы, восемь колхозов пе­ ревыполнилиплан по свино­ водству, столько же колхозов выполнилуситановленный план развития овцеводства. Докладчик отмечает, что в целом по району увеличилось производство молока. На фу­ ражную корову надоено 1145 килограммов молока. Высоких надоев добились колхозы име­ ниЛенина, имени Ворошилова, «Энергия» и другие. Передо­ вые доярки этих колхозов Е. Серпевская, Е. Пригарова, А. Боева надоили на каждую фуражную корову 1625 —2646 килограммов молока вместо 1250—1300 по плану. Колхо­ зы получили молока больше прошлогоднего на 2.301 цент­ неров и на 1681 центнеров мяса. Хороших показателей в развитии животноводства и росте его продуктивности до­ бились и совхозы. Увеличение производства продуктов животноводства да­ ло возможность колхозам вы­ полнить планпоставок молока на 105 процентов, а шерсти­ на 125 процентов. Однако животноводство по- прежнему является отстающей отраслью сельского хозяйства. В целом по району план раз­ вития животноводства не вы­ полнен. Недооценивают живот­ новодство в колхозах имени Ф. Энгельса — председатель т. Одинцов, секретарь партор­ ганизации т. Казьмин, «Крас­ ная звезда» — председатель т. Афанасьев, секретарь парт­ организации т. Лапин, «Ком­ сомолец» —председатель тов. Озеров, секретарь парторгани­ зации т. Нижегородов. В этих колхозах не выполнен план развития общественного жи­ вотноводства ни по одному виду скота и самые низкие надои молока. На фуражную корову здесь надоено 103—916 килограм ов молока. Основным источнкиом увели­ чения производства мяса яв­ ляется свиноводство. Однако, как указал докладчик, в кол­ хозах очень плохо организо­ ван откормскота. Некоторые руководители колхозов бесхо­ зяйственно относятся к разви­ тию свиноводства. Взять, к примеру, колхоз имени Ф. Эн­ гельса. Здесь продано 177 го­ лов, а откормлено только 16 голов свиней, в колхозе «Путь Ленина» нродано 215, а от­ кормлено 40 голов. Такое же положение и в некоторых дру­ гих колхозах. В силу таких обстоятельств район в целом но выполнил до сего времени план мясозаготовок. Очень малов районе получено на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий животноводческой продукции. Всё это говорит о том, что райком партии, рай­ исполком, первинчые партор­ ганизации, руководители МТС и специалисты недостаточно занимались вопросами разви­ тия и роста продуктивности общественногоживотноводства. Докладчик отметил, что в колхозах неудовлетворительно поставлено зоотехническое и ветеринарное обслуживание. Главыне специалисты МТС не принимаюнтеобходимых мерк устранению недостатков на фермах. Вколхозах совершен­ ноне ведется племенная работа поулучшениюпородностискота Сейчас наступил важнейший период в сельском хозяйстве— зимовка скота. В целом по району план заготовок грубых кормов выполнен на ИЗ про­ центов. В ряде колхозов жи­ вотноводческие помещения при­ ведены в полный порядок. Од­ нако, как указывает доклад­ чик, в колхозах «Энергия», «Путь Ленина», имени Жда­ нова общественный скот обес­ печен кормами толькона 66— 80 процентов, не достает здесь сочных и концентрированных кормов, плохо подготовлены помещения к зиме. В своем докладе т. Окови- тов указал, что совхозы доби­ лись значительного роста про­ изводства продукции. В три раза повысилась урожайность зерновых культур в совхозе «Отрада», в два с лишним ра­ за в совхозе «Правда», бли­ зок к удвоению валового сбо­ ра зерна совхоз «Пушкинский». Все совхозы выполнилпилан развития животноводства по всем видам скота. Вместе с этим докладчик вскрыл не­ достатки в работе созхозов. Улучшилась деятельность промышленныпхредприятий и железнодорожников. Но и вих работе еще не изжиты суще­ ственные недостатки. Затя­ нулся капитальный ремонт завода «Пушкинский» и это предприятие не вступило в строй в установленный срок. Промкомбинаптлохо удовлет­ воряет потребности населения. Говоряобидеологическом и теоретическом росте коммуни­ стов и о постановке дела пар­ тийно-политической пропаган­ ды, докладчик отметил, что идейно - политическая работа несколько улучшилась. Срав­ нительно организованнее про­ ходит учёба коммунистов в сети партийного просвеще­ ния. Однако в работе кружков и политшкол много недостат­ ков. Секретари партийных ор­ ганизаций тт. Курилов, Щу- пушкин, Дудин недооценивают идеологическую работу. Слабо поставлена политическая учё­ ба комсомольцев. Отдел про паганды и агитации недоста­ точно обобщает лучшийопыт пропагандистов и не делает его достоянием всех руководи­ телей кружков. Партийная библиотека мало помогает са­ мостоятельно изучающим исто­ рию КПСС. Важнейшим средством ком­ мунистического воспитания является агитационно - массо­ вая работа среди населения. Хотя деятельность её несколь­ ко оживилась, всё же агита­ ционная работа стоит ещё на низком уровне, в отрыве от насущных задач развития на­ шего сельского хозяйства. Анализируя работу культур­ но просветительных учрежде­ ний, докладчик отметил, что они еще не добились улучше­ ния коммунистического воспи­ тания масс, не удовлетворяют культурных запросов населе­ ния. Во многих сельских клу­ бах кружки художественной самодеятельности не работа­ ют. В культурных очагах Ду­ ровского, Коробовского, Бого­ родицкого Советах полное за­ пустение. Плохо работает н районныйДом культуры. Отмчеая некоторое улучше­ ние в работе школ, доклад­ чик сказал, чтомногие школы не выполнилзиакон о всеобу­ че. Уроик проводятся на низ­ ком теоретическом уровне, что привело к плохой успеваемо­ сти учащихся. Отмечены серь­ езные недостатки в работе ор­ ганов здравоохранения. Меди­ цинские работники мало вы­ ступают с лекциями среди на­ селения. Несмотря на некоторое улучшение работы . газеты «Красное знамя», говорит док­ ладчик, одиако газета ещё недостаточно освещает вопро­ сы партийной жизни, передо­ вого опыта. Тов. Оковитов подверг рез­ кой критике работу районной конторы связи, органов мили­ циии суда, торгующие и за­ готовительные организации,не­ которыхсельских Советов.Он указал, что райисполком при­ мирился с плохой работой не­ которыхСоветов,проявляет ма­ ло требовательности и нереши­ тельность. Докладчик отметит некото­ рое улучшение в организаци­ оннйо работе, но вместе с этим он указал, что орготдел рай­ комапартия слабо помогает ааритйным организациям п не­ достаточно контролирует их деятельность. Говоря о работе инструктор­ ских групп, докладчик отме­ тил,-что они недостаточно опи­ раются на парторганизации,не поднимаютихрольвпроизволе! ве. Они еще не овладели искус­ ством большевистского руко­ водства, мало внедряют в про­ изводство передовые методы труда. По докладу развернулись оживленные прения. В обсуж­ дении доклада приняли уча­ стие 22 делегата. На конференции с речьювы­ ступил секретарь обкома КПСС тов. Вороновский. Делегаты заслушали доклад ревизионной комиссии. Конференция приняла раз­ вернутое решевие, направлен­ ное- наулучшение работыпар­ тийной организации по кру­ тому подъему сельского хо­ зяйства в районе. Конференция избрала новый состав райкома КПСС, реви­ зионной комиссии и делегатов на II Липецкую областную партийную конференцию.