Красное знамя. 1985 г. (г. Елец Липецкой обл.)
4 стр. ф 8 февраля 1985 года ф «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» и КАК МЫ НАЙДЕМ ОДНАЖДЫ ИХ (Ок ончание. Начало на 2-й и 3-й стр.) важное философское, науч ное, мировоззренческое зна чение. Это новая глобальная проблема, в которой мы ви дим одну из перспективных «точек роста» науки. Советские ученые не мо гут стоять в стоооне от реше ния столь важных проблем. Уже сегодня можно н нужно дать заказ большой науке на их разработку. Она включает в себя ряд вопросов: действи тельно ли имело место сопри косновение разумных миров, где н когда оно происходило, как повлияло на природные реалии и социально-историче ский процесс, кто они, наши «братья по разуму», каковы следствия и перспективы кон тактов? Решить эти важные вопро сы можно лишь последова тельно, опираясь не на «Пре зумпцию естественности» при изучении «подозрительных» феноменов, а на положения диалектического и историче ского материализма, путем системного, анализа комплек са земных и внеземных фак торов, ранее выпадавших из поля зрения науки. Мы отбрасываем различные идеологические спекуляции и домыслы о пришельцах-завое- вателях, имеющие хождение на Западе и попросту сбива ющие читателя с толку. Ги потезы о палеоконтактах, как признают даже ученые, сто ящие на позициях одиночества земной; цивилизации, не яв ляются ни вздорными, ни ан тинаучными. Правомерность таких гипотез разделяют мно гие. Например, вице-прези дент Международной Астро- навтической Федерации, че хословацкий профессор Ру дольф Пешек, один из пионе ров научного обоснования про блемы 5ЕТ), заявил в ин тервью автору этих строк: «Я думаю, что внеземные циви лизации существуют. Можно ожидать космического контак та. Более того, нельзя ис ключать, что в прошлом Зем ля уже посещалась предста вителями внеземных цивили заций. Поэтому я полагаю своевременным провозгласить призыв начать научные иссле дования по поиску проявлений ВЦ на Земле». 1* ТАК, есть ряд серьезных " аргументов в пользу того, что имеет смысл искать сле ды инопланетян на Земле. При этом наши внеземные интересы, увлечения надо увя зывать с насущными земны ми проблемами: социальными, экологическими, энергетиче скими. Иначе трудно будет осмыслить проблему контакта во всей ее сложности и мно гогранности, а не упрощенно, по схеме — прилетели, на учили, оставили вымпел, уле тели. Чтобы освободиться от на слоений, связанных с некор ректными попытками и гипо тезами, начнем с нуля: поло жение о стерильности Земли и человеческой истории от какого бы то ни было разум ного влияния извне. К И Н О «РОССИЯ» «Любовь и голуби», Сеан сы в 10, 12, 14, 17, 19, 21 час. «ПРОЖЕКТОР» «Ольга и Константин». Се ансы в 11, 17 час. «Черный Это. как будто неоспоримое положение можно однако по ставить под сомнение как не удовлетворяющее фундамен тальным аетросоциологичес- ким концепциям. Оно сфор мировалось, исторически как следствие двоякого рода «за претов». Запретов «сверху», то есть для данного случая косвенных возражений со сто роны нынешних физических теорий, в соответствии с кото рыми нет видимых техничес ких средств для совершения межзвездных перелетов. За преты «снизу», то есть тра диционные высказывания, что в археологическом слое не об наружена никаких следов инопланетян. ■ В век научно-технической революции нет нужды дока зывать всю относительность подобных высказываний. Мы склонны отдать предпочтение не апелляциям к косвенным теоретическим рассуждениям, не ссылкам на негативные ре зультаты (они и не могли быть позитивными, так как не ('ставилось целенаправленных исследований), а постановке прямого эксперимента. Дру гими словами, хорошо бы ор ганизовать прямой поиск сле дов инопланетян на Земле, мимо которых мы, возможно, ежедневно ходим и не заме чаем их. Т АК ЧТО ЖЕ, в таком 1 случае, где и как ис кать? Обоснованно ответить на эти вопросы—значит дать на учную методологию поиска, представляющую стержень на уки. Это нелегкое дело, и се годня можно наметить лишь самые общие принципы и воз можные подходы к решению задачи, суть которой, пожа луй, точно выражается голо воломкой «Поди туда, не знаю, куда, найди то, не знаю, что». Принципы исследования, о которых идет речь, имеют много общего с криминалисти кой. Действительно, необхо димо придирчиво осмотреть «место происшествия», изу чить окружающую обстанов ку и собрать мельчайшие ули ки, по которым предстоит вы работать непротиворечивую и вместе с тем единственно верную версию. Большой на бор «улик» желателен, — он облегчит восстановление всей картины происшедшего. Но для начала достаточно и един ственной «улики», единствен ного феномена, действительно связанного с ВЦ. Такие «ули ки», несвойственные деятель ности землян, их производст венному потенциалу, уровню знаний, наконец, их потреб ностям, должны бросаться в глаза. То есть, надо искать всякого рода аномальные яв ления на фоне земной деятель ности, обычных человеческих понятий.. Наша цивилизация носит ярко выраженный технокра тический характер, свои пер спективы мы связываем с на учно-технической революци ей. В чем мы сильны, так это прежде всего в знании техни ки. Из этого вытекает, что тюльпан». Сеансы в 9, 13, 15, 19, 20-40. «УДАРНИК» «Одна ошибка» (две се рии). Сеансы в 9; 12 15, 13, 20-30. КЛУБ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ «Принц н нищий». Сеансы в нам надо искать проявления инженерно-технической дея тельности пришельцев. Хотя техника у НИХ, пожалуй, более развитая, пусть даже принципиально иная, но именно техника будет более доступна нашему пониманию. Ничто на земле не прохо дит бесследно. И если косми ческие контакты действитель но были, то оци в виде тех нических и информационных аномалий должны были най ти отражение в памятниках материальной и духовной культуры. Все, даже самые, казалось бы, фантастические выдумки имеют свои реалистические корни, поэтому ссылки на фантазию древних весьма лег ковесны. Одним из руководя щих принципов при расшиф ровке загадок древности, сре ди которых могут быть и кос мические, мы считаем, прин цип отражения действительно сти в памятниках труда и ис кусства. В книге «Ленинская теория отражения и современ- лгость», выпущенной совмест но болгарской Академией па ук и АН СССР, говорится, что ракеты являются резуль татом сложнейших опытно- конструкторских разработок. Появление паровоза в Древ нем Риме, тем более космиче ской ракеты невозможно. Однако есть точка зрения о том, что все-таки что-то от высокоразвитой техники дрез- ние художники нарисовали, высекли в камне. Парадокс! Да. но лишь в рамках поня тий об извечной замкнутости Земли, стерильности от ино планетной информации. Как, с помощью каких кри териев выделить объекты, «подозреваемые» в причаст ности. к событиям контакта? Откуда их взять? По-видимому, лишь из ис торического опыта. Одним из таких критериев прежде всего должен быть технологический критерий, в соответствии с которым среди памятников культуры прошлого предлага ется отбирать элементы высо коразвитой техники и техно логии. Причем лишь такие, которые несвойственны Кон кретной исторической эпохе, опередившие на несколько по рядков возможности своего времени. Такие исторически неправомерные техницизмы уже в состоянии дать факти ческую базу для научных ги потез о палеоконтактах. В техницизмах прообразы ме нее искажены, 'чем в текстах, легендах, мифах, к ним при менимы многие методы совре менного анализа, реконструк ции. Важная роль здесь отво дится заключениям техниче ских экспертов, их слово мо жет оказаться решающим. Вторым может служить ин формационный критерий. Дру гими словами, мы можем как бы пропустить все факты древности через фильтр, спо собный отбирать лишь фено мены, отличающиеся необыч ностью и сложностью инфор мации, заключенной в древ нем рисунке, непонятном ла биринте, в гигантских линиях 16, 18, 20 час. 9 и 10 февра ля — «Все начинается с любви». Сеансы в 16, 18, 20 час. КЛУБ СТРОИТЕЛЕН «Я готов принять вызов». Сеансы в 16. 18, 20 час. 9 и 1 В февраля — «Алиби будет обеспечено». Сеансы в 16, 18 час. плато Наска или в тех же Египетских пирамидах. Вот поле ■деятельности для точ ных наук. - Наконец, есть еще геогра фический критерий. С его помощью из огромного исход ного материала, обнаруженно го в разных местах планеты, отбираются тождественные, похожие, парные объекты, ху дожественные образы, техни цизмы. Такие вещи, обнаоу- женные друг от друга на ты сячи километров, у народов, не взаимодействовавших меж ду собой, должны совпадать вплоть до деталей. Эти — а возможно, удаст ся обосновать и другие крите рии — позволят отсечь мно жество легковесных догадок и предположений и перевести решение всей проблемы в сфе ру обстоятельного, строгого исследования методами науки. С их помощью мы можем вос создать вид космической тех ники инопланетян, отдельные образцы которой могли играть роль реальных прототипов «странных» фигурок, фресок, легенд, ритуальных Танцев, которые были созданы в древ ности как отражение непо нятной, но реальной дейст вительности иного разумного мира. С ЧЕГО ЖЕ начать поиск? Человечеством. накопле на огромная информация в библиотеках, в музеях. ■Первоначально стоит прове сти «архивную разведку», то есть сделать анализ и пере интерпретацию известных яв лений и памятников, относи тельно которых не возникает сомнений в их достоверности. После изучения архаичес кой техдокументации будет легче найти нить, ведущую к вещественным доказатель ствам контакта, развернуть экспедиционную работу и раскопки. Перечень конкретных целей поиска достаточно широк. Мы можем найти летательные ап параты и их зарисовки, сред- ,ства транспорта вообще, сис темы жизнеобеспечения кос молетчиков независимо от то го, гуманоиды это, «другие люди» по Циолковскому или совсем непохожие на людей существа, средства связи. Это могут быть энергетические ус тановки, аппаратура для ис следования среды и общества. Делая первые шаги к «братьям по разуму», мы. ес тественно, ожидаем увидеть себе подобных. Конечно, это антропоцентризм, который критикуется на том основа нии, что маловероятно, чтобы в космосе жизнь зарождалась в одинаковых формах. Но с критиками можно поспорить. Вероятностный”подход грешит недостатками. Если полностью ему доверять, то окажется, например, что вероятность брака между нашими родите лями исчезающе мала и уж совершенно невероятно появ ление на свет каждого из нас. Известно также, что генети ческий код един для всех зем ных организмов, тем более для высокоорганизованных. Более сильной исходной по ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Клуб строителей приглаша ет вас на. танцевальные вече ра дискоклуба «Орбита», ко торые проходят в большом зале клуба по субботам и вос кресеньям. Начало вечеров в 19 часов 30 минут. Совет дискоклуба «Орбита». зицией может быть представ ление о генетическом единст ве форм йсизни в космосе, предположения о возможности существования некоего косми ческого филогенетического Древа, одну из ветвей кото рого представляет земная жизнь. Единство законов при роды, монизм Вселенной, как говорил Циолковский, рассе ление цивилизаций по космо су или разнос «зерен жизни», генетического кода с помощью космической пыли или метео ритов дает, определенные ос нования ожидать, что и разум ные существа других цивили заций могут быть в образе, напоминающем человека. Не исключая иных, не антропо идных форм, все-таки легче начать поиск космических следов с гуманоидов. Нако пив некоторый опыт, нам бу дет легче перейти к поиску проявления деятельности эк зотических форм разумной жизни. Ну, хорошо, скажет чи татель, здесь нам обри совали положение дел с поиском «братьев по разуму», наметили элементы методики. Было бы интересно посмот реть конкретные результаты. Согласен, что главной и оп ределяющей задачей, от вы полнения которой зависят ос тальные шаги в разработке проблемы контакта, выступа ет поиск убедительных ~фак тов, свидетельствующих о контактах с внеземными циви лизациям. Нами начато практическое применение изложенных прин ципов и критериев при отбо ре и изучении большой серин памятников материальной щ духовной культуры с целью обнаружить в них высокую информацию и отголоски тех нического характера, «запре щенные», неправомерные для своего времени. Получены не которые интересные резуль таты при расшифровке струк туры древнего кромлеха. Сто унхенджа. Весьма нетривиаль ные, порой неожиданные трак товки в духе . космической техники были даны несколь кими высококвалифицирован ными экспертами целому ря ду древних техницизмов. Классифицируя изобрази тельные и вещественные па мятники древности по различ ным признакам (техническим и информационным), синтези руя заключения научно-техни ческих экспертиз, используя результаты массового анкети рования, наконец, опираясь на старые земные представле ния, содержащие в неявном виде отголоски каких-то «странных» событий, мы вы ходим на принципиально но вые позиции в понимании, ка залось бы, известных вещей.. Мы не торопимся с оконча тельными выводами, еще и еще раз перепроверяем их. Мы хотим показать, что от умозрительных споров о «пришельцах из космоса» можно и уже пора переходить к конкретному обоснованию этой гипотезы. Владимир АБИНСКИН, кандидат геолого минералогических .наук. г. Куйбышев. (Специально для «Красного знамени»). За редактора Г. В. ШАЛЕЕВ. Коллектив районного узла связи выражает соболезнова ние старшему инженеру-нор- мяровщику Ноздреватых Ни не Алексеевне по поводу смерти ее матери ФОМИНОЙ Екатерины Ивановны. Способ печати высокий, объем один печатный лист. Газета выходит ежедневно, кроме воскре сенья и понедельника. ТЕЛЕФОНЫ; редактора 2-10-12, заместителя редактора 2-30-01, ответствен ного секретаря 2-23-00, отделов промышленно-транспортного 2-23-14, писем н массовой работы 2-40-03, партийной жизни и бухгалтерии 2-56-08. Инд. 399746, г, Елец, типография Управления издательств, полиграфии и книжной торговли, ул. Свердлова, 11. Тираж 20900 Заказ № 639
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz