Красное знамя. 1980 г. (г. Елец)

2 стр. ф 4 сентября 1980 года «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ КОММУНИСТА Такое выпало время На том м есте , где сейчас рас­ положился блок вспомогатель­ ных цехов завода медицинско­ го оборудования , раньше нахо­ дилась откры тая эстрада . По доброй традиции на ней чество­ вали передовиков производства , награждали отличившихся . Здесь же в честь юбиляров , лучших оа- бочих давали концерты худож е ­ ственной самодеятельности . У Ивана Егоровича Бутова с этой эстрадой связаны особен ­ но приятные воспоминания. Здесь в присутствии товарищей по тр уд у за успешную работу ему был вручен орден Тр удо ­ вого Красного Знамени . В 1966-м он впервые пришел на производство очковых оправ, стал замести телем начальника цеха . Работа эта для него была незнакомой . Однако коммунист Бутов перед сложностями па­ совать не привык. Всю свою жизнь он трудился там , где особенно нужны были его руки , никогда не искал легких путей. Пятнадцати летним пареньком сел Иван за трактор . Шел 1943-й В совхозе «Чибисовский», где он работал , как и в со се д ­ них хозяйствах , оставались стар да мал , Из мужчин были толь­ ко инвалиды , вернувшиеся с войны. Конечно, как и всем под­ росткам , ем у хотелось на фрон т , но не на кого было оставить технику . Нужно было растить и У ельчан, как и у всех совет­ ских людей, есть хорошая тра­ диция: отмечать памятные собы­ тия, всенародные праздники тру­ довыми подарками. Каждый на­ мечает для себя новый рубеж, старается повысить качество вы­ пускаемой продукции. Не являются исключением и штамповщицы второго цеха элементного завода Клавдия Алексеевна Иванникова (на сним­ ке слева], Валентина Николаев­ на Парфенова. К 110-й годов­ щине со дня рождения В. И. Ле­ нина они завершили личные за­ дания пятилетки. Передовики производства не сбавляют темпов. Ежедневно перевыполняют они сменные за­ дания на 110-15 процентов, работ­ ники отдела технического конт­ роля не имеют претензий к ка­ честву выпускаемой ими продук­ ции. К. А. Иванникова и В. Н. Пар­ фенова решили встретить XXVI съезд КПСС новыми трудовыми успехамй. Фото А. БОЕВА. убирать хлеб , такой необходи­ мый и армии, и тылу. Пять лет не расставался Иван Егорович с профессией механи­ затора . А потом служба в ар­ мии. Восемь пет трудился в комбинате подсобных предприя­ тий при елецком строй трестэ . Э та организация стала для б у ­ дущ его руководи теля хорошей школой жизни. Товарищи избра­ ли его секретарем комсомоль­ ской организации , и очень ско ­ ро он завоевал заслуженный авторитет в коллективе . В 1958 Ивана Егоровича приняли в партию , а через год перевели на сооружение кислородной Станции завода медицинского оборудования . , Вместе со всеми И. Е. Бутов участвовал в монтаже оборудо ­ вания и пуске станции. Затем ра­ ботал аппаратчиком , мастером . Так что к тому моменту , когда Ивана Егоровича назначили за­ местителем начальника цеха оч­ ковых оправ, за плечами у не­ го был немалый производствен­ ный и жизненный опыт. И среди многих истин молодой комму­ нист прочно усвоил одну, пожа­ луй, самую главную для него : победа в любом деле куется упорным , кропотливым трудом . Восьмая пятилетка поставила перед коллективом цеха очко­ вых оправ ответственные зада­ чи. Необходимо было на преж ­ них площадях увеличить объем производства , расширить но­ менклатуру выпускаемой про­ дукции . Доби ться этого можно было только благодаря внедре­ нию новой техники, совершенст­ вованию технологии . Под непосредственным руко ­ водством Ивана Егоровича была проведена своеобразная научно- техническая революция , направ­ ленная главным образом на по­ вышение производительности труда . Это позволило коллекти ­ ву завершить пятилетний план к 7 ноября 1970 года . Объем производства за пять лет вырос почти на 70 процентов, номенк­ латура изделий увеличилась бо­ лее чем на 20 процентов. Уви ­ дели свет очковые оправы «Но­ вость», «Деловая» , «Популярная» , «Спутник» , «М олодежная» , «Ли­ ра» и дру гие . Многие автоматы были приме­ нены на предприятии впервые в отрасли . В этом заключалась не­ малая доля риска , но Бутов как заместитель начальника цеха по производству и как член партий­ ного бюро завода настоял на необходимости подобного экспе­ римента . Он-то и определил у с ­ пех. По итогам работы в годы восьмой пятилетки Ивану Егоро ­ вичу вручили орден Трудового Красного Знамени . По тр уд у и честь. Вот уже четвертый год его избирают секретарем партий­ ной организации первого произ­ водства . У замести теля началь­ ника крупного коллектива и так забот хоть отбавляй . Но он счи­ тает, что партийная жизнь и про­ изводственная* тесно переплета­ ются . Большую помощь в работе ему оказывают члены партийного бюро Н. Д . Шалеева и 3 . Н. Пе- шехонова . Все 43 члена КПСС первого производства имеют по­ стоянные поручения . Сейчас у коллектива ответст­ венная пора. Подходи т к за­ вершению строительство корпуса очковых оправ. На партийных собраниях ком­ мунисты постоянно обсуждаю т положение дел на пусковое* объекте . Коллектив ежедневно выделяе т на стройку 30 • своих представи телей . Группа специа­ листов во главе с замести телем ' начальника производства по те х ­ нической части коммунистом В. И. Миролюбовым приступила к монтажу оборудования . — В эти дни особенно важно, — считает И. Е . Бутов, — чтобы партийная организация прояви­ ла свою сплоченность , боеви­ тость . Нам предстоит перехо­ дить на новые мощности , воз­ можно , что-то не б уде т ладиться , Коммунисты должны вселить уверенность в коллектив , моби­ лизовать его на борьбу с тр у д ­ ностями. И возникает в памяти пятна­ дцатилетний паренек, который в голодном 43-м пошел работать на трактор , солдат , демобилизо­ вавшийся из рядов Советской Армии и выбравший нужную для страны строительную проф ес ­ сию , молодой коммунист , участ­ вующий в пуске кислородной станции . Нет, он не искал в жизни тр у д ­ ностей : просто было такое вре­ мя . Но именно трудности зака­ лили его . т Г. ШАЛЕЕВ. В ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ОДНФОРМАЦИЯ ПО ПЛЕЧУ ВЫСОКИЕ РУБЕЖИ Во всех основных цехах швей­ ной фабрики массового пошива прошли профсоюзные собрания, участники которых приняли по­ вышенные социалистические обя­ зательства в честь предстоя­ щего XXVI съезда КПСС. Сотрудники отдела тр уд а ' к заработной платы предваритель­ но произвели расчеты и эконо­ мически обосновали возможно­ сти бри гад , отдельны х рабочих. Так, швея-мотористка второго цеха Анна Алексеевна Сидоро ­ ва и шве я-надомница Анна Пет­ ровна Ш эмрина к 23 февраля 1981 года выполнят по две лич­ ных. пятилетки . Швеи-мотористки первого цеха Валентина Рома­ новна Сапронова и второго цеха Зинаида Алексеевна Ватютова ко дню откры тия съе зда завер ­ шат восемь годовых заданий. На предприятии нет такой бри гады , где не работали бы пе­ редовики , на 2-3 года опережа­ ющие задания десятой пятилет­ ки. Г. МУХИНА, председатель ф абкома профсою за швейной фабрики массового пошива. КАЖДУЮ МИН У Т У - ДЕЛУ Встав на предсъездовскую вах­ ту, коллектив сигаретного цеха табачной фабрики выступил с инициативой работать под деви­ зом «От каждого рабочего ча­ са—наивысшую отдачу». Ценное начинание одобрено на совместном заседании ф аб ­ ричного комитета профсою за , администрации и партийного бю­ ро, намечены конкретные меро ­ приятия по распространению пе­ редового опыта лучших бригад сигаретного цеха . В передовом коллективе во­ семь бри гад приняли обязатель ­ ства досрочно завершить зада­ ния десятой пятилетки , в девя­ ти решено еж едневно перевы­ полнять норму выработки не ме­ нее чем на пять процентов. Добиваться столь высоких р е ­ зультатов рабочим помогает ра­ циональное использование вре­ мени , овладение смежными профессиями . А. НИКИТИНА, б ухгалтер табачной фабрики . НА ФРОНТАХ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ Ленинизм—развитие научной теории революции Возрастающ ее влияние лени­ низма , рост числа его сторон­ ников, небывалый масш таб ис­ торических завоеваний, достиг­ нутых под его знаменем , при­ вели к усилению идейного соп­ ротивления его противников. В их числе ревизионисты , пытаю­ щиеся выступать против лениниз­ м а от имени «марксизма» , б ур ­ жуазные и социал -реформи ст­ ские идеологи . К числу наиболее распростра­ ненных приемов, к которым прибегают противники лениниз­ ма , относится стремление про­ тивопоставить его м ар кси зм / , доказать их «несовместимость» , Пытаясь обосновать этот тезис , е го авторы , как правило, ссы ла­ ются на различия в постановке К . М арксом и В. И. Лениным проблемы соотношения объек­ тивного и субъективного а ре­ волюционном процессе . Такие различия действительно сущ е с т­ вую т. Так, ленинизмом делается более сильный акцент на субъек ­ тивном ф акторе в революцион­ ном процессе , на проблеме со е ­ динения научного социализма с рабочим движением , внесения социалистического сознания в массы . ОднакЬ это отнюдь не значит, что В. И. Ленин пересмот­ рел «марксистскую теорию эко ­ номического развития». На са­ мом деле различия в постановке данной проблемы не затрагивали принципов научного социализма , а были вызваны . конкретными задачами , встававшими на раз­ ных этапах развития рабочего движения . Деятельность К. Маркса и Ф . Эн гельса приходилась на эпо­ ху домонополистического капи­ тализма , когда капиталистическая система развивалась по восхо­ дящ ей линии, а рабочий класс еще только формировался в ка­ честве революционной силы . В этих условиях перед великими мы слителями главная задача со ­ стояла в том , чтобы доказать правильность материалистическо­ го понимания истории и научно обосновать всемирно-историче­ скую роль рабочего класса . Именно поэтому в работах ос­ новоположников научного социа­ лизма упор делается на раскры ­ тие роли объективных, прежде всего экономических, факторов в революционном процессе . Эпоха империализма и проле­ тарских революций^ поставила перед революционерами н е ­ сколько иную задачу . Зрелость объективных экономических предпосылок для перехода к более прогрессивной системе общественных отношений потре­ бовала глубокой и всесторонней ра зработки теории социалисти­ ческой революции, в первую очередь вопроса о роли марк­ систской партии в борьбе за социализм . Но в р в е н и и этих проблем В. И. Ленин неизменно исходил из марксовой теории материалистического понимания истории. В этом состоит диалек­ тика преемственности и нова­ торства в развитии марксизма- ленинизма , «Величие Ленина , — отмечает Первый секретарь ЦК Компар­ тии Ур угвая Родней Арисменди , — прежде всего в том , что он, опираясь на учение Маркса и Эн гельса , обратился к новой проблематике , проблематике им­ периалистического периода , и на этой основе, на базе кон­ кретного изучения характера русской революции, разработал применимую в международном масш табе теорию социалистиче­ ской революции, привел народы бывшей царской империи к победе социализма . В бурж уазной и социал-ре­ формистской литературе неред ­ ки попытки «отлучить» ленинизм от марксизма под прикрытием творческого развития последне­ го и... борьбы с догматизмом , Однако если , сле дуя логике рас- суждений бурж уа зны х и социал- реформи стских «новаторов» от­ рицать, что В. И. Ленин поднял марксизм на качественно новую ступень развития , то неизбеж ­ но напрашивается абсурдный вывод, что марксово учение представляет собой свод раз и навсегда установленных поло­ жений. Э то означало бы , что мимо марксизма прошла целая историческая эпоха величайших революционных битв и становле­ ния новой общественной ф о рм а ­ ции. Без ленинизма марксизм был бы превращен в абстракт­ но-философскую доктрину , пред ­ ставляющ ую интерес разве лишь для у зко го кру га специалистов- историков. Творчески применив марксовы принципы к условиям нового исторического периода , лени­ низм поднял марксизм на уро ­ вень опыта и требований рево­ люционной борьбы современной эпохи. Именно поэтому ленинизм является марксизмом современ­ ной эпохи, учением , преобразу­ ющим мир и, в свою очередь , развивающимся на базе обобщ е­ ния революционного опыта. Это учение глубоко и точно выража­ ет интересы рабочего класса , всех тр уд ящ и хся , потребности всемирного социального про­ гресса , позволяет выработать правильные ответы на самые ж гучие , жизненные вопросы со­ временности , учит см елом у , творческому решению назрев­ ших проблем , вооруж ает науч­ ным пониманием перспектив об­ щественного развития , Дмитрий КУ ХАРЧУК, кандидат исторических наук. (АПН). '