Красное знамя. 1980 г. (г. Елец)
«:ХРАСИСКЕ Зг1АЛ\Я » 2 стр. <$$ 24 июля 1980 года ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ КОММУНИСТА Обязан быть примером В «Красном знамени» от 8 и 16 июля были >опубликованы статьи слесаря третьего механосборочного цеха згавода «Гидро привод» А.. Воробьева и бригадира плотников СУ-8-"треста «Елец- тяжстрой» Ю. Гришина под заголовками «Звание обязывает» и «Пассивных! не должно быть». Авторы писали об активной жиз ненной позиции коммунистов, о том, какие факторы способствуют ее успешному формированию. Сегодня разговор на важную тему продолжает секретарь парт бюро горно-обогатительного рудника Э. А. Максименко. Я ВНИМАТЕЛЬНО прочитал выступления А. Воробьева и Ю. Гришина. Полностью схо жусь с ними \во мнении, что каждый коммунист, где бы он ни работал, какую бы должность ни занимал, о&язан проявлять высокую активность, во всем быть примером для других. Он не может позволять себе рав нодушие, пассивность, безыни циативность. Думаю , не ошибусь, если скажу, что жизненная позиция нигде не проявляется так чет ко, так выпукло, как в сфере материального производства. Ес ли коммунист осознает свой долг, свое призвание, то он по стоянно чувствует себя лично ответственным за положение дел в коллективе. Такой коммунист не пройдет мимо недостатков, мешающих лучше организовать производ ство, обязательно выскажет ад министрации, на партийном со брании то, что его волнует, внесет свои предложения, а главное — берется за самое трудное дело. Именно такая черта характер на для члена партии машиниста экскаватора А. К. Поваляева. Он находится на важном участке пройзводства — загружает са мосвалы измельченной гор ной массой, которая достав ляется на дробильно-обогати тельные фабрики. Даже не большие простои здесь могут привести к серьезным перебоям во всем технологическом про цессе. Но А. К. Поваляев не допуска ет никаких задержек . Технику использует со знанием дела, до рожит каждой минутой. Один за другим подъезжают к его рабо чему месту самосвалы, и каж дый быстро отправляется в об ратный путь с грузом. Передо вой машинист постоянно перевы полняет задания на 40-50 про центов. Много добрых слов можно сказать о водителях автома шин БелАЗ.640 В. Г. Антонове и Н. П. Загрядских, Хорошо пони мая, что агитация за повышение эффективности производства и качества работы, проводимая коммунистами в коллективе, не пременно должна подкреплять ся их личным примером, они относятся к своим обязанностям с чувством высокой ответствен ности. Делать сегодня больше, чем вчера, а завтра — больше, чем сегодня — вот девиз этих партийцев. Ценность личного примера А. К. Поваляева, В. Г. Антоно ва и Н. П. Загрядских мне ви дится и в другом. На нашем предприятии взят твердый курс на механизацию производствен ных процессов, лучшее исполь зование техники. Настоятельная необходимость этого объясня ется тем, что план по. выра ботке продукции у нас ежегод но возрастает, а численный со став кадров остается прежним. А. К. Поваляев, В. Г. Антонов и Н. П. Загрядских, до биваясь высокой отдачи от за крепленной за ними техники, дают тем самым товарищам по труду конкретные ориентиры. К тому же они не держат при се бе «секретов» своего профес сионального мастерства, оказы вают практическую помощь тем, кто еще только осваивает маши ны и оборудование. Парторганизация стремится воспитывать у каждого комму ниста чувство высокой ответст венности За порученное дело. Требование при этом одно: ка кую бы работу тебе ни поручи ли, выполняй ее творчески, на совесть, болей душой не только за свои показатели, но и за ус пехи коллектива. Именно в таком плане велся разговор на партийных собра ниях с повестками «О личном вкладе коммуниста в выполне ние решений XXV съезда КПСС», «Жить, работать и бороться по- ленински, по-коммунистически», «Об итогах июньского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС и задачах парторганизации, вытекающих из его постановлений и доклада Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева» и други ми. На собраниях с позиции вы сокой требовательности рас сматривается участие каждого партийца в решении общих за дач. Естественно, не обходится без принципиальной критики. Коммунисты прямо говорят сво им товарищам об их недоработ ках, упущениях, отступлениях от требований Устава КПСС. Серьезные замечания, в част ности, были сделаны главному инженеру А . Е. Балакину и глав ному механику И, А. Коватеву, которые не всегда добиваются выполнения запланированных организационно - технических мероприятий. От мастера цеха известковой муки К. Ф . Масина было потребовано проявление большей инициативы, добросо вестное отношение к составле нию личного творческого пла на, его выполнению. Товарищеская критика не про ходит бесследно. Те, кому она адресуется, начинают строже оценивать свои дела и поступ ки, больше проявлять стара ния в общественной и производ ственной работе. А это, в свою очередь, способствует повыше нию активности жизненной по зиции коммуниста. Э. МАКСИМЕНКО, секретарь партбюро горно-обогатительного рудника. Лазер-строитель При возведении самого вы сокого в Болгарии моста — виадука высотой 125 метров — впервые в строительной прак тике республики будет исполь зован лазерный луч. Проектировщики поставили перед строителями трудную за дачу — впервые на такой высо те применить метод сколь зящей опалубки в сооружении опор моста. По вычислениям инженеров, отклонение в не сколько миллиметров от про екта в основах сооружения будет угрожающим на стомет ровой высоте. Чтобы избе жать этого, строители при звали на помощь лазер. Его луч будет контролировать каж дую пядь строящихся опор, немедленно сигнализировать о допущенных отклонениях, тре бовать «коррекции» в случае необходимости. (София-пресс —- АПН). НА СНИМКЕ: электрик второго цеха машиностроительного за вода член ВЛКСМ Сергей Поздняков. Как и все юноши и девуш ки страны, он принимает участие во Всесоюзной эстафете ком сомольских дел под девизом «Десятой пятилетке — ударный фи ниш. XXVI съезду КПСС — достойную встречу». Ежедневно он перевыполняет сменное задание на 5-10 процентов. Фото А. БОЕВА. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ По-деловому, принципиально Во всех 18 партийных группах локомотивного депо проведе ны отчетно-выборные собрания. Большое внимание на них бы ло уделено повышению активно сти каждого коммуниста. Об э.том говорили машинист- инструктор В. М. Степанов, ма шинист В. Д. Рубцов, слесарь Ю. Г. Синельников, мастер И. И. Савичев и другие коммунисты. В выступлениях подчеркивалось, что член КПСС, на каком бы участке производства он ни на ходился, какую бы должность ни занимал, призван проявлять государственный подход к ре шению больших и малых задач, быть требовательным к себе и другим. Критические замечания были высказаны, в частности, в ад рес машиниста О. Ф . Чередни- кова. Коммунисты оказали ему высокое доверие, избрав заме стителем партгрупорга грузовой колонны. Однако он не проявил высокой активности." Машинисту Ю. Д. Харькову было замечено, что он, как партгрупорг, недо статочно внимания уделял ин дивидуальной работе с комму нистами. Партгрупоргами избраны на иболее активные коммунисты И. И, Жолудь, Л. В. Юрасов, Г, Л. Брежнев и другие М. КОЛЧЕВ, секретарь парткома локомотивного депо. 1И11111111II111111111111111111IIIII ШИПИII11ТП111111111111111111111111111111111111111111111111П111111111111М1П11М1111111111111111111111111 ЗА ЕВРОП ЕЙСКО Е СОТРУДНИЧЕСТВО Как провалился «культурный бойкот» Советский Союз, последова тельно выполняя хельсинкские договоренности, важное зна чение придает развитию куль турных обменов. Как отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиу ма Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев, «создание ат мосферы доверия между госу дарствами, столь необходимой для прочного мира, требует, чтобы все народы лучше знали и понимали друг друГа. Имен но с этой точки зрения, преж де всего, мы подходим к во просам культурного обмена и человеческих контактов во всем их многообразии». Стремление активно исполь зовать культурные связи в ин тересах дела мира, укрепления разрядки—не временное явле ние, вызванное определенной си туацией или конъюнктурными со ображениями, а один из прин ципов внешней политики СССР , закрепленный в Конституции СССР . «Мы твердо убеждены, — говорил на пресс-конферен ции для советских и иностран ных журналистов первый заме ститель министра культуры СССР Ю. Я. Бврабаш,—что ни мировая культура в целом, ни любая из национальных куль тур в отдельности не могут раз виваться без постоянного взаи мообмена ценностями». Эта ли ния проводилась в жизнь с пер вых дней существования Совет ского государства. Ныне СССР осуществляет культурные связи со 121 стра ной, в том числе с 87—на осно ве соглашений о культурном сотрудничестве, носящих меж правительственный характер. Ежегодно около 180 советских художественных коллективов отправляются на зарубежные гастроли, чтобы познакомить зрителей в различных уголках мира с достижениями совет ского многонационального ис кусства. Плодотворно развиваются связи между театрами различ ных стран. Их формы становят ся все более разнообразными: гастроли оперных, балетных и драматических трупп, совмест ные постановки, обмен стаже рами, творческие семинары, фестивали и конкурсы. Приме ром такого взаимообогащаю- щего сотрудничества служат всемирно известные Большой театр Союза ССР и миланский театр «Ла Скала». По сущест вующей договоренности, а 1984 году они вновь обменяются оперными труппами. Такие про славленные советские певцы, как Е. Образцова и Е. Несте ренко, часто выступают в спек таклях «Ла Скала». Во время недавнего пребывания в Совет ском Союзе его директор синьор К. М. Бадини выступил с предложением провести в 1981 году в Италии фестиваль, по священный замечательному русскому композитору М. П. Мусоргскому. К этому событию главный режиссер ГАБТа Б. По кровский поставит на сцене «Ла Скала» оперу «Хованщина», будут осуществлены постанов ки менее известных произведе ний композитора, состоятся концерты, в которых примут участие советские и итальян ские артисты. Значительное развитие после Хельсинки ■получил обмен му зейными экспозициями, худо жественными выставками, кни гообмен. Однако, как отмечалось в по становлении июньского (1980 года) Пленума ЦК КПСС «О международном положении и внешней политике Советского Союза», в последнее время, стремясь сорвать процесс раз рядки, агрессивные империа листические силы, и прежде всего администрация США , ста ли на путь свертывания куль турных связей. 31 декабря 1979 года истек срок действия Общего согла шения и последней трехлетней Программы обменов в обла- | сти культуры и образования между СССР и США . После заявления президента Картера по телевидению 4 января 1980 года о свертывании экономиче ских и культурных связей с Советским Союзом замести тель госсекретаря США Кри стофер сообщил, что амери канская сторона не собирает ся вести переговоры по вы работке нового соглашения о культурных обменах. Общественность, творче ские круги, отдельные фирмы и организации Соединенных Шта тов выступают против подоб ных шагов. Недавно, например, в Министерство культуры СССР обратился нью-йоркский музей «Метрополитэн» с предложени ем провести обмен художест венными выставками. Под твердили свое желание осуще ствить ранее планировавшийся обмен экспозициями Музей со временного искусства в Нью- Йорке, Союз графиков юж ных штатов США , американ ская корпорация «Контрол дейта». Сегодня, как и много лет назад, попытки организовать «культурный бойкот» Советскс- гЬ Союза провалились. В пер вом квартале нынешнёго года, в самый разгар шумной пропа гандистской кампании, развя занной на Западе, состоялось большинство ранее запланиро ванных мероприятий в области артистического обмена. С ог ромным успехом прошли гаст роли Грузинского театра имени Руставели в Лондоне, Большо го симфонического оркестра Центрального телевидения и Всесоюзного радио в ФРГ , Го сударственного симфоническо го оркестра СССР в Испании, сотни наших артистов выезжа ли в Бельгию, Нидерланды, Францию, Австрию, страны Азии, Африки, Латинской Аме рики. В свое время деятели куль туры приветствовали идеи, про возглашенные хельсинкским фо румом. Ограничение контактов противоречит букве и духу За- I ключительного акта обще европейского совещания. Подоб но бумерангу, такого рода ме ры ударяют по тем, кто их за теял. Н. КЛЕЙМЕНОВА (АПН).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz