Красное знамя. 1980 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ» ® 13 мая 1980 года ® 3 стр. .................................... ■ !И Я ! ! » В Н Ш . Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Е Т Е М Ы : Н О Р М И Р О В А Н И Е Т Р У Д А С и с тем ны й подход использует коллектив завода медицинского обордуоавния в рбаоте по внеднриюе технически обоснованных норм Одной из важных в экономике была и остается проблема нормирования труда. В прошлом году средняя выработка произ водственников, занятых в промышленности, до стигла 120 процентов, а производительность тру да в цепом по городу выросла всего на 0,5. К тому же на нескольких предприятиях нарушено соотношение этого важного показателя с тем пами роста зарплаты. Подобное происходит от того, что нередко бывает нежелательное деле ние работ на «выгодные» и «невыгодные», при котором личные интересы вступают в противо речие с коллективными. Как избавиться от таких недостатков! Своими размышлениями по этому вопросу делится нор мировщица В. А. Бархатова с завода медицин ского оборудования. Здесь накоплен определен ный опыт нормирований труда, хотя и есть свои сложности в его внедрении. Анализ, расчет, обоснованность Начиная с 1978 года, наш за вод получает от Всесоюзного производственного объединения «Союзмединструмент» задание по увеличению удельного веса технически обоснованных норм. В прошлом году этот пока затель составил 70,1 процента. К концу пятилетки нам пред стоит довести его до 75 про центов. Для достижения поставленной цели используем несколько пу тей. Сначала анализируем со держание действующих норм и вовлекаем в это широкий круг людей — представителей администрации, завкома, тех нологов, инженеров, передовых рабочих, новаторов производст ва. Затем разрабатываются пла ны снижения трудоемкости из делий, календарные планы пересмотра норм с перечислени ем деталей, операций. Все это подкрепляется соответствующи ми организационно - технически ми мероприятиями. Новые нормы времени и рас ценки утверждаются и переда ются на участки для практиче ского применения. Одновре менно людям разъясняют при чины их пересмотра. Выгодно рабочим- выгодно производству В прошлом году на заводе пересмотрено 1588, или одна де сятая часть всех действующих норм. Значительное снижение тру дозатрат обеспечено благода ря переводу семи деталей с механической обработки на изготовление методом точного литья, применению вместо металла пластмасс, замене штамповки и редуцирования оч ковых оправ прокатом. Заметно сократились нормы времени на обработку загото вок с созданием участка стан ков с числовым программным управлением. Всего на основе внедрения прогрессивной технологии, про ведения мероприятий по ме ханизации и автоматизации пе ресмотрено 366 норм. Что же при этом изменилось? Для наглядности приведу один пример. После внедрения в про изводство очковых оправ стан ка для опрессовки шарнира ти па «Гарпун» трудоемкость сбор ки каждой тысячи оправ со кратилась с 1855 до 1669 нормо- часов. За счет этого возросла выработка станочниц Поежде за смену один человек собирал 341 оправу, а теперь 479. И хотя снизилась расценка на каждую тысячу изделий, про изводственницы ничего не по теряли в зарплате. Так что эко номические интересы опрессов- щиц ничуть не ущемлены. А ра ботать на новом оборудовании стало легче и удобнее. Это как бы идет нравственным плюсом к материальным стимулам. В выигрыше как рабочие, так и производство в целом. Эко номится 1553 нормо-часа. Те перь для выполнения годовой программы по опрессовке из делий требуется людей мень ше, чем до внедрения станка, то есть появилась возможность меньшим числом рабочих да вать больше продукции. Эко номическая польза такой взаи мосвязи очевидна. Получать нормированные за дания стали не только сдель щики, но и повременщики Поч ти 60 процентов их сейчас име ет свои нормы обслуживания. Это позволяет им выполнять большие объемы работ. Все это помогло снизить тру доемкость изделий на 4,1 про цента. Производительность тру да возросла на 9,3 процента против установленных 7,9. При этом соотношение роста сред ней зарплаты с ростом выра ботки не нарушено. Как быть с остаточным процентом? Положительных перемен в работе по совершенствованию нормирования немало. Но при этом остается одно существен ное несоответствие. Имея за дание объединения добиться выполнения норм выработки не выше 113,4 процентов, мы в прошлом году вышли на 128,7 процента. За первый квартал этого года показатель стал еще выше— 130 процентов. Казалось бы, что ж тут плохо го, если конечный результат лучше запланированного? Радо ваться надо, а мы недовольны. На самом-то деле чрезмер ный успех имеет свою нега тивную сторону. Каждый допол нительный процент, полученный сверх установленного задания, указывает на то, что на отдель ных участках, где хотя и пере смотрены нормы выоаботки, рабочие ухитряются справить ся со своей программой и еще дать впридачу 10-15 процентов. Выходит, не все нормы соответ ствуют требованиям, которые ставятся перед заводом вы шестоящими организациями, и надо искать дополнительные возможности для их пересмот ра. Да, бывает и так, что даже технически обоснованная нор ма устаревает и требует своей корректировки. Это одно из главных противоречий совре менного нормирования, опи рающегося на последние до стижения науки и техники. Итак, чем выше остаточный процент выполнения норм, тем больше сомнений: предельно ли они обоснованны. Действующей системой бездефектного труда ИГР и служащих предусмотре но снижение размеров премий за превышение остаточного процента выполнения норм. Разумеется, воспринимаются такие штрафы без особого восторга. Откуда же ему быть, если тебя по карману удари ли? Зато это подталкивает на чальников цехов, мастеров уча стков почаще взвешивать име ющиеся резервы и активнее за ниматься вопросами внедрения технически обоснованных норм. Для большего упорядочения норм выработки, приведения их в соответствие с требованиями, заложенными в постановлении о совершенствовании хозяйствен ного механизма, разрабатыва ются и осуществляются допол нительные технические меро приятия. Сейчас ведется внед рение автоматов для механи ческой обработки металличе ских деталей очковых оправ. Увеличивается объем деталей, получаемых методом точного литья. На участке станков с ЧПУ планируется установить еще несколько агрегатов. Уже сей час здесь обрабатывается 50 видов деталей. Можно называть и другие тех нические мероприятия, от ко торых ожидается высокая эф фективность. Анеайский метод. Что мешает его внедрению? Но проводимой работы, как показала практика, недоста точно для более интенсивного пересмотра норм. Для полного их обоснования не хватает ини циативы самих рабочих. У нас не так хорошо, как хотелось бы, приживается метод ак- сайцев. Можно привести лишь не сколько примеров активного участия рабочих в самонор- мировании. Почему-то в этом важном и нужном деле они по- прежнему видят ущемление своих материальных интересов. Многое связано с боязнью по терять в зарплате. Выше уже приводился при мер, подтверждающий, что та кие опасения напрасны. Вот еще один. Операцию сверления де талей перевели с одношпиндель ного станка на трехшпиндель ный. За счет снижения трудо емкости механической обра ботки станочник стал делать в смену 719 деталей, тогда как прежде получалось 469. И в данном случае операция стала дешевле, но за счет роста про изводительности труда рабочий стал получать больше, чем рань ше. Но этим не исчерпывается воз' можность увеличения среднего заработка людей. На заводе вве дена система материального по ощрения тех, кто переходит до бровольно на технически обо снованные нормы. Доплачива ется 30 процентов тарифной ставки или оклада за сов мещение профессий. Такую же надбавку могут получать по временщики за исполнение обя занностей отсутствующего по случаю болезни или отпуска ра ботника. Практикуется разовое пре мирование из фонда, получен ного за счет экономии зар платы от пересмотра норм. При этом производственники, уча ствующие в таком мероприятии по собственной инициативе, пре мируются в соотношении 70 процентов для рабочих, 30 процентов для ИТР. Как видите, способов поощ рения достаточно, а активность «снизу» еще слаба. Выходит, недостаточно работаем с людь ми, мало агитируем их на ре шение важной государственной задачи. Что ж, водится за нами такой грешок. Только главная беда не в этом. Агитация и пропаганда хоро шо действуют тогда, когда есть хорошие условия для про ведения какой-либо кампании или мероприятия. У нас же пока их нет. Прежде всего возможности завода в дальнейшем «обузда нии» старых норм сдерживает отсутствие нормативов на все виды обработки очковых оправ. Устанавливая кому-то зада ние, мы порой сами не увере ны: можно ли считать его обо снованным. Мешают недостатки в мате риально - техническом снабже нии, нечеткость оперативно заводского планирования и обеспечения рабочих мест ма териалами и заготовками. Про изводственники нередко по падают в такую обстановку, Когда понятие «норма» как-то незаметно отступает на второй план. Большие затруднения завод испытывает в решении вопро са нормирования во втором производстве. Его характер мел косерийный, Часто меняется продукция, меняются и опера ции, и каждую надо безошибоч но рассчитать по трудоемкости, а их более 9 тысяч. Все это не так просто. Основным противоречием нормирования в мелкосерий ном производстве является то, что рабочие стремятся больше выполнить отдельных операций и меньше думают о конечном результате, по которому опре деляется производительность труда. Выход здесь один: со здавать хозрасчетные бригады. В этом направлении на за воде сделан первый шаг—наме чается перевод нескольких кол лективов на работу по бригад ному подряду. Хорошим методом нормиро вания зарекомендовал себя расчет норм по картам НОТ. Но у нас он пока не нашел приме нения. Проблемы обозначены. Остается найти пути их реше ния, В. БАРХАТОВА, нормировщица завода медицинского оборудования. ВЕНГРИЯ. Цветоводческий ко оператив в городе Сомбатхей на западе страны — одно из крупнейших в Европе предприя тий такого рода. В этом году около 200 тысяч букетов будет отправлено предприятием на местный рынок, а также в Со ветский Союз, Австрию и ФРГ . На снимке: в теплице коопе ратива. Фото МТИ—ТАСС. «Красному знамени» отвечают: На письмо участника Вели- Отечественной войны И. Е. Трубицына. «По нашей улице Мичурина проходят газовые коммуника ции. Однако на протяжении длительного времени я не мо гу получить разрешения на га зификацию своего дома». Управляющий трестом «Елецмежрайгаз» А. И. Мар ков: «И. Е. Трубицыну выдано разрешение на составление проектно - сметной докумен тации на газификацию дома». На письмо жителей поселка Электрик. «У нас в поселке установле ны мощные светильники, но с наступлением сумерек они не зажигаются. ..Электрик' утопа ет в темноте. А ведь многие рабочие трудятся в ночную смену. Представьте, какие не удобстваони испытывают, возвращаясь домой с завода». Помощник директора эле ментного завода по быту Б. Г. Потупало. «Сейчас этот недостаток устранен, уличное освещение приведено в порядок». На письмо гражданки Смир новой, проживающей по улице Л. Толстого, 28. «20 декабря 1979 года я сдала в приемный пункт обув ной фабрики, что расположен по улице Льва Толстого, дет ский сапожок. Нужно было заменить в нем замок «мол нию». С того и начались мои мучения. Три месяца ходила за сапожком. Наконец сделали. Но стоило дочке обуть его — замок сразу же отлетел. Ока залось, он был не пришит, а просто-напросто приклеен». Исполняющий обязанности директора обувной фабрики В, В. Грнцаенко. «Факты, изложенные в пись ме, подтвердились. За задержку и некачественное выполнение заказов мастер цеха ремонта обуви Э. Н. Чеснокова от зани маемой должности освобожде на».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz