Красное знамя. 1979 г. (г. Елец)
2 стр. © 16 ноября 1979 года @ «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» ПРОФСОЮЗНАЯ ЖИЗНЬ: РУКОВОДСТВО СОРЕВНОВАНИЕМ В р у ч а т ь или выд а ва т ь п р е м и ю ? В номерах 141, 162 и 198 «Красного зна- меня» под рубрикой «Профсоюзная жизнь: руководство соревнованием» были опублико ваны статьи председателя комитета профсою за производства очковых оправ завода меди цинского оборудования В. Паршуковон, пред седателей завкома машиностроительного за вода А. Макарова и фабкома фабрики инд- > пошива и ремонта одежды Н, Полосиной. В них шла речь о сочетании моральных и мате риальных стимулов, гласности, сравнимости результатов, возможности повторения пере дового опыта. Сегодня мы продолжаем разговор о руко водстве соревнованием. К 1 рНИГА хорошая. Где взял? — Вручили сегодня. У нас на «Гидроприводе» традиция такая. Победил в соревнова нии — книга и премия в на граду. Вроде бы мелочь, а приятно. —Верно. У нас на «Прожек торных углях» раньше подар ки дарили. Теперь не дарят. Вот недавно признали меня лучшим по профессии. И что ж ты думаешь? Ходил в кас су десятку получать. Как все равно пособие ка кое выдали. Да еще недоволь ны, что зашел не вовремя. Случайно услышанный в автобусе диалог привел меня на завод «Прожекторные уг ли». Хотелось верить, что ра бочий рассказал тогда о до садной ошибке, единичном факте. Но... председатель зав кома профсоюза Валентин Васильевич Гладышев под твердил: —В торжественной обстанов ке мы вручаем только пере ходящее Красное знамя и пре мию коллективам участков, за нявших классные места. А ра бочие, инженерно-технические работники и служащие, кото рые заслужили поощрения, действительно, получают день ги в кассе. И победители со ревнования за звание «Луч ший по профессии» тоже. Иначе, как формализмом, такую практику выдачи мате риального вознаграждения передовикам . производства не назовешь. Именно «соблю дением внешней формы в чем- нибудь в ущерб существу де ла» объясняется значение это го слова в словаре русского языка С. И. Ожегова. О социалистическом сорев новании, его организации не случайно говорится и пишет ся много. Оно всегда было и остается средством развития творческой инициативы и вос питания трудящихся. Оно по буждает перевыполнять нормы выработки, выпускать продук цию отличного качества, эко номить сырье и материалы. Позволяет выявить лучших по профессии и учить на их опы те других. Но нельзя забывать и о мо ральной стороне трудового со перничества. Участнику сорев нования нужно внимание — оно окрыляет. Ему небезраз лично, знают ли товарищи, че го он достиг. Здесь нельзя не вспомнить рассказ шлифовщика участка № 1 Михаила Максимовича Меркулова. —Я брал обязательство за вершить личное задание четвер того года пятилетки ко Дню Конституции СССР. С наме ченным справился. Подсчета ми занимался сам, думал, это никого больше не интересует. И очень был удивлен и обра дован, когда в стенной газете меня поздравили с трудовой победой. Появилось желание работать еще лучше. Заметьте, не о премии ска зал шлифовщик, которую ему выдали в кассе как лучшему по профессии (о ней я узнала потом) — доброе слово в стенгазете запало в душу. Да, сейчас, когда материаль ное благосостояние людей с каждым годом улучшается, моральный стимул в соревно вании преобладает над мате риальным. В том смысле, что для победителя соревнования важна не столько сумма пре мии, сколько вручат ли ему ее всенародно или просто он распишется в ведомости, как за аванс или зарплату. — Посудите сами,—говорит председатель цехкома первого участка Владимир Дмитрие вич Харьков. — В первой де каде мы проводим собрание, на котором называем имеца лучших по профессии. А пре мию они получают лишь в конце месяца. Года два назад мы покупа ли подарки, но потом в бух галтерии завода решили, что лучше этого не делать. Так проще, меньше волокиты... Формальный подход к мо ральному' поощрению трудово го соперничества гасит ини циативу людей. Наспех составлялись инди видуальные обязательства на участке № 10. Большинство из них не конкретны, экономи чески не обоснованы. При подведении итогов соревнова ния за звание «Лучший по профессии» выполнение лич ных обязательств не учитыва ется. — Я что-то не помню, пи сали мы их в этом году или нет, — признается конопат- чица Александра Тихоновна Клокова. Ничего конкретного о своих обязательствах не смогли сказать шлифовщица Нина Васильевна Бутова и загото витель угольной массы Алек сандра Сергеевна Воробьева. Винить в этом только ра ботниц было бы неправильно. Все они перевыполняют нор му выработки на 15—20 про центов, сдают продукцию с первого предъявления, вла деют смежными операциями. Обязательства каждая из них составляла в начале| де сятой Пятилетки ... и больше их ни разу не видела. Есте ственно, вспомнить теперь, что в них записано, нелегко. То, что в августе были при знаны лучшими по профессии, производственницы узнали из вывешенного на участке пла ката. Да потом еще предсе датель цехкома Владимир Михайлович Пучков сказал, чтобы сходили в кассу за пре мией.., А ведь было бы куда прият нее и самим победителям и поучительнее для других чле нов коллектива, если бы пре мия вручалась на •участке. Чтобы все слышали, как ра ботницы добились победы, на сколько перевыполнили лич ные обязательства. Одно такое собрание могло заменить десятки бесед с на рушителями дисциплины, ви новниками брака и т. д. После таких собраний на верняка было бы иным отно шение к распределению пре мий. На вопрос, не бывает ли обид, что одному чаще при суждают звание победителя, другому реже, одна из работ ниц завода ответила: —А чего обижаться. У нас все одинаково хорошо тру- дятсА. И премию по очереди получаем. I Как все просто! Трудовое соперничество во многом сродни спортивным со стязаниям. Здесь кто-то при ходит к финишу первым. И было бы смешным присуждать призовые места спортсменам по очереди, боясь обидеть ко го-то... Победа — она в борьбе рождается. Но многое зави сит от тренеров и судей. Добиться действенного со ревнования можно лишь при его хорошей, организации, гласности, сравнимости ре зультатов. Немалую роль иг рает поавильное использова ние моральных и материаль ных стимулов. Н. ЛЕВАНИНА. 1 ГРИМАСЫ БУРЖУАЗНОГО МИРА • «Свободные» Моррисы, Салливаны и другие... Американская пропаганда не устает рекламировать сво боду слова, которой-де поль зуются граждане США. Как же дело обстоит в действи тельности? Вот что произошло, напри мер, с Артуром Моррисом, теперь уже бывшим сотруд ником управления по вопро сам продовольствия и меди каментов. Моррис имел не осторожность во всеуслыша ние заявить, что управление разрешает фармацевтическим фирмам выпускать в массо вое производство некоторые еще не проверенные до конца вакцины, и сразу же лишился работы. Иди с Робертом Саллива ном, который работал инспек тором в управлении общих служб правительства США до тех пор, пока не поддержал своего коллегу, критиковавше го серьезные недостатки в деятельности управления. Как пишет газета «Нью- Йорк тайме», участь Морриса и Салливэна может постичь любого рабочего или служа щего, который «не состоит членом профсоюза, поскольку в соответствии с законами большинства штатов страны его могут уволить на основа нии и без всякого основания». А если учесть, что в США в профсоюзах состоит менее одной трети рабочих и слу жащих страны, то станет яс но: более 60 миллионов аме риканцев в соответствии с существующими законами мо гут быть выгнаны с работы «без всякого основания». Достойную лепту в толко вание «свободы слова» вносит и американская Фемида: по давляющее большинство уво ленных не могут восстано виться на работе даже через суд. Лишь немногим из них «везет», как, например, Майк лу Холодняку, бывшему слу жащему компании «Авко». Холодняка выгнали с работы за то, что он осмелился по критиковать руководство ком пании за его лицемерие в от ношениях с профсоюзами. По сле нескольких лет безра ботицы и судебных разби рательств он получил частич ную компенсацию, но на ра боте его так и не восстанови ли. Газета рассказывает груст ную историю еще одного аме риканца — Эрнеста Фицдже ральда. В 1968 году' одна из под комиссий конгресса США ре шила поинтересоваться, по чему транспортные самолеты С-А военно - воздушных сил США, которые производила печально известная компания «Локхид», так дорого 'обхо дились американским нало гоплательщикам. На одно из заседаний подкомиссии был вызван Фицджеральд, экс перт финансового управления ВВС. Он честно ' рассказал конгрессменам, что «Локхид» увеличила первоначальную стоимость этих Самолетов на два миллиарда долларов. Та кое признание стоило Фицдже ральду карьеры. Он сразу же был переведен на другую ра боту. А через год его долж ность упразднили «по сокра щению штатов»... Несколько лет назад в Нью- Йорке вышла книга под на званием «Критика в интере сах общества»,! в которой при водятся многочисленные при меры преследования людей, критикующих коррупцию и недостатки в корпорациях и правительственных учрежде ниях. В книге есть интересное высказывание В. Брэя, вид ного служащего федерально го правительства: «Трудно подсчитать число людей, ко торых незамедлительно вы гоняют1с работы на основании сомнительных' медицинских заключений после того, как они нарушают заведенный по рядок или начинают высказы вать свое мнение. Их посы лают к психиатру, а затем выгоняют, или они попадают под реорганизацию». В. МИХАИЛОВ, • корр. АПН. I Нью-Йорк. Н ЕТ - Н ЕО Н АЦ И СТАМ ВЕНА. Решительные дей ствия демократических и ан тифашистских организаций Линца позволили пресечь провокацию неонацистов, ко торые намеревались прове- йти сборище в этом городе. Более пятисот человек разо гнали демонстрацию «корич невых». На состоявшемся ми тинге представитель компар тии Австрии потребовал от властей немедленного запре та национал-демократической партии и всех других Неофа шистских группировок и сою зов, 1ТАСС) Теперь их семнадцать Радостное известие посту пило в комитет комсомола за вода «Гидропривод». Еще три комсомольца — сверловщик третьего цеха Евгений Лосев, шлифовщик третьего цеха Юрий Иванов и сверловщик первого цеха Николай Кули гин завершили личное зада ние пятилетки. Таким образом, семнадцать членов ВЛКСМ на предприя тии ныне трудятся в счет 1981 года. В. КАРЛИН, работник завода «Гидропривод». Песок, сода, барий, окись цинка, поташ... Все взвеши вается с большой точностью. Важно не ошибиться ни на один грамм. А потом шихта засыпается в печь. Рождается стекло. Так начинают свой путь бу дущие фужеры, рюмки, дру гая посуда, выпускаемая в цехе товаров культурно-бы тового назначения завода «Эльта». А занят на этой опе рации комсомолец Николай Алексеев. Выполняет ее толь ко на «отлично». За высокие показатели в работе ему при своено звание ударника ком мунистического труда. НА СНИМКЕ: Н. Алексеев. Фото А. БОЕВА. С
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz