Красное знамя. 1979 г. (г. Елец)

2 стр. § 6 ноября 1979 года ® «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» Около 100 коммунистов и кандидатов в члены КПСС трудятся на швейной фабрике массового пошива. — Вся организаторская и политическая работа партий­ ного бюро, — сказала в от­ четном докладе его секретарь 3. Д, Долматова, — направле­ на на выполнение решений XXV съезда КПСС, повыше­ ние эффективности производ­ ства. О том, что это действитель­ но так, красноречиво говорят цифры и факты. Коммунисты идут в аван­ гарде социалистического со­ ревнования за досрочное за­ вершение заданий десятой пя­ тилетки, достойную встречу 110-летия со дня рождения В. И. Ленина. 32 члена КПСС постоянно подтверждают зва­ ние ударника коммунистиче­ ского труда. Есть заслуга парторгани­ зации в том, что план девя­ ти месяцев по реализации про­ дукции коллектив выполнил на 101,3 процента. Выпущено изделий высшей категории КАК ПОВЫСИТЬ АКТИВНОСТЬ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ * ------------------- качества на сумму 744 тыся­ чи рублей. Предприятие не­ однократно выходило победи­ телем городского социали­ стического соревнования. Особое внимание партийное бюро фабрики уделяет внед­ рению почина ростовчан «Ра­ ботать без отстающих». 11 бригад и четыре участка но­ сят звание коллектива ком­ мунистического труда. 106 человек завершили личное за­ дание десятой пятилетки. В их числе коммунисты швеи- мотористки А. А. Сидорова, В. И. Григорьева и другие. Одной из задач, которую решало партбюро в отчет­ ном периоде, была экономия сырья и материалов. С нача­ ла текущего года сбережено свыше 12 тысяч метров хлоп­ чатобумажной ткани и 1200 метров шелковой. Выполняя постановление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико - воспитательной ра­ боты», партийное бюро улуч­ шило организацию политиче­ ской учебы, добилось повы­ шения ее эффективности. На предприятии в различ­ ных формах партийного, ком­ сомольского и экономическо­ го образования обучается 525 человек. Занятия ведут опытные пропагандисты, та­ кие, как Г. В. Вихрова, В. Ф. Коротыгин, Л. А. Сурко и другие. Но, как правильно отмеча­ ли выступающие на собрании коммунисты, в работе партий­ ной организации имеются серь­ езные недостатки. Члены КПСС Г. М. Голубева и Н. Н. Лабузова резко критиковали администрацию и партбюро фабрики за слабое внедрение нового оборудования. Машины, установленные сейчас в ос­ новных цехах, устарели мо­ рально и физически. Это от­ рицательно сказывается на ка­ честве выпускаемой продук­ ции. -А Созданный на предприятии совет наставников работает ^лохо. Не случайно основной процент не выполняющих нор­ му выработки падает на мо­ лодежь. Коммунисты рекомендова­ ли партийному бюро чаще привлекать к подготовке со­ браний рядовых членов КПСС. Обобщать критические заме­ чания и разрабатывать по ним конкретные мероприятия. По­ стоянно информировать чле­ нов партии о выполнении при­ нимаемых решений. О том, что на фабрике не изжиты случаи нарушения трудовой дисциплины, говори­ ла в своем выступлении рез­ чица кроя Н. Е. Большакова. Отдельные рабочие вторую смену заканчивают раньше по­ ложенного времени. Справедливые претензии высказывали коммунисты ад­ министрации за недостаточное внимание к созданию надле­ жащих условий труда. В це­ хах тесно, строительство сто­ ловой затянулось на неопре­ деленное время. Плохо рабо­ тает служба материально-тех­ нического снабжения. В' принятом постановлении участники отчетно - выборно­ го собрания обязали партий­ ное бюро глубже вникать в производственные дела, по­ стоянно улучшать идеологи­ ческую и политико - воспита­ тельную работу. Секретарем партбюро вновь избрана 3. Д. Долматова. Ю. МАРНЫХ, заведующий отделом пропаганды и агитации горкома КПСС. НА СНИМКЕ: токарь инструментального цеха завода «Ги­ дропривод» Николай Тихонович Белоусов. Он часто оказыва­ ет помощь земледельцам подшефного совхоза в ремонте сель­ скохозяйственной техники. Фото В. ДУРНЕВА. ИТОГИ ТРЕТЬЕГО КВАРТАЛА --------------------------- В ДНД ГОРОДА------------------------ На очередном заседании го­ родского штаба доброволь­ ной народной дружины подве­ дены итоги работы дозорных в третьем квартале. Отмечено, в частности, что средний вы­ ход на дежурства за послед­ нее время в целом по горо­ ду был на 11 человек мень­ ше, чем во втором квартале. Почти вдвое больше допуска­ лось их срывов. Осень — пора уборки уро­ жая. Многие промышленные предприятия, учебные заведе­ ния оказывали шефскую по­ мощь хозяйствам области. Представители некоторых из них, ссылаясь на занятость, совсем не уделяли внимания деятельности ДНД. Наибольшее количество сры­ вов дежурств допустили дру­ жинники заводов кожевенного, «Гидропривод», элементного, энергомеханического, машино­ строительного, станции Елец, трикотажной ■фабрики. А до­ зорные горпищеторга вовсе уклонились от участия в ох­ ране общественного порядка. Руководители некоторых из названных предприятий за­ слушаны на заседании го­ родского штаба ДНД. Они обе­ щали в ближайшее время по­ править положение. Стабильно работали в треть­ ем квартале дружины заво­ да «Эльта», локомотивного депо, теплоэлектроцентрали, технической школы «Транс- взрывпрома», водопроводно- канализационного хозяйства. На заседаниях штаба неод­ нократно говорилось о необ­ ходимости правильно вести документацию, результаты каждого дежурства заносить в специальный журнал. Одна­ ко представители заводов кир­ пичного, треста «Елецтяж- строй» данных положений не соблюдают. Дружинники за­ водов медицинского обору­ дования, машиностроительно­ го, горно-обогатительного руд­ ника, швейных фабрик, ди­ станции пути часто заступа­ ют на пост без нарукавных повязок и удостоверений. Городским штабом подве­ дены итоги работы ДНД в третьем квартале. Переходя­ щее Красное знамя ГК КПСС и исполкома городского Сове­ та народных депутатов вновь решено вручить опорному пункту правопорядка № 3, который располагается в по­ селке Строитель. Лучшими признаны дру­ жины завода «Эльта» по пер- вой группе, технической шко­ лы «Трансвзрывпрома» — по второй, завода «Гидропри­ вод» — по линии ГАИ. Отмечена положительная работа дозорных локомотив­ ного депо, завода тракторных гидроагрегатов, теплоэлектро­ централи, управления водо­ проводно - канализационного хозяйства. В. НЕХАЕВ, инструктор исполкома горсовета народных депутатов. ЗА МИР И МЕЖДУНАРОДНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ОТПОР ПОЛИТИКЕ ГЕГЕМОНИЗМА В повестку дня нынешней XXXIV сессии Генеральной Ас­ самблеи ООН советская деле­ гация предложила включить вопрос «О недопустимости по­ литики гегемонизма в между­ народных отношениях» и внесла на ее рассмотрение со­ ответствующую резолюцию. Смысл этого документа, ко­ ротко говоря, состоит в том, что никакое государство или группа государств ни при ка­ ких обстоятельствах и ни по каким мотивам не должны претендовать на гегемонию по отношению к другим государ­ ствам или группам государств. Для тех, кто следит за внепы ней политикой Советского Со­ юза и непредвзято оценивает ее, эта акция, несомненно, пред­ ставляется совершенно логич­ ной и закономерной. В своих международных отношениях наше государство всегда ис­ ходило и исходит из призна­ ния полного равенства всех больших и малых наций и не­ допустимости какого бы то ни было вмешательства в их внутренние дела. Политика гегемонизма аб­ солютно несовместима с раз­ рядной и находится в вопию­ щем противоречии с жизнен­ ными интересами народов. Как это всегда бывало в прошлом, она неизбежно по­ рождает кризисы и конфлик­ ты между государствами, а в конечном счете подталкивает мир к войне. Если же гово­ рить о сегодняшнем дне, то следует особенно подчеркнуть, что политика гегемонизма при­ обретает теперь сугубо аван­ тюристический и зловещий ха­ рактер. Такой вывод подтвер­ ждается по крайней мере дву­ мя соображениями. Во-первых, в ракетно-ядер­ ный век гегемонизм, в каком бы облике он ни выступал, чреват катастрофическими по­ следствиями для всего челове­ чества. Кровавый след войны, который оставила после себя эта политика в прошлом, ког­ да ее орудием были, скажем, римские легионы или татаро- монгольская конница, колони­ альные войска или танки вер­ махта, прошел через историю многих народов, причиняя йм неисчислимые бедствия. Но еще несравненно более ги­ бельные последствия может иметь она теперь, если ее ору­ дием станут современные средства массового уничтоже­ ния. угрожающие самому био­ логическому существованию человека на земле. Во-вторых, сами конечные пели политики гр-ге.монияма яя современном этапе развитая международной жизни совер­ шенно недостижимы. Порабо­ тители других народов, как бы они ни были могуществен­ ны, и прежде, как правило, не могли закрепиться на за­ хваченных территориях сколь­ ко - ннбудь прочно. Все мно­ гонациональные объединения, созданные железом и кровью, насильственным путем, оказы­ вались в конце концов весьма неустойчивыми. Рухнула «веч­ ная» Римсная империя, рас­ сыпалось татаро - монголь­ ское государство, развалилась колониальная система импе­ риализма, обрел, свою гибель «тысячелетний» рейх. Все они были сметены народами, не желавшими нести на своих плечах иноземное иго. Так было в прошлом. Тем более обречена на провал по­ литика гегемонизма теперь, когда ей противостоит могу­ чий лагерь социализма, когда народы развивающегося мира ведут активную борьбу за свою самостоятельность или уже добились свободы и незави­ симости, когда общественное сознание и политическая ак­ тивность трудящихся масс во всем мире возпосли в огром­ ной степени. В этих условиях только безответственные аван­ тюристы и прожектеры мо­ гут носиться с замыслами гос­ подства над другими страна­ ми и народами. В наше время народы не Только протестуют против по­ литики гегемонизма, но и име­ ют реальные возможности по­ ложить ей предел. Они реши­ тельно требуют покончить с этой политикой как с истори­ ческим анахронизмом и посто­ янным источником войн. Вот почему те, кто вынашивает экстремистские планы п ро - тив других народов, прибега- ют сегодня к пропагандистско­ му камуфляжу, жонглируют термином «гегемонизм» так; чтобы выгородить себя и по­ вернуть его острие против Со­ ветского Союза и мирового социализма. О «советском гегемонизме» без устали твердят в Пекине. На «советский гегемонизм» китайские руководители пыта­ ются свалить едва ли не все конфликтные ситуации сов­ ременной международной жиз­ ни. Но разве не насторажива­ ет уже один тот факт, что сам это* термин появился в их лаИРиконе именно в то время, когда определилась их собственная экспан~ионист- ская программа, подкреплен­ ная о т к ры т ы м и территориаль­ ными притязаниями к другим государствам, в том числе и к Советскому Союзу? Вокруг фантастической «со­ ветской угрозы» поднята шум­ ная пропагандистская кампа­ ния в США и других запад­ ных странах. Ею в Вашингто­ не хотели бы оправдать и гон­ ку вооружений, и упрочение НАТО, и создание «корпуса быстрого реагирования», и по­ пытки сколотить так называе­ мые «межамериканские силы мира» для подавления нацио­ нально - освободительных дви­ жений в Латинской Америке, и многое другое. Но опять- таки разве не вызывает подо­ зрения то обстоятельство, что разговоры о «советской угро­ зе» ведутся на Западе тем на­ зойливее, чем больше взвин­ чиваются военные бюджеты самих западных держав и чем более агрессивные планы вы­ нашивают натовские генералы? Послушать их, так «совет­ ский гегемонизм», «советская военная угроза» никому не дают спать спокойно ни на Востоке, ни на Западе. В этой ситуации советское предложе­ ние о включении в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН вопроса «О недопусти­ мости политики гегемонизма в международных отношениях» дает весьма подходящий по­ вод рассеять эти опасения. Оно дает возможность по-де­ ловому обсудить эту проблему с учетом интересов всех стран. Что касается позиции Со­ ветского Союза и других страт социалистического содружест­ ва по этому поводу, то она была вновь зафиксирована в Декларации государств —уча­ стников Варшавского Догово­ ра, принятой в конце прошло­ го года в Москве, В ней го­ ворится: «Ни в каких районах мира социалистические стра­ ны не ищут для себя приви­ легий. не домогаются военных баз. не охотятся за концесси­ ями. Выступая принципиаль­ но против империалистической политики создания сфер влия­ ния, сами они никогда не уча­ ствуют в борьбе за такие сфе­ ры». Тем самым страны соци­ алистического содружества не только осудили политику ге­ гемонизма, но и п ри н я л и на. себя определенные обязатель­ ства. Если такие же обяза­ тельства о недопустимости та­ кой политики п ри м у т на себя и другие государства, то дето мира во всем мире бесспорно выиграет В политический КОРТУНОВ, о б о з р е г ^ ' т . т Ь АПН. *