Красное знамя. 1978 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ» ф 12 января 1978 года % Н Е В Н И К СОРЕВНОВАНИЯ Третьему четкий римт , 2 стр. году высокую пятилетки — организацию труда Каждому обязательству - экономическое обоснование Расчет победу творит За эффективность производства Норма—не догма Рабочий выполнил за день две сменные нормы. Хорошо это или плохо? В начале десятой пятилетки я решил выполнить ее за четыре с половиной года. Ежедневно перевыполнял норму. И вдруг тяжело заболел. Око ло восьми месяцев не работал. Пришел в цех, чувствую, инте рес к соревнованию уже не тот. что раньше. Ведь отстал на много. А когда товарищи стали составлять встречные планы на 1978 год, пошел я к секрета рю партийной организации Ана толию Михайловичу Коршико- ву. Он у нас начальник бюро труда и зарплаты. Прошу его: «Помогите подсчитать. на сколько процентов мне нужно каждый день норму перевыпол нять. чтобы трехлетнее задание ко Дню Конституции завер шить. Возможно ли это после такого длительного перерыва.-'» Как же я был обрадован, когда Анатолий Михайлович сказал о том, что у меня за 1976—1977 годы сэкономлено М2 нормо-часа. Значит, уже сейчас я обгоняю время на три месяца. Быстро определить это помогла специальная кни га. С начала пятилетки по ме тоду московского завода «Ди намо» нормировщики ежеме сячно проставляют в ней пла новое и фактически выработан ное количество -нормо-часоя - каждым рабочим. Разъяснил мне Анатолий Ми хайлович и то, как правильно планировать рост производи тельности труда. Вот и получи лось, что обязательства мои стали экономически обоснован ными. Соревноваться теперь интересно, ведь все намечен ное — реально, выполнимо. И не только мне помог А. М. Ковшиков определить резервы. В канун нового, 1978 года было у нас профсоюзное со брание. Заинтересовало всех выступление секретаря партор ганизации. Он рассказал о том, как можно экономически обо сновать обязательства. Показал это на конкретном примере. Началобиографи На сельском строительном комбинате сдан в эксплуатацию новый цех производительностью 42 тысячи кубометров сбор ного железобетона в год. Это позволит увеличить проектную мощность предприятия в 1,5 раза. В цехе оборудовано несколь ко поточных линий по выпус- Р ЕЗЕРВЫ увеличения прои з водительности труда мы прежде всего видим во внедре нии новой техники, про грессив ной технологии, проведении ме роприятий по повышению ур о в ня автоматизации и механиза- взяв предварительные наброс ки встречных планов фрезеров щика А. М. Шелякина и шли фовщика В. Н. Мигунова. Шелякин составил обязатель ство примерно, без предвари тельных расчетов. «Выполнять норму на 100,5 процента, за дание 3-х лет пятилетки завер шить ко Дню Конституции»— вот отдельные из его пунктов. А ведь уже сейчас А. М. Ше лякин трудится в счет марта 1978 года. Значит, даже если он будет • давать в день 100 процентов, — он уже выполнит намеченное. Учитывая среднюю выработку Шелякина за 1977 год. Анатолий Михайлович под сказал ему, что тот может ра портовать о завершении трех летнего задания ко Дню маши ностроителя. А вот коммунист В. Н. Л о гу нов заранее посоветовался с мастером, экономистом, норми ровщиками. Учел то. что в за пасе у него уже есть 450 нор- мо-часов, что может обслужи вать одновременно три станка. Да и участие в рационализации ему помогает: только в про шлом году вместе со слеса рем В. А. Сипягиным и А. И. Тимофеевым он подал 11 пред ложений. Экономический эффект около 8 тысяч рублей? Поэтому В. Н. Мигунов смело записал в своих обязательствах: «План трех лет выполнить ко Дню машиностроителя». После собрания наши рабочие стали серьезнее продумывать каждую строчку встречного плана, чаще обращаться за по мощью к экономисту. Вот что значит руководство соревнова нием партийной и профсоюзной организациями. Неравнодушие к задумкам рабочих. А резуль тат на пользу всем: обяза тельства приняты напряженные, но реальные. В. ШАЛЕЕВ, токарь инструментального цеха завода тракторных гидроагрегатов , член КПСС. ку железобетонных деталей для строительства двух- и вось миквартирных домов, различ ных животноводческих помеще ний. Изделия обладают высо ким коэффициентом сборности. В нынешнем году коллектив • отправит на сельские стройки 54 тысячи кубометров сборного железобетона. Г. АНДРИАНОВА , главный инженер комбината. ции, улучшению культуры про изводства. На заводе продолж а ется внедрение щ е ки н с ко го м е тода: увеличение выпуска про - дукцйи достигается при мень шей численности людей за счет расширения зон обслуживания П ОСТАНОВКА вопроса может ■ * показаться странной. Од нако не будем спешить с вы водами. Пусть человек выполняет план на 180— 200 процентов в течение недели, месяца. Честь ему и хвала. Но 'Вот он легко перекрывает норму в те чение квартала, года, несколь ких лет. Невольно задума ешься. а не слишком ли легко ему живется? Ведь, может быть, где-то рядом, на соседнем пред приятии другой человек вы полняет такой же объем работ, а процентные показатели у него значительно ниже. Тут уже следует посмотреть, что из себя представляет норма? Действительно ли она отвечает сегодняшним запросам произ водства? Допустим, норма взята обо снованно, точно соответствует технологии производства. Од нако точку ставить рано. На своем примере расскажу, что резервы всегда можно изы скать. Для нас, электрополировщи ков. главное— бережливое отно шение к химическим матерна- оборудования , совмещения смежны х профессий, создания материальной заинтересован ности работников в росте про изводительности труда. Приведу конкре тный пример В первом цехе на участке с о р тировки готовой продукции работала группа из шести п р о изводственниц — четыре сор ти ровщицы и две упаковщицы . И те, и д ру гие имели в течение смены немало свободно го вре мени. Прикинули сортировщицы В. Н. М еркулова , К. П. Красно - польцева, М. И. Саввина и Н. И. Ш елудько и решили, что и вчетвером м огут справиться с прежней про граммой . Они лам. Хороших результатов, например, можно добиться, если продлить срок действия элект ролита. Задача эта не простая. Но если постоянно следить за оснасткой, соблюдать техноло гию полировки, то можно ожи дать отрадного результата. И вот настал день, когда я с моими подругами П. Я. Его ровой, II. И. Климовой и Т. А. Трубицыной смогли намного перевыполнять задания. Ко нечно, это трудовое дости жение нам,дорого, и в передови ках ходить почетно, но мы ре шили обратиться в цеховой комитет и к администрации предприятия с просьбой по высить норму выработки на 10 процентов. Нашу просьбу удов летворили. Сейчас каждый из нас успешно справляется с плановым заданием. освоили операцию упаковки , с успехом заменив своих подруг. Выработка каж дой сор тировщ и цы возросла примерно на 10 процентов . За работу по ще - кин с ком у методу им доплачи вали 40— 45 рублей в месяц. И им хорошо , и заводу выгода: экономия по зарплате состави ла более 1,5 тысячи рублей. О коло тридцати человек в прошлом году стали использо вать щ екинский метод. Благо даря этому было выпущено д о полнительно к заданию на 115 тысяч рублей больше валовой продукции . Э кономия фонда заработной платы достигла 22 тысяч рублей. В. ПОЗНАНСКИИ , начальник отдела труда и зарплаты завода «Прожекторные угли». Чем было вызвано такое решение? Мы, работницы, прекрасно понимаем: пересмот реть норму— значит, повысить требовательность к себе, ма стеру, технологу, всем органи заторам производства. Следо вательно, у нас появятся новые возможности для собственного роста, будут созданы условия для дальнейшего совершенство вания нашего труда, его орга низации. А значит, впереди и новые победы. Теперь судите сами, кого считать передовиком, — того, кто выполняет за день две нормы, или того, кто успешно справляется с одной, но обо снованной? / Вчера в деревообделочном це хе завода ЖБК и стройдеталей состоялось профсоюзное собра ние. На нем приняты социали стические. обязательства на 1978 год. Коллектив решил за дание трех лет пятилетки вы полнить к 25 ноября. Весомый вклад в осуществле ние намеченного внесет столяр этого цеха Николай Иванович Орехов. Его ежедневная выра ботка на 20—30 процентов вы ше плановой. Качество работы — отличное. НА СНИМКЕ: Н. И. Орехов. Фото А. БОЕВА. Газета выступила. Что сделано? В статье «На пути к Знаку качества», опубликованной в га зете «Красное знамя» (№205), поднимались проблемы вне дрения в промышленности го рода комплексной системы управления качеством продук ции. В частности, автор обра щал внимание читателей на тот факт, что отдельные предпри ятия, как, например, завод «Гид; ропривод», приняв социалисти ческие обязательства по обнов лению продукции, представле нию изделий на Знак качества, недостаточно внимания уделяют вопросам повышения их техни ческого уровня. Вот что ответил на критиче ское выступление газеты секре тарь парткома предприятия Д. А. Глушко: «Коллектив за нимается повышением техниче ского уровня выпускаемой про дукции. Совсем недавно завод приступил к серийному выпу с к у насосов Г-12-2М и Г-12-ЗМ. Эти изделия по своим техниче ским характеристикам соот ветствуют лучшим зарубежным образцам, а по ряду парамет ров превосходят их. Сейчас раз работана документация для предъявления новых насосов к аттестации на Знак качества». Л . БАБАНИНА , электрополировщица седьмого цеха элементного завода. Адрес передового опыта Больше продукции меньшим числом Пожалуй , не найдется в город е тако го предприятия, перед к о торым не стоял бы вопрос о поиске дополнительных резервов. Волнует он и коллектив завода «Прожекторные угли», хотя дела электроугольщикое идут успешно. Коллектив с хорошими по ка зателями пришел к новому год у . На е го счету сверхплановой проду кции на четверть миллиона рублен Производительность труда возросла на 12,5 процента, или на 2.9 процента по сравне нию с плановой. Сейчас, после изучения решений д екабрьско го (1977 г.) Пленума ЦК КПСС, на предприятии начался поиск новых возможностей повышения эффективности и качества труда. ------------------------------------------ > 4 ---------------------------------------- 11111111111111Ш111111111111111111111Ш11111111111Ш1ШШ1ПШМ111111111Ш11111111111111111
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz