Красное знамя. 1978 г. (г. Елец)

« К Р А С Н О Е З Н А М Я » ® 6 января 1978 года ® 2 стр . Профсоюзная жизнь: учеба кадров З н а н и я — д е л у о с н о в а Продолжаются занятия в по­ стоянно действующих семина­ рах при отделении областных профсоюзных курсов. Их цель— довести до различных категорий профактива (председателей фаб­ рично-заводских, местных ко­ митетов, профгрупоргов, ру­ ководителей школ коммунисти­ ческого труда) основные фор­ мы и методы профсоюзной ра­ боты. Программа обучения состав­ лена таким образом, что около 2/3 времени уделяется изуче­ нию непосредственно разделов профсоюзной работы. Остальное время распределяется примерно в равных долях на вопросы ох­ раны труда, социального стра­ хования, юридические кон­ сультации и другие. Занятия проходят чаще всего непосред­ ственно на предприятиях, в организациях, что дает возмож­ ность увязывать теоретическое обучение с практической по­ мощью организациям и пред­ приятиям. Ежемесячно совместно с ГК КПСС организуются занятия с руководителями, школ комму­ нистического труда по заранее разработанной и утвержденной программе. За время работы курсов сло­ жился творческий преподава­ тельский коллектив, облада­ ющий большим опытом, спо­ собный в большинстве случа­ ев на месте решать те или иные вопросы. Это инструктор ГК КПСС Галина Митрофановна Миленина, референт общества «Знание» Маргарита Григорьев­ на Золотарева, зав. техкабине- том ГК КПСС Людмила Петровна Трубицына. Вопросы социаль­ ного страхования освещает председатель горкома профсою­ за госучреждений Н. Е. Его­ ров- С вопросами социалисти­ ческого оревнования слуша­ телей знакомит зам. председате­ ля завкома элементного завода М. С. ' Рожкова. Практиче­ скую помощь чтением лекций на юридические темы оказыва­ ют адвокаты юридической кон­ сультации Валентина Василь­ евна Печенина и Валентина Михайловна Поддымова. Кур­ сы являются наиболее массо­ вой эффективной формой обуче­ ния профактива. Всего в 1977 году их1посещало более 400 че­ ловек. Ю . РЯБЦЕВ, внештатный технический инспектор облсовпрофа. За эффективность идеологической работы Атеистической пропаганде постоянное Состоялось совещание- работ­ ников медицинских учреждений города. С докладом «Задачи медицинских работников горо ­ да по усилению атеистической работы среди населения и по­ вышению ее эффективности в свете решений XX V съезда КПСС и внеочередной V I I сес­ сии Верховного Совета СССР» выступил заведующий горздрав- отделом Б. В. Лосев. О партийном руководстве атеистическим воспитанием на производстве и по месту ж и ­ тельства рассказала главный врач горбольницы № 2 Н. И. Севидова. О состоянии атеистической пропаганды в горбольнице № 1 доложил секретарь партийной внимание организации О. Д . Климов. Формы и методы работы с молодыми родителями — на этом сосредоточила внимание участников совещания заведу­ ющая отделением детской боль­ ницы В Н. Власова. И нструктор по санпросветра- боте И. И. Богомолов говорил в своем выступлении о состоя­ нии лекционной пропаганды естественно-научных и атеисти­ ческих знаний. О состоянии атеистической работы в профсоюзных ор гани ­ зациях рассказала председа­ тель горкома профсоюза работ­ ников медицинских учреждений В. М . Смирнова. Г. МИЛЕНИНА, инструктор ГК КПСС, НА С Н И М К Е : слесарь-сборщик одиннадцатого цеха завода «Гидропривод» Николай Александрович С куридин . Он выполняет ответственную операцию: собирает" узлы магнитных сепараторов- редукторов . Н. А. С куридин — ударник коммунистического труда. Его еже ­ дневная выработка на 15—20 процентов превышает плановую. Не случайно Николай Александрович план двух лет десятой пятилет­ ки выполнил досрочно. И сейчас, составляя индивидуальные социа­ листические обязательства на 1978 год, Н. А. С куридин планирует завершить его на несколько дней раньше. Фото А. БОЕВА . | | | | | | | | | | В помощь пропагандистам, агитаторам, политинформаторам „Мораль" нейтронной бомбы Согласно сообщ ению лон ­ д он с кой газеты «Таймс» на ев­ ропей ском театое НАТО ра з ­ мещ ено сейчас «семь тысяч единиц тактического ядерного оружия» . 6 прошлом наши п о ­ литические деятели утвержда ­ ли, что применение этого о р у ­ жия не во зм ож но из-за его чу­ довищной разрушительной си­ лы, одинаково поражающей как врагов, так и друзей П ред ­ полагалось, что существует не ­ кий внутренний фактор «осто­ рожности» . который делает ма­ ловероятным безрассудное так­ тическое применение ядерного оружия , поскольку всем понят­ ны последствия подобно го ша­ га. Сейчас в СШ А создается но­ вое «тактическое» о р уж и е— нейтронная бомба, которая уничтожает все живое , остав­ ляя невредимым недвижимое имущество По праву ее м о ж ­ но назвать ядерным чудови ­ щем. Американские политики наперебой высказываются в пользу этого чудовища. И все их высказывания сводятся к то ­ му, что оно -де сделает войну в Европе не столь ра зруш и ­ тельной и жестокой . Нам хотят внушить, что с применением этого оружи я «малая тактиче­ ская атомная воййа будет не более страшной, чем обы кно ­ венная», Нас хотят заставить признать, что это ор ужи е мас­ сового уничтожения людей ма­ ло чем отличается— от пуле­ мета или даже винтовки . Нам предлагают забыть Хи­ росиму и Нагасаки, не думать об опасности, которая нависает над человечеством в образе этой «милой бомбочки» , Нам предлагают вручить судьбу Ев­ ропы людям, которые пытают­ ся выдать самое варварское оружие , когда -либо созданное человеком , просто за «новый вид обычного оружия». Но даже само ор уж и е не так опасно, ка к люди, которые его создали, как те, кто хо­ чет иметь е го в своих арсена­ лах, ка к те, кто дает согласие на его производство . О новом ор ужи и мно го пи­ шет британская пресса Вот, например, письмо в «Таймс» Реджинальда Модлинга, быв­ шего министра иностранных дел в «теневом кабинете» от пар­ тии консерваторов , смещ енно ­ го за излишнюю привержен - ность к политике ра зряд ки : «Разве не является сама ко н ­ цепция оружия , предназначен­ ного уничтожать все живое и оставлять нетронутым все, в чем нет жизни , величайшим оскорблением , которое чело­ век наносит всему роду че­ ловеческому?.,» Майкл Типпетт, ком позитор и близкий дру г знаменитого Бенджамина Бриттена, с г о ­ речью заметил, что, хотя пре­ зидент Картер считает себя хри ­ стианином и верит в права че­ ловека, это не помешало ему тем не менее выступить в защи­ ту чудовищной бомбы . Типпетт открыто и р е з ко высказал свое негативное отношение к такой позиции президента. Это ор ужи е по самой сути воплощает в себе ве ковую меч ­ ту капиталистов: сохранить ма­ териальные ценности за счет человеческих жизней . Кстати, насчет человеческих жизней . Разве президент Картер уж е забыл, что сделали с вьетнам­ ским народом обы кновенные американские бомбы? Что же ожидает Европу в случае при ­ менения ново го «тактического» оружия? Что скаж ут будущие поколения , если эта бомба по ­ ведет себя так «респектабель­ но», что оставит нетронутым Реймский собор , Парфенон и Лувр среди груды сожженны х и изуродованных трупов? Но сторонники нейтронной бомбы думаю т совсем не о с о ­ хранении великих памятников Европы, а о заводах и фабри­ ках, шахтах, железных дорогах, нефтеперегонных установках, банках, магазинах. Именно это они хотят заполучить нетрону­ тым. Вот она «великая мораль» нейтронной бомбы . Мы на Западе живем в об ­ ществе с иными этическими нормами , нежели народы со ­ циалистических стран. Мы жи ; вем в обществе жестокости и насилия. Один бо г знает, сколько убийств совершается каждый день в СШ А В Англии мы уж е мно го лет являемся свидетелями кровавых собы ­ тий в Северной Ирландии, а по улицам Лондона проходят мар ­ шем фашиствующие молодчи ­ ки, охраняемые полицией яко ­ бы во имя свободы и прав че­ ловека. Западное общество весьма тщательно охраняет право са­ мых реакционных элементов быть расистами и фашистами. Оно даже охраняет память проклятых человечеством р у ­ ководителей «третьего рейха», этих исчадий ада И мы должны заявить, что нельзя оставлять нейтронную бомбу в руках политических ор ­ ганизаций и лидеров, которые понимают «демократию» как право фашистов проповедо ­ вать свои человеконенавистни­ ПО СТРАНИЦАМ МНОГОТИРАЖНЫХ Г АЗЕТ ЭТО ВАЖНО ВСЕГДА Что всегда важно для завод­ ских агитаторов? Во-первых, проводить беседы регулярно, на злободневные темы, чтобы каждое выступление оставля­ ло добрый след в душе слуша­ теля. Во-вторых, личным приме­ ром увлекать слушателей на ударный труд, создавать про­ изводственникам условия для ударной работы. Именно так всегда строят свою работу агитаторы мастера участков М. В. Деева, Н. Ф. Райкова, А. В. Черных и другие. Это они одними из первых на заводе начали проводить беседы по материалам сессии Верхов­ ного Совета СССР, по докладу Л. И. Брежнева, с которым Леонид Ильич выступил на тор­ жественном юбилейном заседа­ нии в Кремле в честь 60-ле­ тия Великого Октября. СБЕРЕЖЕШЬ, ЧТО НАЙДЕШЬ Бережное отношение к на­ родному добру, экономное рас­ ходование материалов — ха­ рактерная черта многих элект­ рохимиков. Экономят в боль­ шом и малом и производст­ венники участка обмотки агло­ мерата цеха № 1. Так. в юби­ лейном году автоматчицами сэкономлено 170 кг. ниток. На­ помним, один килограмм их стоит 2 рубля 23 копейки. Все­ го сэкономленными материалами автоматчицы обмотали 1 мил­ лион 362 тысячи 900 штук агломерата. Газета «Энергия» элементного завода. ческие взгляды . Если фашисты могут свободно проповедовать свои взгляды , то, видимо , они могут та кж е занимать ответст­ венные посты. А если они м о ­ гут занимать ответственные по­ сты. значит, они могут стоять и во главе правительственных уч ­ реждений , армий и мини­ стерств. Н ево зм ожно предста­ вить, что могут сделать такие руководители под предло гом защиты прав человека, обладай они нейтронной бомбой ! ...Автор одн о го письма в «Таймс» пишет, что он очень надеется, что «другая сторона» изобретет такую бомбу , ко то ­ рая разрушала бы недвижи ­ мость, но оставляла бы «нас, бедных людей, в живых» К о ­ нечно, это грустное и довольно циничное предложение . Но оно отражает серьезное неверие в то, что «человекоубийца» — средство спасения Европы. Какой здравомыслящий че­ ловек может верить в гуман ­ ность нейтронной бомбы? Ка­ кой человек, ко то р о го волнуют людские судьбы и будущее на­ ших детей? Какой человек, ко ­ торому д оро ги культурные ценности Европы? Разве может человек, с уважением относя­ щийся к истории, верящий в мир, человек, любящий свою страну и свой народ, принять участие в производстве такого оружия? Дж е йм с ОЛДРИДЖ , английский писатель. (АПН ).