Красное знамя. 1977 г. (г. Елец)
К РА СНО Е ЗНАМЯ» ф 8 декабря 1977 года ф 2 сгр, Многие ельчане, приходя в ателье «Силуэт» швейной фаб рики индивидуального пошива- стремятся сделать заказ на по шив верхней одежды закрой щице Нине Михайловне Заро- ченцевой (на снимке слева). Большим авторитетом пользу ется и портная Александра Гри горьевна Соловьева. Это не случайно. Обе производствен ницы выполняют свое дело быстро и качественно, заказчи ки остаются довольны их ра ботой. Есть доля труда этих жен щин и в том, что их бригада одна из передовых на предпри ятии. Ведь Нина Михайловна и Александра Григорьевна ак тивные общественницы. Ком муниста Зароченцеву товари щи избрали членом партийного бюро фабрики, она отвечает за работу с молодежью. А удар ница коммунистического труда Соловьева является профгруп оргом цеха. Фото А . Б О Е В А . Конкурс: эффективность стенной печати ЗА ЧТО НИ ВОЗЬМИСЬ — НУЖНЫ РАБКОРЫ З А ОБРАЗЦОВОЕ об щественное питание». Эта стенная газета издается в тресте столовых и ресторанов. В редколлегию избраны В. С . Измалкова — главный бух галтер (редактор), М. А . Лупо- рев — начальник отдела кад ров (секретарь) и И. И. Галич — инспектор (художественный оформитель). За 10 месяцев выпущено 9 номеров. Последний посвящен 60-летию Великого Октября. Номер содержателен, оформ лен со вкусом. Здесь передовая «Навстречу Октябрю». В ней рассказывается об итогах юби лейного соревнования, успехах передовых предприятий обще пита. Вверху помещено позд равление лучшим коллективам — кондитерского цеха № 1 и столовой № 35, которые в ка нун праздника рапортовали о досрочном выполнении пла на двух лет пятилетки., Сек ретарь комитета ВЛКСМ Д . А. Ульянцева написала заметку «Комсомольцы — юбилею». Старший экономист В. А. Ав деева анализирует показатели, которых добились соревную щиеся между собой предприя тия треста, указывает причины, которые не позволили отдель ным коллективам добиться обещанного, вскрывает неис пользованные резервы. Рядом помещена корреспонденция за ведующей производством ре сторана «Дорожный» А. Е. До рохиной «С поставленными за дачами справимся» Интерес у читателей вызвал задушевный рассказ ветерана труда заведую щей столовой № 8 В. И. Берез- невой Да, этот номер газеты дает читателям представление о всем новом, интересном, боль ших переменах, которые прои зошли в тресте. По нему мож но проследить полнокровную и интересную жизнь коллектива, его борьбу за выполнение ре шений XXV съезда КПСС , за выполнение обязательств, при нятых на юбилейный год. И еще. Можно безошибочно утверждать, что заметки, на писанные стенкорами или подготовленные по их сигна лам, украшают стенную газе ту В течение этого года в газете появилось несколько статей секретаря партбюро Л. К. Кутейникова. Например, «Полностью поддерживаем паотию». «Из убыточных — в прибыльные». Выступила на страницах газеты комсомоль ский активист В. М. Яценко. Темы ее заметок — повышение политической и трудовой ак тивности членов ВЛКСМ, Ле нинский зачет. Постоянно вы ступать в стенгазете считает своим долгом главный бух галтер В. С. Измалкова (по становка учета на уровень со временных требований), дирек тор ресторана «Сосна» М. И. Филатов (об организации со ревнования в честь юбилея Советской власти), завхоз строй- группы Д . А . Дмитров (расска зы о фронтовиках—ветеранах общепита), экономист НОТ А . Н. Скоргина (о работе груп пы народных контролеров), ин женер по новой технике Н. Н. Щедрин (о техническом про грессе на предприятиях обще пита) и другие. Да, жизнь любого коллекти ва, в том числе треста, много образна, полнокровна. Каждый день ее приносит различные вести. И успеть всюду за сооб щениями без помощи актива печати, обойтись только силами редколлегии, какими бы спо собными они ни были, просто немыслимо. Как говорится, за что ни возьмись,—нужны раб коры. Но связь стенной газеты «За образцовое общественное питание» с читателями пока слабая. В коллективе треста трудится около 1400 работни ков. А вот в газету постоянно пишут всего лишь 10 человек. В этом году ни разу не вы ступили в печати члены парт бюро (за исключением секре таря), члены месткома проф союза, члены партийных комис сий, члены группы народного контроля и «Комсомольского прожектора», руководители школ коммунистического тру да, специалисты, наставники мо лодежи, руководители боль шинства отделов. И почти не привлекаются к участию в пе чати рядовые труженики — повара, официантки и другие работники. И не поэтому ли помещаемые материалы однообразны, ка саются в основном выполнения производственного плана. К сожалению, и в освещении этих вопросов имеются упуще ния. На страницах газеты, на пример, не найдешь анализа причин хронически отстающих 9 предприятий (а всего их здесь 28). А если и помещались кри тические заметки в адрес их руководителей, общественных организаций, то редакция не требовала ответов о приня тых мерах. В пропаганде нового, пере дового, борьбе с отсталостью на помощь редколлегии стен газеты должно прийти партий ное бюро. Оно может и обяза но посоветовать, чей почин следует поддержать, чей опыт распространить, какие рейды рабкоров и в каком направлении провести. Напри мер, по проверке внедрения передового опыта. Ведь в за метках о работе новаторов слабо освещается существо и особенности в приемах труда передовика. В своем большинстве мате риалы, помещенные в газе те, страдают длиннотами. А ведь газетную площадь надо беречь. Заметки должны быть короткими, чтобы в них мыс лям было просторно, а словам тесно. Чтоб было больше целеуст ремленности, боевитости и конкретности, надо работу редколлегии по выпуску газе ты планировать. А также хо рошо продумывать план каж дого номера, кто и на какую тему должен выступить. На предприятиях треста вы пускается пять «стеновок». Не плохо бы предоставлять им место и в общетрестовской газете. Создать можно и пять рабкоровских постов. Они ста нут надежной опорой газете «За образцовое общественное питание». Много хороших задумок у редколлегии общетрестовской газеты. Но совершенно ясно, что все задуманное не осуще ствится само собой, без особых усилий. Требуется большой и напряженный труд. И помогут в этом и проведение рейдов, и создание рабкоровских по стов, и учеба членов редколле гий, рабкоров. А все это по может установить более проч ные связи газеты с читателями. Будет способствовать более глубокому показу всех сторон жизни треста, его замечатель ных людей, поможет лучше бороться за выполнение зада ний десятой пятилетки. В. НИКИТИН, член КПСС. В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТАМ, АГИТАТОРАМ И ПОЛИТИНФОРМАТОРАМ ПУТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА Вот уже более полутора д е сятилетий маоисты ведут откры тую борьбу против междуна родного коммунистического движения, направляя острие своих атак главным образом против социалистического со дружества. Сначала они выда вали свой «особый курс» за единственно революционную программу освобождения чело вечества от ярма империализ ма, но со временем их взгляды становились все более реакци онными, а действия — все бо лее провокационными и опас ными для дела мира и социа лизма. К середине 70-х годов пекинские лидеры оконча тельно порвали с международ ным коммунистическим движе нием. Предпосылки отхода маоис- тов от Марксизма - ленинизма коренятся в той борьбе, кото рая велась в руководстве Ком мунистической партии Китая с самых первых дней ее суще ствования. Каковы эти предпо сылки, как складывалась исто рия маоизма, каковы его исто ки и движущие силы? На эти вопросы ищет ответ венгео- ский публицист Ференц Вар- наи в книге «Путь маоистов», выпущенной будапештским из дательством «Кошут». «Возникший внутри китайско го коммунистического движе ния маоизм, — подчеркивает автор, — является враждеб ным марксизму - ленинизму идеологическим течением и политической практикой. По своим социальным истокам— это мелкобуржуазное течение». На богатом фактическом мате риале он показывает, как вы движение национализма и шо винизма на первый план в стра не, вставшей на путь социали стического строительства, ве дет к постепенной деформации основ социализма, к изоляции от братских партий и других революционных сил и наносит ущерб не только междуна родному коммунистическому движению, но и прежде всего китайскому народу. Ференц Варнаи решительно разоблачает инспирируемые маоистами утверждения о том, что раскол в международном коммунистическом движении произошел якобы в результа те «нетерпимости социалисти ческих стран по отношению к нынешнему руководству Ки тая», и на этом основании от ветственность за создавшееся положение несут якобы «в равной мере обе стороны». «Маоисты, — пишет он,—всту пили в конфликт с марксиз мом - ленинизмом, с принци пами пролетарского интерна ционализма, и если главный удар они направляют против Советского Союза, против КПСС , то только потому, что КПСС самым последователь ным образом отстаивает эти принципы, что политика Совет ского Союза наиболее полно воплощает в себе интернацио нализм и означает самую боль шую преграду на пути маоист ских устремлений». Действия маоистов, отмеча ет автор, характеризуются ны не тем, что они отвергают лю бую инициативу, исходящую от Советского Союза и всего социалистического содружест ва, пытаются противопоставить братские страны первому в мире социалистическому госу дарству, идут на союз с самы ми агрессивными империали стическими кругами. Противо речие, следовательно, возник ло не между двумя партиями или двумя странами. Вместе с тем, если бы маоисты выступа ли лишь против Советского Со юза, это в любом случае оз начало бы покушение на дело мира и социализма. Первый секретарь ЦК ВСРП Янош Ка дар не раз подчеркивал, что пробным камнем пролетар ского интернационализма всег да было отношение к Совет скому Союзу, что в мире не было, нет и не может быть ан тисоветского коммунизма. По литика маоистов, таким обра зом, льет воду на мельницу империалистов, а избранный ими путь — это путь ренега тов и предателей. Как могло, однако, случить ся, что антимарксистские прин ципы возобладали в партии, рожденной и окрепшей при идейной и политической под держке международного ком мунистического движения и КПСС? В чем причины того, что партия, которая привела китайский народ к победе над внутренней реакцией и внеш ней интервенцией, идет ныне на союз с самыми реакцион ными силами мира? Ответ на эти вопросы следует искать в самой истории КПК, на протя жении которой постоянно шла то явная, то подспудная борь ба сторонников марксистско- ленинского, интернационалист ского курса против не пролетарских националистиче ских элементов, стремивших ся превратить компартию в средство восстановления «бы лого величия Китая», против мелкобуржуазных революцио неров. усвоивших лишь от дельные лозунги марксизма, но поступавших против его су щества. Свою историю сами маоис ты примитивно делят на два периода — «пеоиод пораже ний». когда Мао Цзэ-дун еще не возглавлял партию, и «пе риод победы китайской рево люции», когда в партии начали культивироваться идеи «вели кого кормчего». В действи тельности же — Ференц Вар наи подтверждает это кон кретными документами и ф ак тами — зарождение и разви тие маоизма прошло через три главных этапа: период фор мирования антимарксистских концепций Мао Цзэ дуна (1920 — 1934), период борьбы за господствующие позиции в ки тайском революционном дви жении (1935—1959) и начав шийся в 1960 году период не- удавшихся попыток маоистов навязать свою гегемонию меж дународному коммунистиче скому движению, разрыва с ним и сближением с мировой реакцией. После смерти Мао Цзэ-дуна в Китае по-прежнему продол жается ожесточенная борьба за власть между различными маоистскими группировками. XI съезд КПК подтвердил преж ний маоистский курс, провоз гласив намерение открыто сот рудничать с империалистиче скими, реакционными силами. Внешнеполитический курс Ки тая, как и прежде, основывает ся на злобном антисоветизме, а борьба против Советского Союза и других стран социали стического содружества вме няется в обязанность всем чле нам партии. Речь, следователь но, идет о самой опасной раз новидности ревизионизма, на носящего огромный вред ин тересам мира и прогресса, ин тересам самого китайского на рода. Актуальным поэтому яв ляется вывод автора книги о необходимости вести борьбу не только против международ-. ного империализма, но и про тив антимарксистского курса нынешнего руководства Китая. М. ПОПОВ. (АПН).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz