Красное знамя. 1977 г. (г. Елец)

«КРА СНО Е ЗНАМЯ» ® 12 января 1977 года Ц 2 стр. Тмош сверстжшшжсшу к о м с о м о л е ц мм Тамара Атаманова — вязальщица трикотажной фабрики. Член В Л К СМ . Участвуя в соревновании за право подписать Рапорт Ленинского комсо­ мола Центральному Комитету КП СС к 60-летию Октября и сфотографироваться у легендарного крейсера «Аврора», она идет в числе правофлан­ говых. А помогает ей в этом многостаночное об­ служивание: Тамара работает на четырех стан­ ках вместо двух по норме. Мужские свитеры, которые вяжет Т . Атамано­ ва, отличаются высоким -качеством. Фото А. БО Е В А . Избраны единогласно ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ И НФОРМАЦИЯ В СВЕТЕ НОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В своей речи на октябрьском Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И, Брежнев напомнил о тре­ бовании партии — работать лучше, эффективнее, с макси­ мальной отдачей. В свете его по­ дошли к оценке своей практи­ ческой деятельности коммуни­ сты гороно, обсуждая на откры­ том партийном собрании зада­ чи, вытекающие из решений Пленума. Докладчик заведующий гор­ оно А. И. Самохин глубоко про­ анализировал состояние учебно- воспитательной работы в шко­ лах города, подчеркнул необ­ ходимость повышения ее уров­ ня. Нужно создавать ка­ бинетную систему, развернуть соревнование между школами на лучшее оборудование и оформление классов, повыше­ ние ответственности преподава­ телей за порученное дело, уси­ ление контроля и помощи им со стороны администрации, пар­ тийной и профсоюзной органи­ заций Выступившие в прениях ком­ мунисты И. И. Иванов, А. П. Ершова. О. Н. Никольская и другие высказали ряд предло­ жений, направленных на улуч­ шение пропаганды педагогиче­ ских знаний среди родителей по воспитанию детей, организа­ ции культурного и разумного отдыха учащихся по месту жи­ тельства в свободное от заня­ тий время и в дни каникул. Член КПСС Н. И. Тюнин гово­ рил о значении и рели вне­ школьных учреждений в общем учебно-воспитательном про­ цессе. На собрании выступили чле­ ны городской комиссии по делам несовершеннолетних. Г. ВЛАДИМИРОВА, член КПСС. ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ Коллектив нашего завода из­ готовляет технологическое обо­ рудование для предприятий легкой промышленности, и в ча­ стности для кожевенных заво­ дов и обувных фабрик. Маши­ ны и станки, которые поставля­ ем мы, пользуются большим спросом, к ним предъявляются высокие требования. За последние годы на заво­ де осуществлен ряд организа­ ционно - технических мероприя­ тий, направленных на совершен­ ствование технологии производ­ ства, механизации и автомати­ зации обработки деталей и ча­ стей. И тем не менее качество продукции оставляет желать лучшего. Об этом и шла речь на состоявшемся недавно рас­ ширенном заседании партбю­ ро завода. На нем обсужден вопрос «О внедрении комплек­ сной системы управления ка­ чеством продукции». С инфор­ мацией выступил главный ин­ женер А. А. Шипулин. Начальник отдела техниче­ ского контроля А. И. Родионов, директор С. В. Букарев, началь­ ник областной лаборатории госнадзора Е. Н. Бабкин и дру­ гие предъявили серьезные пре­ тензии к инженерно - техниче­ ским работникам Указано на то, что инженерные службы за­ тянули разработку мероприятий по внедрению комплексной си­ стемы управления качеством продукции, не всегда осущест­ вляют должный контроль за со­ блюдением технологии на всех операциях изготовления и об­ работки деталей, мало оказыва­ ют помощи мастерам, началь­ никам смен и цехов. Партбюро наметило меры по устранению вскрытых недостат­ ков, определило конкретные сроки и исполнителей по осу­ ществлению мероприятий, свя­ занных с внедрением комплекс­ ной системы управления каче­ ством продукции. В. ОРЕХОВ, секретарь партбюро машиноедэоительного завода. Исторический опыт опроверг буржуазные и реформистские теории бескризисного разви­ тия капитализма. Меры пре­ дупреждения и ликвидации кри­ зисных ситуаций, предложен­ ные английским экономистом Дж . М. Кейнсом и положенные в основу экономической поли­ тики многих буржуазных госу­ дарств, также не выдержали жизненной проверки. Запад­ ная печать утверждает (напри­ мер, нью-йоркский журнал «Харперс-мэгэзин»), что эконо­ мистам до сих пор не удается удовлетворительно объяснить такое явление, как взлеты и падения в цикле капиталистиче­ ского производства. Очевид­ но, предполагается, что если бы удалось установить пра­ вильный диагноз болезни, то можно было бы найти и лекар­ ство. Более того, кое-кто ут­ верждает, что перед разруши­ тельной силой кризисов бес­ сильна и советская экономика. Причины такой хронической болезни капитализма, как пе­ риодические кризисы перепро­ изводства, убедительно про­ анализированы еще в про­ шлом веке Карлом Марксом. И это признают не только его последователи, но и идеологи­ ческие противники. Правда, они делают это весьма свое­ образно. К. Маркс, говорят они, совершенно правильно по­ казал анатомию буржуазного общества, но это был капита­ лизм прошлого века, а ныне капитализм радикально изме­ нился. Это-де новое общество, в котором нет места антагони­ стическим противоречиям и кризисам. Однако современная дейст­ вительность капиталистических стран разрушает умозритель­ ные построения буржуазных экономистов. Недавние пред­ сказания по поводу оживления экономической активности в странах Запада сменились тре­ вожными сигналами о резком ухудшении конъюнктуры. Де­ ловые и правительственные круги буржуазных государств озабочены перспективой еще более глубокого кризиса, чем кризис 1974—75 годов. Суть экономических кризи­ сов, как показал Маркс, заклю­ чается в том, что масса произ­ веденных в обществе товаров превышает платежеспособный спрос и не находит сбыта, хотя в обществе «равных возможно­ стей» насчитываются многие миллионы голодных и бездом­ ных граждан. В результате из­ вестная часть предприятий приостанавливает работу, уменьшается производство то­ варов, период роста сменяет­ ся периодом упадка производ­ ства (с безработицей, инфляци­ ей и другими последствиями кризиса перепроизводства). Анархия, диспропорциональ­ ность общественного произ­ водства, невозможность плано­ мерного его развития — неиз­ бежное следствие частнокапи­ талистической собственности на средства производства. Замена частной собственно­ сти общественной собствен­ ностью на средства производст­ ва снимает барьеры на пути к сознательному контролю об­ щества над производством, ко­ торого требуют современные производительные силы. Уста­ новление социалистической собственности на средства производства объединяет все предприятия и отрасли общест­ венного производства в единый хозяйственный механизм. Коопе­ рация труда, расчлененная в бур­ жуазном обществе на множе­ ство частных, противоборству­ ющих звеньев. при социализ­ ме возрастает до масштабов всего народного хозяйства. Возникает и развивается прин­ ципиально новая экономиче­ ская связь: возможность и не­ обходимость совместной, со­ гласованной деятельности участ­ ников производства, направлен­ ной на удовлетворение потреб­ ностей всего общества и каж­ дого его члена. Эта новая, объективно существующая при социализме экономическая связь и есть планомерность. Подчеркивая объективный ха­ рактер планомерности, возни­ кающей на основе господства общественной социалистиче­ ской собственности, нужно вме­ сте с тем отметить, что без сознательно организованной деятельности людей общест­ венное производство не может развиваться планомерно. При этом следует иметь в виду, что «сознательное» не равно­ значно понятию «субъектив­ ное». Наоборот, возможность и необходимость сознательно управлять процессами общест­ венного производства требу­ ют научно обоснованных дей­ ствий людей в руководстве экономикой, недопустимости субъективизма и волюнтаризма. «Не в воображаемой незави­ симости от законов природы заключается свобода, — писал Ф . Энгельс, — а в познании этих законов и в основанной на этом знании возможности пла­ номерно заставлять законы природы действовать для оп­ ределенных целей... Свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения со знанием дела» ( К Маркс и Ф . Энгельс. Соч., т. 20, стр. 116). Эти слова Ф . Энгельса мож­ но с полным основанием отне­ сти и к характеристике объек­ тивных законов, действующих в области экономики. Таким образом, планомер­ ность есть обьективно обуслов­ ленное свойство социалисти­ ческого производства, выража­ ющее адекватный социализму способ осуществления эконо­ мических связей в процессе общественного производства. Эти связи, охватывающие про­ изводство, распределение, об­ мен и потребление. требуют определенных количественных соотношений. Поэтому установ­ ление и поддержание или из­ менение объективно обуслов­ ленных соотношений между составными частями общест­ венного производства является важнейшей задачей плано­ мерного управления экономи­ кой. Государственный пятилетний план развития народного хо­ зяйства СССР на 1976— 1980 го­ ды выдвинул гигантские эко­ номические и социальные про­ блемы, которые предстоит ре­ шить в текущей пятилетке. Ре­ альность этого плана гаранти­ руется прочным экономиче­ ским фундаментом Советского Союза, несметными ресурсами и большим опытом управления хозяйством на основе достиже­ В январе текущего года исте­ кает срок полномочий народ­ ных заседателей народных су­ дов. В соответствии с Указом Президиума Верховного Сове­ та СССР от 12 ноября 1976 го­ да назначены выборы заседа­ телей в январе—феврале 1977 г. На промышленных предприя­ тиях города по этому поводу уже состоялись собрания кол­ лективов. Одно из них прошло недавно во втором сборочном цехе элементного завода. На собрании были названы кандидатуры в народные засе­ датели. Это передовики социа­ листического соревнования; сборщица участка «Рубин» Н. И. Евсеева, слесарь по­ точной линии «Крона-ВЦ» Е. С. Зелев, технолог цеха комму­ нист Н. П. Семенихина. Нина Петровна Семенихина, напри­ мер, этой высокой чести удо­ стаивается третий раз. За вре­ мя выполнения общественного поручения ею накоплен бога­ тый опыт, что позволяет со знанием дела решать все слож­ ные вопросы процесса. Кандидатуры народных засе­ дателей на собрании всесто­ ронне обсуждены, за них про­ голосовали единогласно. О ДЕМИН, зам. секретаря парткома элементного завода. ний современной науки. Однако бесспорные дости­ жения в решении экономиче­ ских и социальных проблем со­ ветского общества не мешают нам критически оценивать ре­ зультаты планомерного управ­ ления экономикой. ...«При тех масштабах хо­ зяйствования, какие существу­ ют в нашей стране, — говорил Л. И. Брежнев на октябрьском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС ,— при том множестве задач, ко­ торыми нам приходится зани­ маться, весьма нелегко полу­ чить в плане безукоризненное решение всех вопросов, пол­ ностью удовлетворить потреб­ ности всех звеньев народного хозяйства. Да и планирование у нас, к сожалению, еще не всег­ да идет в ногу с жизнью, не всегда может своевременно выявить все имеющиеся резер­ вы. Отсюда известная напря­ женность отдельной элементов пятилетнего плана». Повышение благосостояния трудящихся непосредственно связано с более полным обес­ печением спроса населения на разнообразные товары и услу­ ги. Вот почему партия придает столь огромное значение раз­ витию отраслей промышлен­ ности, которые называют груп­ пой «Б». В производстве промышлен­ ных товаров народного пот­ ребления особенно велики ре­ зервы в улучшении качества продукции. Речь идет не только о добротности того или иного изделия, но и об отделке, фа­ соне, соответствии моде. В связи с этим в серьезном улуч­ шении нуждается планирова­ ние производства товаров на­ родного потребления. Оно должно чутко реагировать на изменение вкусов и запросов потребителей. Десятую пятилетку называют пятилеткой эффективности и качества. Эти два слова стали теперь девизом всей нашей хо­ зяйственной деятельности. «Де­ лая упор на эффективность и качество, — говорил на ок­ тябрьском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев,—мы рассчитываем за годы десятой пятилетки расширить источни­ ки экономического роста, улучшить сбалансированность экономики и тем самым подго­ товить хорошую почву для значительного продвижения вперед также и в 80-х годах. Такой подход вытекает, в част­ ности, из уже имеющихся на­ меток на пятнадцати летнюю перспективу». Николай ОПАРИН, кандидат экономических наук. С о ц и а л и з м и п л ан ом ер н о е р а з в и т и е х о з я й с т в а