Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)

ЗНАМЯ» ^ 7 октября 1976 года ^ 2 стр. КОМСОМОЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ и НФОРМАЦИЯ Ударная, молодежная! Учитывая, что здание ро­ дильного дома городской боль­ ницы 1 является пусковым объектом года, городская ком­ сомольская организация взяла шефство над этой стройкой. Ежедневно согласно утверж­ денному графику на возведении здания будет работать по 20 юношей и девушек с предприя­ тий, учреждений и организа­ ций города- Свой первый вклад в строи­ тельство важного объекта уже внесли комсомольцы локомотив­ ного депо и завода тракторных гидроагрегатов. Они выполнялп подсобные работы. Следующими сюда придут молодые ра­ ботники первой и второй больниц, конторы связи и ком­ бината бытового обслуживания. Юноши и девушки! Пом,ожем строителям сдать в эксплуата­ цию родильный дом в декабре 1976 года. и. КОЛОДКО , •торой секретарь ГК ВЛКСМ, редактор внештатной молодежной редакции. Даешь сахзавод! Двести пятьдесят комсо­ мольцев, посланцев про­ мышленных предприятий го­ рода, выезжали в минувшую субботу на строительство крупнейшего в нашей стра­ не Добринского сахарного завода. Руководили отря­ дом .секретари горкома комсомола В. Филиппов н И. Колодко. Масштабы стройки велики. Дел работникам^ треста «Пром- строй» хватает.’ Наступают хо­ лода. Вот почему помощь мо­ лодых ельчзн оказалась так кстати. Юноши и девушки с заводов элементного, кожевен­ ного, тракторных гидроагрега­ тов, «Эльта», «Гидропривод», других предприятий трудились на строительных площадках главного корпуса, котельной, жилого дома. Они производи­ ли планировку площади, ук­ ладывали кирпич, вели бето­ нирование фундамента. А над ними, начертанные на­ кануне их руками, трепета­ ли алые транспаранты: «Партия сказала, комсомол ответил: есть!», «Даешь крупнейший в Союзе сахарный завод!», «Наш девиз: ритм, качество, органи­ зованность». Эти слова — сим­ вол верности делу отцов, пре­ емственности поколений. А удар­ ная работа — еще одно свиде­ тельство того, что и сегодня комсомольское сердце так же горячо, как и полвека назад. Что комсомол — боевой, ис­ пытанный помощник партии, школа гражданского возмужа­ ния молодых.' По-корчагински трудились на стройке секретари комсомоль­ ских организаций заводов «Эльта» и элементного Влади­ мир Яшин и Алла Хоменко, контролер- завода тракторных гидроагрегатов Татьяна Боро­ дина, монтажница завода «Эло- та» Елена Монгуш, ее товари­ щи по заводу электрик Алек­ сандр быковский, мастер Ста­ нислав Балашов, продавец гор- промторга Ольга Зиборова, де­ сятки других ельчан. За ударный труд, организо­ ванность, большой объем ра­ бот, выполненных на стройке, главный инженер возводимого комплекса Г. Т. Шленев выра­ зил комссмольцам благодар­ ность. В. НИКОЛАЕВ. Г" Ф И . Ш \ I НА ФРОНТАХ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ Известковый завод им. С, М. Кирова славится в нашем городе высоким уровнем механизации производственных процессов. А еще тем-, что основная масса людей, 47 процентов рабочих, инженер­ но-технических работников, трудится здесь более двадцати лет. Иван Васильевич Заварыкин, электросварщик механического цеха, один из представителей славной трудовой гвардии завода. Кадровый рабочий, ударник коммунистического труда, он—ак­ тивный рационализатор, член профгруппы. За производственные успехи удостоен знака «Ударник 9-й пятилетки». Фото А. БОЕВА. К ОТЧЕТАМ И ВЫБОРАМ В ДО СААФ Р У К О В О Д И Т Е Л Я М - З И Я Н И Я , У Б Е Ж Д Е Н Н О С Т Ь Состоялось заседание прези­ диума горкома ДО СА АФ , на ко­ тором рассмотрен вопрос «О проведении отчетно-выборных собраний в первичных и цехо­ вых организациях ДО СААФ » . Следует отметить, что под руководством партийных орга­ низаций отчетно-выборные соб­ рания и конференции в пер­ вичных организациях ДО СААФ проходят в основном органи­ зованно, в установленные сроки. Большую помощь оказывают профсоюзные и комсомольские организации. В первичных организациях ДО СААФ подготовка к отчет­ но-выборным собраниям и их проведение способствуют даль­ нейшему совершенствованию оборонно-массовой работы, мо­ билизации членов ДО СААФ на успешное выполнение задач, вытекающих из решений XXV съезда КПСС, социалистических обязательств по достойной встрече 50-летия оборонного общества. Успешно прошли отчетно-вы­ борные собрания в первичных организациях ДО СААФ ТУ-1, железнодорожного медучили­ ща, школы «Траневзрывпром», дистанции пути, вагонного депо и других. В то же время в проведении отчетно-выборных собраний до­ пускаются серьезные упущения. В ряде случаев они готовятся наспех и проходят на низком идейном и организационном уровне. Часто в состав комитета избираются лица, не имеющие опыта оборонно-массовой рабо­ ты или необходимых деловых и политических качеств. Нередко ревизионные комиссии не дают полного отчета. Проходящие ныне в первич­ ных организациях ДО СААФ от­ четы и выборы необходимо ис­ пользовать для устранения не­ достатков в работе, для под­ бора в руководящие органы ДО СААФ инициативных людей, хороших организаторов, тех, кого отличает высокая идей­ ность, знание военного дела. в. ЯКОВЛЕВА, инструктор горкома ДО СААФ . Письма в газету и ответы на них Житель улицы Клубной Ю. Д. Панин обратился в редакцию с письмом, в котором сообщал о плохой работе «Русской кухни», расположенной на улице Коммунаров. Пища готовится невкус­ но, в помещении грязно, постоянно отсутствуют столовые при­ боры и посуда. Посетители вынуждены сами вытирать столы, ожидать, когда освободятся ложки и вилки. «Недавно нам выбили один чек на три обеда, отпустили кому- то две порции второго и объявили, что пищу нам уже выдали. Пятнадцать минут пришлось доказывать свою правоту...» — пишет тов. Панин. Это письмо редакция отпра­ вила для принятия мер дирек­ тору треста столовых и ресто­ ранов Л. К. Дорохиной. «Фак­ ты, изложенные в письме, име­ ли место, — собщила она. — В «Русской кухне» проведено производственное совещание по улучшению обслуживания и качественного приготовления блюд. Сделан текущий ремонт, приобретена недостающая по­ суда. За грубое и невниматель­ ное отношение к посетителям повар-раздатчица Г. В. Муром­ цева наказана в дисциплинар­ ном порядке». В настоящее время «Русская кухня» постоянно находит­ ся под контролем работников треста. Против измышлений защитников троцкизма В последнее время на Запа­ де ряд ученых, политических деятелей и публицистов, дале­ ких от проявлений симпатии к коммунистам, оживленно начали дискуссию о революционном воззрении Троцкого и его си­ стеме взглядов. Так, в мае это­ го года западногерманский жур­ нал «Остойропа» опубликовал две статьи о троцкизме. В од­ ной из них австрийский публи­ цист К. Зелигер утверждает, что будто революционные воззре­ ния Троцкого и Ленина полнос­ тью совпадают. Автор обвиняет коммунистов в том, что они не­ верно толкуют «теорию перма­ нентной революции» Троцкого, и выступает за «реабилитацию» этой «теории». Но буржуазным теоретикам пора знать, что подобные из­ мышления давно опровергнуты самой жизнью. В этой связи за­ служивает внимания книга «Ис­ торический опыт борьбы КПСС против троцкизма»,* вышедшая в конце прошлого года в изда­ тельстве «Мысль». Это фунда­ ментальный труд историков, написанный в результате мно­ голетнего исследования. Книга подробно освещает весь путь троцкизма; от 1903 года, ког­ да он впервые заявил о себе, и до современности. Она переносит читателя в гущу революционных событий первых пятнадцати лет XX века, когда во весь рост встал воп­ рос: возможна ли в эпоху им­ периализма победа социали­ стической революции в одной стране? Вопрос этот имел ог­ ромное значение для судеб ми­ рового революционного дви­ жения, для России, шедшей семимильными шагами к рево­ люции. Позиция Ленина состояла в том, что социалистическая ре­ волюция в одной или несколь­ ких странах возможна. Возмож­ на в силу неравномерного раз­ вития стран в период империа­ лизма и, следовательно, в силу неодинакового созрева­ ния условий для победоносно­ го развития ревопюций. В цепи империализма образуются сла­ бые звенья, и пролетариат, его революционный авангард со­ вершили бы ошибку, если бы не воспользовались открываю­ щимися благоприятными воз­ можностями. С особой четкос­ тью эта позиция была сформу­ лирована Лениным в 1915— 1916 г.г. в его работах «О ло­ зунге Соединенных штатов Ев­ ропы» и «Военная программа пролетарской революции». Троцкий же ут^верждал, что им­ периализм не допустит победы социалистической революции в одной или нескольких странах, такая революция должна при­ нять общемировой или хотя бы общеевропейский характер. Революция в России обречена на гибель, если ее не поддер­ жит пришедший к власти про­ летариат европейских госу­ дарств. История подтвердила правоту Ленина. Социалистическая ре­ волюция победила в России, в этом наиболее слабом звене в цепи империализма. Взгляды Ленина и Троцкого расходились и в вопросе о том, по какому пути идти дальше. Позиция Троцкого сводилась к тому, чтобы Советская Россия начала «революционную вой^ ну» против остального капита­ листического мира. Позиция Ленина и его сто­ ронников была иной. Они вери­ ли во внутренние возможности развития революции в России, осуждали «революционную аг­ рессивность», экспорт револю­ ции». * «Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма». «Мысль», 1975 г. 622 стр. Ленин, партия видели глав­ ную задачу Страны Советов в социально-экономическом раз­ витии, в строительстве социа­ лизма. Тем самым Советская Россия укреплялась как база мировой революции, создава­ лись новые возможности для поддержки ею революционной борвбы в других странах. Троцкий и его сторонники за­ являли, что строительство соци­ ализма неосуществимо в нацио­ нальных рамках. Они уверяли, что к такой задаче можно при­ ступить лишь после победы ре­ волюции во всех или в боль­ шинстве капиталистических стран. Даже сопоставления этих по­ зиций ленинизма и троцкизма достаточно для того, чтобы убедиться в их органической несовместимости друг с дру­ гом. В книге «Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма» на основе огромно­ го количества фактов делается неопровержимый вывод: «По­ зицию большевистской пар­ тии, В И. Ленина отличали большой оптимизм, твердая вера в неизбежность победы социализма в нашей стране. Позиция Троцкого и его еди­ номышленников сеяла в массах пессимизм, обрекала рабочий класс на пассивное ожидание помощи извне, обезоружива­ ла перед лицом капиталисти­ ческого окружения». Журнал «Остойропа», как и многие другие выходящие в капиталистических странах бур­ жуазные издания, стремится создать у читателей впечатле­ ние, что идейная борьба про­ тив. трО],^к>рмв носила якобы верхушечный характер и не волновала рядовых членов партии. Книга «Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма» разоблачает и эти измышления. В общепартийной дискуссии 1927 года. .. предшествовавшей исключению .троцкистов из пар­ тии Ленина, из 730 862 комму­ нистов, принимавших участие в собраниях, за линию ЦК голо­ совали 724066 человек, а троц­ кистскую платформу поддер­ жали всего 4120 человек, или 0,5 процента участников собра­ ний. 2676 человек, или 0.3 про­ цента воздержались от голосо­ вания. Полным провалом за­ кончились попытки троцкистов заручиться хотя бы малейшей поддержкой в Коммунистиче­ ском союзе молодежи страны: 99 процентов комсомольцев голосовали за леы-искую ге­ неральную линию партии. Такое единодушие вполне по­ нятно. Ведь к этому времени троцкисты открыто противопо­ ставили себя всей партии, все­ му советскому народу. Троцкизм был охарактери­ зован как антиленииское, анти- революционное, антисоциали­ стическое направление не только коммунистами Совет­ ского Союза. Так же оценили его и все другие коммунисти­ ческие партии. Коммунисты 20-х годов не ошиблись, изгнав из своих ря­ дов троцкистов. Везде и всю­ ду троцкизм выступал как сила деструктивная. Он стремился разрушить то, что создавалось руками рабочего класса, рука­ ми коммунистов Он клеветал на все революции, которые со­ вершались. Его правилом всег­ да было вести борьбу не про­ тив империализма, а против коммунистических партий. Этот неприглядный путь, пройден­ ный троцкизмом после его из­ гнания из международного ком­ мунистического движения, так­ же убедительно показан в книге. Михаил БАСМАНОВ, кандидат исторических наук. САПН).