Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ! 14 сешября 1976 года ф 2 стр- П РО Ф СОЮ ЗН А Я ЖИЗНЬ ИНФОРМАЦИЯ ОТЧИТЫВАЕТСЯ Ц ЕХКОМ О тчетно - выборное профсо* юзное собрание состоялось не дробильно - обогатительной ф абрике № 2 горно-обогати тельного рудника . П редседа тель цехового коми те та Р. С . Россихина в отчет ном докладе основное внима ние уделила анализу организа ции социалистического сорев нования в сменах , выполне нию взяты х обязательств . Она отметила , что цех в течение семи месяцев занимает пер вое место по руднику . Цеховой комитет профсою за совместно с администрацией периодически обсуждал про изводственные вопросы , состо яние охраны тр уд а и техники безопасности . После заседа ний эти вопросы выносились на повестку дня собраний . Рабочие Н. Н . Пахомов и Д . М . Дюков говорили о том , что отдельные работники до пускали случаи нарушений трудовой дисциплины , а цех ком не принимал должных мер общественного воздействия . Было указано та кж е , что в летнее время цехком не про являл должной инициативы по организации отдыха тр удящ их с я . Многие дети не были на правлены в пионерские лагеря , хотя путевки имелись. Собрание избрало новый со став цехового комитета проф сою за . Е го председателем третий ра з стала грохотовщи- ца Р . С . Россихина. П. АГЕЕВ, председа тель месткома . НА РОДИНУ ТУРГЕН ЕВА Интересную экскурсию орга низовал недавно заводской ко^ ми тет известкового завода . Группа работников побывала на родине русско го писателя И. С . Тургенева— в Спасском - Л у ТО ВИ Н О ВО . ; По пути следования экскур совод елецко го экскурсионно го бюро Г . В, Леонова расска зала много интересного об ис тории те х мест , где проходил марш рут . В Мценске рабочие ознако мились с прошлым , настоящим и будущ им города , который после тяжелы х военных лет вырос и похорошел . Затем группа отправилась в усадьбу И. С . Тургенева . О жизни писа теля , о его творческом пути интересно поведала местный экскур совод Н. Т . Попова. Надолго запомнится всем по ездка на родину И С . Тур гене ва . Не раз ещ е с благодарно стью работники завода б у д у т вспоминать его организатора— председа теля профсою зного комитета В. П . Дю кову , а так ж е экскурсоводов Г . В . Леоно ву и Н. Т. Попову, водителей автобуса А . Чернышова и А . Чурсина . Н. ЕФ А Н О В А , кассир известкового завода . В Д ЕСЯТЫЙ РА З В десятый раз избрал кол лектив монтажного участка ме таллозаготовительного це ха завода «Эльта» Галину Ни колаевну Клещину своим ' проф групор гом . С теклодув - операци о н н и к Г . Клещина — ударник комму нистического тр уд а , ежедневно перевыполняет сменные зада ния на 20— 30 процентов. О д ной из первых на участке она поддерж ала почин В. С тельмах и 3 . Шеламовой «Выполнить план 2-х лет пятилетки к 60- летию О ктября» . Кавалер ордена Трудовой Славы II I степени Г. Клещина пользуе тся на участке заслу женным авторитетом . А пото м у не случайно много лет подряд избирают ее проф груп оргом . А . АВЕРЬЯН ЕНКО , председатель цехкома металлозаготовительного цеха . На снимке: старший оператор машиносчетной станции элемент ного завода Ираида Михайловна Туленинова. Она быстро и свое временно контролирует первичную обработку данных, перенесен ных на перфокарты, получая окончательный ВЕТ^луат по зара ботной плате, расходам материалов и т. д. К НАЧАЛУ УЧЕБНО ГО ГО Д А В СИСТЕМЕ ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЯ Р А С Т Е Т И Н Т Е Р Е С На итоговых занятиях, состо явшихся на швейной фабрике массового пошива в конце мая нынешнего года, все слуш ате ли системы партийной и эко номической учебы успешно сдали зачеты . Сразу же после этого перед партбюро ф аб рики встала неотложная и серьезная задача: без промед ления заняться подготовкой к новому учебному году . Члены партбюро вместе с пропагандистами начали с то го. что на основе рекоменда ций и К КПСС определили фор мы учебы, внимательно подо шли к комплектованию школ и кружков . в новом учебном году здесь будут работать три школы по изучению курса «Основы эко номических знаний» второго го да обучения . Заново укомплек тованы слушателями две шко лы по изучению курса «Поли тика КПСС — марксизм-лени низм в действии», кружок «Мо лодежи о партии», две школы коммунистического труда . Для каждой школы и кружка подо бран пропагандист. Среди тех, кому поручено это почетное и ответственное дело , почти все не новички. Не один год рабо тают пропагандистами кон структор Э . Т. Дюкова , старший инженер - техноло г В. М. Му равьева, главный инженер Л. А . С ур ко и другие . На учете в парторганизации фабрики состоят 86 коммуни стов, из них 73 б уд у т повышать свои политические и экономи ческие знания в школах и кружках . Коммунисты лекаль- щица Т. Л. Лаухина, экономист С . М. Никитина, учетчица ком сомолка Е . Алябьева изъявили желание учиться в вечернем университете марксизма - ле нинизма. Исходя из решений X X V съез да , Пленумов ЦК КПСС и д р у гих документов партии , пер вичная парторганизация фаб рики видит свою задачу в том, чтобы постоянно работать над совершенствованием организа ции и содержания политиче ской и экономической учебы прежде всего коммунистов, а также беспартийных. О том , что люди стремятся пополнить свои знания, говорит такая цифра : около ЗСО швейниц в новом учебном году изъявили желание быть слушателями системы партийного и эконо мического образования. И. ХМЕЛИНЦЕВ . кто НАГНЕТАЕТ воогаЕшии Благотворные итоги общеев ропейского Совещания по бе зопасности и сотрудничеству заметно проявляются в поли тической , экономической и гу манитарной областях , убеди тельно показывая , что ра зрядка им еет все основания для сво его всестороннего углубления и развития . Куда менее выразительно выглядит продвижение по пу ти подкрепления разрядки м е рами военного характера . Не смотря на многочисленные кон структивные инициативы С С С Р и дру ги х стран социалистического содруж ества , этот процесс идет весьма замедленным темпом . Не трудно убедиться , что со стороны западных государств практически отсутствую т встреч ные шаги. Переговоры , веду щиеся в Вене и Ж еневе , неоп равданно затягиваю тся , а уже принятые соглашения не полу чают необходимого энергично го и последовательного осу ществления. Это видно на при м ере оттягивания решения о со зыве Всемирной конференции по разоружению , о запрещении химического оружия и других . Но самое главное — гонка вооружений продолжается и даж е взвинчивается. Все это, естественно , не только тормо зит р а зр яд к у , но способно на нести ей серьезный ущ ерб . Не секрет , что подобная си туация является результатом упорного сопротивления сил реакции и милитаризма , ибо р а зрядка для них сопряжена с дальнейшей утратой тех поли тических и экономических по зиций, с которых они хотели бы вернуть мир обратно к вре менам «холодной войны» и опасного балансирования на грани ядерной катастрофы . У апологетов гонки вооруже ний довольно скудный и не от личающийся свежестью набор доводов , которыми они при вычно оперирую т. И уже одно это ука зы вает на слабость их аргументации . Наиболее излюб ленным предметом их спекуля ций продолж ает служить миф о росте советских военных расхо дов и тем самым военных при готовлений С С С Р . Как и любой миф , он основан на чистом вы мы сле . Действительно , о каком ро сте военных расходов ССС Р можно толковать, если хорошо известно, что Советский Сою з — единственная из великих держав — не только не увели чивает из года в год своих во енных затрат, но, наоборот, со кращает их. На протяжении не скольких лет — с 1970 по 1973 год — военный бюджет ССС Р оставался на неизменном уров не— 17,9 миллиарда рублей . А за 1974 и 1975 годы сокращен на 500 МИЛЛА4ОН0В рублей и на 1976 год оставлен на том же уровне — 17,4 миллиарда . Поскольку военные расходы неизменны и даже снижаются , то о каком наращивании воен ных приготовлений может идти речь? Достигнув необходимого уровня обороноспособности, Советский Со> 9 з не испытывает нужды в его наращивании. На против, С СС Р настойчиво доби вается, чтобы дру гие державы последовали его примеру и ста ли на путь систематического согласованного сокращения во енных расходов . Между тем военный бюджет Соединенных Штатов растет не прерывно и значительно, до стигнув в этом году суммы , пре вышающей 100 миллиардов дол ларов. А на следующий год планируется в размере почти 113 миллиардов. Вымыслы о том . что СШ А . дескать , отстают от С СС Р в уровне вооружений, опровер гаются неоднократными заяв лениями государственных дея телей СШ А , подтверждающих наличие примерного равенства в вооружениях обоих госу дарств . Значит, наращивание во оружений в СШ А преследует одну цель : добиться односто ронних военных преимуществ , обеспечить «позицию силы» в международных отношениях. Но было бы неправильным связывать гонку вооружений с с деятельностью и интересами магнатов военной индустрии только СШ А , хотя они, бес спорно, играют роль генерато ра в этой области . Военно -про мышленные комплексы сущ ест вуют и в дру ги х странах НАТО , и результатом их активности является рост военных бюдже тов и там . Так, в Ф Р Г ассигно вания на военные цели соста вят в этом году 47,6 миллиарда марок,- что намного превышает ассигнования в предрлествовав- шем году 5 миллиардов 632 миллиона фунтов стерлингов со ставляют военные расходы Анг лии. Во Франции военные за траты в текущ ем году выра жаются в сумме 50 миллиардов франков, а в 1977 году возра стут до 58 миллиардов. Небывалый рост военных рас ходов часто пытаются «объяс нить» продолжающейся ин фляцией , удорожанием продук ции и услу г . Но сама инфля ция в огромной степени явля ется следствием непроизводи тельных военных затрат, при дающих экономике капитали стических стран однобокий, уродливый характер . Однако гонка вооружений заключается не столько в уве личении ассигнований, сколько в том , на что они идут. Лишь незначительный процент новых ассигнований идет на компенса цию инфляции. Главные же рас ходы связаны с наращиванием количества и совершенствовани ем качества вооружений, на разработку новых их видов и систем . Так, в СШ А на закупки воен ной техники ассигновано в 1977 финансовом году 32,5 миллиар да долларов, а из них 21,4 мил лиарда— на новое оружие Бо лее 10 миллиардов из общей суммы предназначено для ис следования и разработки новей ших видов оружия. П редусм о т рены средства на производство нового типа стратегического бомбардировщика «Б-1», н6 строительство новых подводных лодок «Трайдент», новых меж континентальных баллистических ракет «Минитмен». коылатых ракет, новых самолетов-носи телей ядерного оружия, новых танков, надводных кораблей, артиллерийских систем и т. д . Многие специалисты на За паде обоснованно утверждают, что зачастую принятие на во оружение новых типов и систем оружия вовсе не диктуется не обходимостью срочной замены существующих. В частности, действующий бомбардировщик «Б-52» с небольшими затрата ми на его модернизацию мог бы служить еще ряд лет и не нуждается в такой доро го стоя щей замене , как «Б-1», каждый из которых обходится по пред варительным, обычно занижен ным, расчетам , почти в 100 мил лионов долларов. Этот далеко не единичный пример указывает, что одной* из главных скрытых пружин гонки были и остаются корыст ные интересы монополий, про изводящих оружие, не считаю щихся с действительными по требностями обороны страны, а только с возможностью полу чения сверхприбылей . Значительная часть военных расходов идет на содержанир раздутых без необходимости вооруженных сил, их обуче ние, совершенствование струк туры . Страны НАТО держ ат под ружьем свыше 5,2 миллиона человек. Они имеют 12,4 ты ся чи танков, 9,3 тысячи боевых самолетов, 1600 боевых кораб лей и подводных лодок. Толь ко в Европе находится 7200 американских ядерных боего ловок. Ежегодно проводятся много численные и разнообразные учения войск НАТО и флотов, военно-воздушных сил, в ходе которых осущ ествляю тся пере- . броски войск из СШ А в За падную Европу. Отрабатывая различные варианты предпола гаемой войны в Европе, руко водители НАТО уделяю т боль шое внимание применению и модернизации «тактического» ядерного оружия , грубо игно рируя массовые призывы к его запрещению и ликвидации. Маневры НАТО всегда носят характер демонстрации силы, но достигаю т при этом чаще всего обратных результатов , деморализуя население стран, где пооводятся эти учения, и вызывая многочисленные про тесты и озабоченность миро вой общественности. Все эти Факты свидетельст вуют о том , что влиятельные круги НАТО , прикрываясь вы мыслами о мнимой «советской угрозе» , по-прежнему выступа ют инициаторами гонки воору жений противниками ра зряд ки напряженности и укрепления международного доверия на европейском континенте. Подобная практика находит ся в резком противоречии с главной тенденцией современ ности, направленной на упро чение мира и безопасности на родов, и требует всемерной ак тивизации миролюбивых сил, повышения их бдительности и ответственности за судьбы мира на планете. Святослав КОЗЛОВ, политический обозреватель АПН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz