Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ» ф 27 января 1976 года 3 стр. Ч Б Ы Т Ь В С Е Г Д А В АВАНГАРДЕ Ч Е М У У Ч А Т И Т О Г И Г О Д А Полные творческой энергии и трудово го энтузиазма завер шили ельчане задания девятой пятилетки. Сделан большой шаг вперед в развитии народ ного хозяйства Ельца, внесен весомый вклад в выполнение задач, поставленных партией по повышению материального благосостояния советского на рода. С каждым днем на предприятиях и в организаци ях растет накал социалистиче ско го соревнования за достой ную встречу XXV съезда КПСС. Крупными достижениями ельчан ознаменован прошедший год. План производства и реа лизации продукции промыш ленностью выполнен на 101 процент. Дополнительно выра ботано изделий на 5,1 миллио на рублей — больше, чем на мечалось город ским и социали стическими обязательствами. В том числе на 225 тысяч руб лей гидравлической аппарату ры, 5,3 тысячи гидроцилинд ров, более чем на полмиллио на рублей приборов автомати зации и запасных частей, 3 ты сячи кубометров сборно го ж е лезобетона, 540 тонн мяса, 152 тонны масла. В целом объем реализации по сравнению с 1974 годом вырос на 7 процен тов. Успешно выполнен план выпу ска товаров народно го потреб ления, изделий культурно-бы то вого назначения и хозяйственно го обихода. Освоено производство 29 новых видов продукции , 213 моделей швейных, трикотажных и круж евны х изделий. Государ ственный Знак качества при сужден магнитным фильтрам и гидронасосу БГ-12-4, двум электрощеткам , девяти видам кружев , жакету , шести платьям. В настоящее время значитель ное количество продукции го рода выпускается по высшей категории качества. Выполнено 364 мероприятия по новой технике с экономиче ским эффектом 1,6 миллиона рублей. Пущены 16 механизи рованных поточных линий. За счет ввода нового оборудова ния, внедрения прогрессивной технологии, передового опыта, сокращения потерь рабочего времени перекры то на 2 про цента задание по производи тельности труда. Вошли в строй действующих ко р п у с хромовых кож , крупные мощности на заводах трактор ных гидроагрегатов, электроме ханическом, «Гидропривод», горнообогатительном рудни ке. Сданы в эксплуатацию го родские очистные сооружения . Успешно выполнена про грам ма строительства жилья и объ ектов социально-бытового на значения. В прошлом году трудящиеся города в своих со циалистических обязательствах намечали построить 45 тысяч квадратных метров жилой пл о щади, фактически сдано 50 ты сяч кв. м. Это большое дости жение наших строителей. Определенных успехов в за вершающем году пятилетки до бился коллектив Елецкого от деления доро ги . Перевыполне ны задания по грузообороту , п о гр у з ке народнохозяйствен ных грузов и дру гим технико экономическим измерителяАт. Коллективы грузовых автотран спортных предприятий перевез ли сверх плана 267 тысяч тонн груза. План товарооборота предприя тиями торговли завершен на 101,3 процента. Дополнительно продано населению товаров на 1,2 миллиона рублей. Выпол нено задание по оказанию бытовых услуг. Оценивая итоги прошлого года, всей девятой пятилетки, следует извлечь из них необхо димые уроки , так ка к еще не все предприятия работают с полной отдачей, не везде и зж и ты недостатки в организации социалистического соревнова ния, потери рабочего време ни. Так, коллективы заводоз элементного, машинострои тельного, «Прожекторные уг ли», сахарного, Елецкого карь ероуправления, кондитерской фабрики, мясокомбината и других успешно справились с годовым заданием по реали зации продукции , а план декаб ря не выполнили. Это произошло из-за невы- ско го уровня планирования, стремле»^я п'^ртийных и хозяй ственных руководителей ото двигать значительную часть годовой про граммы на четвер тый квартал. Случилось то, что должно было произойти ; в де кабре у этих коллективов просто не хватило сил, чтобы справиться с возросшей на грузкой . На крупокомбинате . м ель ком бинате, кондитерской фабрике и других снижен выпуск про д укции по отношению к д о стигнутому уровню 1974 года. На восьми предприятиях выра ботка на одно го работающего ниже плановой, на десяти — рост заработной платы опере жает рост производительности труда. Промышленностью города не обеспечено выполнение плана в установленной номенклату ре. Значительно меньше, чем намечалось, выпущено электро щеток, чугунно го литья, хромо вых кож , кружевны х и столяр ных изделий. На отделении доро ги ниже запланированного оборот ва гона, участковая скорость, простой под грузовыми опера циями, производительность ло комотива. По вине ж еле знодо рожни ков предприятия не бы ли полностью обеспечены ва гонами и контейнерами для от правки готовой продукции . Не выполнил обязательств коллек тив автоколонны № 1499. Трестом «Елецтяжстрой» со рвана про грамма строительно монтажных работ. Задание по генподряду строителями гор о да выполнено только на 86 про центов. Имелись существенные недо статки в работе торговли, быта. Восемь коллективов не смогли выполнить план 1975 года. Сре ди них приемный пункт химчи стки, ремонтно-строительный участок, станция технического обслуживания легковых авто мобилей. Начата десятая пятилетка. Ее успешное выполнение зависит от эффективности и качества работы каждо го . Вот по чему необходимо бороться за укоепление трудовой и плановой дисциплины , уси ление режима экономии , повышать ответственность за честь заводской и фабричной марки , проявлять инициативу, хозяйское отношение к делу, как того требует Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О Всесоюзном социалистическом соревновании за повышение эффективности производства и качества работы, за успешное выполнение народнохозяйст венного плана на 1976 год». В. МЕРКУЛОВ, зав. промышленно транспортным отделом ГК КПСС. Лучшие производственни ки завода «Гидропривод» уча ствуют в изготовлении продук ции, отправляемой на экс порт. Они прилагают все уси лия к тому, чтобы изделия е елецкой маркой отличались высоким качеством и надеж ностью в эксплуатации. Среди таких производствен ников — маляр третьего меха нического цеха Тамара Алексе евна Жданова. Она в совершен стве освоила свою специаль ность, постоянно перевыполня ет сменные нормы. Об этом го ворит тот факт, что Т. А. Жда нова работает сейчас в счет второго года десятой пятилет ки. НА СНИМКЕ: Т. А. Жданова за покраской фланца для гид ростанций. Фото А. БОЕВА. ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН- ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ Ш иро ко известно, ка к мно го времени уделял В. И. Ленин разбору жалоб трудящихся, ка к внимательно и чутко от носился к каждой жалобе и просьбе. Для В. И. Ленина не существовало незначительного ! дела, если только о ко ка салось сколько -нибудь су щественного интереса, за конного и справедливого требования трудящегося че ловека. Он требовал глубоко партийного отношения ко вся ком у заявлению, письму, сигна лу, внимательного, без малей шей задерж ки рассмотрения поступающих от граждан за просов, проявления строгой объективности и высокой ответ ственности при разборе жалоб и заявлений трудящихся, не терпимости к равнодушию и канцелярщине. В. И. Ленин на стаивал на строгом наказании лиц, виновных в бюрократизме , волоките и небрежном , повеох- ностном рассмотрении писем граждан. Наша партия неуклонно сле дует ленинским заветам. Сви детельством этого является принятое в 1967 году Постанов ление ЦК КПСС «Об улучше нии работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся» и Указ Президиума Верховного Совета СССР «О поряд ке рассмотрения предло жений , заявлений и жалоб граждан». В этих документах подчеркивается, что все госу дарственные и общественные организации обязаны обеспе чивать необходимые условия для осуществления предостав ленного и гарантированного гражданам СССР права обра щаться с предложениями , заяв лениями и жалобами в пись менной и устной форме Заяв ления и жалобы во всех орга нах должны разрешаться в сро к до одно го месяца, а не требующие дополнительного изучения и проверок — без отлагательно, но не позднее 15 дней со дня их поступления. Указом установлено, что нару шение порядка рассмотрения предложений , заявлений и жа лоб граждан, волокита, бю р о кратическое отношение к их разрешению влекут в отноше нии виновных должностных лиц дисциплинарную ответствен ность. А действия должностных лиц, причинившие существен ный вред государственным или общественным интересам, пра вам и охраняемым законом интересам граждан , а также преследование должностными лицами граждан в связи с пода чей ими жалоб влекут уголов ную ответственность по соот ветствующим статьям уголовно- I го кодекса о должностных пре ступлениях. Запрещается направлять жа лобы граждан для разрешения тем должностным лицам, дей ствия которых обжалуются. Учитывая, что иные гражда не иногда умышленно пишут з государственные и обществен ные организации клеветниче ские заявления, законодатель счел необходимым предусмот реть в законе специальную норму, которая направленэ против таких лиц. Надзор за неуклонным соблюдением выше упомянутых законов возложен на органы прокуратуры . Результаты проводимых гор- прокуратурой проверок свиде тельствуют о том, что многие должностные лица предприя тий, организаций и учрежде ний города уделяют данному вопросу должное внимание. Однако нередко приходится сталкиваться с грубейшими на рушениями упомянутых выше законов. Особенно неблагопо лучно обстоит с этим в ди станции зданий и сооружений Елецкого отделения дороги Здесь систематически допуска ются волокита и бездушное от ношение к запросам трудя щихся, что вынуждает их обра щаться с повторными жалоба ми о защите своих прав в д р у гие инстанции, в том числе и в центральные органы, тогда как такие вопросы следует быстро и оперативно решать на месте. Так, например, К. Д . Малико ва, получив от руководителей дистанции необоснованный от каз о прописке на свою жил площадь невестки, с которой у сына зарегистрирован брак, вынуждена была обратиться с жалобой к п ро курору области. Или другой пример. К р у ко водителям дистанции обрати лась М. И. Геранская с заявле нием, в ко тором просила вы писать ее из квартиры . Однако ей необоснованно отказали а этом и даже не ответили на за явление. Более чем через ме сяц она вынуждена была обра титься с жалобой в горпро ку - ратуру, И только после на правления п ро курором офици ального письма заявительница была выписана из квартиры . Пустяковый вопрос, который по закону следует решать не медленно, разрешался полтора месяца. Подобных примеров можно было бы привести множество. { Отсюда не случайно, что не законные действия должност ных лиц дистанции порождаю т большое количество повторных ■ жалоб. Горпрокуратурой при - * няты соответствующие меры, направленные на недопущение впредь нарушений законов при разрешении жалоб и заявле ний трудящихся, однако р у ко водителям отделения дороги необходимо данному вопросу уделять самое серьезное вни мание. Имеют место нарушения сро ков рассмотрения жалоб и заявлений граждан в филиале «Рембыттехника», райузле свя зи, телеателье, ж илищ но -ком мунальных отделах завода «Эльта», треста «Елецтяжстрой». в комбинате коммунальных предприятий и в некоторых других организациях. В разрешении жалоб и заяв лений не изжит еще форма лизм, не всегда даются убеди тельные, аргументированные разъяснения по существу просьб трудящихся. Иногда при разрешении заявлений и жалоб граждан дело доходит до кур ь еза. Так, например, в июне прошлого года жители улицы М. Горького Бударовы, Труби цыны и другие обратились с жалобой на то, что сторож А. И. Балык в город ском саду охраняет торговые палатки ре сторана «Сосна» с помощью собаки, которая гром ким лаем в ночное время пугает спящих малолетних детей. Директор треста столовых и ресторанов Л. К. Дорохина ответила этим гражданам следующее: «Со сторожем А. Н. Балык прове дена беседа, и она предупреж дена, чтобы пресекала лай со баки, который ... не относится к охране объекта». Подобный ответ невольно напрашивается на страницы журнала «Кроко дил». Выдвинутые Программой пар тии задачи по развитию социа листической демократии , повы шению творческой активности народных масс, усилению вни мания к повседневным запро сам и нуждам населения насто ятельно требуют поднять ур о вень работы с письмами трудя щихся. Ком.мунистическая пар тия превыше всего ставит забо ту о людях, неуклонно следует в своей деятельности девизу «Все во имя человека, для бла га. человека». Поэтому чуткое, доброжелательное рассмотре ние любой просьбы, какой бы незначительной она ни каза лась, является обязательным требованием для каж до го дол жностного лица. А. н у ж н о е , п ро курор г. Ельца. Зам. редактора В. А. АКУЛЕНКО .,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz