Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНАМЯ» 23 января 1976 года 3 стр. УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ КОЛЛЕКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА, СТРОИТЕЛЬСТВА И СФЕРЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВО ВСЕСОЮЗНОМ, ОБЛАСТНОМ, ГОРОДСКОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СОРЕВНОВАНИИ ЗА ДОСРОЧНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЛАВА 1976 ГОДА И ДЕСЯТОЙ ПЯТИЛЕТКИ в соответствии с проектом ЦК КПСС «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976— 1980 г. г.», постановлением д екабрьско го (1975 г.) Пленума ЦК КПСС, положениями и выводами из вы ступлений то зари 1 Дз Л. П. Брежнева по вопросам э коно мической политики во Всесоюзном, областном и город ском социалистическом соревновании за досрочное выполнение планоз 1976 года и десятой пятилетки уча ствуют коллективы трудящихся предприятий и ор га низаций промышленности, строительства, транспорта, связи, торговли, общественного питания, коммуналь но го и бытового обслуживания города. Глаанью задачи соревнующихся : увеличение объ ема производства, улучшение качества и перевыполне ние плана реализации продукции , повышение темпов роста производительности труда на основе дальней шей механизации и автоматизации, сокращение сро ков сооружения объектов и ускорение ввода в дейст вие основных фондов, более рациональное использо вание всех, материальных ресурсов , экономия сырья, материалов, топлива, электроэнергии , ре зкое сокращ е ние и устранение потерь, увеличение производства и улучшение качества товаров народного потребления, ш и ро кое вне.лрение прогрессивных форм и методов торговли, улучшение работы транспорта, снижение се бестоимости продукции и строительных работ, рост прибыли и рентабельности производства. Соревнование проводится под девизом «Дать про д укции больше, лучшего качества, с меньшими затра тами». I, Победителями гор о д с ко го соревнования за д о срочное выполнение народнохозяйственного плана 1976 года будут считаться коллективы предприятий и организаций, которые обеспечат за отчетный месяц и с начала года лучшие результаты в выполнении основ ных и встречных планов и социалистических обяза тельств по важнейшим техни ко -экономическим показа телям: ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: по общему объему производства и реализации про д укции в заданных номенклатуре и ассортименте, вы пуску продукции высшей категории, в том числе с го сударственным Знаком качества, производительности труда, прибыли, производству и качеству товаров на родно го потребления, себестои.мости продукции , сда че лома черных и цветных металлов. ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО И АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА: по объему грузовых и пассажирских перевозок, обороту вагонов, себестоимости перевозок, коэффи циенту использования автомобильного парка, по гр у зке и вы грузке '■рузоБ, ремонту пути и подвижно го соста ва, производительности труда, прибыли, сдаче лома черных и цветных металлов. ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ: по объему и качеству строительно-монтажных ра бот, вводу в эксплуатацию промышленных, культурно- бытовых, жилых объектов, производительности труда, прибыли, себестоимости строительства, сдаче лома черных и цветных металлов. ‘ ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА; по объему и качеству услуг населению, благо устройству города , себестоимости работ, производи тельности труда, сдаче лома черных и цветных метал лов. ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ ТОРГОВЛИ и ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ: по товарообороту и культуре торговли, сокращ е нию и зд ерж е к обращения, прибыли, производитель ности груда, сдаче лома черных и цветных металлов. II. Поощрение победителей гор о д с ко го соревнования Для коллективов-победителей в город с ком социа листическом соревновании по итогам отчетного меся ца и с начала года установлены следующие видь: по ощрения : присуждение 1, 2 и 3 классных мест, на граждение переходяшими Красными знаменами, зане сение на город с кую галерею Почета передовиков про изводства, вручение почетных грамот, награждение «Хрустальным знаком» (по про.мышленности), занесе ние в Книгу трудовой славы города Ельца, отмечает ся хорошая работа отдельных коллективов. П орядо к награждения победителей город с ко го социалистического соревнования Переходящее Красное знамя и первое место при суждаются коллективу, добившемуся лучших резуль татов в месячном соревновании среди отраслевых групп предприятий и организаций с учетом результа тов с начала года. Вторые и третьи места присваиваются коллективам, успешно выполнившим планы и социалистические обя зательства За отчетный месяц и с начала года. За разработку , усовершенствование и внедрение комплексной системы управления качеством пр о д у к ции и достижение наивысших показателей в соревно вании коллективы промышленных предприятий на граждаются «Хрустальным знаком». Награждение «Хрустальным знаком» производится бю ро ГК КПСС, гори спол комом , президиумом горсов- гроф а по итогам работы за год . Знаки передаются на вечное хранение. Хозяйственные руководители, фабрично-заводские комитеты предприятий, ко.торым присуждена награ да, выделяют из фонда материального поощрения средства на премирование коллективов цехов, участ ков, смен, бригад, отдельных рабочих, ИТР и служа щих, добившихся наивысших показателей. Коллективы, занявшие 1-е, 2-е, 3-е места, и коллек тивы, добившиеся значительных успехов, заносятся на город с кую доску Почета. Почетными грамотами горкома КПСС, исполкома город с ко го Совета депутатов трудящихся и президиу ма горсовпрофэ награждаются коллективы и передови ки производства, добившиеся лучших результатов в социалистическом соревновании. В Книгу трудовой славы города заносятся коллек тивы, занявшие по итогам года первые места ■ го родс ком соревновании. Хорошая работа коллективов отмечается при усло вии выполнения и.ми главнейших технико -экономиче ских показателей и социалистических обязательств. Ко дню международной солидарности трудящихся — 1 Мая имена 30-ти передовиков производства зано сятся на город скую галерею Почета. III. Порядок подведения итогов соревнования коллективов Итоги социалистического соревнования коллективов за досрочное выполнение народнохозяйственного пла на подводятся на совместном заседании бюро горкома КПСС, исполкома горсовета депутатов трудящихся, президиума горсовпрофа не позднее 15 числа следую щего месяца и на собрании партийно-хозяйственного актива города в январе 1977 года. IV . Порядок представления на поощрение победителей Всесоюзного и областного соревнований Коллективы предприятий и организаций, добившиеся наиболее высоких показателей во Всесоюзном социа листическом соревновании, представляются к награж дению Красными знаменами ЦК КПСС, Совета Минист ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, общесоюзными зна ками, дипломами, денежными премиями и ценными подарками. Коллективы -передовики производства, выполнив шие досрочно пятилетний план и добившиеся значи тельных успехов в повышении технического уровня производства, создании новой техники и улучшении качества выпускаемой продукции , досрочного ввода важнейших объектов и освоении новых производст венных мощностей, представляются к правительствен ным наградам. Коллективы - победители в город ском социалисти ческом соревновании представляются для награжде ния переходящими Красными знаменами обкома КПСС, облисполкома, облсовпрофа и обкома ВЛКСМ и занесения в областную Книгу трудовой славы. ВОЗВРАЩАЕМСЯ К НАПЕЧАТАННОМУ На птицекомбинате трудится немало передовиков производ ства. Они постоянно перевыпол няют нормы выработки, строго соблюдают технологический процесс. В числе лучших рабочая А. Я. Трофимова. Она награждена знаком «Победитель соцсорев нования 1974 года». Фото А. БОЕВА . НЕ В ТЕ КОЛОКОЛА Общепризнанно, что кр и ти ка— вещь неприятная. Вряд ли можно найти человека, который бы ей обрадовался, И все-таки никто не станет отрицать, что она полезна и необходима там, где существуют недостатки, ибо это — важное средство для их устрайения. Только вот реагируют на кри ти ку по-разному. В большинст ве случаев ее признают и дела ют соответствующие выводы. Но бывает еще и так , ко гда отдель ные руководители пытаются от махнуться от нее, ввести в за блуждение, нсказить факты, лишь бы защитить «честь мунди ра». В газете «Красное знамя» (№ 195, 1975 г .) была опубли кована корреспонденция «За право считаться лучшим», где говорилось о недостатках в про ведении конкурса на звание луч шего по профессии в цехе това ров широкого потребления за вода «Эльта». И вот недавно ре дакция получила ответ замести теля секретаря парткома пред приятия М. Власова. Спустя три месяца после того, к а к был опу бликован критический материал, хотя на это отведены гораздо меньшие сроки ! Сам по себе та кой факт не делает чести ответ ственным товарищам. Однако не будем на нем заострять внима ние. Очевидно, в данном случае на «Эльте» руководствовались пословицей «лучше поздно, чем никогда». Но давайте досмотрим, что же за ответ получила редакция. «Руководству цеха ширпотре ба указано на слабое знание ос нов экономики участниками кон курса, — сообщает М. Власов. — Начальник цеха А. Колинько за верил комиссию, что недостат ки будут устранены в новом учебном году. В настоящее вре мя здесь работают к р уж о к по изучению основ экономических знаний, а та кж е ш кояа комму нистического труда и к р уж о к комсомольского политпросвеще ния». А вот дальше зам. секретаря парткома ударил явно не в те колокола. И все пото.чу, что ру ководило им то самое чувство «чести мундира», о котором го ворилось выше. «В корреспонденшш отмеча лось,— пишет М. Власов, — что председатель комиссии главный инженер завода В. М. Ш арков нс присутствовал на проведении конкурсов . Главной его задачей было определить задание к а ж дому члену комиссии, разрабог тать четкую систему и график проведения конкурсов в цехах. Непосредственное руководство проведением этих конкурсов бы ло возложено на зам. предсе дателя комиссии, имеющего опыт в та ких мероприятиях. М ожет быть, для корреспондента более важен факт присутствия главно го инженера, чем его организа ционная работа по обеспечению проведения конкурсов?» Непонятно, из чего М. Власов сделал такой вывод. В данной корреспонденции отсутствию председателя комиссии уделен только один абзац, да н то в конце материала. Об этом м ож но было не говорить совсем, ес ли бы проведение конкурсов на заводе находилось на хорошем уровне. Однако, несмотря на бодрые заверения М . Власова, и в других цехах они прошли не организованно. В соревновании на звание лучшего по шести про фессиям приняло участие 47 че ловек, в том числе около два дцати только в цехе ширпотреба. Выходит, что количество участ ников в остальных цехах было мизерным. Сотни эльтовцев досрочно вы полнили пятилетние задания, трудятся по методу Г. Арефье вой с московского завода элект ровакуумных приборов. Значит, важно определить тех, кто в со вершенстве владеет передовыми навыками труда, и распростра нить их опыт. Но ка к это сде лать, если в большинстве цехов в конкурсе участвовало по 5—7 человек? Д ля предприятия, ка ким является завод «Эльта», та кого количества явно недоста точно. В том же цехе ширпотреба ко миссия в 1'ечение 30—40 минут не могла определить победите лей конкурса , та к ка к никакой системы подведения итогов не было своевременно разработано. О ка кой же организационной ра боте можно говорить? В пылу амбиции М . Власов не заметил это критическое замечание, уде лив все внимание в ответе вы гораживанию главного инжене ра. И еще одно. Главная задача каж до го конкурса на звание луч шего по профессии — выявление передового опыта, распростра нение его в коллективе для повы шения профессионального ма стерства работающих. Примерно так же записано и в условиях конкурсов , проведенных на заво де «Эльта». Однако оказалось, что там подвели итоги, вручили награды победителям, поставили «галочку» в отчете — и на том дело кончилось. Поэтому нам еше раз при ходится возвращаться к этой те ме. Б. К И Р И Е В С К И Й . Редактор .А. В. АЛ Е КС Е ЕВА .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz