Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)
«КРАСНОЕ ЗНЛМЯ> II мая 1976 года 2 стр. Стиль работы- л е н и н с к и й С первых дней Советской власти В. И. Ленин уделял самое пристальное внимание вопро сам руководства народным хозяйством. «...у нас хозяйст венное дело, «—говорил он, — наше общее дело. Это самая для нас интересная политика». (Поли., собр. СОЧ-, т. 43, стр. 330). Первостепенное значение придавал Владимир Ильич вы работке и утверждению социа листических принципов и мето дов управления, стиля работы во всех звеньях хозяйственной и общественной жизни . Ленин ские принципы и нормы были и остаются незыблемой осно вой, на которой партия посто янно, с учетом растущих требо ваний совершенствует р у ко во д ство развитием экономи ки и культуры , всю ор ганизаторскую и политическую деятельность в массах. «Важное условие успеха пар тийного руководства, — говорил товарищ Л. И. Брежнев в Отчет ном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии, — заключается в ленинском стиле работы. А ле нинский стиль —это стиль твор ческий, чуждый субъективизму, проникнутый научным подходом ко всем общественным процес сам. Он предполагает высокую требовательность к себе и дру гим, исключает самодовольство, противостоит любым проявле ниям бюрократизма и форма лизма». В ряду качеств, которые предполагает у работника ле нинский стиль, на первом плане умение глубоко , самокритич но анализировать результаты, чтобы, не обольщаясь достиг нутым, постоянно идти дальше и, говоря ленинскими с/^овами, «научиться работать система тично, используя свой же опыт...» (т. 42, стр. 344). Важно всегда сочетать текущие дела с перспективой, мыслить широ ко, по-государственному . Зани маясь множеством различных вопросов, необходимо всегда иметь в виду главные, сосредо точивать внимание и средства на тех задачах, решение которых обеспечивает наиболее быст рую и значительную отдачу Мало шансов на успехи у ди ректора завода или, скажем, руководителя стройки , который поглощен лишь сиюминутными заботами, не думает о завтраш нем дне своего предприятия, У такого руководителя обычно не находится времени для серьезного анализа работы, о производстве он судит подчас поверхностно, многие, и как раз наиболее сушественные, глубинные резервы остаются вне поля его зрения. Не секрет, что на отдельных предприятиях до сих пор пыта ются выполнять задания любой ценой, мало заботятся о техни ческом росте кадров, улучше НИИ экономической работы. На собраниях актива, посвященных итогам XXV съезда КПСС и за дачам партийных организаций, в ряде случаев отмечались фак ты, когда годами не выполня ются мероприятия по внедре нию новой техники, повышению эффективности производства и качества продукции . Комм уни сты не могут с этим мириться, их прямой долг — идти в аван гарде соревнования за техни ческий прогресс, усиливать контроль за выполнением не только текущих заданий, но мер , рассчитанных на будущее. Иногда говорят: думать о пер спективе, о научном подходе к делу важно для руководителя кр упно го масштаба, а работни ку на уровне цеха, участка или смены такие «высокие мате рии», дескать, ни к чему. Это только так кажется. В действи тельности, о ком бы ни шла речь: о директоре завода, на чальнике цеха или о рабочем у станка, — всегда справедлив проверенный ж изнью вывод: надо хорошо знать завтрашний день своего производства, цеха или участка, действовать с даль ним прицелом . Это непремен ное условие творческого уча стия в реализации намеченных планов, повышения личной от ветственности каж до го за об щий успех Единство слова и д е л а ^ н е пременная черта ленинского стиля работы. Плохо, если ру ководитель пытается уйти от решения вопроса, входящего в его компетенцию , переложить свои обязанности на других . Ед ва ли пойдет дело, если оно окажется в руках человека, к о торый, что называется, мастер давать обещания, но чурается повседневной работы, связанной с практической реализацией то го, что намечено. Ленинский стиль работы пред полагает партийный, государст венный подход к решению воз никающих проблем, с ним не совместимы узковедомствен ные или местнические тенден ции, рутина, бюрократизм . Партия воспитывает у каждо< го работника критический под ход к оценке достигнутого . Та кой подход приобретает осо бое значение по мере роста масштабов и сложности реша емых задач. Критика и само критика — испытанный метод выявления и устранения недо статков, улучшения всей рабо ты Важнейшая часть организа торской работы — контроль за исполнением принятых реше ний. Это, ка к отмечалось на съезде КПСС, — дело каждо го партийного, советского и хозяй ственного руководителя, каж до го партийного органа, каждой партийной организации. Понятно, речь идет не о многочисленных проверках, а именно о живой ор ганизаторской работе. Прове рить исполнение решения — значит прежде всего детально разобраться в фактической об становке на предприятии, строй ке или в научном учреждении, определить меры по улучше нию дела. Острие контроля нацеливается на выявление кон кретных возможностей коллек тива, мобилизацию людей. Осо бенно важно в ходе проверки дойти до участков, оказавшихся «узким местом», помЪчь отста ющим выйти на уровень передо вых. Словом, в постановке контро ля, в борьбе за повышение его действенности и сегодня остает ся актуальным ленинское ука зание о том , что прежде всего мы должны заняться делом, а не резолюциями . Плодотворность ленинских за ветов яр ко проявляется и в ра боте с кадрами. К организации их подготовки и переподготовки партия подходит с учетом воз растающих требований, делает все необходимое для того, что бы они повышали свой теорети ческий уровень, углубляли зна ния, овладевали современными достижениями науки и техники, организацией производства и управления. Повсеместно ут вердилось бережное , заботли вое отношение к кадрам. Зако ном не только партийной, но и всей нашей работы стало не пременное сочетание доверия и уважения с высокой требова тельностью за порученное де ло. Чтобы претворить в жизнь предначертания XXV съезда КПСС, надо всем много и на пряженно трудиться над их осуществлением. Неуклонное утверждение ленинского стиля работы во всех сферах народ ного хозяйства — надежная предпосылка успешного вы полнения решений съезда, пла нов десятой пятилетки. Н. ЛЯПОРОВ. П артийная ^изнЬ; инфор^лация СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ДЕЙСТВУЕТ Состоялось заседание совета ойщественносги микроарйона ^с! 3, возглавляет который сек ретарь парткоматреста «Елец- тяжстрой» И. Н. Скрипчук. Участковый инспектор ГОВД Н. П. Меркулов рассказал о работе общественности с не благополучными семьями. По сравнению с прошлым годом их количество уменьшилось. Вместе с членма и доброволь ных народных дружин и вне штатными сотрудниками ГОВД участковые интересуются' жизнью членов таких семей: следят за их поведением на работе и дома, подают материа лы в товарищеские суды на увлекающихся спиртным. И профилактика воспитания дает свои плоды-’ толькоза по следнее время снято с учета 5 таких семей. В работе с неблагополучными семьями сотрудникам милиции помогюат внештатные участко вые из ГПТУ-25 коммунисты Ю. П. Фролов, В. А. Поваляев, комсомольцы В. И. Хвостов, работник сахарного завода А- И. Трофимов. Совет общественности микро района Л! 3 рекомендовал ра ботникам милиции уделять больше внимания индивиду альной работе, чаще проводить профилактические беседы с каждым членом неблагополуч ной семьи. л. РАЗУМЕЙКИНА, член совета общественности. На снимке: молодаясклейщи- ца цеха Л? 2 завода медобору- дования Антонина Медведева. Каки сотни других ельчан, она активноучаствует в сорев новании за досрочное выполне ние плана 1976 года—нового года десятой пятилетки. Работница занимается прикле иванием носовых упоров к ра мам очковыхоправ. Хотя опера ция и простая, но требует от исполнителя хорошего мастерст ва. А. Медведева систематически перевыполняет сменные зада ния, обеспечивая высокое ка чество склеивания узлов очко вых оправ. Она ударница ком мунистического труда. Фото А. БОЕВА. „ПИСЬМА ПИШУТ РАЗНЫЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОТКОСИТЬСЯ К СОВЕТАМ, ПРЕДЛОЖЕНИЯМ И КРИТИЧЕСКИМ ЗАМЕЧАНИЯМ ТРУДЯЩИХСЯ Исполнительный комитет го р од с ко го Совета депутатов трудящихся на одном из своих заседаний обсудил итоги рас смотрения писем, жалоб и за явлений граждан, поступивших в 1975 году. Отмечено, что, руководст вуясь постановлениями ЦК КПСС по соответствующему вопросу. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года «О поряд ке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», исполком , его отделы, подве домственные им предприятия и учреждения проделали опре деленную работу в этом на правлении. В завершающем году девя той пятилетки, по сравнению с 1974 годом, количество писем, заявлений и жалоб, поступив ших в исполнительный ком и тет, увеличилось. Этот факт яв ляется свидетельством непре рывного роста политической активности трудящихся, их не желания мириться с имеющи мися недостатками. Все присланные письма рас смотрены в положенные сро ки. На них даны исчерпываю щие ответы. Отделами исполкома, его управлениями и службами принимались действенные ме ры по сокращению сроков рас смотрения, повышению качест ва, деловитости ответов, по максимальному удовлетворе нию просьб граждан . Так, в отделах торговли, социального обеспечения, бюро техниче ской инвентаризации по заяв лениям и жалобам приня^^ы меры в сро к от 5 до 15 дней, что и предусмотрено Указом . Однако наряду с положи тельными результатами вскрыты и серьезные недостатки. Плохо организована эта работа в от деле народного образования, комбинате коммунальных пред приятий, Наспех, некачествен но готовятся ответы в управ лении жилищного хозяйства. Руководители отдельных пред приятий, организаций и учреж дений несвоевре.менно, зача стую не по существу, отвечают трудящимся. Так поступают в тресте «Елецтяжстрой» и его управлениях, на заводе трактор ных гидроагрегатов, табачной фабрике. Следует также заметить, что некоторые граждане в связи с недостаточно проводимой ра ботой на предприятиях и в ор ганизациях по разъяснению по ложений Указа Президиума Верховного Совета СССР об ращаются с просьбами не по назначению, иногда в своих письмах искажают действитель ность. оскорбляют должност ных лиц, минуя инстанции, об ращаются в вышестоящие ор ганизации. Этим самым они затрудняют решение вопросов, создают волокиту. бесполез ную трату времени, а порой и государственных средств. Так, например, с просьбой предоставить квартиру вне оче реди отдельные граждане обра щаются в центральные партий ные, советские, профсоюзные органы. По десятку писем туда отправили А. А. Пичугина, A. С. Когтева, А. П Кряквина, B. Д . Федорова, 3. И. Фаусто- ва. А ведь решение данного вопроса находится в компетен ции горисполкома. Незнание полномочий орга нов приводит порой подателей жалоб и заявлений к курье зам, Так, житель поселка Строитель А. И. Черных об ратился в центральные орга ны с просьбой урегулировать его отношения с соседом по квартире, вывести грызунов. Чуть позже все эти «пробле мы» успешно разрешил ЖКО . Минуя местные органы власти, Ю . А. Копейкина и А. И. Ле- денева обращались в ЦК КПСС, Министерство обороны по жилищному вопросу. Необ ходимо знать и помнить, что жалобы, просьбы, заявления, письма надо направлять сна чала в местные органы власти. И только в случае отказа или невозможности разрешения во проса местными органами сле дует обращаться в вышестоя- ш,ие инстанции. Недавно Центральный Коми тет КПСС принял постановление «О дальнейшем совершенство вании работы с письмами тру дящихся в свете решений XXV съезда КПСС. Оно явилось еще одним убедительным про явлением заботы партии о раз витии демократии , повышении творческой инициативы масс. Наши законы гарантируют гражданам право на подачу предложений, заявлений, жа лоб, что является отличитель ной чертой советского строя, образа жизни . Но необходимо этим правом пользоваться уме ло, бережно , разумно, с госу дарственных позиций. Непри миримая борьба со всем тем, что мешает лучше жить, помо жет нам быстрее воплотить в жизнь планы, определенные решениями исторического XXV съезда КПСС. Н НИКУЛИН, зав. приемной Елецкого горисполкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz