Красное знамя. 1976 г. (г. Елец)
^КРАСНОЕ ЗНАМЯ» 0 13 февраля 1976 года ф 2 стр. К О л г с о / у ю л ь с К А я ж и з н ь О Н И ПОДПИСАЛИ РАПОРТ Не заводе «Эльтая заверши лась общественно-лолитиче- ская аттестация комсомольцев . Она стала заключительным эта пом Всесоюзного Ленинского зачета: «Решения XX IV съезда КПСС — в жизнь !» В ходе ее шел ра зговор о проделанной в девятой пяти летке работе, о тех задачах, что выдвигает ЦК партии перед молодежью в проекте основ ных направлений развития на родного хозяйства страны в десятой пятилетке, в постанов лении ЦК КПСС, Совета М ини стров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ о Всесоюзном социа листическом соревновании. На аттестациях с участием старших товарищей состоялся также большой разговор о проблемах совершенствования ком сомольской деятельности, оценивалась проделанная ра бота организаций по комм ун и стическому воспитанию ю но шей и девушек завода. Здесь назывались имена молодых эльтовцев, тех, кто своей под писью скрепил трудовой ра порт комсомольцев XXV съезду КПСС. Такой чести удостоены 69 членов ВЛКСМ, представители всех цехов и отделов «Эльты». Среди них депутат город с ко го Совета, люминофорщица - эк - ранировщица Надежда Даньши- на, полировщица Татьяна Конд рашова, отдельщик Владимир Остапцев, слесарь кавалер се ребряно го знака ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец пятилетки» Николай Александров , кон тро лер Зоя Павловских. Подписал»» рапорт и м он таж ница второго сборочно го цеха Людмила Соловьева. Большую часть сознательной ж и зни Лю да отдала заводу, изучению своей специальности. Вот поче му с такой легкостью и мастер ством она может работать на любой операции. Ей поручают наиболее ответственное дело. Это не случайно. Она— своеоб разный ре кордсм ен участка. В течение нескольких лет Люда ни разу не допускала брака в работе. Признанием не только трудовых достижений ком со молки , но и ее высоких м о ральных качеств является се ребряный знак «Мородой гвар деец пятилетки», ко то р о го удо стоена Л. Соловьева. Право подписать рапорт за воевала и испытатель отдела технического контроля Татьяна Лукаш. Она на заводе, м ож но сказать, новичок. Всего третий год трудится в ОТК. Но и за этот небольшой ср о к Таня не однократно выходила победи телем в заводском социалисти ческом соревновании за звание «Лучший молодой производст венник». Активно участвует в работе по воспитанию трудных подростков . Ее уважают в кол лективе. Награждение Т. Лукаш знаком ЦК ВЛКСМ «Ударник 1975 г.» стало для всех ее по дру г радостным событием. Пройдет совсе.м немного вре мени. Начнет свою работу исто рический XXV съезд КПСС. И рапорт миллионов юношей и девушек страны, ка к клятва вер ности делу Ленина, партии, станет еще одним ярким штри- хо.м нашего времени. Времени борьбы и созидания. В. ЯШИН. секретарь комитета ВЛКСМ завода. Л Е К Ц И И В Ц Е Х А Х «XXV съезду КПСС— достой ную встречу»— лекцию на та кую тему прочитал для рабо чих третьего участка старший инженер по НОТ Е, Л. Вовнен- ко . Присутствовало о коло 40 человек Используя примеры из жизни завода, лектор доход* 4 чиво рассказал о различных формах предсъездовского со ревнования, о задачах, опреде ленных проектом ЦК КПСС на нынешнюю пятилетку, путях их решения. Часто выступают в цехах и другие члены общества «Знание» завода «Прожекторные угли». Так. шесть лекций, тематика ко торых в основном касается повы шения качества продукции в де сятой пятилетке, прочитано на чальником отдела техническо го контроля И. Б. Цигельман. Большой интерес у слушателей вызвали, например, такие ее лекции, как «Статистические методы управления качеством I Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, за вершившееся подписанием За ключительного акта, положило начало новому этапу разрядки напряженности, явилось важным шагом на пути закрепле ния принципов м ирно го сосу ществования и налаживания от ношений равноправного со трудничества м еж д у государст вами с различным обществен ным строем. Итоги хельсинкской встречи находят благоприятный отклик у всего про грессивно го чело вечества, ибо они отвечают нуждам и чаяниям не только народов СССР и дру гих социа листических стран, но и наро дов капиталистических и разви вающихся стран. Вместе с тем в мире еще есть силы, ^которым пришлись не по вкусу успехи разрядки . Они ведут яростную атаку ка к против идеи разрядки в целом, так и против договоренностей , достигнутых в Хельсинки, в ча стности. В течение трех месяцев пос ле завершения работы совеща ния текст Заключительного ак та не был опубликован пол ностью ни одной крупной бур ж уазной газетой, ни одним большим по тиражу журналом . Тираж ж е официальных прави тельственных изданий явно не рассчитан на массового читате ля: в Англии увидели свет 3,5 тысячи экземпляров специаль ной брошю ры , в СШ А — 7 ты сяч, во Ф ранции— 6 тысяч, 10— 12 тысяч в Италии. Чуть более утешительно (но также не са мым лучшим образом ) выгля дит дело с опубликованием этого документа в Австрии и ФРГ. Однако мизерные тиражи официальных изданий и неже лание крупны х газетно -ж ур нальных «империй» западных стран предоставлять полосы га зет и страницы журналов тек сту . документа, намечающего контуры мирной Европы буду щего, — только одна сторона проблемы . Другая — стремле ние противников разрядки со вершенно сознательно умалить значение хельсинкского совеща ния, извратить существо его ос новного документа — Заключи тельного акта. Одни при этом пытаются представить дело так, I будто совещание в Хельсинки и принятый там документ не вносят ничего нового в м еж д у народную обстановку. Д ругие уточняют: Заключительный акт не имеет такого юридическо го статуса, ка к политический или иной д о говор м еж д у государ ствами. Поэтому, дескать, этот документ ни ко го и ни к чему не обязывает, и невыполнение его не повлечет за собой ника ких последствий. Значительная часть западной пропаганды пытается свести все содержание хельсинкского до кумента к одному положению— закреплению сложившихся в послевоенной Европе границ. Решение это действительно имеет о гром ное значение. Но в бы разрядки Это более чем серьезное извращение действи тельных фактов. Активно выдвигается и дру гой тезис: статус-кво границ должен быть допрлнен статус- кво политическим. Это требова ние нельзя назвать иначе, как безрассудным , ибо политиче ский строй в том или-■■.Й о Х а го сударстве — результат дея тельности внутренних социа льно-политических сил. И доку мент совещания решительно от вергает вмешательство извне во внутренние дела любого государства. Ну и наконец^ не прекраща- В П О М О Щ Ь ПРОПАГАНДИСТАМ И АГИТАТОРАМ МАНЕВРЫ ПРОТИВНИКОВ РАЗРЯДКИ Заключительном акте речь идет о договоренности по ш и ро ко м у кр у гу проблем. И сердце виной этого документа являют ся десять основных принципов, распространяющихся на полити ческие, военные, экономиче ские и культурные отношения. Каждое государство, подписав шее этот документ , заявило^ о своей готовности выполнять все его пункты. Более того, в Заключительном акте излагают ся реальные пути претворения в жизнь целого ряда соглаше ний и договоренностей , созда ющих основу для построения отношений, обеспечивающих прочный мир , безопасность и взаимовы годное сотрудничество. Явным несоответствием букве и духу Хельсинки звучат не столь уж редкие рассуждения тех «интерпретаторов» Заклю чительного акта, которые пы таются представить дело так, будто пункт о нерушимости границ западными стра»^ами был принят в качестве о гр ом ной уступки Советскому С ою зу. Теперь, говорят и пишут они, ко гда СССР «добился все го, чего хотел», он должен «за платить» Западу «уступками» в своих внутренних делах. От размера этих «уступок» СССР будто бы будут зависеть судь- ются попытки толковать м ир ное сосуществование госу дарств с различным социаль ным строем ка к мирное сосу ществование в области идеоло гии. Но буржуазная и социали стическая идеологии противо положны , ка к противоположны интересы рабочего класса и класса капиталистов. Борьба м ежду классово-антагонистиче скими идеологиями неизбежна. Эта борьба, однако, не должна вестись такими средствами, как диверсия, клевета и дезинфор мация. Мы привели, безусловно, только часть наиболее общих положений западной пропаган ды, ре з ко расходящихся с б у к вой и духом Заключительного акта. Есть и другие «вольные» толкования — почти по каж до му пункту документа совеща ния. Нельзя, без сомнения, отри цать сам факт того, что в стра нах Запада происходит опреде ленная перестройка системы идеологической обработки граждан применительно к но вым условиям борьбы идей. Но необходимо сразу же подчер к нуть: идет перестройка одного только инструментария идеоло гической борьбы , в то время как существо ее остается неиз- Два года назад после оконча ния технического училища № 2 пришли на комбинат художест венных промыслов комсомолки Ольга Буланова, (слева) и На дежда Комова. За небольшой срок они стали хорошими ма стерами кружевоплетения. Девушки активно включи лись в социалистическое со ревнование за звание «Лучший молодой рабочий». Надежда добилась этого почетного зва ния во вторам полугодии про шлого года. Трудовое соперни чество помогает мастерицам до биваться высоких показате лей. В том, что кружева пользу ются большим спросом во мно гих городах страны, есть за слуга 0. Булановой и Н. Ко мовой. Фото А БОЕВА . продукции», «Проверка точно сти и стабильности технологиче- ских операций» и другие Регу* лярно выступает бывший ра ботник завода, находящийся ныне не заслуженном отдыхе, А. В. Сакеллари. Всего на заводе 24 лектора. Они работают по плану. Б. НИКОЛАЕВ. менным. Налицо стремление разработать более тонкие, гиб кие, скрытые формы идеологи ’ ческих диверсий, строить «пси хологическую обработку» диф ференцированно, выделяя в особые группы интеллигенцию, молодежь , верующих, сельских жителей, отдельные националь ности и т. д. Особенно большое внимание обращается при э т о а а , как пра вило, на положение Заключи тельного акта, касающееся раз вития связей в области культу ры, науки, образования, инфор мации, контактов м ежду людь ми и т. д. Набившим уже о с ко мину м ож но считать вопрос: будет ли СССР выполнять обя зательства, связанные с сотруд ничеством в гуманитарных об ластях? Безусловно, будет, ибо, подписав этот документ , Совет ский Союз взял на себя обяза тельство неукоснительно следо вать его основным положени ям. Лучшей гарантией будуще го времени является в этом смысле время настоящее. Из вестно, например, что уже се годня СССР занимает, по оцен ке ЮНЕСКО, первое место в мире по выпуску переводной литературы: в Советском С ою зе ежегодно издается более 2 тысяч наименований кни г зару бежных авторов. Растет поток въезжающих в СССР и выезжа ющих за его пределы по тури стическим путевкам, увеличива ется научно-техни«^еский и куль турный обмен. Совершенно яс но, что СССР не может распах нуть двери антисоветской под рывной пропаганде, материа лам, содержащим проповедь насилия, национальной или ра совой розни — всему, что про тиворечит Конституции СССР. Давая решительный отпор противникам разрядки и их по собникам, Сове'^ский Союз и другие социалистические стра ны проявляют постоянную го товность к конкретным дейст виям в интересах углубления позитивных процессов на миро вой арене. «Сейчас, после Со вещания по безопасности и со трудничеству в Европе,— сказал Л. И Брежнев в речи на V II съезде Польской объединенной рабочей партии, — есть реаль ные возможности продвигаться дальше по этому пути. Мы— за то, чтобы последовательно на полнять ж изнью конкретные пункты Заключительного акта совещания». Владимир ПЛАТКОВСКИЙ, (АПН)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz