Красное знамя. 1975 г. (г. Елец)

с К Р А СН О Е З НАМЯ » И октяб ря 1975 год а 2 стр . П АРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КАЖДОМУ КОММУНИСТУ—ПОРУЧЕНИЕ ГЛ А ВН О Е- И Н Д И ВИ Д У А Л ЬН ЫЙ п о д х о д 1 0 се нт ября тек ущего года в газете аКрасное знамя» опублико­ вана статья «И воспитание, и закалка». Ее автор слесарь локомо ­ тивного депо М. К. Гнусаоев на конкретных примерах показал, какую неоценимую помощь за 20 пет пребывания в рядах КПСС в формировании необходимых качеств политического бойца партии, в расширении кругозора, приобретении организаторских навыков, 8 идейной закалке ему оказало выполнение различных партий­ ных поручений. 13 сентября на страницах нашей газеты был продолжен раз­ говор по теме «Каждому коммунисту — поручение». В статье «Личным примером» рассказано о том, как творчески выполняет партпоручение шлифовщица завода «Прожекторные угли» Е. А. Егорова. Являясь вожаком цеховой парторганизации, она сама по­ казывает пример в труде, болеет душой за дела на производст­ ве, превыше всего ставит общие интересы. Умело используя раз­ ные формы и средства организаторской и политической работы, она приобщает членов коллектива, и в первую очередь коммуни­ стов, к активному участию в решении практических задач. В сегодняшнем номере опытом распределения партийных по­ ручений, вовлечения коммунистов в общественную работу делит­ ся секретарь парторганизации ДОФ № 1 горнообогатительного рудника грохотовщица Н. 8. Кравченко. В нашей цехо вой п ар тор гани ­ зации девять к омм ун и сто в . Все они р або таю т на др о бильно - о бо гати тельно й фабр и к е № 1, н еп о ср едствен н о уч аствую т в вып уск е к райне н ео бхо дим о го для но во стр о ек м атер и ала — щебня р азных фр ак ц и й . Ск а ­ ж у о дно : все к омм ун и сты зани ­ маю т аван гар дн ую роль на про ­ и зво дстве, к ак го вори тся, тр у ­ дятся, не ж алея сил, с тво р ч е­ ск им о го н ьк ом . 8 то м , что к о л­ лек тив фабр и к и усп ешн о сп р ав ­ ляется с планом , н ео дно ­ к ратно занимал по р удн и к у п ер вен ство в соревновании , есть н емалая до ля тр уда к о м ­ м унисто в, влияния цеховой п ар тор гани зации на р ешение п ро и зво дствен ных задач . Го то вясь до сто йн о встр ети ть XXV съезд КПСС, к оллек тив фабр и к и п ринял п овышенные о бязательства. В дни п р едсъез ­ до вск о го соревнования не было случ ая, ч тобы мы не спр ави ­ лись с суточ ной нормой выр а­ бо тк и щебня. Наоборо т, зач а­ стую п ер ек рываем задан и я. Ко гда вышло Постано вление ЦК КПСС «О р або те п ар тор га­ низации М ин ск о го тр ак то р н о го заво да по повышению п р о и з ­ водственной и о бществен н о ­ политич еск ой ак тивности тр удо ­ во го к оллек ти ва», при о б суж ­ дении это го до к ум ен та на пар т­ собрании мы о п р еделили пути его вып олнения. Пр еж де всего поставили задач и : еще шире развивать инициативу и ак тив ­ ность п ар тийцев, обесп еч и ть их ведущ ую роль на всех уч аст­ к ах тр удо во й и общественной ж и зни к о ллек ти ва. Важ ное зн а­ чение в этой р або те цехо вая п ар тор гани зац ия о твела п артий ­ ным и о бщественным п ор уч е­ ниям , к ак дей ствен н ом у ср едст­ ву не то льк о воспитания к ом ­ м унисто в, но и п риобщения их к ак тивному уч астию в ж изни и р або те п ар тор гани зации , во всех м ер о п р и яти ях, проводимых в к о ллек ти ве. Сей ч ас у нас нет так о го к ом ­ м ун и ста, к о торый не им еет по ­ руч ения. Вот, нап ример , эн ер ­ гети к В. А . Ск авыш . Он второй го д р або тает п р о п аганди стом . И з ч его исходили , давая ем у это о тветствен но е партийное п оруч ение? По ступил на р удни к п о сле ок онч ания М о ск о вск о го инсти тута инж енеров тр ан с­ п ор та. С чпервых дней рабо ты п о к азал себя инициативным, сер ьезным ч ело век ом . Ещ е бу ­ дуч и к ом со м о льц ем , по своей инициативе п роводил о бщ ест­ венную р або ту. То со бер ет лю ­ дей на б еседу , то выступ и т пе­ р ед к о ллек ти вом с п оли ти нфо р ­ мац ией , то о р ган и зует спор тив ­ ные и гры . Ко гда его приняли в р яды КП СС, то , зная, что он ум еет заж еч ь лю дей сло вом , решили до вер и ть ем у р або ту п р о п аганди ста. И мо ло до й к ом ­ м ун и ст до бр о со вестн о , с душой о тно си тся к это м у п оруч ению . Или вот ещ е п ример , п о к азы ­ вающий индивидуальный п о д ­ хо д к о п р еделен ию пар тпору- ч ения. Член КПСС мо то р и стк а Н. С. Щ ук ин а — ветеран р удн и ­ к а, 27 лет здесь п рорабо тала. Нагр аж ден а м едалью «За тр у ­ до вую до блесть». По ск ладу хар ак тер а п ринципиальная, к ак го во р ят в народе, «не лю би т в к улак шеп тать». Ко гда избирали гр уп п у н ародно го к о н троля, ее р ек омендо вали ч леном этой гр уп пы . И не ошибли сь. Во все вник ает Н. С. Щ ук ина, стар ает­ ся п р едуп р еди ть н едо статк и на п р о и зво дстве. А если замети т, ч то- то делается не так , не ум о л ­ чит, неп ременно забьет тр ево гу, до бьется сво его . М оло до й к омм ун и ст слесар ь А . И. Андр о п о в — аги татор . Это пар тийное поруч ение ем у дано тож е не случ айно . Он при ­ мер ный рабочий , тр удо лю би ­ вый, исп олни тельный . Сам вни ­ мательно следи т за м еж дун а­ родными и внутренними собы ­ ти ями . Обр азо ван ие ср едн ее, ок онч ил веч ерню ю шк о лу р а­ бочей м о ло деж и . Постоянно п о п олняет свои политич еск ие знания, являясь слушателем шк олы основ м ар к си зм а - ле­ нинизма, ак тивно выступ ает на заняти ях. Беседы , к о то рые про ­ водит к ак агитатор в к о ллек ­ тиве см ены , п о льзую тся п оп у ­ ляр н о стью , лю ди о хо тно на них со бир аю тся. Как вож ак к омм ун и сто в, я понимаю , ч тобы к аж дый с ду ­ шой выполнял партийное или о бществен н о е п оруч ение, ра­ бо тал с наибольшей п ользой для дела, н еобходимо п р о ду ­ манно подбирать п оруч ение. Это знач ит: п о дхо ди ть инди ­ видуальн о , учитывать уро вень о бр азо ван и я, опыт, нак лонности то варища, р азъяснять важ ность п ор уч ения, к о то р о е ем у дано . В то ж е вр емя не следует за­ бывать о к о н тр о ле, п омощи . В этом деле мы и сп о льзуем та­ к ие фо р м ы . В личной беседе с к омм ун и стом я, а так ж е зам е ­ сти тель механи к фабр и к и Г. В. Наумов неп ременно ин тер есу ­ ем ся, к ак о е мер о п р и яти е за п о следн ее время он п ровел, п о дск азываем , что ж елатель ­ но уч есть в дальн ейшем при выполнении п оруч ения. Прак ти ­ к уется заслушивание со о бще ­ ний к оммунисто в на п ар тсо ­ брании о выполнении ими ус ­ тавных требований и п ор уч е­ ний. В частности , по этим во ­ п росам в тек ущ ем го ду отч иты ­ вались п р едседатель цехк ома п р офсою за гро хо то вщица А . И. Родионова, член добро вольной народной др уж ины др о биль ­ щик В. А . Попов. Эти меры сп о со бствую т по ­ вышению о тветственно сти к ом ­ мунистов за выполнение перт- п ор уч ения, требований Устава КПСС. И но гда н ек о торых р езк о к р и ти к уем , п ри зываем , к ак го ­ во р и тся, к о твету за н едо бр о ­ со вестн о сть. Недавно , напри ­ м ер , п ар тбю ро р удни к а п р едъ ­ явило сер ьезный спр ос к ч ле­ ну партии м астер у А . В. Тр у ­ бицыну. Как к омандир про ­ изводства он исполни тельный , все делает на со весть. А вот к пар тп оруч ению о тно сился по- иному. Являясь р едак то р ом ц е ­ ховой стен газеты , он вып уск ал ее о т случ ая к случ аю . На засе ­ дании п ар тбю ро пришлось ему держ ать ответ, здесь по - серь- езн ом у напомнили о партийной дисциплине, до лге. Взыск атель ­ ный разго во р во зымел дей ст­ вие. Стен газета п осле это го обно вляется ч аще. Прак ти к а р асп р еделен ия п ар ­ тийных поруч ений на основе индивидуально го п о дхо да, к он ­ к ретная помощь в сочетании с к о н тр о лем — эффек ти вные п у ­ ти воспитания к оммунисто в и повышения влияния п ар тор гани ­ зации на все стороны ж изни к оллек тива. Н. КРАВЧЕНКО, гро хо то вщица, сек р етар ь цеховой п ар тор ганизации го р но о бо гати тельно го р удни к а. 1975- й - Международный год женщины в коллектипо фабрики мас­ сового пошива немало передо­ виков производства. К их чи­ слу относится швея-моторнстка Тамара Васильевна Рязанцева, которая шьет платья ,для дево­ чек дошкольного возраста. Та­ мара Васильевна постоянно пе­ ревыполняет сменные задания на 15— 20 процентов, работает без брака. На снимке: швея-Мотористка Т. В. Рязанцева. Фото А. Боева. «Ст уденческие строительные отряды являются одной из активных форм работы и по­ литической закалки студенче­ ства. Органическое сочетание форм идейно - воспитатель­ ной и общественно - полити­ ческой работы студентов в стенах высшего учебного за ­ ведения и отрядах оказывает значительное влияние на ор­ ганизационное укрепление комсомольских групп, повы­ шение общественной и поли­ тической активности студен­ тов». (Из Положения о стройотрядах). — Нет , в стройотряд я боль­ ше не поеду. Да и остальные ребята, насколько я знаю, то­ же, — сразу заявил мне Вла ­ димир Карлин, член студенче­ ского строительного отряда «Гелнос-75» педаТогического ин- ститутг—Что скрывать? Распал ­ ся отряд. Создание <Гелиоса-75» нача­ лось еще в марте. На обшеот- рядном собрании изучили Ус ­ тав, приняли социалистическое обязательство, утвердили план общественной работы. А в нем было записано много; лекции, концерты .художественной само- делтельности, диспуты. Не толь­ ко полезной, но и веселой, ин­ тересной должна была быть жизнь в отряде. На заседании комитета ВЛКСМ долго обсуждались кандидатупы командира — ДЕЛА МОЛОДЕЖНЫЕ Александра Киселева и комис­ сара — Геннадия Холодова. Много советов дали новичкам бойцы стройотряда прошлого года на вечере встречи. О под­ готовке отряда, руководстве им, об обязанностях командира и комиссара рассказывалось на областном семинаре. Но из Ель ­ ца на нем присутствовал толь­ ко Холодов. Ни Киселева, ни кого-то вместо него не было. «Гелиос-75» должен был , строить административно - бы­ товой корпус сахарного завода на станции Плавица Добрин- ского района. Несколько человек выехалр заранее, чтобы все подготовить к приему остальных. С жильем было хорошо: маленькие уют ­ ные домики - вагончики понра­ вились сразу. А вот на .месте будущего завода ни механиче­ ского крана, ни бетономешалки не было. И вместо того, чтобы сообщить в областной студенче­ ский штаб, что участок к при­ ему студентов не готов, ребя ­ та промолчали. Понадеялись на сознательность руководителей ПМК. А они на объекте так и не появились. Правда, на второй день после приезда отряда за ­ глянул прораб, прочел инструк­ цию по технике безопасности, показал объект, выдал плегг- нпчный инструмент. По договору, подписанному представителями строительной организации и отряда, студен­ ты должны были заниматься бетонированием. А вместо это­ го все двадцать дней выполня­ ли подсобную работу: разгру­ жали вагоны, сколачивали ши­ ты под опалубку. Бетона не было. Из областного штаба сооб­ щили, что от дождей испорти­ лись дороги и машинам до Пла- вицы не добраться, что бетон нужен в другом месте, что це­ мент на заводе в Грязях кон­ чился. Создалась критическая ситуа­ ция. Первая трудность. От дей­ ствий командира и комиссара, от их у.мепия влиять на людей зависело все. Но Холодов обви­ нил Киселева в том, что ребя ­ там не хватает работы, а Ки ­ селев Холодова—в бездеятельно­ сти. Отряд раскололся на две группы. Одни поддерживали командира, другие — комисса­ ра. В конце концов комиссара избрали нового — Евгения Бы ­ кова, а восемь человек во главе с Киселевым отделились, нашли для себя работу и стали выпол­ нять ее самостоятельно. После их ухода в отряде ра ­ стерялись. От былой дружбы не осталось и следа. От прежнего желания трудиться — тоже. Установили было бетономе­ шалку и растворомешалку — решили делать бетон сами. Но его сразу же увозили на дру­ гие стройки, и работу прекрати­ ли. Несколько человек занима­ лись разгрузкой машин, осталь­ ные — «загорали». Шесть раз звонил Киселев в областной штаб. Работники об­ кома комсомола приезжали, разговаривали с руководителями ПМК. обещали бетон завтра же и уезжали. А картина не меня­ лась. В конце концов, видимо, чувствуя свою вину, на стройке обещали заплатить студентам за подсобные работы, как за бетонирование. Но не заплати­ ли.., ни копенки. Не сумел командир добиться, чтобы за ежедневную работу ему дава ­ ли подписывать наряд. И по­ этому практически учет труда студентов не велся. До сих пор не могут получить они деньги. Как же жил отряд все эти дни? Новому комиссару при­ шлось трудновато. О своих обя ­ занностях он имел самое смут ­ ное представление, потому что на семинаре не был и никто не мог подсказать ему, как рабо­ тать. И все-таки в красном уголке животноводческого комплекса прочли две лекции, дали не­ большой концерт, отработали два дня в фонд увековечения памяти погибших героев войны и в фонд строительства объек­ тов в городе Гагарине Смолен­ ской области. Только всего и было сделано из составленного Заранее огромного списка меро- пгнятий. — Распался отряд, — гово­ рят сами ребята. Почему же? Только ли вино­ ваты руководители ПЛ\ К и Киселев с Холодовым^* Нет, не только. В институте знали о неудачах стройотряда, но пар­ тийная оргаиизапия ничего не сделала, чтобы помочь ему. А секретарь комитета ВЛКСМ А. Овсянников ушел в отпуск, даже никого не оставив вместо себя. Не поинтересовался жизнью студентов и горком комсомола Вот и оказались они брошенными на прон*вол судьбы. Г. ИВАНОВА.