Красное знамя. 1975 г. (г. Елец)

л - V « КР АСНОЕ ЗНАМЯ» ф 11 июля 1975 года ф 3 стр. М Ы И 3 II 1 К О Н Ст ран иц а М 15 СОЛДА Т ПОРЯДКА Д ум ается, не будет особым преувеличением ск азать , что служ б а о хр аны общественно го п орядк а во многом срод ­ ни воинск ой : та ж е собран ­ но сть, го то вн о сть в лю бой мо ­ мент встр ети ть оп асность. ...— Хо тим рек омендовать тебя на р або ту в ор ганы милиции , — ск азал Геннадию Петренк о сек р етар ь гор к ома к омсомола. — Ты бывший со лдат, к омсо ­ молец. — Я го то в. По тек ли полные тр ево г и з а ­ бо т дни . Нач ал Геннадий с р я ­ довой до лж н о сти . А сейчас он уч астк о вый инспек тор в луч - к овск ой ч асти города. Уч и тся в Кур ск о й средней шк оле мили ­ ции . В его личном деле зап и са­ ны мно гочисленные поощрения за усердн ую служ б у . Одно из них получено при следую щи х о б сто ятельствах. На п ятн адц атый день служ ­ бы в милиции , к о гда Петренк о еще не носил фо рм у, он ехал вечером в авто бусе. На сиденье дремал м уж ч ин а. Как ой - то парень снял с него часы и пы ­ тался выйти из авто б уса. Ни ­ к то из гр аж дан не заметил случ ившего ся, к роме Петренк о , к оторый задер ж ал граби теля и до стави л в о тдел. — У стар ы х, опытных р а­ ботник ов милиции уч ился я по внешности , по поведению че­ ловек а р асп о зн авать, к то пн та ­ кой и к ак ие намерения имеет, — говорит младший лей тенан т Петрен к о . — Добрым словом вспоминаю сво и х наставни к о в и преж де всего к ап и тан а ми ­ лиции И вана Васильевич а Со ­ ро к у. Помню , к ак он учил ме­ н я: «Не торопись. Поспешишь — .людей насмешишь. Будь осмотрителен . В сло ж ных си ­ туац и ях не тер яй ся. Умей поль ­ зо ваться оплошностью п реступ ­ ни к о в- .» Уч еник ом Геннадий Петрен ­ ко о к азался при.теж ным. Выбор профессии был подготовлен всей его предыдущей ж и знью , всем ук ладом его мышления. — Каж ды й долж ен лю бить дело , к оторое выбрал. Без это ­ го не будет пользы, — говорит он. И. п одумав, п о стуч ав п аль ­ цами по сто лу , п р о до лж ает: — Была ли к о гда- нибудь мысль, что напрасно пошел в милицию , что есть места по ­ спокойнее? Нет. Зн ал, ч то ту т тяжело. Но если бы искал, где полегче, себя бы не уважал . Главной заботой Петренк о в настоящее время является про ­ фи лак ти к а правонарушений . Он не ж дет, к о гда его п р и гла­ сят в то т или иной к оллек тив. Сам идет туда. Тема выступ ле ­ ний уч астк о во го инспек тора перед рабочими, служ ащим и и ж и телями уч астк а — борьба за образцовый общественный порядо к . Петренк о не о грани ­ чивается сообщением опера­ тивной обстановк и , а ориенти ­ р ует к о ллек ти вы , партийные и к омсомольск ие ор ганизации на выполнение к о н к ретных задач по обеспечению правопорядк а, добивается о т них ак тивной по ­ мощи . В профилак тич еск ую рабо ту с несовершеннолетними он привлек к омсомольцев, р а­ бочих и уч ащи хся ГП ТУ- 4 , к оторые регулярно деж ур ят в штабе Д Н Д № 2 в к лубе строи ­ телей . М но го сил о тдает Геннадий борьбе с п ьянством . Понимает, ч то дело это большой го су ­ дарственной важ н о сти . В ак ти ­ ве младшего лей тенан та ми ­ лиции рабочие к о ллек тивы, к омсомольск ие ор ганизации , добровольные народные др у ­ ж ины заводов «Гидроп ривод» и энер гомеханическ о го , ГП ТУ- 4 . ...Петр ен к о идет по уч астк у . Л етн и й ветер ласк ает его лицо . Он дум ает, к ак быстро лети т время. Во т уж е и лето . Тр етье лето его милицейск ой служ бы . Годы эти не прошли бесследно . Со многим на своем уч аст­ ке Г. Петренк о знак ом лично. — Здр авствуй те, Геннадий Васильевич . — Эти слова гово ­ р ят ему при встрече многие. На прошедших недавно вы­ борах Геннадий Петренк о был избран деп утатом городск о го Со вета. И збиратели единодуш ­ но о тдали за него свои голоса. 2. М ОЛЧАНОВ, лейтенант милиции. ПЬЯНСТВУ — БОЙ Н А Р У Ш А Ю Т ПРАВИЛА ТОРГОВЛИ По стано влением Со вета М и ­ нистров СССР от 16 мая 1972 года «О м ер ах по усилении» бор ьбы против пьянства и алк о ­ го ли зма» в ц елях сниж ения уро вня п о тр еблен ия спиотных напитк ов в стр ане установлены о гранич ения в их п р о даж е. Устан о влен о , что п р одаж а во д ­ ки и др уги х алк о го льных напит­ ков к р еп о стью 30 гр адусо в и выше м о ж ет п р о и зво ди ться в розничной тор говой сети не ранее 11 часов утр а и не п о зд ­ нее 19 часов веч ера. П р еду ­ смо тр ена административная о т­ ветственно сть работник ов тор говых пре,дприятий за н ар уш е ­ ние гзравил [тродаж и водк и и др уги х спир тных напитк ов. В ч астности , административным к омиссиям при исп олни тельных к омитетах местных Со вето в деп утато в тр удящ и хся п р едо ­ ставлено право н ак лады ­ вать на виновных штр аф в р азм ер е от 10 до 25 рублей или п рименять меры о бщ ест­ венно го во здей ствия. Обо бщен ие нарушений п р а­ вил тор го вли спиртными напит­ к ами п о к азывает, что они чаще всего выр аж аю тся в н есо блю де ­ нии времени п родаж и их, а так ж е лицам , н ахо дящ им ­ ся в состоянии оп ьянения. Так , 21 мая рабо тница б у ­ фета «Ур ало ч к а» В М . Бутырина о тп уск ала вино гр аж дан ам Б_ Г. Со р о к ин у и А . В. Тер ехо ву, на­ хо дящ им ся в нетр езвом со сто я ­ нии. Со тр удн и к ам и милиции на Бутырин у со ставлен п ро то к ол, она была нак азана адм и н и стр а­ тивной к омиссией при исп о л­ к оме гор со вета деп утато в тр у ­ дящ и хся. Б Г. Со р о к ин и А . В. Терехо в были до ставлены в м едвы тр езви тель в сильной сте ­ пени о пьянения Особенно часто нарушения встр еч аю тся на п р едп о иятиях о бщественно го питания. В р яде ресторано в к р еп к и е напитк и по ­ даю тся без к ак их- либо о гр ан и ­ чений. Нек о то рые работник и о бщественно го питания так ие нарушения пьггаю тся о п равдать тем . что во вновь п ринятых н о р ­ мативных ак тах по бор ьбе с п ьянством о гранич ения п р о да­ ж и к реп к их спир тных напитк ов в р есто р ан ах не п р едусм о тр ен о . Одн ак о новое зак о н о дательст- Бо не отменило со о тветствую ­ щий запр ет, установленный в 1958 го ду. Несм о тр я на это . посетители оестор аноа н ер едк о попадаю т в вытрезвит»:.чь. Так . за май и ию нь тек ущ его года к нам из ресторано в было до ­ ставлено 17 ч еловек . В соо тветствии с п ун к том 1«а» п остановления Со вета ЛАинист- оов РСФ СР от 30 дек абр я 1958 года зап р ещ ен а п родаж а водк и в к афе, столо вых и зак у ­ со ч ных. Одн ак о рабо тник и о б ­ щественно го питания и п о сети ­ тели не всегда п омнят об этом зап р ете. Буфетч иц а Л , М . Во б ­ лик ова п р о давала во дк у «Эк ст ­ ра», не имея на это разоеше- ния. за что и была нак азана в админи стративном п о р ядк е. Нер едк и случ аи п родаж и вин- но - водоч ных и зделий , н есм о т­ ря на о гранич ения во времени , а то р го вых то ч к ах, р асп о лож ен ­ ных о к оло п рои зводственных п р едп риятий , стр о ек , уч ебных заведений и т д. Продавщица А. А . Бабк ина в магазине «Ко с ­ мо с», к оторый находи тся о к оло заво да «Эльта». п родавала вино в неп олож енное время, за что тож е была нак азана. По добных примеров мож но., привести мно го . Они го во р ят о том , что в ор гани зац иях о бщ ест­ венно го питания и др уги х то р го ­ вых п р едп р ияти ях не на до лж ­ ном ур о вне п о ставлена рабо та по разъяснению Ук аза П р ези ­ ди ум а Вер хо вно го Со вета РСФ СР «О м ер ах по усилению борьбы против пьянства и алк о ­ го ли зма» и, в частности , о п р а­ вилах то р го вли спиртными н а­ питк ами . Нельзя забывать, что для административной о тветст­ венности за нар ушение правил тор го вли спир тными напитк ами не им еет знач ения вид и хар ак ­ тер нар ушения. Одн ак о н а­ р ушение правил то р го вли , до ­ п ущенное повторно в теч ение года п о сле налож ения и п р афа, либо применения др уги х мер админи стративно го или о бщ ест­ венно го взыск ания, влеч ет за собой нак азание исп р ави тель ­ ными рабо тами ср о к ом до о д ­ но го го да или ш тр афом о т 50 до 100 р ублей с лишением п р а­ ва рабо тать в то р го вых п р ед ­ п риятиях и п р едп р ияти ях о б ­ щественно го питания на сро к от тр ех до пяти пет или б ез та ­ к о во го . Борьба с п ьянством — задач а большой важ ности . В ее р еш е ­ ние долж ны вк лю ч и ться все Н . РОСТОВЦЕВ, начальник м едвытр езви теля го р о тдвла ВД . НАШ А КОНСУЛЬТАЦИ Я К о п и и К т о и х И з всех видов нотариальных действий наибольшее к о ли ч ест­ во о тносится к засвидетельство - вежию копий различ ных до к у ­ м ен то в, число к о то рых растет из го да в год. Елец к ой государ ственной но ­ тариальной к онторой в ию не 1975 го да п ро ведено о бо бщ е ­ ние прак тик и по засви детельст­ вованию к опий до к умен то в. Из р езультато в это го обобщения мож но сделать вывод о том , что в р яде уч р еж дени й до сих пор еще имею т место слу ­ чаи бю р о к р ати зма и волок иты при офо рмлени и тр удящ и хся на р або ту и получении пенсии или пособия. М но гие р ук о во ди тели не со дей ствую т улучшению о б ­ служ ивания гр аж дан , к ак это п р едусм атр и вается мерами по устранению к анцеллрек о - бю - С д о к у м е н т о в , с в и д е т е л ь с т в у е т рок ратич ^ ек к х извращении при оформлении тр удящ и хся на рабо ту и разрешении бытовых н уж д гр аж дан . Порой они н е ­ обоснованно тр ебую т от граж дан п редставления то льк о но тари ­ ально ' засвидетельство ванных копий до к умен то в при п о ступ ­ лении их на р або ту, при о фо р м ­ лении до к умен то в на пенсию или пособие. Рук о води тели различных п редп риятий , ор ганизаций и уч реж дений имею т право сами свидетельство вать копии с н еобходимых им до к умен то в при п риеме тр удящ и хся на р а­ бо ту. При офо рмлени и до к у ­ ментов на пособие м ало о бесп е ­ ченным сем ьям мно гие п р едсе ­ датели к омиссий по назначению пособий забываю т о п о ­ становлении ЦК КПСС и Совета М инистров СССР от 12 сен тябр я 1974 года «О дальнейшем увеличении матернальп ой помощи малообесп еч енным се ­ м ьям , имею щим детей », в к о ­ то р ом ск азано , чл'о «копии сем- детельств о рож дении детей , п р едставляемых для назнач ения пособий , м о гут быть заевнде- тельстс^ ваны в нотариальном п о р ядк е или ор гани зацией , чаэ- к ач аю щей пособие». В но тариальную к онтору о б ­ ращаю тся по различ ным воп ­ росам гр аж дане всего гор о да и трех соседних районов- Им п риходи тся простаивать в о ч е­ реди дли тельно е время. Во иэ- беж ании это го копии вышеназ ­ ванных до к умен то в надо засви ­ детельство вать самим рабо тни ­ к ам п редп риятий . В. М ОРЕВА . к о нсультан т елец к ой государ ственной нотариальной к онторы. З А УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ Шофер спецавто.хозяйства Б. Н. Ляпин, видимо, не хотел быть в ря,ду разумных, а пото­ му сам себе отчета нс давал и совершал то, чего не совершит любой здравомыслящий чело­ век. Проживая с женой и сыном по ул. Яна Фабрициуса, 15, он злоупотреолял спиртны.чн на­ питками. Недавно, находясь в нетрезвом состоянии, поссо­ рился с женой, а когда та вы­ шла из дома, стал уничтожать вещи и мебель. Кроме того, разбил стекла в окнах кварти ­ ры Т. Клоковой. На требова­ ние цриоывшего раоотника ми­ лиции прекратить хулиганские действия нс реагировал. В совершенном преступле­ нии Ляпин, конечно, раскаял­ ся, но было поздно. Его при­ влекли к уголовной ответствен­ ности за умышленное уничто­ жение личного имущества и злостное хулиганство. Д . ФЕД О РО В. А ХАРАКТЕРИСТИКУ ДАЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ Медицине известны разные болезни. Но вот какой из них заболел транспортировщик ко- ^ жевенного завода В. .1. Панов, еще не установлено. И все-таки такая болезнь есть, и устанавливает ее не врач, а следователь. Вместо ре­ цепта на лекарство он составля­ ет обвинительное заключение. Лечение происходит в местах лишения свободы. Болезнь на­ зывается угон транспорта». Панов никаких курсов ие кончал, чтобы управлять тран­ спортными средствами. Но как только хватит хмельного, так его и тянет к машинам. , Понравилось ему угонять ав­ томобили с территории кожза- вода. Угнал раз — осудили, угнал второй — тоже осудили. Не проняло. Отбыв наказание, Панов в пьяном виде при­ шел на территорию завода и, воспользовавшись тем, что охранники производили смену дежурства- совершил в третий раз угон авто.машины- Но вновь был задержан и арестован ор­ ганами милиции. Хотя из вышесказанного видно, что Панов непорядоч­ ный человек, характеристику с производства в следственные органы ему дали положитель­ ную. В судебное заседание не выделили общественного обви­ нителя: администрация завода сочла это ненужным. .4 зря. Ф . БЛОХИМ