Красное знамя. 1974 г. (г. Елец)

3 СЖфв ' « К Р А С Н О Е З Н А Л 1 Я » 29 ноября 1974 года ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: РУКОВОДСТВО СОРЕВНОВАНИЕМ СЛАГАЕМЫЕ АКТИВНОСТИ Что сделано и что предстоит сделать для успешного завер­ шения четвертого года пятилет­ ки? Об этом сейчас все думы коммунистов цеха, особенно специалистов. А инженеры и техники — опора парторганиза­ ции при решении всех вопросов повышения эффективности про­ изводства, выполнения коллплек- сных планов технического про­ гресса. Все это побуждает пар­ тийное бюро совершенство­ вать формы работы с инженер­ но - техническими работниками. Партийные собрания являют­ ся хорошей школой воспитания в духе высокой ответственности за выполнение принятых обяза­ тельств, планов технического прогресса. В начале года, обсуждая по­ становление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ о развертывании социа­ листического соревнования за досрочное выполнение плана на 1974 год, коммунисты-спе­ циалисты выступили инициато­ рами разработки и осуществле­ ния личных творческих планов. На этом же собрании остро критиковались недостатки, ко­ торые мешали коллективу цеха работать ритмично, повышать производительность труда, улуч­ шать качество продукции. От­ мечалось, например, отклонение от технологических припусков на участке предварительной об­ работки. А это вело к увели­ чению затрат, снижению произ­ водительности. Здесь же гово­ рилось о нарушениях в тех­ нологии изготовления деталей, которые поставлял цех N2 14. &ь^л брошен упрек в адрес партбюро, которое слабо наце­ ливало инженерно-технические кадры на устранение узких мест производства, на обнов­ ление техники и технологии, осуществление планов техниче­ ского развития. После собрания члены парт­ бюро, цехкома в каждом от­ дельном случае выясняли, поче­ му не осуществляется то или иное мероприятие, почему ни­ зок вклад того или иного спе­ циалиста. Они предъявляли спрос к тем, кто мешал выпол­ нять обязательства. А это за­ ставляло инженерно - техниче­ ских работников постоянно со­ измерять свою работу с дела­ ми всего коллектива. Такая пар­ тийная позиция укрепляет тре­ бовательность к кадрам. В ап­ реле обсудили выполнение ре­ шения январского партийного собрания. КоАЛмунисты предъя­ вили высокую требовательность к отдельным специалистам, ру­ ководителям служб, которые плохо решали проблемы техни­ ческого развития. По предложению парторгани­ зации все инженерно-техниче­ ские работники и передовики производства цеха были объе­ динены 6 творческие группы с конкретными заданиями по раз­ работке и внедрению техниче­ ских новшеств. И пример всему коллективу в техническом твор­ честве показывал коммунист начальник цеха В. Н. Якунин. У нас есть новые вертикально­ протяжные станки. Они долгое время бездействовали. При со­ действии Василия Николаевича ими стали овладевать рабочие. И один станок уже дает про­ дукцию. Причем качество про­ тягивания шлицев на нем во много раз выше, чем на гори­ зонтально - протяжных. Не се­ годня-завтра войдут в строй и остальные три станка. Специали­ сты цеха готовят для них осна­ стку. Руководит работами тех­ нолог Н. Антипов. У нас быстро срабатывались круги для шлифовки кривой статоров. Старший мастер А.А. Зиборов предложил пропиты­ вать (насыщать) их серой. И результат налицо: стойкость шлифовальных кругов значи­ тельно возросла. Механики цеха ■— с©^:ретарь партбюро Н. Е. Соколов и П.А. Зуев работают сейчас над из­ готовлением двухшпиндельного станка для фоезеровки окон дисков насоса БГ-12-4. Оно и понятно. Как может специалист. а каждый из них агитатор и политинформатор, призывать и самоотверженному труду, если не покажет собст­ венным примером, как надо ра­ ботать. если первым не возь­ мется за трудное дело. Немалый вклад в осуществле­ ние мероприятий технического прогресса вносят технологи Ю. Воронцов, В. Низкоус, В. Скуфьин, А. Атаманов, Ю.Ря­ занов, механик В. Морозов и другие. И хотя они беспар­ тийные, но считают для себя решения партийных собраний законом. Ведь этих специалистов партбюро привлекает к подго­ товке вопросов, разработке ме­ роприятий технического пере­ вооружения, внимательно при­ слушивается к их советам. Сейчас в центре внимания парторганизации — вопросы улучшения качества всей выпу­ скаемой продукции. К этому призывает нас партия. Генераль­ ный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в речи в Кишиневе на праздновании 50-летия образо­ вания Молдавской ССР и созда­ ния Компартии Молдавии ска­ зал, что «...основная особен­ ность нынешнего этапа нашего развития состоит именно в том, что на первый план все более и более выдвигаются, наряду с количественньи>Аи, качественные факторы экономического роста нашей страны». Вот почему со всей остротой и партийной принципиальностью обсужда­ лись вопросы повышения каче­ ства выпускаемой продукции на последних двух партийных со­ браниях. Их участники требова­ ли мобилизовать усилия спе­ циалистов, всего коллектива на снижение потерь от брака, что­ бы к концу года свести их до минимума. Мобилизации кадров специа­ листов, усилий всего коллекти­ ва цеха на выпуск продукции высокого качества и для под­ готовки деталей насоса БГ-12-4 к предъявлению на государст­ венный Знак качества способст­ вовало партийное собрание, которое состоялось в сентяб­ ре. Оно подчеркнуло важность подготовки кадров высокой ква­ лификации, улучшения работы парторганчзации в воспитании их. Осуществляя это решение, партбюро совместно с админи­ страцией, цеховым комитетом профсоюза и комсомолом ор­ ганизовали техническую и эко­ номическую учебу станочников на курсах повышения квалифи­ кации, в школах основ экономи­ ки и управления производством, коммунистического труда. Парторганизация настойчиво направляет творческую мысль специалистов на повышение эф­ фективности производства, ка­ чественной ее стороны, улучше­ ние условий труда. Н. ЩЕКИН, член партбюро, мастер цеха N2 10 завода «Гидропривод». На снимке: разваль- цовщица шестого цеха элементного завода Се­ рафима Николаевна Сен- ко. Она трудится на предприятии около два­ дцати лет. в совершен­ стве овладела своей профессией, в резуль тате чего сменные за- ■“^3 Дания постоянно пере- выполняет на 10—15 процентов. В числе дру­ гих электрохимиков Се­ рафима Николаевна со­ ревнуется за то, чтобы выпускать продукции больше, лучшего каче­ ства. с меньшими затра­ тами. Она рационально организует свое рабо­ чее место, применяет передовые методы тру­ да, экономно расходует материалы. С. Н. Сен- ко присвоено звание ударника коммунистиче­ ского труда. в ГОРКОМЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ САШЕК— ДЕЛУ ИОИЕХА Инспектора промышленного отдела горкома народного кон­ троля проверили, как на крупо- комбинате выполняются оргтех- мероприятия по внедрению но­ вой техники и прогрессивной технологии И выяснилось, что здесь этому важному вопросу хозяйственные руководители, инженерно - технические работ­ ники не уделяют должного вни­ мания. Два года тому назад было намечено строительство камеры газификации и реконструкции пыльной камеры. Но до-,ЯАХ ■пор ничего нс сделано. Предусмат­ ривалось выдслидь помещение и смонтировать в нем оборудо­ вание для расфасовки крупы и других работ. И это мероприя­ тие пока остается на бумаге. За последнее время на ком­ бинат поступило на 28 тысяч рублей различного оборудова­ ния. Это автоматические весы, три кондиционера воздуха. Ока­ залось. что это оборудование нет надобности устанавливать. И лежит оно «мертвым» капи­ талом. О беспечном отношении ру- ково.титслсй ко.тСнната к внед­ рению новой техники говорит и такой факт. Они даже не побес­ покоились на текущий год со­ ставить план оргтехмероприя- тнй. Материалы проверки рассмат­ ривались на заседании юркома НК. Директор комбината И. В. Разннков сообщил, что технико- экономический совет предприя­ тия разработал перспективный план по внедрению новой техни­ ки и технологии в производст­ во, выделены лица, которым по­ ручено составление смет, проек­ тов и расчетов. Учитывая, что на комбинате принимаются меры к устране­ нию недостатков, вскрытых в ходе проверки, комитет ограни­ чился обсуждением этого во­ проса. Решено о неудовлетво­ рительном положении дел с вне­ дрением новой техники и про­ грессивной технологии дове­ сти до сведения областного уп­ равления хлебопродуктов. Комитет обязал группу НК комбината усилить контроль за выполнением мероприятий по внедрению новой техники и оборудования, регулярно прово­ дить рейды, проверки, прини­ мать меры к командирам про­ изводства, которые допуска­ ют беспечность и невнимание к осуществлению оргтехмероприя- тнй. Н а фронта .х идеоло гической борьбы______________________ БЕСПЛОДНЫЕ ПОТУГИ С т а т ь я д о к то р а эко н ом и ч е ски х н а у к Г е н н ад и я Хро- м уш и н а , р а з о б л а ч аю щ а я попы тки б у р ж у а з н ы х идео­ ло го в во зроди ть теорию «кон вер генции » к а п и т а л и зм а и социализма- Б у р ж у а з н ы е идеологи вновь и вновь пытаются оживить мертворожденную тео­ рию «конвергенции» двух со­ циальных систем — капитализ­ ма и социализма. Так, Диягмар Гергмайер из Института поли­ тических наук Мюнхенского университета в статье «Теория конвергенции: критика и по­ пытка возрождения» («Остой- ропа», № 2, 1974) утверждаея, что критики этой теории «нз стран с коммунистическим го­ сударственным строем» либо «не принимают в расчет», либо «намеренно замалчивают» глав­ ный «социальный феномен». Та­ ким феноменом Гергмайер счи. яает «процесс все большего сужения полномочий собствен­ ника или собственников в си­ стеме рыночной экономики». Некоторые сторонники тео­ рии «конвергенции», переходя на политическую почву, пыта­ ются доказать, бушго никакая подлинная разрядка междуна­ родной напряженности невот- можна до тех пор, пока соци­ алистические страны не вста­ нут на путь конвергенции, буд­ то главное препятствие в реа­ лизации принципов мирного со­ существования — идеологиче­ ская непримиримость коммуни­ стов. ЛАежду тем коммунисты никогда не отождествляли идеологическую борь|Уу с мир­ ным сосуществованием, строго разграничивали их и свою не­ примиримость в области идео­ логии сочетают с конструктив­ ным подходом к международ­ ным проблемам, с готовностью развивать взаимовыгодное со­ трудничество с государствами противоположной обществен­ ной системы. При всем многообразии форм — от чисто экономических до политических и фуя-урологиче- ских, в которых выступает ны­ не теория «конвергенции», она преследует одну цель: ослабле­ ние, «эрозию» социалистиче­ ского общества. По аналогии с тем, что даже различные биологические осо­ би обладают чертами сходства, сторонники «конвергенции» ут ­ верждают, будто коренные раз­ личия между капитализмом и социализмом в современных условиях постепенно теряюс свое значение, ибо процесс ин­ дустриализации, развертыва­ ние научно - технической рево­ люции неизбежно ведут к вы­ зреванию общих черт в недрах обеих социальных систем. От- • сюда делается вывод о движе­ нии капитализма и социа.тизма к какому-то единому кипу об­ щества, а в будущем — н к их полному слиянию. Абсолютизация технического прогресса означае)г не только попытку скрыть противополож­ ность двух систем, но и стрем­ ление доказать, что индустри­ альное развитие ведет к обес­ цениванию социальных, клас­ совых целей, открываем воз­ можность решать общественные проблемы сугубо технически­ ми и административными ме­ тодами. А это, мол, делаед в наше время излишними всякие идеологические принципы. Спору нет, современные про­ изводительные силы развиванхг- ся невероятно быстро, но про­ цесс этот происходит не в ва­ кууме, а в конкретной системе общественных отношений. При капитализме развитие общест­ венных по своей природе про­ изводительных сил всецело подчинено корыстному мотиву частной прибыли. Все это уси­ ливает и обостряет андагони- стическис противоречия между общественным характером про­ изводства и частной формой присвоения его результатов. Однако вопреки этой бесспор­ ной исдине Дитмар Гергмайер пытается доказать, что капи­ тализм стал плюралистическим, поско.чьку решения принимают не собственники, а их эксперты и мотив прибыли будто бы пересдает играть решающую роль. Марксистско-ленинский ана­ лиз эволюции буржуазной соб­ ственности — от частнокапи­ талистической до монополисти­ ческой и государственно-моно­ полистической — показывает, что, несмодря на смену форм собственности, се капиталисти­ ческое содержание остается не­ изменным, даже если собствен­ ники передают функции управ­ ления своим наемным экспер­ там. Факты свидетельедвуют: плоды гигантской концентрации производства, которая происхо­ дит сейчас в капиталистиче­ ском мире, достаются в первую очередь монополисдической вер­ хушке. В США, например, сто монополий - гигантов стягива­ ют в свои кассы более 55 про­ центов обшей прибыли амери­ канской промышленности. Социалистический способ про­ изводства коренным образом отличаедся от капиталистиче­ ского прежде всего тем, что орудия и средства производст­ ва здесь принадлежат всему обществу, являются общена­ родной собственностью, что главная цель их развития — максимально возможное удов­ летворение материальных м духовных потребностей всех трудящихся. А это значит, чдо никакие внешние черты сход­ ства в системе производитель­ ных сил не могут привести к сближению противоположных по самой своей социальной сущ­ ности систем одношений собст­ венности (капиталистической и социалистической), как и об­ служивающих их политических надстроек и идеологий. Ибо це­ ли этих двух типов собствен­ ности несовмесдимы: погоня за частнокапиталистической при­ былью, осуществляемая на ба­ зе эксплуатации наемного тру­ па лишенных собственности ра­ ботников, — с одной стороны; благо каждого трудящегося че­ ловека, обеспечиваемое свобод­ ным и созидательным трудом всех граждан социалистическо­ го общества, — с другой. Поэтому никакая «конверген­ ция» социализма и капитализма невозможна. Г. ХРОМУШИН. доктор экономических наук, профессор. (АПН ).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz