Красное знамя. 1974 г. (г. Елец)

9 стр. «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» Г9 июня 1974 года ПРОГРАММА МИРА И СОЗИДАНИЯ С ОГРОМНЫМ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ВОСПРИНЯЛИ ВСЕ ТРУДЯ­ ЩИЕСЯ РЕЧЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА НА ВСТРЕЧЕ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ БАУМАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА СТОЛИЦЫ. В ЕГО ВЫСТУПЛЕНИИ ДАН ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ СДЕЛАННОГО ПОСЛЕ XXIV СЪЕЗДА ПАРТИИ, ВСЕСТОРОННЕ ПОКАЗАНЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ УСПЕХИ ЛЕНИНСКОГО КУРСА КПСС, ЯРКО ОЧЕРЧЕНЫ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В НА­ ШЕЙ СТРАНЕ, ЗАДАЧИ БОРЬБЫ ЗА ПРОЧНЫЙ МИР И СОЦИАЛЬ­ НЫЙ ПРОГРЕСС ВО ВСЕМ МИРЕ. ВЫВОДЫ И ПОЛОЖЕНИЯ ЭТОЙ РЕЧИ ПОЛУЧИЛИ ЕДИНОДУШНУЮ ПОДДЕРЖКУ НА МНО ГОЧИСЛЕННЫХ МИТИНГАХ, В ПАТРИОТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВА­ НИЯХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ. До сердца каждого кшр а е с л т а а б р о я р л е ь ч Ц шь К им К Г П в е о нС л е С нр е а Л нл . иьн е И мо . го я Бр с е л с ж у е - ( Нева на предвыборном соора- | НИИ избирателен Бауманского \ и вызб . « и .. р .В ат с е е ль д н л о я го бл о а к г р а уга ч г е . ло М в о ек ск а , дмб л о н я ч о а г йиб ш л х а и п г й а ро н с с т а м рыы о х с д л а с . ло и в В а ц х е э л т—ь их г д - лн е у е я ­ тельности партии стов», — так сказал комЛ м ео у н н и и д Иль М и н ч е . , как и всем советским л н юят д н я ым, . этиВед с ь лова ка б жл ди а зк я и с и ем п ь о я , каждый человек испытывает с н д к а а о р й с с т е вп б а а е , рт з и а и б з . о а т Сб у о о в т е я К тщ о с м ик мо х г с у о я нис г т о и с ч у о е б удовлетворении их растущих т м р п е т В б е с н р е о и с а т э л е т ь й о н . , ых ко и не д ч у н х о о , вны ра х ду п е о т . Расскажу о нашей семье. -V мт ц е и о йи и . х о Д р н о о и д . иО т к п е т р л я о е б с й р т ьы с— е кой п л я ю т д р е и р е о в , ол д юн е е с н мо о в г ь л я им б о ы б д р а а т з ь ов д а о н ч и е е р . ям Т и ол с ь ыко Советская власть помогла им воспитать всех, поставить на т н нн у о ии т г С е к , и , ^ у . м м с а е п с р к т я е о р п о а о о п к д е В о а р ю н а а л ч т е и и н в л т о н а иб о щнй а е п с е т т— д о в и р о н г в о с т е в т е д л и х е и и гов р о а г б о от о а т е д т ел н а ача р л а ь й н п и о к т о р мебсоюто з р а . Бк сп у р ома р т та Вж . л е О а л д н е и з и мн н и о ж рдо е р н о о е к жр онн П ч о и г Мо л К, те у т х ч р н и а ин т ­ ся во ВЗИЙТе- .Александр в ТУ-2 получил специальность электрика. Сейчас служит в нр л е я и е д й а , о х бр ш С а о з о в оф е в е т а р с н к и о е й со и в Ам х р е о е м з т и а и и . « ВС Па р с р е и о д ­ р гр ош е М с о с а . » те . П р е и р а е л ч ь и н т о ыв в а с ю е р ж е и ч в ь ем Л. х И о. Брежнева, вдумываюсь в его слова, проникнутые горячей з с а т б о о я т н о и й я о п с о о в в ыетш с е к н и и х и бл л а юго д с е о й . Знаю, что они доходят до сердца каждого. Вот почему в день выборов я с радостью проголосовала за кан.дидатов т б ил й ок н а ых к . оммунистов и беспар­ Н. ПАЛЛАДИНА, п р е п о д а в а т е л ь т е хнич е с ко го училища N5 2. Слово железнодорожников в своем выступлении на м в г р а с е а т т н р а М с е р к ч о ь о е с г к о Ц в с ы К и з и К б Г з и П б е р н и С а е р С т р а е т а л л е Л ь л ь . н я н о м ы И г и й о . Б о р Б к с е р а е ж у к у ­ н ж в е и е в с н е и т я с ь ка в о з п т а е л р : т е о д г « о Т б , е у м к д а у п к т ы п м ря п ы м р б о о у д д в з е и а м ­ л р н в е а и а н б , к о н и т н о а с а т т у ь и с к , т , и а о л т с ь е и н л у ы т ь с е х с п к х е о н х г и о о в к м и аг » и п . х р с о т о Р з р м я а а б й ы л о с ш е т т й в т Е е е л л ч е ь а ц ю н к ы т о е го де с л л о о о т м д в е а л . е н н а ия эт д и ор з о а ги меч о а т ­ му Пол п у е г р о е д в о о в з о о е к зад в а ы н п и о е лн п е о но объ к е о д н в н е и т ю ст С а в м С ы и С б Р о . в ро С в со н д в а р ч у а В ж л е е а р с х т г о в о в е д н а ы с м й а д шС и и о с ­ ж р п ы е е т л х ч о е в р д е а о с м н п и о ы л х н п и р т о е п в л о е ь д е н з е о д н о о в, 6 п 5 е в 2 ре 0 к в о е т т з о я е ­ но 3 миллиона тонн народно­ хозяйственных грузов. вой Осо н б а е к н а н л о бы со л ци в а ы л с и о с к тиче т с р к у о д г о о с н о е ре и в юно н в я а . ни В я э в ти пе п р р в е о д й вы п б о о л р о н в ы и е дни простой местных вагонов снижен против нормы на 2,1 часа, оборот вагонов ускорен с п н у о а т л о н ч и 1 н т о ч ел а ь с о , н с о в ч й о т б о ож п п д о о а з г т в р ь о у л зк я д л и л о я е 5 ж д 2 е о 0 единиц подвижного состава. т н е и л т С ь ь т с р т е с в м о а ц яс и ь о а п .ш р д е с о т д с и е р л ч о я е ч ю с н к щ о и е е го в о ы б п г я о о з д л а а пятилетки. ки и впредь с ж в е о л и е м знод у о д р а о р ж ны ни м т ст р в у о дом на б ш у е д й ут с к о р ц е и п а и л т и ь ст м и о ч г е у с щ ко е й Родины. Д. ТЮЛЮКАНОВ, з ам е с т и т е л ь н ачальника п л а н о в о -техникО' э к о н о м и ч е с к о г о о т д е л а Е л е ц к о г о о т д е л е н и я дороги* х гиов х у а , к мп о нр и о я с г н о о м о о о л б ь я с ц к з а а а нж Нн е ош м с , а т мей а м . я е У н С ь т дш р р а е у . Возможно, это случайно? Вряд ли. Потому что степень его н о ст т ы ин м ошо п н е о н д о и х п я о р д е к о д ме. : к тя ажет « д П о н о й е ру о с ч т б и а я . н з т а д и н а нр— о т н ч а е д : о « дП е о л р а у т ч ь и » л , и а —неск н ол я ьк с о и у нд а о - во.тьствием Выполняю». сия Он суе э т л н ек а т я р , о е м с о л н и те у р ч . ест Пь р , о . ф ч е т с о р н а о бм от ц ае е т хе Н з и а к в о о л д а а й « в Эльт с а те » к , ол гд ь е нужен глаз да глаз. Трудно, У него много дел но в коллективе считают, что с ли р ч— а н б о о . т Г о д й е-т о о н з с а п м р ы а к в а л н я и ет е с , я а к о о т­ ч м е у г - о то м н е е ста х . ва В т с а е е мт с н в а е д т о а п у омр о аб ч о ь ! — говорит Страхов. нее Ес б т е ь сп у ок н о е й г но ое и др з у а г н о я е т , и н е е . м Оен х за а в , ед р у у е к т ов к о р д а и с т нымкул у ь г т о > л ' к р о н мо-м ц а е с - еовой работой. Во время выборной камзта- нии забот у Николая было еще больше. В его ведении ^ большой участок- Требовалось ]| побеседовать с каждым изби- ^ рателем, объяснить важность предстоящего собг^тия. Словом, забот у Николая Страхова немало. И к ним он вш о е т е нн н н о и с о е и ст т ь с к яю. с с в Поио б тм о о л м ь у ш об о ч й я т з о а о н т н в о о е с т т т н с я о т м с о ин к п я о р яю л е » ь д с . к е о ля у е ид т нов а н ч о е л е: ь с с т т а « в нПи д о е а рм р у т ч н и о в л , ыи а по —н л е ­ На снимке: Н. Страхов. Фото А. Боева. ПОСЛЕ КРИТИКИ Бережливость— сесрта богатства в передовой статье «Мате­ риалоемкость продукции» в ад­ рес элементного завода были высказаны критические замеча­ ния по поводу плохого хране­ ния сырья и материалов. Как сообщил секретарь парткома элементного завода В. К. Кучерявенко, статья ста­ ла предметом обсуждения на заседании парткома, где были подведены итоги работы кол­ лектива складского хозяйства по упорядочению хранения сырья и материалов. Под гра­ фит и сажу выделены укрытые неотапливаемые помещения, парафин заштабелеван. Гото­ вится помещение под хранение нашатыря. В ближайшее время будет построен склад горюче­ смазочных материалов и склад кислот. Словарь-справочйик, нужный рабочему На основе постановления ЦК КПСС «Об улучшении экономи­ ческого образования трудящих­ ся» в нашей стране создана ши­ рокая сеть кружков и семина­ ров по экономическим знаниям; в помощь их слушателям, а также самостоятельно изучаю­ щим вопросы экономики, изда­ ется много разнообразных книг и брошюр. В ряду изданий по этим воп­ росам, вышедших за последнее время, хотелось бы обратить внимание на одну из книг. Речь идет об «Экономическом слова­ ре-справочнике рабочего», вы­ пущенном Издательстврм поли­ тической литературы*. И не по­ тому только, что уже своим за­ главием этот словарь-справоч­ ник обращен к самой многочис­ ленной читательской аудитории. А в первую очередь потому, что в нем комплексно освеще­ ны широкий круг проблем, отражающих специфику социа­ листического производства на промышленном предприятии, вопросы, связанные с особенно­ стями функционирования социа­ листической экономики и ее ос­ новных экономических катего­ рий, место и роль рабочего в процессе производства, его пра­ ва и обязанности и другое. Следует подчеркнуть, что, на наш взгляд, автору удалось * А. В. Моисеев. Экономиче­ ский словарь-справочник рабо­ чего. Издательство политиче­ ской литературы. .М. 1974, стр. 240. удачно и органично сочетать в изложении материала и ком­ позиционной структуре книги обычные требования, которые предъявляются к словарям и справочникам, — прежде всего достаточно обширный и пред­ ставительный набор терминов и понятий, их современная трак­ товка, — с обширным справоч­ ным материалом. .Словарь-справочник состоит из пяти разделов: социалисти­ ческая экономика, законы се развития; промышленное прсд- Ш11М'Л111111111111111111111111111111111111111 Новые нниги 1111111111111111111111111111111111111111111111111 приятие, управление, планиро­ вание, производственные фон­ ды; организация труда и зара­ ботной платы; продукция, хоз­ расчет, рентабельность; права и обязанности рабочего. Всего в словаре рассмотрено 136 поня­ тий-терминов. Разумеется, в компактном издании, в рамках избранной формы трудно оди­ наково обстоятельно осветить такие различные по масштабу и содержанию понятия, как, на­ пример, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕ­ СКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (раздел 1) и ПОРЯДОК РАССМОТРЕ­ НИЯ ТРУДО ВЫХ СПОРОВ (раздел 5 ) . Тем нс менее ав­ тор при рассмотрении даже фундаментальных понятий со­ циалистической экономики, тон­ ко чувствуя ту грань, где про­ стота и доступность изложения могут обернуться вульгаризашт- ей, не снижает научного уровн* излагаемого материала. И это одно из несомненных достоинств рецензируемой книги. Можно, конечно, сожалеть, что в книгу не вошел целый ряд терминов и понятий, свя­ занных с развитием теории оп­ тимального планирования и уп­ равления народным хозяйством, с экономической кибернетикой, с современными методами пла­ нирования и управления (дол­ госрочные комплексные про­ граммы, программно - целевые методы, автоматизированные си­ стемы управления и т. п .) , с методами совершенствования организационных и производст­ венно-технологических структур, с проблемами технической эсте­ тики, социального управления и планирования на уровне пред­ приятия и т. д. Видимо, более подробно мож­ но было бы осветить пробле­ мы международного разделе­ ния труда и социалистической интеграции, вопросы хозяйствен­ ного расчета, фондообразования, кредитования в условиях даль­ нейшего развития хозяйствен­ ной реформы. Однако эти замечания ни­ сколько не умаляют значения доброго почина, сделанного По­ литиздатом, — выпуска эконо­ мического словаря-справочника рабочего, книги, безусловно, ин­ тересной и весьма нужной. Ю. СЕРГЕЕВ, к андид а т экон омич е ски х наук .