Красное знамя. 1974 г. (г. Елец)
? стр. П»«11шниим!и1!111!и1пп1!111111111г1!1м111т1т!1шпт111ттт|ит1111тт11111т1пт1штт1ттш1ш111тттт11т1 «КРАСНОЕ ЗНАЛ\Я» 7 февраля 1974 года арт йная жизнь: инфор ация Заботясь о качестве з а н я т и й Коммунисты главный инженер А. И. Проскуряков, начальник автогаража В. К. Алфимов яв' ляются в нашем коллективе пропагандистами. Первый руко водит школой основ экономи ческих знаний, второй — шко лой коммунистического труда. О том, как они проводят за нятия, как увязывают с жизнью изучаемый материал, велся раз говор на заседании партбюро. Если в школе основ экономи ческих знаний занятия проходят живо, интересно, при высокой активности слушателей, то в школе коммунистического труда этого не наблюдается, посеш,а- емость низкая, пропагандист не всегда тщательно готовится к занятиям. Члены партбюро обратили внимание пропагандистов, осо бенно В. К. Алфимова, на необ ходимость повысить требова тельность к слушателям, до биться такого положения, чтобы все они аккуратно посещали занятия, принимали активное участие в собеседованиях. Рекомендовано также шире использовать наглядные посо бия, чаще давать слушателям практические задания. Н. ЗУЕВ, секретарь партбюро горнообогатительыого рудника. На п о в е с т к е — вопросы соревнования На элементном заводе 19 пер вичных партийных организаций. В них прошли собрания, посвя щенные не только итогам тре тьего года пятилетки, но и улуч шению практики руководства соревнованием. Коммунисты цеха № 3 приня ли активное участие в обсужде нии доклада начальника эко номического бюро В. Д. Костен- никовой. Они отметили, что Обраще ние ЦК КПСС к партии, к со ветскому народу вызвало но вый подъем социалистического соревнования за досрочное вы полнение обязательств, приня тых на четвертый, определяю щий год пятилетки. А хорошо налаженное трудовое соперни чество позволило коллективу цеха с первых дней января обеспечить выпуск де^але^ - и полуфабрикатов для поточных линий «Марс», «КВС», «Кронат ВЦ» в нужном, все воэраста 1 : 9 т щем келичестве. На собрании шел обстоятель ный разговор о неиспользован ных возможностях. Еще слабо приводятся 8 действие внутрен ние резервы. Заготовители не всегда обеспечивают основные цехи качественными полуфабри катами. волнует коммунистов и то, что йто*‘и индивидуального соревнования подводятся нере гулярно. Участники собрания внесли ряд практических предложе ний по улучшению социалисти ческого соревнования, повыше нию его действенности, более полному использованию внут ренних резервов, досрочному выполнению производственного плана. Оформляются стенды ем На соц м и а а ш л и и н с о т с и т ч р е о с и к т и е х ль о н б о я м зат н е а л в ь о с д т е в в на св 1 я 9 з 7 и 4 с год пр з и а н н я о т в и о оформляется наглядная агитация. Большую инициативу проявляет художник И. М- Глушков- Им оформ.тены «Экраны социалистического к с к о о а р в Нм е . а о в ч с н с а н т о л о е в о н в а с н д н ь ы и п я х о е » ф п р , о р е г р д о д м ф о е л в е и е с п н с к о и и о д й в е в , о ф д п д я о р а т с с о к с а и я и д з а в и с о т о д м о р с г е е т и х в в а н а н р о . а и в б ч а о е н т с и ы к я о г т п о р о у у ж ц ч е е а н х с и а т , где будут вывешены новые лозунги и транспаранты. в. ПУХЛЯКОВ. Если ■ локомотивном депо вы поинтересуе тесь передовиками про изводства, в числе луч ших вам назовут комму ниста Николая Евстафье вича Власова. Работая машинистом, он зареко мендовал себя умелым водителем грузовых по. ездов. На его счету де сятки тяжеловесных со ставов, проведенньп с опережением графика. Николай Евстафьевич Власов — член комсо мольско-молодежной ко лонны. Ее коллектив на четвертый, определяю щий год пятилетки при нял повышенные обяза тельства. В одном из пунктов записано; «Каж дому машинисту эконо мить в месяц не менее 450 килограммов топ лива». В январе многие машинисты, в том числе и Н. Е. Власов, сдержали свое слово. Н. Е. Власов принима ет активное участие в общественной работе. Он профгрупорг локо мотивной колонны, руко водитель группы обще ственных инспекторов по безопасности движения поездов. На снимке; машинист Н. Е. Власов. В Г О Р К О М Е Н А Р О Д Н О Г О К О Н Т Р О Л Я К на о р гд уш а ают технологию Завод ЖБИ-5 является ос новным поставщиком столяр. !ЫХ изделий, железобетонных кон с рукций и раствора для объ ектов, которые сооружает трест «Елецтяжстрой». В прошлом го ду коллектив завода поставил на новостройки II тысяч 613 кубических метров сборного же лезобетона. 5 тысяч 798 куби ческих метров неармированных бетонных изделий. 851 кубиче ский метр половой рейки, блоков оконных — 11 тысяч 267 квадратных метров, двер ных — 5 тысяч 474 квадратных мртга. Несмотря на то, что на заво де работает устаревшее обору, дпвзнпе, не хватает производст венных площадей, его коллектив из года в год увеличивает вы пуск продукции. Но бывают слу чаи, когда железобетонные и столярные изделия изготавлива ются недоброкачественно, с от ступлением от стандарта. Претензии строителей послу жили поводом для рассмотре ния на заседании горкома на родного контроля вопроса о ка честве продукции, выпускаемой заводом. Были заслушаны объяснения директора предприятия Н. Б. Проскурякова, начальников эт дела технического контп'>ля Г. В. Каменевой. леревообде- лочного цеха В.. И. Водзинского. Им указано на серьезные нару шения технологии производства, обращено внимание на необхо димость усилить контро.гь за ка чеством продукции. Серьезное предупреждение Завод «Прожекторные угли» систематически не выполняет договорных обязательств по по ставкам зака.ачикам отдель ных видов электроугольных из делий. Последние вынужде;чы взыскивать через Госарбитраж неустойку. В прошлом голу за счет этого завод понес непроиз водительные расходы в сумме более 39 тысяч рублей- В прошлом году Госарбитра жем рассмотрено шесть претен зий заказчиков к заводу. По этим фактам на часе.чании горко ма НК состоялся обстоятельный разговор. Руководители пред приятия, и в частности замести тель директора А. Н. Тельпов, заместитель главного инженера С. Г. Дворенкнн, серьезно пре дупреждены, за допущение впредь нарушения договорных обязательств и непроизводитель ные расходы к виновным будут приняты строгие меры наказа ния. * * • Полобное серьезное прелу(^ режление горкомом НК сле.-тано также начальникам отделов треста сЕлецтяжстрой»: произ водственного— В. М. Кряквину. технического — Г. А. Малютеи юрисконсульту Г. Е. Канюко- вой. Эти должностные лица то же не принимали мер к тому, чтобы трест как основной ген подрядчик строго придерживал ся и соблюдал договорные обя зательства перед субподряд ными организациями, своевре менно обоспечивал их фронтом строительно - монтажных работ. Впеовые в итогах выполнения государственного плана оаз- вития народного хозяйства за МИНУВШИЙ год ЦСУ СССР при вело цифры, характеризующие качественный уровень промыш ленной продукции. К началу ян варя 1974 года 13.800 изделиям отечественной индустрии при своен государственный 3’-*ак качества Более половины из них — 8.3 тысячи — право но сить высшую государственную аттестационную марку получили в третьем году пятилетки. Не XXIV съезде КПСС указы валось. что советская экономи ка вступила в такой этап разви тия когда на первый план вы двигаются новые задачи В чи сле этих задач — поворот к ка чественным факторам. На финише 1964 года 20 мос ковских и 18 ленинградских предприятий начали соревнова ние с целью поднять качество основчь 1 Х изделий на уровень пучитих миговыт образцов Э т у иници.-чтиву одоб'*'ипи Центоаль- иь»й Комитет КПСС и Совет Мичигтров СССР. Вскоре ома нашла '^оследоватегей во мно гит •'оподах страны. С поаобными предложениями П Р О Б Л Е М А 0.77.025 З А М Е Т К И О Б О З Р Е В А Т Е Л Я еще раньше выступали передо вые производственные коллек тивы. Ценность инициативы «20 плюс 18» состояла в том, что ее авторы впервые произнесли слово «стандарт». Они заявили о необходимости повышения роли нормативно - технических документов как средства госу- дарстзенного влияния на качест во продукции. Поддержав инициативу моск вичей и ленинградцев, на мно гих передовых предприятиях за нялись разработкой систем уп равления качеством. Специали. сты стремились создать именно систему, такую систему органи зации труда и производства, которая бы исключала плохое выполнение технологических и КОНТРОЛЬНЫХ операций. Первой такой системой стала саратов ская, ее основное положение— бездефектное изготовление про дукции и сдача ее техническо му контролеру или заказчику с первого предъявления. На ЛЬВОВСКОМ заводе теле графной аппаратуры появилась СБГ — система бездефектного труда. В Горьком разработали и внедрили систему КАНАРСПИ— качество, надежность, ресурс с первых изделий, в Рыбинске — НОТПУ (научная организация труда, производства и управле ния). Ярославские моторострои тели предложили систему НОРМ —научная организация работ по увеличению моторесуоса. Ее авторы — группа рабочих и специалистов предприятия — удостоены государственной пре мии. Большую пользу легкой промышленности обещает ока зать тираспольский метод уп равления качеством, одобрен ный недавно коллегией 'Минлег- прома СССР и Госстандартом СССР Ученью и специалисты при шли V убеждению, что совре менному производству нужна государственная система управ ления качеством. Такая система 6 основном уже разработана. Она предусматривает аттеста цию всей продукции по трем категориям — высшей, первой и второй. Изделия высшей кате, гории по своим технико-эконо мическим показателям должны превосходить лучшие отечест венные зарубежные достиже ния. Или соответствовать им. иметь повышенные и стабиль ные показатели качества, соот ветствовать требованиям меж дународных стандартов, обеспе-» чивать высокую экономическую эффективность. Такие изделия из'‘ото 8 ители могут маркиро вать Знаком качества. Труженики индустриальной Москвы наметили довести ч нынешнем году выпуск маш^н ч изделий рмгшей кате’ опчи качества ло 70 процентов общего объема аттестоаан'-’ой продукции. Трудящиеся Ленин града и Ленинградской области: на 400 основных видов машин, приборов и товаров народного потребления получить государст венный Знак качества, увеличив их общее количество на одну треть. Трудящиеся Киева и Ки евской области: подготовить не менее ста изделий к аттестации на государственный Знак каче ства Предприятия Свердлов ской области намерены пред ставить на соискание почетно го знака 110 изделий. Поставленные перед совет ской экономикой задачи тоебу- ют новых научнь 1 х разработок. Сдчой из них занят Всесоюз- нь 1 й научно-исследовательский институт стандартизации — ВЧИИС В содружестве с рядом исследовательских центров 8 НИИС разрабатывает основы системы управления качеством промышленной продукции на базе стандартизации. Это иссле дование закодировано под ин дексом 0.77.075. Использование рекомендаций учень 1 х будет способствовать дальнейшему "ояыч'енмю эффективности нв- •ердного хозяйства В. БЕЛЯЕВ, обозреватель ТАСС-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz