Красное знамя. 1973 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1973 г. (г. Елец)

23 августа 1973 года ттгппшш1мтштшшш1ттт11тттшт1ш «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 3 стр. Год назад закончил среднюю школу № 22 комсомолец Сергей Самойлов. Он пришел на завод «Эльта», освоил специальность токаря и сейчас работает в металлозаготовительном цехе. Актив­ но участвует в общественной жизни предприятия, является чле­ нов «Комсомольского прожектора», членом комсомольского бю­ ро цеха, считается хорошим спортсменом. Это один из ярких при­ меров, когда общественная работа отлично сочетается с трудовой деятельностью. Комсомольская организация металлозаготовительного цеха яв­ ляется одной из лучших. Ребята хорошо работают в третьем, ре­ шающем году пятилетки. Можно назвать немало молодых пере­ довиков, которые своим трудом держат высокую марку завода, И среди них комсомолец Сергей Самойлов. Фото А. Боева, Чтобы лучше работала Многое сейчас делается в сфере обслуживания для того, чтобы полнее удовлетворить запросы заказчиков. Внедряет­ ся современная техника, появ­ ляются новые формы работы с клиентами. На междугородной телефон­ ной станции велось переобору­ дование, устаревшая аппарату­ ра, которая работала на радио­ лампах, была заменена на но­ вую — транзисторную. Новое оборудование проще в обслу­ живании, при его использовании меньше затрачивается электро­ энергии, более устойчивой ста­ ла сама связь. За счет переоборудования станции за последние полгода было резко увеличено число междугородных каналов. Получила развитие и автома­ тическая телефонная связь. Сейчас 120 абонентов могут не­ посредственно по городскому телефону вести разговоры со многими городами нашей стра­ ны: Москвой, Воронежем. Брян- Липецком. СВЯЗЬ Ефремовым ском, И т. д. Были произведены соответст­ вующие работы и на телеграфе. Ламповое оборудование заме­ нили на новое, более совершен­ ное. Сейчас ведется монтаж ав­ томатической координатной станции на 20 номеров. Рань­ ше на ее месте была установ­ лена громоздкая аппаратура, на регулировку которой требо­ валось немало времени, да и осуществлялась она вручную. Теперь же появилась возмож­ ность передавать и принимать телеграфные сигналы автомати­ чески, минуя стол заказов. Работы велись под руковод­ ством начальника цеха между­ городной телефонной станции В И Рязанцева, инженера П. Т. Коротких, старшего электроме­ ханика Н. В. Австриевских, По- ударному трудились монтеры В. Немков, В. Рябов. В Соколов и другие А. ВОЛГИН, ОСТРЫЙ СИГНАЛ Ни заказчик, ни строители... Скоро многие электрохимики отпразднуют новоселье. Будет сдан в эксплуатацию пятиэтаж­ ный крупнопанельный дом на ул. Пушкина. Но радостное со­ бытие может быть омрачено непростительными упущениями, на которые ни заказчик, ни строители не обращают внима­ ния. Сейчас идет бтагоустройство дорог и тротуаров. Но делает­ ся эта не совсем продуманно. Асфальтовое покрытие дороги, идущей от ул. Пушкина к до­ мам X» ,№ 1 ? и 14, ведется без учета стоков. Может получить­ ся так, что в период дождей вся вода с ул. Пушкина пойдет к магазину «Прогресс» и к под­ валам дома М 14. Не собира­ ются строители и восстанавли­ вать дорогу позади дома М 14, которую они же испортили. Пока не поздно, следует уст­ ранить эти упущения. И. ТОПОЛЕВ. Ачеловека-то не видели Константин Васильевич Евстиг­ неев и Михаил Васильевич Михерочкин не один десяток лет прожили бок о бок Никог­ да между ними не было даже малейших трений, никогда от них никто не слышал дурного слова, сказанного в адрес друг Друга. И вдруг... Трудно объяснить причину подобного, только Михерочкину и совладельцам его дома № 14 по улице Орд­ жоникидзе Ореховым показа­ лось, что Евстигнеев претендует на их территорию. В адрес Кон­ стантина Васильевича посыпа­ лись незаслуженные оскорбле­ ния, доходящие порой до ху­ лиганских выходок. Константин Васильевич терпел, терпел и вынужден был в прошлом году поставить забор С него-то. с забора, все и на­ чалось. От Ореховых в адрес городского народного суда по­ ступило заявление, в котором Евстигнеев обвинялся в захвате соседской земли Хотя, заметь­ те, Константин Васильевич и не помышлял этого делать, забор он установил на полметра в свою сторону от межи Народный суд переправил за­ явление в товарищеский суд при уличном комитете № 57, Вскоре председатель суда Н. А. Сергеев с членами суда А А Голиковым, С. М. Лопухиным, И. И Торолковьш и председа­ телем уличкома Н Д . Кулешо­ вым пришли домой к Евстигне­ еву и, не выходя из его бесед­ ки, оштрафовали Константина Васильевича на 10 рублей. За что? Как сказано в оешении — за оскорбление. Когда оно прозвучало и в чей адрес, об этом решение умалчивает. Ко­ роче говоря, над порядочным человеком устроили судилище. А заодно обязали его ен е -тч 4 метра забора под окном Осе- ховых и заменить его штакетни­ ком. Между тем главный архи­ тектор города Ю М. Каминский разрешил оставить забор при условии, если он будет покра­ шен со стороны соседей кра­ ской светлого тона. Евстигнеев стал коасить забор, а Михероч­ кин выскочил с топором в ру­ ках, и если бы че женщины, кто знает, чем бы кончилось дело. Итак, товарищеский суд (если только подобное «заседание» можно назвать судом! состоял­ ся с грубейшими нарушениями существующего Положения. Ес­ тественно. Константину Василь­ евичу до глубины души стало обидно, ему захотелось восста­ новить справедливость. Требо­ валось пересмотреть решение суда А до этого как вы сами понимаете, надо было получить копию решения суда И вот тут- то Константин Василндвич на­ толкнулся на непробиваемую стену. Три месяца он обивал пороги различных учоеждений. Только после вмешательства прокурора города Евстигнееву пылали копию. Теперь Константин Васильевич стал хлопотать о пересмотре решения суда. Куда там! Стена оказалась еще более непроби­ ваемой. В прокуратуре, в на­ родном суде, в бюро техниче­ ской инвентаризации (туда Ев­ стигнеев обратился с просьбой выдать ему акт о замере его участка) от Константина Василь­ евича отмахивались, как от на­ зойливой мухи Никто не поду­ мал вникнуть в суть его дела. Почему? Потому что все нити в конце-концов сходились в ру­ ках председателя общественно­ го совета товарищеских судов С. В. Назарова. Служба-то ведь его! И С. В. Назаров давал во все инстанции один и тот же от­ вет: «Решение принято правиль­ но. причин для пересмотра «е имеется». А Евстигнееву заяв­ лял с горделивой усмешкой: — Куда бы ты ни жаловался, все равно дело придет ко мне, Я же сделал свой вывод и ме­ нять его не буду. Таким образом. С. В. Наза­ ров оказался единственным че­ ловеком, от которого зависел исход дела Евстигнеева и кото­ рый преднамеренно поставил на пути этого дела шлагбаум. Константин Васильевич слег в постель со стенокардией. Наступил апрель этого года. Видя, что соседи не унимаются, Евстигнеев заменил 4 метра за­ бора под окном Ореховых шта­ кетником, Не помогло. И тогда Константин Васильевич обратил­ ся в бюро технической инвен­ таризации с просьбой разре­ шить ему поставить забор со­ гласно плану, т. е. по сущест­ вующей ранее меже Заведую­ щая БТИ И. П. Бутова в устной форме дала такое разрешение. Забор был перенесен После этого поведение Оре­ ховых и Михерочкиных стало еще более возмутительным. 27 мая с. г. разобрать конфликт взялся товарищеский суд теперь уже под председательством П, В. Васильева. Этот вообще перехлестнул все свои полно­ мочия, вместе взятые, поставив в основу своего заседания уста­ новление правильности границ землепользования Между тем подобные споры, согласно статье 131 Земельного Кодекса РСФСР, разрешаются только исполкомами местных Советов. Решение суда было таким: «За самовольную перестановку за­ бора. уничтожение посевов цве­ тов и насаждений подвергнуть К. В. Евстигнеева штрафу на 10 рублей.. Взыскать с К.В. Евстиг­ неева в пользу Ореховых 20 рублей...» И снова тот же С В Назаров берет дело под свое крылышко, вводит в заблужде­ ние многих ответственных ра­ ботников города и области, не дает хода протестам Константи­ на Васильевича Но сколько веревочке ни виться, а конец будет Делом Евстигнеева занялась комиссия по соблюдению социалистиче­ ской законности городского Совета. И сразу все стало на свои места. Авторитетная ко­ миссия нашла, что территория земельного участка К. В. Евсти­ гнеева после перестановки за­ бора не превышает плановую, В адрес комиссии от председа­ теля горнарсуда М. Н. Кругло­ вой поступило заключение по поводу «правильности» реше­ ния товарищеского суда от 27 мая Цитируем дословно: «1. Товарищеский суд не мог обсуждать вопрос о границах земельного участка между дву­ мя соседними домовладениями. Это является только функцией горисполкома. 2. Товарищеский суд не может привлекать к от­ ветственности по своей инициа­ тиве за самоуправство. Такая ответственность предусмотрена ст. 200, а в части земли ет, 199 УК РСФСР. В материалах дела товарищеского суда нет ника­ ких доказательств размере ущерба, якобы причиненного Ореховым Евстигнеевым унич­ тожением насаждений и цветов. Поэтому определение товари­ щеским судом такого ущерба в сумме 20 рублей является не­ правильным». И наконец, подводя оконча­ тельный итог этой затянувшейся истории, исполком горсовета вынес решение. В нем товари­ щескому суду (председатель П. В. Васильев) предлагается пе­ ресмотреть свое решение, а границу между земельными участками домовладений № 14 и № 16 по улице Орджоникид­ зе считать по существующему в настоящее время забору (штакетнику). Обращается так­ же внимание председателя об­ щественного совета товарище­ ских судов С. В, Назаро­ ва на ослабление деятельно­ сти совета и единоличное ре­ шение при рассмотрении тех или иных вопросов, а также нетактичное поведение при об­ ращении к нему граждан. Что верно, то верно. Но не слиш­ ком ли либерально подобное наказание — обратить внима­ ние? Ведь за С. В Назаровым не однажды замечались ошибки более крупные, чем в деле Ев­ стигнеева Тем более что о них шла речь в передовой статье городской газеты «Красное зна­ мя» за 7 февраля текущего го­ да, Однако положение, прямо надо сказать, не изменилось. Целесообразно ли после всего этого доверять С, В. Назарову подобный пост? ...Теперь, возможно, утихоми­ рятся Ореховы и Михерочкины, а Константин Васильевич Евсти­ гнеев со спокойной душой бу­ дет ухаживать за цветами. Но остался нерешенным еще один вопрос, в котором опять- таки главную роль сыграл С В. Назаров Это вопрос о правиль­ ности первого решения товари­ щеского суда, незаконно ош­ трафовавшего К В. Евстигнеева Все ходили вокруг забора, А вот человека не видели, наноси­ ли. ему душевную травму А. ЕГОРОВ = = Ш КАК ВАС ОБСЛУЖИВАЮТ? ЗАЯВКИ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ 19 июня у нас вышел из строя холодильник — требовалось за­ менить терморегулятор. Мы сделали заказ в а’ елье ремонта бы­ товой техники. Несколько раз оттуда приходили мастера, однако до сей поры холодильник не работает К. ГРИШАЕВА 30 июля мной была сделана заявка на ремонт стиральной ма­ шины «Аурика», Мне обещали прислать мастера через два дня. Но никто не пришел. Я снова позвонил « ателье ремонта бытовой техники. Мне снова пообещали, что мастер будет. Так продолжалось девять дней. Но ожидания были напрасны. А ХЛУДЕНЕВ. По этим двум жалобам об­ щественники редакции побыва­ ли в ателье рембыт-гехники и ознакомили с их содержанием и. о. начальника т. Голикова который ответил, что до первого августа терморегуляторов у них не было. После их появления на квартиру Гришаевой высылал­ ся мастер И. Меренков. Но ока­ зывается. он потребовал за­ платить аа весь ремонт 12 руб­ лей, хотя сам терморегулятор стоит 7 рублей 40 копеек, оп­ ределение неисправности — 1 рубль 34 коп., замена термо­ регулятора — 75 коп., за вы­ зов — 1 рубль 30 коп. и за срочность выполнения за ка за - 60 копеек. В данном случае мастер Н. Меренков решил взять с за­ казчика деньги за два вызова, что является нарушением пра­ вил прейскуранта. А о какой же срочности выполнения ре­ монта может идти речь, если с момента вызова прошло более десяти дней? Что касаегся заказа А. Хлу- денева, то н ателье его заявка в журнале не зарегистрирова­ на. В свое оправдание т. Голи­ ков не мог сказать ничего су­ щественного. Хотя при первом посещении ателье корреспон­ дентом заверил, что пошлет ма­ стера для осмотра, стиральной машины. Итак, эти заказы остались невыполненными. Лишив своих клиентов на продолжительное время возможности пользо­ ваться нужными вещами, руко­ водители ателье, наверное, за­ были о, главном назначении своего предприятия — в срок и качественно производить ре­ монт бытовой техники. В. НИКИТИН, заведующий общественной приемной редакции.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz