Красное знамя. 1972 г. (г. Елец)

первой мировой войны Михаил Николаевич, находясь в дейст­ вующей армии, совмещает прак­ тическую работу с научной, ре­ шительно выступает за проведе­ ние широких профилактических мероприятий, особенно на Ук ­ раине, где большое распростра­ нение получили эпидемические болезни. Позднее в своей статье «воспоминания о Д. К. Заболот­ ном* — основоположнике эпи­ демиологической науки — Ми­ хаил Николаевич напишет: «Ин­ торую с радостью встретил Михаил Николаевич, положила конец кровопролитной бойне, развязанной в интересах импе­ риалистической буржуазии. С этого времени он проводит большую работу по организации противоэпидемических меро­ приятий в Одессе, под руко ­ водством Д. К. Заболотного участвует в создании первой кафедры эпидемиологии на Ук ­ раине при Одесском медицин­ ском институте. Опыт ее оргв- Соловьевв сосредоточена глав­ ным образом в области приме­ нения бактериологического ме­ тода к обследованию эпидемио­ логических явлений. Владея прекрасно лабораторной техни­ кой, М. Н. Соловьев применил ее для тщательных эпидемиоло­ гических обследований эпидемий холеры, дифтерии, тифа, маля­ рии и пр. Результаты этих об­ следований дали ценные выво­ ды о роли бациллоносителей при распространении холеры и ^(1111IIIIIIII1111М1НМIII1111111111111111111111111111111111111111 1111111111111Н111Ц1111111111111Ц||| |||| 1ЦЦ11| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |ц | |р ’ НАШИ ЗНАТНЫЕ ЗЕМЛЯМИ ( В Ы Д А Ю Щ И Й С Я I У Ч Е Н Ы Й >1а снимке: м. Н. Соловьев. = Т||| 111111111111П|II111Н11111111П111111111111ЦМ1ПНПIII111IIПНИ ||||1|П| 11111III111111111М11МИ|11IIМПII!II111111111111I I I I I1111111IIIIГ7 Наш древний город является родиной многих выдающихся деятелей науки, культуры, искус­ ства. В их числе профессор, действительный член Академии медицинских наук СССР, заслу­ женный деятель медицинских наук УССР, доктор медицинских наук Соловьев Михаил Николае­ вич, который более 60-ти л«гг отдел научной, врачебной, педа­ гогической и общественной де­ ятельности, С его именем нераз­ рывно связано становление со­ ветской науки, эпидемиологии, ее развитие, когда наряду с большой исследовательской ра­ ботой по вопросам ее теории приходилось вести борьбу с ре­ акционными течениями в ней, Десятки его научных работ, особенно «Руководство по эпи­ демиологии», стали настольны­ ми книгами медицинских работ, ников во всех уголках нашей Родины. Родился Михаил Николааевич 30 мая 1886 года в Ельце, в семье служащего страхового об щеетва. Большая семья, более чем скромный заработок отца серьезно осложняли дело е его учебой. Но благодаря хорошим способностям он успешно закан­ чивает Елецкую мужскую гим­ назию (ныне средняя школа № 1) и поступает в Московский университет не медицинский факультет. Уже в первые годы учебы он проявил незаурядные наклонности и способности к исследовательской работе. В эти годы в стране постоянно сви­ репствовали эпидемии различ­ ных болезней, потому что сама политика царского правительст­ ва была главным препятствием к организации м проведению санитарно-гигиенических и про ­ филактических мероприятий. На­ глядным примевом тому может служить одна из смет расходов по Ельцу, где статья на меди­ цинское обслуживание населения названа «Потребности необяза­ тельные». В этих условиях от медицинских работников требо­ валась подлинная самоотвержен­ ность, готовность идти на риск. Еще будучи студентом, в за­ тем и молодым врачом, Михаил Николаевич принимает активное участие в борьбе с эпидемиями, Только с 1908 по 1917 год он участвует в ликвидации более десятка различных эпидемий, в том числе и холеры. В 1911 году он, студент пятого курса университете, написал свой первый научный труд «Хо­ лера в Елецком уезде», не поте­ рявший практического значения до настоящего времени, В годы тересно было то, по немецкие врачи, руководившие санитарны­ ми мероприятиями к своей ар­ мии, организовали вакцинацию против холеры, царские меди­ цинские чиновники из военно­ санитарного комитета с немец­ кими фамилиями возражали про­ тив этого. В результате немец­ кая армия, развернувшая широ­ кое наступление в 1915 году, не имела эпидемии, а русская ар­ мия, у которой в это время не хватало ни снарядов, ни патро­ нов, терпела урон и от холеры и от немецкого оружия». Октябрьская революция, ио­ низации и пр1епой6еания эпиде­ миологии как самостоятельной дисциплины был использован Соловьевым при создании им в 1932 году кафедры эпидемиоло­ гии при Харьковском медицин­ ском институте, где он стал на долгие годы ее руководителем. Годы совместной работы с крупнейшим ученым сыграли большую роль в становлении Михаила Николаевича как спе­ циалиста и ученого. Позднее, в 1923 году, сам Д. К. Заболотный в «Отзыве о научных трудах М. Н. Соловье­ ва» писал: «Научная работа М.Н, дифтерита. В качестве руково­ дителя лабораторных занятий Михаил Николаевич обнару­ жил большую любовь к препо­ давательскому делу и успешно подготовлял к ответственной ра­ боте кадры молодых бактерио­ логов». В 1925 году Михаил Николае­ вич переезжает в Харьков, где по поручению Наркомздрава УССР организует в институте им. Мечникова отдел эпидемио­ логии и ведет курс эпидемиоло­ гии. Наряду с преподавательской и научной работой организует практические противоэпидеми­ ческие мероприятия в Донбас­ се. В довоенные годы им напи­ сано и издано большое количе­ ство научных работ, в том числе на украинском языке учебник «Курс эпидемиологии», а также «Руководство для врачей и сту­ дентов по общей эпидемиоло­ гии». В годы Великой Отечест­ венной войны Михаил Николаевич проводит большую противсэпи- демиологическую работу в Чка­ ловской области, за что ему было присвоено звание «Отлич­ ник здравоохранения». Особенно плодотворной была его работа в послевоенные годы, когда им были написаны крупные науч­ ные труды. Проработав долгие годы на Украине, Михаил Ни­ колаевич оказал большую по­ мощь братскому народу в раз­ витии медицинской науки и ор­ ганизации медицинских учреж­ дений республики. Отмечая его заслуги перед советскрй медицинской наукой, «Журнал микробиологии, эпиде­ миологии и иммунобиологии» в 1967 году писал: «М. Н. Соловь­ ев создал целую школу эпиде­ миологов на Украчне... Работать с Михаилом Николаевичем легко и интересно. Он ярый враг штампа в научной работе. Рабо­ тающие с Михаилом Николаеви­ чем хорошо знают его демо­ кратизм и приверженность к коллегиальному решению дело­ вых вопросов. В 1930 году Ми­ хаилу Николаевичу присвоено звание профессора, в 1936 — степень доктора медицинских наук. В 1945 г. он был избран Действительным членом Акаде­ мии медицинских наук СССР. В 1946 году ему присвоено по­ четное зваччие заслуженного деятеля науки УССР. За актив­ ную работу во время Великой Отечественной войны М. Н. Со­ ловьеву была присуждена де­ нежная премия Совнаркома РСФСР, он был награжден гра­ мотами Военного Совета Южно- Уральского военного округа и Чкаловского облисполкома и обкома КПСС и несколькими медалями. В 1953 году ученый был удостоен высшей правитель­ ственной награды — ордена Ле­ нина». Несмотря на преклонный возраст, Михаил Николаевич и сейчас в строю борцов за здо­ ровье трудящихся. Вся жизнь и деятельность М. Н. Соловьева могут служить примером беско­ рыстного служения на благо на­ рода. М. ЗЫКОВ, старший научный сотрудник Елецкого краеведческого музея. А Н Т И -А М Е Р И К Е — Н Е Т ! НОВИНКИ ПРОГРЕССИВНОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Джеймс Олдридж, прогрессив­ ный английский писатель, хо­ рошо известен у нас в стране. Его романы «Морской брел», «Дело- чести», «Дипломат», «Герои пустынных горизон­ тов» и другие принесли автору всемирную известность и при­ знание. Но Олдридж не только бле­ стящий романист. Он и замеча­ тельный мастер малого жанра. Это убедительно доказывает его рассказ «Прощай. Анги-Амерн- на!», опубликованный в жур ­ нале «Иностранная литература» ( Л? 2, 1972 г .). Повествование ведется от первого авторского лица с под­ черкнутой точностью, с по­ стоянной ссылкой на конкрет ­ ные даты и факты В рассказе идет речь о двух американцах, об их сложных драматических отношениях, ко­ торые с большой полнотой вы­ ражают облик современной Аме­ рики. Филип Лоуалл и Лестер Тер- рада — таковы их имена — сослуживцы и товарищи воен­ ных лет. Уже в те времена их взгляды на жизнь во многом не совпадали. А когда после смер­ ти Рузвельта на американской земле активизировалась реакция и началась «охота за ведьмами», пути прежних друзей - това­ рищей окончательно разошлись. Лестер в новых условиях развивает бурную деятельность, играет на антисоветских стра­ стях, призывает к созданию железного занавеса между Америкой и Россией. К ' имя карьеристских расчетов и ду­ шевой сенсация он предает сво­ его бывшего друга Террада направляет в злове­ щую комиссию по расследова­ нию антиамериканской деятель­ ности заявление, в котором Фи­ лип обвинялся в симпатиях я коммунистам. В этот раздел повествования автор включает существенную деталь: Террада объясняет свое гнусное поведение «заботой» о Филипе, желанием избавить его от «заблуждений». С Филипом жестоко распра­ вились: служебной карьере был положен конец, яростная трав­ ля в печати сочеталась с из­ биением на улицах. Жена поки ­ нула его и вышла замуж за Терраду. а суд лишил Филипа отцовских прав. Только бегство за границу (нелегальное, без паспорта) спасло его от гибели. Но при этом автор подчеркивает, что суровые жизненные испытания не сломили Филипа, что у не­ го оставалась «открытая улыбка и мягкая учтивость манер», что он не капитулировал. Проходит несколько лет, и Террада неожиданно приезжа­ ет во Францию, что8ы встре­ титься с Филипом, помириться с ним. Складывается сложная ситуа­ ция со многими важными пси­ хологическими деталями, О встрече в примирении просит Джуди, мать его сына, с кото­ рым она приехала: ему трудно ей отказать. Но самое главное заключает­ ся в состоянии Террады: он смертельно болен, его дни со­ чтены. Как поступить? Следует не­ сколько очень напряженных объяснений, ив которых стано­ вится очевидно, что Террада даже не понимает всей низо­ сти и подяорти своего поведе­ ния, он убежден, что спасал «свою Америку», И это особенно возмущает Филипа. Для него Террада — это воплощение всего омерзи­ тельного, это Анти-Америка, ко ­ торую отвергает и осуждает на­ род Соединенных Штатов. Примирение не состоялось, доносчик уехал непрощенным. Повествование закончено, а вы еще раз убеждаетесь в том, что и в маленьком произведении можно о многом сказать. Олдридж в своем рассказе убедительно показал, что и ре­ акцию, и агрессию отвергает американский народ, что лучине его представители всегда будут бороться с Анти-Америкой. И. ПРИВОРОТСНИЙ, доцент Елецкого пединститута.