Красное знамя. 1971 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1971 г. (г. Елец)

«КРАСНОЕ ЗН '.'ЛЯ» М2 51 (,11-32) Слав н ая в еха всемирной истории Д Е Л О К О А Ш У Н Ы — Э Т О Д Е Л О С О Ц И А Л Ь Н О Й Р Е В О Л Ю Ц И И , Д Е Л О П О Л Н О Г О П О Л И Т И Ч Е С К О - 1 0 И Э К О Н О М И Ч Е С К О Г О О С В О Б О Ж Д Е Н И Я Т Р У ­ Д Я Щ И Х С Я , Э Т О Д Е Л О В С Е С В Е Т Н О Г О П Р О Л Е Т А ­ Р И А Т А , И В Э Т О М С М Ы С Л Е О Н О Б Е С С М Е Р Т Н О . В. И . Л е н и н . Сегодня трудящиеся всего мира широко отме­ чают 100-летие Парижской Коммуны, открывшей новую главу в истории классовой борьбы между­ народного пролетариата. Программа КПСС называет Парижскую Комму­ ну первым в числе важнейших исторических рубежей героических битв международного рабо ­ чего класса за победу коммунизма; она постав­ лена в один ряд с Великой Октябрьской социали­ стической революцией, за которой последовали социалистические революции в других странах. Являясь величайшим образцом пролетарского ре­ волюционного движения XIX века, Коммуна по- новому разрешила коренной вопрос революции — вопрос о власти. Она разрушила старую госу­ дарственную машину и впервые в истории чело­ вечества сделала попытку создать принципиально новшй тип государства. По определению Маркса и Энгельса, Коммуна по сути дела была прави­ тельством рабочего класса, диктатурой пролета­ риата. В. И. *Ленин тщательно изучал героическую борьбу коммунаров, произведения основополож ­ ников марксизма, посвященные Парижской Ком­ муне Он .заново переосмыслил ее опыт в свете истории трех русских революций. Его теоретиче­ ский анализ Коммуны, гениальные труды о ней сыграли исключительную роль в разработке про­ блем стр атеги и тактики международного комму­ нистического \ движения, они идейно вооружили нашу партию и рабочий класс России в борьбе за победу социалистической революции и созда­ ние Советского государства. П А Р И Ж С К А Я К О М М У Н А И ВЕЛ И К ИЙ О К Т Я Б Р Ь ч В И. Ленин подчеркивал, что Парижская Коммуна и Великая Октябрьская социалистическая революция — звенья единой революционной борьбы между­ народного пролетариата, исто­ рические ступени развития все­ мирной социалистической рево­ люции. «Советская власть, — писал он, — есть второй все­ мирно-историческим шаг или этап развития диктатуры проле­ тариата. Первым шагом была Парижская Коммуна». В событи­ ях, вызвавших к жизни Комму­ ну, в ее деятельности. В. И. Ленин видел первое проявле­ ние важнейших закономерно­ стей, которые с еще большей глубиной действовали в России 17-го года. Вместе с тем В. И. Ленин указывал на большие различия между Парижской Коммуной и Октябрьской рево ­ люцией, Коммуна была первым выходом революционного про­ летариата на мировую полити­ ческую авансцену, она положи­ ла начало движению «междуна­ родной рабочей революции», Октябрь показал, что револю ­ ционный пролетариат становится решающей силой мирового раз­ вития, Россия кануна Октября и Франция кануна Коммуны име­ ют некоторое сходство. В 1914 году в России складывалась ре­ волюционная ситуация. Страх перед закипавшим народным гневом был одной из важней­ ших причин, побудивших царизм толкнуть Россию в пламя миро­ вой бойни. Во Франции 1870 года также назревала револю ­ ция, и империя поспешила раз­ вязать войны против Пруссии, чтобы в случае успеха покон­ чить с революцией. И в России, и во Франции войны до крайности обострили социальные противоречия и ускорили революционные взры­ вы, В феврале 1917 г. в России произошла буржуазно-демокра­ тическая революция, покончив­ шая с царским самодержавием. 4 сентября 1870 года в Париже вспыхнула буржуазная револю ­ ция, сокрушившая империю. Но в России восставшие рабо ­ чие и крестьяне, создав свои органы власти — Советы, раз­ вернули борьбу за прекраще­ ние войны, за полную ликвида­ цию господства буржуазии, за переход к революции социали­ стической. В Париже восстав­ шие рабочие и мелкая бурж уа­ зия ограничились давлением на буржуазное Национальное со ­ брание, которое сформировало правительство «национальной обороны». Парижские пролета­ рии считали своей главной за­ дачей заставить буржуазное правительство продолжать вой­ ну, Французская буржуазия, на­ пуганная революционностью парижских рабочих, стремилась любой ценой закончить войну и обрушиться на революционный Париж. Ей удалось увлечь за собой армию, крестьянство, которым надоела несправедли­ вая война, Весной 1871 г. французская буржуазия приступила к выпол­ нению контрреволюционного плана. 18 марта правительствен­ ные войска попытались обезо ­ ружить национальную гвардию. Эта мера разбудила в пролета­ риях Парижа классовый ин­ стинкт. ]8 марта в Париже вспыхнуло восстание, началась первая в истории пролетарская революция. По замечанию В. И, Ленина, эго восстание возникло стихийно, его никто сознательно и планомерно не подготовлял. Вторая пролетар ­ ская революция началась 24 ок ­ тября 1917 г. восстанием в Пе­ трограде, проходившим по пла­ ну, который разработал В. И. Ленин. Восставшие ликви­ дировали буржуазное времен­ ное правительство. Рабочих Пе­ трограда поддержали трудящие­ ся массы всей страны. Открыв­ шийся 25 октября II съезд Со­ ветов взял власть в свои руки. 60 процентов делегатов съезда составляли большевики — пред­ ставители пролетариата. Восстание 18 марта закончи­ лось победой народа, но рево­ люционный Париж позволил правительству увести заколебав­ шихся солдат и сбежать самому. В следующие дни революцион­ ные массы дали буржуазии время для сбора контрреволю ­ ционных сил. Коммунары не сумели организовать движение провинциального пролетариата, не смогли привлечь на свою сторону крестьянство. 26 марта революционный Па­ риж избрал Коммуну, Выборы носили всеклассовый характер. Рабочих в Коммуну было избра­ но мало, большинство состави­ ли мелкобуржуазные револю ­ ционеры. Коммуна была дикта­ турой пролетариата, но не в том смысле, какой мы вкладываем в это понятие теперь. Среди вож ­ дей Коммуны не было подлин­ ных марксистов, которые ясно сознавали бы глубокий смысл свершившейся революции. Од­ нако весь ход событий, актив­ ное участие широких рабочих масс в деятельности Коммуны толкали ее на проведение со­ циалистических мероприятий. Эти мероприятия, по определе­ нию В. И. Ленина, были «мостка­ ми» от капитализма к социа­ лизму, которые, однако, Ком­ муна прокладывала «на ощупь», действуя «гениальным чутьем проснувшихся масс», и кото­ рые она не успела упрочить. Изолированность Коммуны, ее колебания и ошибки, которые в конце концов привели пер ­ вую пролетарскую диктатуру к падению, были не случайны, В. И. Ленин указывал: «Для победоносной социальной рево ­ люции нужна наличность, по крайней мере, двух условий: вы­ сокое развитие производитель­ ных сил и подготовленность пролетариата. Но в 1871 г. оба эти условия отсутствовали». Только в начале XX века, ког ­ да капитализм вполне перерос в империализм, сложились ус­ ловия, благоприятные для осу­ ществления социалистической революции. И первым их смог реализовать в Октябре 1917-го года российский пролетариат. Октябрьская революция, пре­ одолевшая исторически обус­ ловленные недостатки и слабо ­ сти Коммуны, свершилась под руководством революционной рабочей партии. Большевики, возглавляемые В. И. Лениным, были прекрасно подготовлены к тому, чтобы повести рабочих России на прочное завоевание власти и строительство нового общества. Но поражение Коммуны ни­ сколько не умаляет героическо ­ го подвига парижских пролета­ риев. «Дело Коммуны — это дело социальной революции, де­ ло полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесвет­ ного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно». В. ПАЛАБУГИН, преподаватель Елецкого • ' пединститута. «Защита баррикады на Вандомской площади». {Фото из фондов Музея К . Маркса и Ф. Энгельса). — —---- - Плакат издательства «Изобразителмюе искусство*, «Провозглашение Коммуны н а п л о щ а д и перед Ратушей» (Рису ­ нок из фондов Музея К . Маркса « Ф. Энгельса). ПариЖ р абочи х с его Комм ун ой в се гд а б у д у т ч е с т в о в а т ь к а к сл а вн ого п р е д в е ст н и к а нового о бщ е с т в а . к а рл м а рк о .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz