Красное знамя. 1971 г. (г. Елец)
N2 33 (11 6- ' ) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» и ■О К О Л Ь Н А Я О Т Р Л Н И Ц А ОРОБЛЕМНОСТЬ г Е — Е Е в с п о м н и л и с ь м е ч т ы У РО К А Л И Т ЕРАТ У РЫ Размышляя над путями наи более эффективного воздейст вия урока, многие учителя по дошли к идее проблемного преподавания литературы. Под этим понимается постановка в процессе изучения произведе ния вопро оа. вызывающих глу бокую личную заинтересован ность учащихся и создающих в классе а мосферу «коллек тивного сопереживания», кол лективного поиска решения проблемы, выдвинутой препо давателем. К правильным выводам под водит учеников весь строй, вся атмосфера урока и главное — направленность анализа произ ведения, стержнем которого становится ведущая проблема. Какие же методы помогают реализовать проблемное препо давание? Это проблемная лек ция, беседа, предполагающая свободный обмен мнениями, элементы дискуссии там, где не обнаруживается единства пози ций, урок - диспут, на кото рый выносятся заведомо спор ные вопросы, творческие сочи нения. Задача проблемного изуче ния литературы не может быть решена ни одним из этих мето дов и приемов в отдельности— здесь необходима их совокуп ность. Вопросам проблемности уро ков литературы большое вни мание уделяет преподаватель нашей школы Алина Ананьевна Неделина, об опыте которой мне и хочется рассказать. Она работает в шестом, в девятом и десятом классах. Все ее уроки отличаются глубокой продуман ностью каждой детали, разно образном методов и приемов обучения, кропотливой работой над расширением словарного состава речи учащихся. Анализ произведения — это всегда глубокий идейно - художествен ный анализ тексте в единстве содержания и формы. Уроки Алины Ананьевны ока зывают на учеников огромное воспитательное влияние. Она учит их строить устные ответы как сочинения со вступлением, выводами, пусть даже неболь шими. Учит их умело вплетать цитаты в ткань ответа, говорить проникновенно, эмоционально, правильным литературным язы ком. Преподаватель учит ре бят видеть и находить прекрас ное не только в художествен ных произведениях, но и в ок ружающей жизни: а людях, при роде. Широко используются на уроках смежные виды искусст ва и технические средства. Алина Ананьевна проводит большую индивидуальную рабо ту с учащимися в процессе уро ка, Предъявляет к ним высокие требования, но умеет ^ поощ рить добрым словом н улыб кой. Учащиеся А. А, Неделиной ра ботают не только вдумчиво и напряженно, но и с глубокой заинтересованностью материа лом урока. Они прекрасно зна ют текст изучаемого произве дения, уАлеют построить глубо кий ответ, сделать вывод, от стоять свою точку зрения. Речь учащихся не только правильная но и1 красивая. Ученики - мают, что такое единство фо р мы и содержания, ч умеют сде лать идейно - художественный анализ текста На уроках царит атмосфера взаимного понима ния, доверия и строгой требо вательности. Вот, как. например организо вано изучение в 9 классе темы: «Общество будущего в романе Чернышевского «Что делать?» Основная проблема — про блема революции, будущего. Вопросов к учащимся много. Вот некоторые из них: «Буду щее в представлении писателей первой половины XIX века (учащиеся вспоминают стихо творение «К Чаадаеву»), «Какой предстает Россия в мечтах Пушкина?» «Представляет ли Пушкин общество будущего кон кретно?», «В каком произведе нии Гоголь говорит «о будущем России»?», «Как он представляет себе Русь, какой?». Учащиеся отвечают обстоя тельно. А преподаватель делает вывод: ни один писатель пер вой половины XIX века конкрет но не мог представить себе об щество будущего. Это зависит от мировоззрения писателя, от особенностей эпохи. Общество будущего предстает в четвер том сне Веры Павловны, Вопросы, ответы. Рассказ учи теля. И в воображении ребят встают величественные контуры будущего, о котором говорит Чернышевский. Изобилие созда но трудом, руками человека. Все богатство принадлежит на роду. На уроке читается текст про изведения. Делается вывод: Россия была отсталой, нищей; труд в новом обществе станет потребностью, и в нашем обще стве уже есть люди, для кото рых труд — наслаждение. И опять вопросы: «Как преоб разует человек лицо земли?», «Как проводят свой досуг люди будущего?», «Чем они занима ются?», «Как развита личность человека?», «Как относится к ним Чернышевский?». Ребята рассказывают, что нужно сделать, чтобы будущее стало настоящим, почему слова ми «Будущее светло и прекрас но» заканчивается 4-й сон Ве ры Павловны. Учащиеся правильно отвеча ют на вопросы, которые под водят их к осмыслению изучае мого. Как слова о прекрасном будущем воспринимались со временниками Чернышевского? Учащиеся говорят: как призыв к борьбе, к деятельности. Что и кто из героев романа сделал для этого будущего? В ответах указывается: это и мастерская Веры Павловны, лекции для швей, рабочих; это и Рахметов, и новые люди. А урок продолжается. Ребята убеждаются, что Чернышевский показал, как осуществить это будущее, что его мечта получи ла реальное воплощение в на шей действительности, а роман «Что делать?» является учеб ником жизни. Девятиклассники вспомина ют отзыв В. И. Ленина о романе, о том влиянии, которое оказал этот роман на него. Учащиеся отвечают и на ?- 'нрос о том, в чем современное о звучания ро мана в нашей стране и за рубе жом, чему учит эго произведе ние, дают характеристику лично сти автора. Девятиклассники получают за дание на дом: оформить запи си, сравнить концовку романов Тургенева «Отцы и дети» и Чер нышевского «Что делать?» Итак, почти все вопросы яв ляются развивающими мысль и чувство учащихся. Все они в те чение урока работали с интере сом. Очень глубоко раскрыта тема урока, в сравнении, в со поставлении... Опытный преподаватель. Али на Ананьевна Неделина горячо любит свой предмет и старает ся привить любовь к литерату ре детям. Она работает творче ски, и ее уроки — прекрасная форма обучения и воспитания подрастающего поколения. Л. ПОПОВА , завуч средней школы Н? 12, В нашей школе по установив шейся замечательной традиции состоялась встреча старшеклас сников с выпускниками. Юноши и девушки снова в кругу сво их товарищей, одноклассников. Многие ради этого специально приезжают из других городов. Собираются и начинаются бес конечные рассказы, споры, вос поминания. Разговор идет о геяА. о чем когда-то они меч тали, о том, что сбылось и не сбылось. Но, главное, никто не сложил руки, главное, что быв шие школьники на верном пу ти. Пусть не удается с первого раза куда-то поступить, но ведь на то и дана жизнь, чтобы по беждать и закаляться. Вот, на пример, Зотиков Виктор. Он кончил школу в 1970 году и ра- > лллллллллллллл г / ботает на заводе «Эльга». — Работа мне нравится, — говорит он. — Приходите к нам после школы. Будем рады! На учим работать по-настоящему. В этом году Виктор будет по ступать в военное училище. А вот Владимир Полосков уже учится в военном училище в Ярославле. Он еще с детства мечтал об этой профессии. И, конечно, теперь не раскаивает ся. О своем училище он готов рассказывать без конца. Да как, наверное, и все студенты, влюбленные так в свои вузы. На вечере выступали Зино- нова Рита, Зотиков Сергей, Щекланов Николай, Хлебнико ва Марине. И все они эеали ре бят поступать именно в свои институты. Вечер прошел интересно Многие десятиклассники рань ше как-то не думали о своей будущей профессии. А теперь даже растерялись: везде хоро шо, везде их ж дут. Что ж , скоро кончится учеб ный год. Юноши и девушки по лучат аттестаты. А через год снова встретятся у дверей сво ей школы. Г. ИВАН ОВА, учащаяся 10 класса средней школы № 8. Ж ш ш я Сей час о т пока мальчишки. Но пройдет вр ем я, и они зай мут места у станк ов, за которы ми работали их отцы и стар шие братья. Владимир Васильев (слева), Борис Гулевски й и Вя чесл ав Воробьев — уч ащие ся г руппы тока рей ГПТУ Н5 2. Все задани я, к оторые они получают от преподавател ей, ре бя та вы п олняют добросовестно. Пото му о т и зарекомендовали се бя хорошистами. Учащиеся городского профес сионально - технического учи лища № 2 решили встретить очередн ой съезд партии хо роши ми и отличными оценками. «Ни одного неуспевающего!» — так ов их лозунг. В. Васильева, Б. Гулевского и В. Воробьева вы видите за разбором чертежа по обработ ке конических поверхносте й. Ф ото А. БОЕВА. П Р И Ш Л И К Р Е Б Я Т А М М И Л Е Т У Актовый зал. В президиуме — старые коммунисты И. Н. Захаров и И. Я. Шишов, заме ститель начальника Елецкого отделения дороги А. П. Плуга рей и директор школы-интер ната Л? 8 Ю. П. Болтышев. Они присутствуют на Ленин ском уроке, который проводят комсомольцы. Он третий из тех, что посвящаются предстоящему XXIV съезду партии. Его тема: «Как мы понимаем сознатель ную социалистическую дисцип лину труда». Позади недели долгой и тща тельной подготовки. Изучены отдельные произведения Лени на, его речь на Ш съезде ком сомола, материалы XVI съезда ВЛКСМ и I I I Пленума комсомо ла, различные документы пар тии и правительства, которые содержат теоретические поло жения о сознательной социали стической дисциплине груда. Преподаватель школы-интер ната секретарь комсомольской организации В. И. Свпниов предлагает вопросы — «В. И. Ленин о необходимости созда ния новой социалистической дисциплины», «Сознательная дисциплина — залог умноже ния общественного богатства, роста материального благосо стояния и культурного уровня советских людей». Начинается обмен мнениями. Выступления воспитанников школы-интерната короткие, но глубокие по содержанию. Они тесно увязываются с современ ностью, с жизнью их коллек тива, города. В каждом чувст вуются зрелость, самостоятель ность мышления. Ленинский урок только по построению напоминает обыч ный. Вместе с тем он весь про низан какой-то торжественно стью и приподнятостью. Комсо мольцы в парадной форме. Сре ди гостей не только старые ком мунисты, но и секретари ком сомольских организаций школ. Они собрались на свой очеред ной семинар, проводимый гор комом комсомола, чтобы по смотреть, к ак строит Ленинский урок их товарищ. Активность комсомольцев большая. 25 человек высказы вались по предложенным во просам. Особенно оживились все, когда говорили о том, что делается в их коллективе для улучшения сознательной дис циплины. Речь шла не только о хоро шем. Было немало критики, самокритики, споров. Особенно заинтересовал всех вопрос: мо жет ли человек быть дисципли нированным в большом, если он недисциплинирован в малом? Тут столкнулись два мнепия. Одни утверждали, что в борьбе за сознательную дисциплину не может быть мелочей. Дру гие горячо доказывали: мелочи были, есть и будут — нельзя же считать человека недисцип линированным, если он, к при меру, не посещает утреннюю зарядку. Спор не был доведен до кон ца и его решили перенести в комсомольские группы. Но не только это решение вошло в домашкее задание. Бы ли там и другие п унк ты: счи тать каждое нарушение дис циплины комсомольцем чрезвы чайным происшествием и рас сматривать его на комитете ВЛКСМ. Приложить все усилия к тому, чтобы каждый пред съездовский день стал днем от личной учебы. Итак , Ленинский урок закон чен. Комсомольцы расходятся по группам, чтобы провести предварительную аттестацию . В каждом классе присутствуют старые коммунисты. Двадцать четыре члена ВЛКСМ сдали Ленинский зачет. Среди них Миша Кобзев, Воло дя Рогов, Люба Клокота и дру гие. Пройдет время, но еще дол го старшеклассники железнодо рожной школы-интерната № 8 будут вспоминать и свой Ле нинский урок , и выступление И. Н. Захарова о борьбе с к у лачеством за хлеб, и комсо мольский билет персонального пенсионера И. С. Ерохова, ко торый он хранит к ак драгоцен ную реликвию и который пока-1 зал 10-6 во время сдачи Ле нинского зачета. В. ФЕДОРОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz