Красное знамя. 1970 г. (г. Елец)
Пп следам одного пис ма Перед нами необычное заяв ление. О но серьезно затрагива ет внутриЛарт'ийную жизнь боль ш о го коллектива. Написал это заявление коммунист , персо нальный пенсионер , кавалер о р дена Т рудово го Красно го Зна мени А. И. Калашников . Он о бе с 1 ^окрен тем, что в партий ной организации Елец ко го от- ’ деления д ор о ги ф ормально п р о ходят собрания , на ко торы х м е ло принципиальной кри ти ки . Не ко то ры е р у ководители д о п у с каю т голое администрирование. 1М!ы решили встретиться с ав тором , обстоятельно п о бе седо вать с ним, по д р о б н о выяснить, ко гда , на е го взгляд, в партий ной организации оуделения д о ро ги стали появляться о трица тельные явления во вн утрипар тийной жизни . Выслушав нас, А ндрей Ивано вич Калашников достал из тум бо ч ки специальную папку . В ней а ккура тно подшиты копии отправленных писем в различ ные партийные органы . Тут ж е хранятся почтовые квитенци 1 и, уведомления. И х м н о го . Н е ко торы е из -за давности времени пожелтели , но хранятся ка к объяснительные документы . — Вы проверяете заявление от 22 д е кабря 1969 года? — пе респросил нас А. И. Калаш ни ков . — Д а . Д о нас тож е работали комиссии . Иван Андреевич ка к -то сник, неуверенно про го ворил : — А что вы сделаете? Этим вопро сом А . И. Калаш ни ков к а к бы предупреждал , что хватит ли у. нас силы, ч то бы повести бо р ьб у с теми, кто, ло е го мнению , зажимает кр и тику , старается жить вчерашним днем . . И вот мы идем по следам письма. Беседуем со мно гими коммунистами . Все они говорят одно : А.1 И. Калашников очень своеобразны й и тяжелый чело век. Не хотелось верить этому. Но ж е л е зн о д о р ож н и ки народ прямой , откры тый . Они говорят мало, но ясно и четко . Правда, у ^не ко торы х в голосе улавли ваются нотки сожаления в ад рес своего товарища. П. Е. Коба ; «Знаю А ндрея Ива новича давно. Странный челог ве к— всех подозревает в чем- то». А . И. М о р о з о в : «Очень обид чив. Не м ож е т терпеть, ко гда ему делают справедливое за мечание». А . С. Ульянов : «Отворачива ется А . И. Калашников от к о л лектива. Все ему ничто». И. 3 . Белых: «Андрей Ивано вич м н о го говори т о партийной принципиальности , но сам не п о дает в этом пример» . В рассказе А. И. Калаш нико ва, в е го заявлении улавлива ется мысль, что с ним все без исклю чения обращаю тся плохо . А м ож е т , есть здесь и доля ис тины? Ведь человек с неснос ны м хара ктером вызывает у людей настороженность , о тр и цательное к нему отношение . Ведь коллектив — это зеркало . О н возвращ ает ка ж д о м у е го собственное изображение . В этом мы ещ е раз убедились, проверяя письмо А . И. Калаш никова . Если коллектив ка к-то пренебре гает мнением Андрея Ивановича, то последний, на с кол ь ко известно, никогда и ни к о м у не сделал ниче го хор о шего. Но коллектив , А ндрей Ивано вич, с вами все ж е считается. Помните? На вас в сентябре 1969 года была написана жалоба жильцами дома, где вы п р о ж и ваете. В партийной организации создали ком иссию . Внимательно проверили факты. Вам указали на грубость . Но дали понять и тем , кто неправильно относился к вашей семье, мешал ей от дыхать. Справедливо? Справед ливо. И еще одно замечание. К омм унисты отделения д оро ги дали вам во зм ожность трудить ся. Это они, учитывая ваш в о з раст, подыскали та кую работу, ко торая не требует особы х фи зических и умственных усилий. Но вы почем у -то обиделись, что вас не назначили на вы сокоопла чиваем ую должность . А где ж е е е взять? Очень часто и м н о го А ндрей Н Ива е но с ви ш ч на ш со о бра м ния л х и и в лич мы терпимы? ных беседах говорил о личном п р им ере коммуниста , о п р и н ципиальности . Да , коммунисты не м огут , не им ею т права м и риться с фактами, ко торы е п р и чиняют ущ е р б авторитету пар тийной организации . А ка к же вы сами, А ндрей Иванович, бе реже те свой авторитет и авто ритет коллектива? Вот выписка из характеристики на вас; «В личном поведении не уживчив, наносит оскорбленйя товарищам по работе, груб с работниками отдела, за что разбирался на цеховом собрании . С клонен к писанию ж алоб и писем неправ д опо д о б но го характера...» Руководители отделения д о роги , отдела и пар тбю ро не о д нократно указывали вам на не правильное поведение и грубое отношение к коллективу , но должны х выводов для себя вы не сделали. И вот результат; 3 марта 1967 года за нарушение Устава партии и оскорбление товарищей по работе решением бю р о Елецко го ГК КПСС вам объявлен строгий вы говор с за несением в учетную карточ ку . Теперь п о го в орим о послед ней жалобе. Вы, А ндрей Ивано вич, пишите, что партийное со брание от 27 ноября 1969 года проходило формально , хотя по вестка дня м но гообещ ающ ая : «Если ты коммуниот» . Но так ли у ж формально? ведь на собрании выступило 12 к о м м у нистов. 'Все они, в том числе и вы, вели р а з го в ор принципиаль но, острю крити ковали н ед о статки. В своем выступлении вы го в о рили, что вам не дают партий ных поручечий . М оже т , это бы ло и так. Но вот вам пр е д л ож и ли вести подпи ску на периоди че с к ую печать, а в ответ услыша ли отказ. Просили прочитать ле кц ию — и здесь осечка. Да, партийная работа сложна и ответственна. В ней порой бы вают и промахи . Были они и в парторганизации Елецкого отде ления доро ги . Но ведь ош ибок м о гло и не быть, если бы вы, А ндрей Иванович, да ещ е ко е - кто в коллективе не дож ид а лись бы дня собрания, а почаще заходили в партбю ро , к том у ж е М. И. Авезову . Заходили с добрым и советами, ка к лучше устранить те или иные неполад ки, сделать партийную ор гани зацию более боевой . Но этого по ка не было. Вы жде те о ч е редно го собрания. Ждете, к о г да кто -то из ваших товарищей сделает ошиб ку . На собрании всегда с треми тесь высказаться последним . Что ж , это личное дело к а ж д о го. Но ваши выступления и от печатанные на маш инке предло жения носят директивный ха рактер . Вы хотите показать к о м - м|у 1 нистам, что и мы, мол, не лы- мом шиты, дото шно знаете пар тийную работу. Но все это вь 1 - ходит, Андрей Иванович, очень миш урно . Это и -есть ведь та са мая «показуха». Так м ож н о ска зать и о ваших предл ож ен и я х ■ ■ ■ н в н а в а ш (машинописи ы й те кст на двух листах), ко торы е вы хотели вне сти на собрании 26 февраля этого года. Прямо скажем , тон в них не тот. Д есят ки людей проверяли ва ши жалобы и сигналы. Работали областные и город с кие ком и с сии. У людей отнята уйма до р о го го времени . Все старались убедить, что вы не правы. Но вы их не желаете слушать, счи таете, что все хотят вас обвести в о кр у г пальца. Нельзя ж е быть недоверчивым . И вот вновь во все концы идут от вас письма. Вы подшиваете копии , под клеи ваете квитанции, жде те членов комиссии. А происходит это потому , что в ряде организаций слиш ком терпеливо относятся к тем, кто строчит жалобы , выдавая их за бор ьб у с недостатками , ко с н о стью, рутиной . А на самом де ле они создаю т атмосферу н е р возности, мешают нормальной р'аботе предприятий , общ ест венных организаций , у ч р еж д е ний. И п реж д е чем писать ж а л о бы, нужно подумать : «А все ли я сделал, чтобы не было не достатков?. Правильно ли я по ступаю и живу?» Вероятно, забывают Андрей Иванович Калашников и некото ры е авторы таких писем и заяв лений, ка к епо, об этой иотине. И. ЗАХАРОВ, персональный пенсионер . О. ДЕМИН, член Союза журнали'стов СССР. В гастронома:? Киева начали применяться электронные авго- маттгчесюие весы. По заданной программе они определяют вес и сто'имость покупки, а специальное устройство выдает чек, в ко тором значится наименование магазина, товара, стоимость и да та покупки. Такие автоматы облегчат груд работников прилавка. На снимке: инженеры СКВ завода (слева направо) Николай Бот, Леонид Горовеыко и Михаил Брон проверяют работу новых Я весов. о Фото А. Бормотова. Фотохроника ТАСС. О _ О □ а «КРАСНО /АУ ЗНАМЕНИ» О Т В Е Ч А Ю Т о Начальник управления про изводственно - технологической комплектации треста «Пром- строй» В. Очкасов: —Вопросы, поднятые в статье «Пледы неорганизованности» (№ 107), справедливы. За по следнее В'ремя в целом по Елецкому участку УПТК про стои вагонов еще велики. Толь ко за апрель май железной дорогой взыскано 4329 рублей штрафа, в том чис'ле с завода ЖБИ-5 — 3307. Действительно, из-за безот- ветствентэсти начальника желез нодорожного цеха Елецкого уча стка .УПТК А. П. Лобастова 26 мая, произошел сход с путей двух вагонов. А. П. Лобастов освобожден от занимаемой долж ности и уволен. Начальнику участка П. Д. Картавых объяв лен выговор. Со стороны управления произ- водственно-технологической ком- ; плектации треста «Промстрой» Елецкому участку будет оказана практическая помощь в беспере бойном снабжении всеми строи тельными материалами. © Директор горпищеторга А. И. Морозов: — Отвечаю на статью «Про давец и покупатель», опублико ванную в № 111 газеты. Произ веденная нами проверка показа ла, что В'работе коллектива ма газина № 17 действительно име ются существенные недостат ки. В частности, узок ассортимент макаронных и кондитерских из делий, нет в продаже рыбы. Имели место случаи отказа , в продаже муки, отсутствовали таблички с фамилиями продав цов и кассиров, не использова лись кассы-доплаты. Заведующему магазином № 17 В. А. Тищенко и младше му продавцу В. Е. Смирновой за допущенные нарушения объяв лен выговор, они лишены преми альных доплат за май. Ряд проверок, проведенных позднее, показал, что каплектив магазина принял меры к исправ лению допущенных ошибок: ассортимент товаров -увеличил ся, витрины переоформлены, на веден порядок в кассовых опе- 'рациях, на рабочих местах уста новлены таблички с фамилиями продавцов и кассиров. Отдел кадров торга принима ет меры к укомплектованию шта та магазина, работа его контро лируется. Одновременно отвечаю на статью «Дела торговые», напе чатанную в № 136 газеты. Дей ствительно, в магазинах некото рое время не имелось в продаже соли. Произошло это вследст вие нарушения договора со сто роны грузового автотранспорт ного предприятия № 2. которое систематически срывает подачу автомашин под перевозку' това ров первой необходимости. Магазин № 6 с согласия гор- торготдела был закрыт на теку щий ремонт. Торговля на рынке осуществлялась только фляж ным молоком, так как условий для продажи молочно-кислой продукции не имелось. © Начальник городского управ ления жилищного хозяйства В. А. Шалеев: — Отвечаю на заметку «За гвоздка». Все строительные ра боты, связанные с газификаци ей квартир, должны выполнять ся участком «Росгазстрой». Н а с т р о и т е л 1 » н ь » ж х п л о щ а д к а х г о р о д а УПОМЯ 1 А ВРЕМЯ Городская баня — один из важных пусковых объектов горо да. Поэтому можно понять стремление строителей сдать ее в срок — к октябрьским праздникам. На объекте работы не зати хают ни на день. Каменщики ведут кладку. Монтируются пере крытия. Ведется подготовка к внутренней отделке помещения. Сделано много. Однако хочется сосредоточить внимание на не достатках, которые сдерживают размах работ. Строителям осталось освоить 26 тысяч рублей. Надо выкласть высотную часть здания, уложить 300 плит перекрытий, устано вить две колонны во входной части, облицевать 1000 квадратных метров стен плиткой и 400 метров полов — метлахской. Пред стоит выполнить большой объем штукатурных работ, а также заделать торцы здания. Прораб четвертого участка строительного управления № 1 треста «Промстрой» А. А. Ерохин так смотрит на вещи: ' — За нами дело не стоит, — говорит он. — Посмотрите, как работают каменщики, плотники, машинист крана. У них каждая минута на счету. Но это в то время, когда у нас имеются мате риалы. А что делать, если их подвозят с перебоем? Четыре дня — с 13 по 17 июля — стройка находилась без кирпича, 21 июля за полдня поступила только одна машина. Есл>и так и в дальнейшем будут тянуть с доставкой, то начало отделочных работ затянется. На стройке нет трапов,а их требуется 17. Без них сантехники ие могут начать проводку внутренней канализация. Ее все бла гополучно с облицовкой стен и полов. Нужны плитки. Но их по ка не завезли. А как быть с керамзито-бетоном, которого нужно 22 кубомет ра? Завод железобетонных изделий № 5 его не вырабатывает. Значит, надо подумать о том; где его можно достать. До сдачи бани в эксплуатацию по графику осталось мало вре мени. Надо шюпешать. И в строительном управлении, да и в тре сте «Промстрой» должны принять меры, обеепечивающяе пуско вой объект всем необходимым. М. РАССОЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz